4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1.3Liều lượng, tần suất và số lần phun thuốc/vụ tại các ñị añ iểm nghiên cứu
Theo kết quả bảng 4.3, chúng tôi thấy trong 3 ñịa ñiểm tiến hành ñiều tra có tới 80 - 86% số hộ nông dân ñược hỏi ñều sử dụng liều cao hơn trên nhãn thuốc khuyến cáo.
Bảng 4.3: Liều lượng, tần suất và số lần sử dụng thuốc BVTV phòng trừ
rầy nâu tại các ñịa ñiểm vụ mùa 2010
Chỉ tiêu theo dõi Hưng Yên Phú Thọ Thái Bình
Tỷ lệ hộ nông dân tăng liều (%) 80,00 86,67 83,33 Liều lượng sử dụng thuốc tăng
cao so với khuyến cáo (lần) 1,5 1,9 1,3 Số lần phun trung bình/vụ 3,3 3,5 3,1 Khoảng cách giữa các lần phun Tùy theo sự xuất hiện của dịch hại Tùy theo sự xuất hiện của dịch hại Tùy theo sự xuất hiện của dịch hại
Tâm lý người dân khi tiến hành phun thuốc luôn muốn tỷ lệ dịch hại chết càng cao càng tốt và nếu cứ pha nhiều thuốc hơn thì hiệu quả sẽ cao hơn. Ngoài việc tăng liều lượng (nồng ñộ) thuốc dùng thì tỷ lệ số hộ tăng liều ở cả 3 ñịa ñiểm ñều cao, hầu hết là trên 80% số hộ ñược phỏng vấn ñều thường xuyên tăng liều, một phần nhỏ không biết mình tăng liều (pha sai liều lượng
hoặc có dung tích bình bơm không tương ñương với khuyến cáo trên nhãn) hoặc cố tình tăng liều. Tỷ lệ tăng liều dao ñộng từ 1,3 - 1,9 lần so với liều khuyến cáo.
Trong vụ lúa mùa 2010, hầu hết các hộ nông dân các ñịa ñiểm ñiều tra ñều phải tiến hành phòng trừ từ 3 - 4 lần/vụ ngoài ra không kể các ñợt phun trừ bệnh và các ñối tượng dịch hại khác. Trong 3 ñịa ñiểm ñiều tra các hộ nông dân tại Thái Bình có số lần phun thuốc/vụ thấp nhất 3,1 lần và Phú Thọ cao nhất 3,5 lần, Hưng Yên 3,3 lần/vụ. Số lần phun nhiều do tỷ lệ hỗn hợp thuốc chưa cao nên hiệu quả không ñạt và kéo dài và các ñối tượng dịch hại thường không xuất hiện cùng thời ñiểm. Nhìn chung tất cả các hộ ñược ñiều tra cho biết không tiến hành phun ñịnh kỳ mà tiến hành phun theo tình hình dịch hại trên ñồng ruộng hoặc theo hướng dẫn, thông báo trên các phương tiện của Hợp tác xã, thôn, làng…
Kết hợp với các bảng 4.1, 4.2 và 4.3 cho thấy sự khác biệt rõ ràng về trình ñộ các hộ nông dân trong việc sử dụng thuốc. ðối với ñịa ñiểm Thái Bình, việc lựa chọn các nhóm thuốc mới hiệu lực cao và tỷ lệ hỗn hợp thuốc cao ñã giúp cho số lần xử lý thuốc giảm xuống thấp hơn so với 2 ñịa ñiểm còn lại. Do các nhóm thuốc mới ít hoặc không ñược sử dụng kết hợp với tỷ lệ hỗn hợp thuốc không cao nên số lần xử lý/vụ của nông dân 2 ñịa ñiểm ðoan Hùng, Phú Thọ và Tống San, Hưng Yên cao hơn tại ñịa ñiểm Thái Bình.
4.2 Diễn biến mật ñộ rầy nâu trên ñồng ruộng tại các ñịa ñiểm nghiên cứu trong vụ mùa 2010