8. Thời gian thu hồi vốn đầu tư tính theo tình hình hoạt động từng năm của
2.3. SO SÁNH HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN CỦA CÔNG TY 1 So với đơn vị cùng ngành trên địa bàn tỉnh Quảng Bình
2.3.1. So với đơn vị cùng ngành trên địa bàn tỉnh Quảng Bình
Để thấy được việc sử dụng vốn của Công ty có hiệu quả hay không, cần so sánh với đơn vị cùng ngành trên địa bàn.
Kết quả tính toán ở bảng 2.27 dưới đây cho thấy: hiệu quả sử dụng vốn kinh doanh năm 2007 của Công ty cao su Việt Trung so với Công ty Lệ Ninh có nhiều tiến bộ rõ rệt, đặc biệt hiệu suất và hiệu quả sử dụng vốn lưu động, vốn cố định, vốn chủ sở hữu của công ty khá cao so với Công ty Lệ Ninh, điều này cho thấy trình độ quản lý và sử dụng vốn của Công ty so với đơn vị cùng ngành trên địa bàn
Bảng: 2.27: So sánh các chỉ tiêu hiệu quả sử dụng vốn
với doanh nghiệp cùng ngành trên địa bàn tỉnh Quảng bình năm 2007
Chỉ tiêu Đ V T Doanh nghiệp So sánh Công ty Lệ Ninh Công ty Việt Trung +/_ %
Hiệu quả vốn kinh doanh
1. Hiệu suất sử dụng vốn kinh doanh lần 0,56 0,85 0,29 51,782. Tỷ suất sinh lợi vốn kinh doanh % 3,5 12,89 9,39 268,3 2. Tỷ suất sinh lợi vốn kinh doanh % 3,5 12,89 9,39 268,3 3. Suất hao phí vốn kinh doanh lần 1,79 1,18 -0,61 -34,07
Hiệu quả vốn cố định
4. Hiệu suất sử dụng vốn cố định lần 0,66 0,94 0,28 42,425. Tỷ suất sinh lợi vốn cố định % 4,2 14,24 10,04 239 5. Tỷ suất sinh lợi vốn cố định % 4,2 14,24 10,04 239 6. Suất hao phí vốn cố định lần 1,51 1,06 -0,45 -29,8
Hiệu quả vốn lưu động
7. Hiệu suất sử dụng vốn lưu động (vòng) lần 3,58 8,97 5,39 150,58. Độ dài vòng quay vốn lưu động ngày 101 40 -61 -60,4 8. Độ dài vòng quay vốn lưu động ngày 101 40 -61 -60,4 9. Tỷ suất sinh lợi vốn lưu động % 22,47 136 113,53 505,2 10. Hệ số đảm nhiệm vốn lưu động lần 0,28 0,11 -0,17 -60,71
Hiệu quả vốn chủ sử hữu