Nghiên cứu lựa chọn liều lượng sử dụng của các thuốc trừ sâu sinh học theo mức ñộ phát sinh của dịch hạ

Một phần của tài liệu Ứng dụng hợp lý các sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật có nguồn gốc sinh học trong sản xuất rau ăn lá an toàn tại vĩnh phúc (Trang 78 - 82)

- Chỉ tiêu, ñị a bàn và quy mô ñ iều tra.

3.3.2.Nghiên cứu lựa chọn liều lượng sử dụng của các thuốc trừ sâu sinh học theo mức ñộ phát sinh của dịch hạ

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………78 Nhìn chung khi sử dụng ở các lượng dùng theo khuyến cáo, các thuốc trừ

sâu sinh học có thểñạt hiệu lực phòng trừ từ 70-80% ñối với sâu bộ cánh vảy, 75-85% ñối với rệp và bọ trĩ từ 40-50% ñối với sâu bọ cánh cứng. Trong trường hợp mật ñộ sâu trung bình hay sâu gây hại vào giai ñoạn cây chuẩn bị thu hoạch, hiệu lực trên là có thể chấp nhận ñược. Tuy nhiên trong ñiều kiện mật ñộ

sâu cao hay xuất hiện vào giai ñoạn cây dễ bị tổn thương như giai ñoạn cây con có thể gây hại nghiêm trọng ñối với cây trồng, do ñó yêu cầu về hiệu lực trừ sâu cần triệt ñể hơn. Trong trường hợp ñó nếu không có giải pháp ñể nâng cao hiệu lực của các thuốc sinh học thì buộc phải sử dụng thuốc hoá học. ðể ñáp ứng yêu cầu phòng trừ trong ñiều kiện như vậy chúng tôi ñã thử nghiệm và xác ñịnh hiệu lực của một số thuốc khi sử dụng ở lượng cao hơn ñể xác ñịnh xem việc gia tăng lượng dùng có cải thiện ñược hiệu lực trừ sâu không? Trong trường hợp có thể thì lượng dùng nào có thểñáp ứng ñược mức ñộ phòng trừ theo yêu cầu. Các thí nghiệm ñược xác ñịnh với 3 lượng dùng là 1,0; 1,5 và 2,0 lần so với lượng khuyến cáo, là lượng dùng thực tế mà nông dân ñã phải nâng lên ñể ñáp ứng yêu cầu trừ sâu trong một số trường hợp nhất ñịnh.

Kết quả nghiên cứu trên 3 ñối tượng sâu ñại diện là sâu tơ, bọ nhảy và bọ trĩ ở bảng 3.14 cho thấy, khi lượng sử dụng tăng lên hiệu lực trừ sâu của tất cả các thuốc ñều ñược cải thiện. Tuy nhiên mức ñộ gia tăng hiệu lực của các thuốc rất khác nhau và cũng phụ thuộc vào ñối tượng dịch hại.

ðối với các sâu bộ cánh vảy như sâu tơ hay bọ trĩ và rệp: Hiệu lực của tất cả

các thuốc ñều tăng lên từ 5-8% so với lượng dùng tăng gấp 1,5 lần và 8-15% khi lượng dùng tăng lên gấp 2 lần. ðặc biệt các thuốc có hiệu lực thấp khoảng 70-75% như V-Bt, Song Mã 24,5 EC hay Jasper 0.3 EC hiệu lực trừ sâu tăng

ñáng kể và ñều ñạt sấp ≈ 85% khi tăng gấp ñôi lượng dùng.

ðối với sâu bộ cánh cứng như bọ nhảy hiệu lực trừ sâu của các thuốc cũng ñược tăng ñáng kể. Tuy nhiên mức ñộ gia tăng hiệu lực của các thuốc

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………79 rất khác nhau. Các thuốc có hiệu lực trừ sâu cao như: Proclaim 1.9EC, Vertimec 1.8EC, Song Mã 24,5 EC hay Sokupi 0.36AS, hiệu lực trừ sâu có thể tăng ≈

10-15% khi lượng dùng tăng lên 2 lần, ñặc biệt hiệu lực của thuốc Sokupi 0.36 AS và Proclaim 1.9 EC có thể tăng ≈14-15%. Tuy nhiên một số thuốc như V-Bt, hiệu lực trừ sâu vẫn tăng ở mức rất thấp ≈ 65%. Như vậy qua bảng 3.14 cho thấy dù có tăng lượng dùng thì hiệu lực trừ sâu của các thuốc

ñối với sâu bộ cánh cứng vẫn chỉñạt trung bình khá, do ñó không phải cứ

tăng lượng dùng là có thể ñạt ñược hiệu lực như mong muốn. Tuy nhiên, khi tăng liều lượng của một số loại thuốc cũng làm cải thiện ñáng kể hiệu lực trừ sâu, ñáp ứng ñược yêu cầu phòng trừ trong một số trường hợp nhất

ñịnh khi mật ñộ sâu ở mức cho phép hay khi cây trồng ở giai ñoạn ít bị sâu gây hại nghiêm trọng ñến năng suất.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………80

Bảng 3.14. Khả năng trừ một số sâu chính của các thuốc trừ sâu sinh học khi sử dụng ở các lượng dùng khác nhau

(Thí nghiệm tại xã ðịnh Trung – Vĩnh Yên - Vĩnh Phúc, vụ xuân hè 2007) Hiệu lực trừ sâu sau phun 7 ngày (%) Công thức Lượng dùng (ml/ha) Sâu tơ Bọ nhảy Bọ trĩ 1500 75,4 7,2 67,8 2250 81,2 10,1 76,7 V-Bt 3000 85,8 13,0 81,5 500 73,5 44,4 76,0 750 78,8 56,7 83,0 Vertimec 1.8 EC 1000 86,0 58,3 84,8 800 75,8 28,6 71,0 1200 79,5 34,5 76,9 Song Mã 24,5 EC 1600 84,1 38,8 80,2 500 80,6 49,7 72,9 750 86,2 54,8 83,4 Proclaim 1.9 EC 1000 89,7 64,2 86,9 400 80,3 51,2 71,7 600 87,5 55,8 80,5 Sokupi 0.36 AS 800 90,2 65,2 84,3 300 73,2 21,7 70,8 450 76,3 25,7 75,8 Jasper 0.3 EC 600 80,5 30,1 81,4

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………81

3.3.3. Nghiên cu kh năng phòng tr ca các thuc sinh hc các tui sâu khác nhau.

Một phần của tài liệu Ứng dụng hợp lý các sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật có nguồn gốc sinh học trong sản xuất rau ăn lá an toàn tại vĩnh phúc (Trang 78 - 82)