0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (134 trang)

Kết quả ñ ánh giá và lựa chọn các thuốc trừ sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae Hubner) hại rau thập tự: kết quả thí nghiệm trên hai cây

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG HỢP LÝ CÁC SẢN PHẨM THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT CÓ NGUỒN GỐC SINH HỌC TRONG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ AN TOÀN TẠI VĨNH PHÚC (Trang 68 -69 )

- Chỉ tiêu, ñị a bàn và quy mô ñ iều tra.

3.2.3. Kết quả ñ ánh giá và lựa chọn các thuốc trừ sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae Hubner) hại rau thập tự: kết quả thí nghiệm trên hai cây

trồng ñại diện là rau cải làn và cải bao trong vụ xuân 2007 tại bảng 3.7 cho thấy, hiệu lực trừ sâu xanh của các thuốc trừ sâu sinh học có thể ñạt cao hơn rõ rệt so với hiệu lực trừ sâu tơ và sâu khoang. Bên cạnh Sokupi 0.36AS và Proclaim 1.9EC, các thuốc khác như V-Bt hay Song Mã 24,5EC cũng có hiệu lực khá (từ 73,3 ñến 74,8% trên cải thảo và 75,8-76,3% trên

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………68 cải làn). Tuy hiệu lực trừ sâu xanh của các thuốc sinh học cao hơn hiệu lực trừ sâu tơ và sâu khoang nhưng do ñây là ñối tượng mẫn cảm với thuốc hoá học hơn, do ñó các thuốc sinh học vẫn có hiệu lực trừ sâu xanh thấp hơn thuốc hoá học là Peran 50EC.

Qua kết quả bảng 3.7 cũng cho thấy, hiệu lực trừ sâu của các thuốc sinh học có sự khác biệt rõ rệt trên hai ñối tượng cây trồng có thời gian sinh trưởng khác nhau là cải làn và cải bao (72,3 – 82,1% trên cải làn và 68,7 – 77,6% trên cải bao). Như vậy, có thể sử dụng một số thuốc như Sokupi 0.36AS; Proclaim 1.9EC; V-Bt hay Song Mã 24,5EC ở các lượng thí nghiệm trên ñể trừ sâu xanh hại rau thập tự.

Bảng 3.7. Hiệu lực trừ sâu xanh bướm trắng Pieris rapae của các thuốc trừ sâu sinh học trên rau cải làn và cải bao

(Thí nghiệm ñồng ruộng tại xã ðại Thịnh – Mê Linh – Vĩnh Phúc, vụ xuân 2007) Hiệu lực trừ sâu xanh bướm

trắng trên cải làn (%)

Hiệu lực trừ sâu xanh bướm trắng trên cải bao (%) Công thức 1 NSP 5 NSP 7 NSP 1 NSP 5 NSP 7 NSP V-Bt – 1500g/ha 35,4 63,2 76,3 30,2 50,3 74,8 Vertimec 1.8 EC – 500ml/ha 32,5 61,5 73,5 33,5 52,4 71,5 Song Mã 24,5 EC - 800ml/ha 30,6 64,4 75,8 35,3 56,3 73,3 Proclaim 1.9 EC – 500ml/ha 40,1 65,2 80,1 43,1 61,1 75,5 Sokupi 0.36 AS – 400ml/ha 37,3 64,5 80,3 43,4 60,1 77,6 Jasper 0.3 EC – 300 ml/ha 32,3 61,7 73,2 31,2 58,3 68,7 Thuốc so sánh hoá học

(Peran 50EC – 250ml/ ha) 58,2 88,6 91,3 52,2 83,7 89,5

3.2.4. Kết qu ñánh giá và la chn các thuc tr b nhy (Phyllotreta striolata) hi rau thp t: kết quả thí nghiệm trên hai cây trồng ñại diện là

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG HỢP LÝ CÁC SẢN PHẨM THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT CÓ NGUỒN GỐC SINH HỌC TRONG SẢN XUẤT RAU ĂN LÁ AN TOÀN TẠI VĨNH PHÚC (Trang 68 -69 )

×