Phẩm chất trái dưa hấu (độ Brix)

Một phần của tài liệu hiện trạng canh tác và một số biện pháp phòng chống sâu bệnh hại chính trên dưa hấu (Trang 73)

II. MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ SÂU BỆNH HẠI CHÍNH TRÊN

3. Khảo sát kết quả trung bình các chỉ tiêu ghi nhận của toàn thí nghiệm

3.5. Phẩm chất trái dưa hấu (độ Brix)

Phẩm chất trái dưa hấu được thể hiện qua chỉ số độ Brix (tổng lượng chất khô hòa tan), chủ yếu được xác định qua hàm lượng chất đường có trong trái vào thời điểm một ngày sau khi thu hoạch. Từ kết quả được ghi nhận ở Bảng 29, cho thấy độ Brix trong trái dưa hấu không khác biệt có ý nghĩa ở các nghiệm thức IPM_T (11,84%), IPM_O (10,48%), ND_O (10,56%) và ND_T (11,27%). Điều nầy cho thấy độ Brix của dưa không bị tác động bởi phương pháp phun thuốc phòng trừ sâu bệnh và xử lý nấm

Bảng 29: Ảnh hưởng của các biện pháp phòng trừ sâu bệnh lên độ Brix (%) trong trái dưa hấu ở thí nghiệm tại Vĩnh Thành, Châu Thành, An Giang, Vụ Xuân hè 2006 STT Nghiệm thức Độ Brix (%) 1 ND_O 10,56 2 ND_T 11,27 3 IPM_T 11,84 4 IPM_O 10,48 5 Ý nghĩa ns 6 CV(%) 10,17

Ghi chú: ns: không khác biệt có ý nghĩa 3.6. Hiệu quả kinh tế

Qua kết quả ở Bảng 30 và phụ chương 11 cho thấy nghiệm thức IMP_T đạt thu nhập cao nhất 26.342.000 đồng/ha, lợi nhuận 10.519.000 đồng/ha và tỷ suất lợi nhuận 0,66, có nghĩa là nếu đầu tư một đồng vốn vào sản xuất dưa hấu theo hướng ND_T thì thu được 0,66 đồng lời.

Kế đến là nghiệm thức ND_O đạt thu nhập 25.005.000 đồng/ha, lợi nhuận 9.352.000 đồng/ha và tỷ suất lợi nhuận 0,56 tức là nếu đầu tư một đồng vốn vào sản xuất dưa hấu theo hướng ND_O thì thu được 0,56 đồng lời. Còn nghiệm thức ND_T đạt thu nhập tương đối cao là 25.027.000 đồng/ha, đạt lợi nhuận thấp hơn hai nghiệm thức trên 8.725.000 đồng/ha với tỷ suất lợi nhuận là 0,54. Riêng với nghiệm thức IPM_O đạt thu nhập 24.927.000 đồng/ha, lợi nhuận đạt 9.531.000 đồng/ha và tỷ suất lợi nhuận là 0,62.

Như vậy, trồng dưa hấu áp dụng kỹ thuật theo IPM sẽ mang lại hiệu quả kinh tế cao, hơn nữa đây là cơ sở khoa học khuyến cáo nông dân nên thay đổi biện pháp canh tác dưa hấu để có lợi nhuận cao, sản phẩm an toàn và môi trường sống trong lành hơn.

Bảng 30: Hiệu quả kinh tế trồng dưa hấu thí nghiệm tại Vĩnh Thành, Châu Thành, An Giang, vụ Xuân hè 2006

Đơn vị tính 1.000 đồng/ ha/vụ

STT Nghiệm

thức Năng suất (tấn/ha) Chi phí nhậpThu nhuậnLợi lợi nhuậnTỷ suất

1 ND_O 29,33 16.639 25.991 9.352 0,56 2 ND_T 27,77 16.302 25.027 8.725 0,54 3 IPM_T 29,38 15.823 26.342 10.519 0,66 4 IPM_O 27,3 15.396 24.927 9.531 0,62

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

I. KẾT LUẬN

1. Hiện trạng canh tác dưa hấu tại Tri Tôn

Về thời vụ gieo trồng: dưa hấu được trồng quanh năm trong vùng với diện tích lớn, tuy nhiên ở mức độ thâm canh và chuyên canh thấp, 80% hộ chỉ trồng một vụ dưa trong năm và trồng dưa chủ yếu là để tận dụng nền đất lúa, giúp tăng vụ.

Về kỹ thuật canh tác: phần lớn nông dân trồng dưa theo tập quán, không giống nhau giữa các nông hộ và còn nhiều hạn chế trong việc áp dụng khoa học kỹ thuật mới được khuyến cáo (chỉ 17,6% hộ sử dụng màng phủ, kiểu liếp đôi có 23,3% hộ áp dụng,…). Đặc biệt, có sự khác biệt rất rỏ rệt trong khâu bón phân giữa các nông hộ (mức đầu tư phân bón và lượng phân bón, thường thấp hơn so với khuyến cáo với lượng bón N : P: K trung bình: 114,7 : 123,9 : 53,8 kg/ha). Nông dân chưa biết hết được vai trò quan trọng của phân kali đối với cây dưa và lượng bón của loại phân này rất thấp so với nhu cầu (11,7% hộ có sử dụng phân KCl để cung cấp kali cho dưa và 25% hộ không cung cấp lượng K2O nào cho dưa trong suốt cả vụ). Các biện pháp chăm sóc như sửa dây, tỉa nhánh, úp nụ, tuyển trái,…được phần lớn nông dân thực hiện tốt, dù vẫn còn không ít hộ chưa thực hiện (41,7% hộ).

Về tình hình sâu bệnh hại: do phần lớn nông dân luân canh dưa với lúa nên nhìn chung tình hình gây hại của sâu, bệnh không nghiêm trọng lắm trong vùng. Tuy nhiên, cách phòng trừ sâu bệnh, hại của nông dân chưa có hiệu quả cao như việc phun thuốc định kỳ nhiều lần trên vụ (45% hộ với sâu và 61,7% hộ với bệnh), từ đó làm cho chi phí sản xuất tăng cao và sản phẩm thiếu an toàn, đặc biệt đối với các hộ không thực hiện việc cách ly đúng quy định.

Về năng suất và hiệu quả kinh tế: có sự chênh lệch lớn về mức năng suất thu được và thu nhập từ trồng dưa giữa các hộ và giữa các khu vực đất trồng dưa khác nhau trong vùng. Các khu vực đất ruộng trên thường bị thiếu nước tưới ở các vụ dưa chính vào mùa khô, cho năng suất và hiệu quả kinh tế rất thấp (chỉ 3,8 - 16 tấn/ha), có thể gây thua lỗ trong canh tác. Còn các khu vực canh tác khác thường cho năng suất và thu nhập cao (có hộ đạt đến 40,8 tấn/ha). Tuy nhiên do kỹ thuật canh tác chưa đồng bộ nên vẫn có sự khác biệt lớn về mức thu nhập và lợi nhuận thu được. Mức lợi nhuận trung bình từ canh tác dưa khá cao, 16,46 triệu đồng/ha. Lợi nhuận này cao hơn nhiều so với trồng lúa.

2. Ảnh hưởng các biện pháp phun thuốc, xử lý nấm Trichoderma lên sâu bệnh, năng suất dưa hấu tại Châu Thành, An Giang năng suất dưa hấu tại Châu Thành, An Giang

Phun thuốc theo nông dân và IPM có hiệu quả phòng trị tương đương nhau đối với sâu xanh (hạn chế được mật số ở thời điểm 28 NSKG), ruồi đục lòn và bệnh thán thư.

Thuốc Proclaim cho hiệu quả phòng trị sâu hại và giảm được số lần phun thuốc tốt.

Do bệnh chạy dây không xuất hiện trên ruộng dưa nên không khẳng định được hiệu quả của nấm Trichoderma và đối với bệnh thán thư thì vẫn không có hiệu quả.

Các biện pháp phun thuốc và xử lý nấm Trichoderma cũng không ảnh hưởng đến tăng trưởng và thành phần năng suất của dưa hấu qua các chỉ tiêu như số lá/dây chính, chiều dài dây chính, trọng lượng trung bình trái và kích thước trái.

Về năng suất dưa hấu thực tế thì cách phun thuốc theo IPM và nông dân tương đương nhau cũng như đối với phẩm chất trái (độ Brix), nhưng về hiệu quả kinh tế và an toàn môi trường thì theo IPM cao hơn nông dân.

II. KIẾN NGHỊ

Để xóa bỏ cách biệt về năng suất và hiệu quả trồng dưa hấu trong vùng, cần tiếp tục mở ngày càng nhiều các lớp tập huấn, hướng dẫn kỹ thuật trồng dưa cho nông dân ở các xã, đặc biệt đối với các nông dân đồng bào dân tộc. Bên cạnh đó, chính quyền địa phương, cán bộ khuyến nông, kỹ thuật viên xã cần thường xuyên tiếp xúc với nông dân, có chính sách hỗ trợ vốn sản xuất, nắm được những khó khăn của họ và kịp thời có biện pháp giúp đỡ họ giải quyết trong quá trình canh tác. Đối với các khu vực đất ruộng trên trong vùng, cần đẩy mạnh công tác tìm kiếm nguồn nước tưới (khoang nước ngầm), hỗ trợ nông dân kỹ thuật canh tác dưa mùa mưa.

Xử lý nấm Trichoderma cần phải ủ nấm trong phân hữu cơ, phân chuồng và rơm mục trước khi đem bón vào liếp dưa kết hợp với việc phun tưới nấm định kỳ.

Việc phun thuốc theo IPM thì cần nghiên cứu thêm về chủng loại thuốc và ngưỡng kinh tế để có hiệu quả hơn về kinh tế, năng suất, phẩm chất dưa hấu cho người sản xuất và tiêu dùng.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Basky Z.S. 1984. Effect of reflective mulches on virus incidence in seed cucumber. Prot-Eco. 6:1. 57-61; 15 ref. 1984.

Black L.L. 1980. "Aluminum" mulch: less virus disease. higher vegetable yields. Louisiana State Univ. USA. Louisiana Agriculture.23:3. 16-18. 1 pl.

CABI (Commonwealth Agricultural Bureaux International). 2001. Crop Protection Compendium. CD-ROM.

Chaefant R.B.; Jaworsk C.A.; Johnson A.W. and Sumner D.R. 1977. Reflective film mulches. millet barriers and pesticides; effects on watermelon mosaic virus insects. Nematode. soil born fungi. and yield of yellow summer squash.

Công ty cổ phần khử trùng giám định Việt Nam. 2006. Sổ tay hướng dẫn sử dụng thuốc bảo vệ thực vật. TP.HCM:NXB Nông Nghiệp.

Công ty thuốc sát trùng Việt Nam. 2000. Sổ tay tra cứu nông dược-CTy Vipesco. TP. HCM: NXB Nông nghiệp.

Dibble J.E. 1994. Curcubits pest management Guideline. IPM Education and publications. University of California. No. 27: pp 1-17.

Ennis R.S. 1987. PlastigoneTM a new. time controlled. photodegradable and plastic mulching film. Proc. 20th . Natl. Agr. Plastic. Congr. pp 83-90.

FAO. 2004. Crop primary. http://apps.fao.or g /faostat .

Gabystoll. 1986. Nature Crop Protection. Verlagjosef maragraf.

Ito T. 1994. Watermelon. Horticulture in Japan. Asakura publishing Co.. ltd.. pp 97. Jayma L.M. and Ronald F.L.M. 1992. Thrips palmi (Karny). Honolulu. Hawaii. Janine E. Victor (with additions from J. M. Suttie). 2005. Citrullus lanatus (Thunb.)

Matsum. & Nakai. Đọc từ:http://www.fao.org/ag/agp/agpc/doc/gbase /safricada - ta/citlan.htm. Đọc ngày: 24/10/2005.

John C.W. 1952. Diseases of cucurbits in Diseases of vegetable crops. Mc Graw Hill Book company. New York Toronto. Lodon. pp. 173-207.

Kato K. 2000. Recent topics on pest: melon yellow spot virus. Agriculture and Horticulture. 75. 103-107.

Lamont W.J; Sorenson K.A. and Averre. 1990. Painting aluminum strips on black plastic mulch reduces mosaic symptoms on summer quash. Hort. Sci. 25: 1305. Lewis R. 1997. Thirps as crop pest. CAB international U.K. USA. pp. 29-50.

Lê Thị Bảo Châu. 2000. Ảnh hưởng của biện pháp phủ liếp bằng plastic trên tăng trưởng và năng suất dưa leo, vụ Hè Thu 1999 tại phường Bình Thủy. TP. Cần Thơ. Tiểu luận tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại Cần Thơ.

Lê Thị Sen. 1996. Bài giảng côn trùng chuyên khoa. Tài liệu lưu hành nội bộ. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Mai Thị Phương Anh; Trần Văn Lài và Trần Khắc Thi. 1996. Rau và trồng rau. Giáo trình dành cho viên cao học Nông nghiệp. Hà Nội: NXB Nông nghiệp.

Ngô Thị Mỹ Hiền. 2003. Ảnh hưởng của các yếu tố dinh dưỡng vô cơ lên sự phân hủy rơm của nấm Trichoderma spp. Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành trồng trọt. Khoa nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nguyễn Công Thuật. 1996. Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng-nghiên cứu và ứng dụng. Hà Nội: NXB Nông Nghiệp.

Nguyễn Khởi Nghĩa. 2001. Nghiên cứu giảm số lần phun thuốc trừ sâu hóa học trên năng suất dưa hấu huyện Vĩnh Châu - Sóc Trăng. vụ Xuân Hè 2000. Luận văn tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nguyễn Kim Quyên. 2000. Ảnh hưởng của biện pháp phủ liếp bằng plastic trên năng suất đậu cove tại phường Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. vụ Hè Thu 1999. Tiểu luận tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nguyễn Mạnh Chinh và Phạm Văn Biên. 2000. Cẩm nang thuốc bảo vệ thực vật. TP. HCM: NXB Nông nghiệp.

Nguyễn Sĩ Lâm. 2004. Ảnh hưởng của vật liệu phủ liếp và các biện pháp phòng trừ sâu hại lên một số sâu hại chính trên dưa hấu ở Chợ Mới, An Giang vụ Xuân hè 2003. Luận văn thạc sĩ Trồng Trọt. Khoa Nông Nghiệp. Đại Học Cần Thơ

Nguyễn Thị Nghiêm. 1996. Bài giảng bệnh hại dưa bầu bí. Tài liệu lưu hành nội bộ. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nguyễn Thị Thu Nga. 1999. Điều tra hiện trạng canh tác, sử dụng nông dược và nghiên cứu biện pháp phòng trừ côn trùng gây hại trên dưa leo tại Cần Thơ - Sóc Trăng vụ Hè Thu 1998. Luận văn tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nguyễn Việt Toàn. 2000. Ảnh hưởng của biện pháp phủ liếp bằng plastic trên dịch hại. tăng trưởng và năng suất dưa leo, vụ Xuân Hè 1999 tại xã Long Hòa, TP. Cần Thơ. Tiểu luận tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ. Paipool M. 1991. The use of fetilizers. mulching and irrigation for vegetable

production. Extention bulletin. No. 334.

Phạm Hồng Cúc. 2002. Kỹ thuật trồng dưa hấu. . TP. HCM: NXB Nông nghiệp.

Phạm Thị Nhất. 2000. Sâu bệnh chính hại một số cây thực phẩm và biện pháp quản lý. Hà Nội: NXB Nông nghiệp.

Phạm Văn Biên; Bùi Cách Tuyến và Nguyễn Mạnh Chinh. 2000. Cẩm nang thuốc bảo vệ thực vật. Hà Nội: NXB Nông nghiệp.

Phạm Văn Lầm. 1995. Biện pháp sinh học phòng chống dịch hại nông nghiệp. Hà Nội: NXB Nông Nghiệp.

Phạm Xuân Hồng. 2001. Ảnh hưởng của các biện pháp phủ liếp và sử dụng thuốc trừ sâu hóa học trên dịch hại dưa hấu phường Bình Thủy - TPCT. Tiểu luận tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông Nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Phòng Nông Nghiệp & PTNT huyện Châu Thành. 2006. Báo cáo sơ kết tình hình sản xuất vụ đông Xuân 2005-2006 và kế hoạch sản xuất vụ Hè thu và Thu đông. Huyện Châu Thành. An Giang.

Purseglove J.W. 1974. Tropical crops dicotyledons. Longman group Ltd. Longman House. Burnt Mill. Harlow. Essex. U.K.

Gesellschaft fur Techniche Zusammenarbeit (GTZ). Postfach 5180. D 65726 Eachborn.

Smith I.M.; Mcnamara D.G.; Scott P.R. and Harris K.M. 1992. Data sheets on Quarantine Pests. Internet.

Suh H.D. 1991. The use of fertilizer and irrigation for vegetable production. 2. The temperature zone: Korea. Suweon. Korea. Extension Bulletin in (ASPAC/FFTC). No. 334. 1-9 p. August, 9 ref.

Toshio H. 1991. The effects of mulching and row corvers on vegetable production. REF: FTTC. EB 332. ISSN. 0379-7597.

Tôn Thất Trình. 1998. Phủ đất bằng chất dẻo tráng bạc phản chiếu một tiến bộ mới của ngành trồng rau. Báo khoa học phổ thông số 490. trang 29-30.

Trần Khắc Thi. 1996. Nghề trồng rau và công tác nghiên cứu rau trước ngưỡng cửa thế kỷ XXI. Tập san Khoa học Kỹ thuật Rau-Hoa-Quả. Viện Nghiên cứu Rau quả Hà Nội. Tập 1.

Trần Thị Ba. 1999. Sử dụng màng phủ nông nghiệp trong canh tác rau ở đồng bằng sông Cửu Long. Kỹ yếu hội nghị Khoa học Công nghệ và Môi trường khu vực đồng bằng sông Cửu Long lần thứ 16 tại Cần Thơ. 17-18/9/1999. Trang 124-133. Trần Thị Ba. 2001. Kỹ thuật sử dụng màng phủ nông nghiệp trồng rau trên đất giồng cát.

Dự án VIE nâng cao năng lực xóa nghèo trên tỉnh Trà Vinh. Khoa Nông Nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Trần Thị Ba. 2003. Sử dụng màng phủ nông nghiệp kỹ thuật mới trong sản xuất rau. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Trần Thị Thuần; Nguyễn Thị Ly và Nguyễn Văn Dũng. 1996-2000. “Kết quả sản xuất và sử dụng nấm đối kháng Trichoderma phòng trừ bệnh hại cây trồng 1996-2000” trong Nguyễn Văn Tuất . Tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vât 1996- 2000. Viện bảo vệ thực vật: NXB Nông Nghiệp.

Trần Văn Hai và Trần Thị Ba. 1999. Kết quả nghiên cứu xây dựng quy trình sản xuất "rau sạch" cây cải bông tại Cần Thơ (1996-1998). Báo cáo đề tài nghiên cứu cấp Bộ. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Trần Văn Hai. 2002. Hóa bảo vệ thực vật. Giáo trình. Tài liệu lưu hành nội bộ. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Trần Văn Hai và Trần Thị Ba. 2005. Kỹ thuật trồng một số cây rau màu phổ biến ở Đồng Bằng Sông Cửu Long. Giáo trình rau an toàn: Kỹ thuật trồng, sâu bệnh hại và biện pháp phòng trị (trực tuyến). Khoa Nông nghiệp và sinh học ứng dụng, Truờng Đại Học Cần Thơ. Đọc từ:

http://www.ctu.edu.vn/colleges/agri/gtrinh/bvtv/rau%20sach/source/kyThuat/duaH au.htm

Trần Văn Hòa, Hứa Văn Chung; Trần Văn Hai, Dương Minh và Phạm Hòang Oanh. 2000. 101 câu hỏi thường gặp trong sản xuất nông nghiệp. Tập 7. Nhà xuất bản Trẻ.

Trần Vĩnh Nghi. 2000. Ảnh hưởng của biện pháp phủ liếp bằng plastic đến năng suất dưa leo tại Sóc Trăng, vụ Hè Thu 1999. Luận văn tốt nghiệp Đại học. Khoa Nông nghiệp. Trường Đại học Cần Thơ.

Nông Thôn. Khoa Nông Nghiệp Tài Nguyên Thiên Nhiên. Trường Đại Học An Giang.

University of Tennessee. 2004. RepelGro metalic UV reflective mulch for vegetable crops. RepelGro veg mulch. http://www.repelgro.com.

Ủy Ban Nhân Dân xã Vĩnh Thành. 2006. Báo cáo tổng kết tình hình sản xuất nông nghiệp của xãVĩnh Thành. Châu Thành. An Giang.

Vô danh 1. 21/12/2005. Thâm canh dưa hấu Hắc Mỹ Nhân TN - 010 trong vụ đông xuân. Tin tức và sự kiện KHCN. Đọc từ: www.vnast.gov.vn/index.asp?m=SK& date=&lan=0&page=8&layID=586. Vô danh 2. 13/01/2005. Kinh nghiệm trồng dưa hấu đông xuân ở Vĩnh Phúc.

Nông nghiệp - Nông thôn Việt Nam. Đọc từ:

Một phần của tài liệu hiện trạng canh tác và một số biện pháp phòng chống sâu bệnh hại chính trên dưa hấu (Trang 73)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(106 trang)