Pháp luật thủ tục giải quyết các vụ án dân sự về quyền sở hữu trí tuệ

Một phần của tài liệu Cơ sở lý luận và thực tiến hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân Việt Nam hiện nay (Trang 61 - 78)

quyền sở hữu trí tuệ

2.3.1. Các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân

Theo quy định tại khoản 4 Điều 25, khoản 2 Điều 29 của BLTTDS và các quy định của Luật SHTT, thì các tranh chấp về QSHTT thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND bao gồm:

- Các tranh chấp về QTG đối với tác phẩm (quy định tại Điều 19 và Điều 20 của Luật SHTT) bao gồm: các tranh chấp về quyền nhân thân và quyền tài sản (đối với: tác phẩm điện ảnh, tác phẩm sân khấu; ch−ơng trình máy tính, s−u tập dữ liệu; tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian; tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học); các tranh chấp về hợp đồng chuyển nh−ợng, chuyển quyền sử dụng, hợp đồng dịch vụ; các tranh chấp về thừa kế, kế thừa QTG.

- Các tranh chấp về quyền liên quan (quy định tại Điều 29 của Luật SHTT) bao gồm: các tranh chấp về quyền nhân thân và quyền tài sản (đối với: cuộc biểu diễn; bản ghi âm, ghi hình, ch−ơng trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang ch−ơng trình đ−ợc mã hoá);các tranh chấp về hợp đồng chuyển nh−ợng, chuyển quyền sử dụng, hợp đồng dịch vụ; các tranh chấp về thừa kế, kế thừa quyền liên quan…

- Các tranh chấp về QSHCN (quy định tại Điều 122 của Luật SHTT) là các tranh chấp về quyền đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên th−ơng mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh, bao gồm: các tranh chấp về quyền đăng ký, quyền −u tiên đối với đơn đăng ký; các tranh chấp về quyền của tác giả; các tranh chấp về quyền nhân thân và quyền tài sản; các tranh chấp về quyền tạm thời; các tranh chấp về quyền sử dụng tr−ớc; các tranh chấp về khoản tiền đền bù giữa chủ Văn bằng bảo hộ với ng−ời sử dụng trong khoảng thời gian từ ngày công bố đơn yêu cầu cấp Văn bằng bảo hộ trên

Công báo sở hữu công nghiệp đến ngày cấp Văn bằng bảo hộ; các tranh chấp về xâm phạm quyền của chủ Văn bằng bảo hộ; các tranh chấp về hợp đồng chuyển nh−ợng, chuyển quyền sử dụng đối t−ợng SHCN, hợp đồng dịch vụ đại diện SHCN; các tranh chấp về thừa kế, kế thừa QSHCN, QTG; các hành vi cạnh tranh không lành mạnh…

- Các tranh chấp về quyền đối với giống cây trồng (quy định tại Điều 164 của Luật SHTT) bao gồm: các tranh chấp về quyền nộp đơn đăng ký cấp Bằng bảo hộ; quyền −u tiên đối với đơn yêu cầu đăng ký cấp Bằng bảo hộ; các tranh chấp về QTG (tranh chấp ai là ng−ời chọn tạo hoặc phát hiện và phát triển giống cây trồng hoặc vật liệu nhân giống cây trồng...); các tranh chấp về sử dụng giống cây trồng và vật liệu nhân giống cây trồng giữa ng−ời có quyền sử dụng tr−ớc và ng−ời đ−ợc cấp đơn đăng ký bảo hộ các đối t−ợng đó; các tranh chấp về khoản tiền đền bù giữa ng−ời đăng ký với ng−ời sử dụng giống cây trồng và vật liệu nhân giống cây trồng của ng−ời đăng ký trong khoảng thời gian từ ngày công bố đơn yêu cầu đăng ký cấp Bằng bảo hộ trên Công báo sở hữu công nghiệp đến ngày cấp Bằng bảo hộ; các tranh chấp về xâm phạm quyền của chủ Bằng bảo hộ; các tranh chấp về hợp đồng chuyển giao, chuyển nh−ợng, dịch vụ đại diện quyền; các tranh chấp về thừa kế, kế thừa quyền; các hành vi cạnh tranh không lành mạnh…

2.3.2. Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự về quyền sở hữu trí tuệ

Theo quy định tại Điều 202 của Luật SHTT, để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm QSHTT, Toà án có quyền áp dụng các biện pháp dân sự nh−: buộc chấm dứt hành vi xõm phạm; buộc xin lỗi, cải chớnh cụng khai; buộc thực hiện nghĩa vụ dõn sự; buộc bồi thường thiệt hại; buộc tiờu huỷ hoặc buộc phõn phối hoặc đưa vào sử dụng khụng nhằm mục đớch thương mại đối với hàng hoỏ, nguyờn liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoỏ xõm phạm QSHTT với điều kiện khụng làm ảnh hưởng đến khả năng khai thỏc quyền của chủ thể QSHTT.

Thẩm quyền giải quyết tranh chấp về QSHTT của TAND đ−ợc quy định tại BLTTDS năm 2004 nh− sau:

- TAND cấp huyện giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp dân sự về QSHTT, chuyển giao công nghệ (khoản 4 Điều 25 và Điều 33 của BLTTDS).

- TAND cấp tỉnh giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về QSHTT, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận (khoản 2 Điều 29 và Điều 33 của BLTTDS).

Theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hành các nghị quyết h−ớng dẫn các quy định của BLTTDS năm 2004. Liên quan tới thủ tục tố tụng giải quyết các tranh chấp dân sự nói chung và các tranh chấp về QSHTT nói riêng tại TAND có bốn nghị quyết: Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31-3-2005 h−ớng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ nhất "Những quy định chung" của BLTTDS năm 2004 (sau đây viết tắt là Nghị quyết số 01/2005); Nghị quyết số 02/2005/NQ-HĐTP ngày 27-4-2005 h−ớng dẫn thi hành một số quy định tại Ch−ơng VIII "Các biện pháp khẩn cấp tạm thời" của BLTTDS năm 2004 (sau đây viết tắt là Nghị quyết số 02/2005); Nghị quyết số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17-9-2005 h−ớng dẫn thi hành một số quy định của BLTTDS năm 2004 về "Chứng minh và chứng cứ" (sau đây viết tắt là Nghị quyết số 04/2005); Nghị quyết số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 04-8-2006 h−ớng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba "Thủ tục giải quyết các vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm" của BLTTDS (sau đây viết tắt là Nghị quyết số 05/2005).

Theo quy định của BLTTDS, Luật SHTT thì thủ tục bảo vệ QSHTT

theo tố tụng dân sự nh− sau:

* Khởi kiện, thụ lý vụ án:

Khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, thì cá nhân, cơ quan, tổ chức (chủ sở hữu QSHTT) có quyền làm đơn khởi kiện vụ án

dân sự để yêu cầu Toà án bảo vệ. Theo tinh thần quy định tại khoản 3 Điều 162 của BLTTDS thì Cục SHTT (Bộ Khoa học và Công nghệ), Cục bản quyền tác giả (Bộ Văn hóa - Thông tin), Vụ khoa học, công nghệ và chất l−ợng sản phẩm (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, có quyền khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu Toà án bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà n−ớc thuộc lĩnh vực mình phụ trách liên quan đến SHTT. Đơn khởi kiện phải có nội dung quy định tại Điều 164 của BLTTDS. Ng−ời khởi kiện phải gửi kèm theo đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho những yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.

Toà án nhận đơn khởi kiện do đ−ơng sự nộp trực tiếp tại Toà án hoặc gửi qua b−u điện và phải ghi vào Sổ nhận đơn. Trong thời hạn năm ngày làm việc, kể từ ngày nhận đ−ợc đơn khởi kiện, Toà án phải xem xét và có một trong các quyết định sau đây: tiến hành thủ tục thụ lý vụ án nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của mình; chuyển đơn khởi kiện cho Toà án có thẩm quyền và báo cho ng−ời khởi kiện, nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án khác; trả lại đơn khởi kiện cho ng−ời khởi kiện, nếu việc đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Trong tr−ờng hợp xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án thì Toà án phải thông báo ngay cho ng−ời khởi kiện biết để họ đến Toà án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí trong tr−ờng hợp họ phải nộp tiền tạm ứng án phí. Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Toà án phân công một Thẩm phán giải quyết vụ án. Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Toà án phải thông báo bằng văn bản cho bị đơn, cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết vụ án, cho VKS cùng cấp về việc Toà án đã thụ lý vụ án.

Trong thời hạn m−ời lăm ngày kể từ ngày nhận đ−ợc thông báo, ng−ời đ−ợc thông báo phải nộp cho Toà án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của ng−ời khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo, nếu có. Trong tr−ờng hợp cần

gia hạn thì ng−ời đ−ợc thông báo phải có đơn xin gia hạn gửi cho Toà án nêu rõ lý do; nếu việc xin gia hạn là có căn cứ thì Toà án phải gia hạn, nh−ng không quá m−ời lăm ngày; ng−ời đ−ợc thông báo có quyền yêu cầu Toà án cho xem, ghi chép, sao chụp đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện. Đối với việc nộp tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện, Tòa án cần lưu ý: một trong những quyền và nghĩa vụ đầu tiờn của chủ sở hữu quyền và của người vi phạm quyền là quyền và nghĩa vụ chứng minh được quy định tại Điều 203 (khoản 1) của Luật SHTT: "Nguyờn đơn và bị đơn trong vụ kiện xõm phạm quyền sở hữu trớ tuệ cú quyền và nghĩa vụ chứng minh theo quy định tại Điều 79 của BLTTDS và theo quy định tại điều này" [64]. Quy định này là cụ thể húa quy định chung về nghĩa vụ chứng minh tại khoản 1 Điều 79 của BLTTDS, theo đú, "đương sự cú yờu cầu Toà ỏn bảo vệ quyền và lợi ớch hợp phỏp của mỡnh phải đưa ra chứng cứ để chứng minh cho yờu cầu đú là cú căn cứ và hợp phỏp" [61].

- Đối vi nguyờn đơn: theo quy định tại khoản 2 Điều 203 của Luật SHTT, để chứng minh mỡnh là chủ thể QSHTT, nguyờn đơn phải đưa ra một trong cỏc chứng cứ sau đõy: Bản sao Giấy chứng nhận đăng ký QTG, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liờn quan, Văn bằng bảo hộ; bản trớch lục Sổ đăng k ý quốc gia về QTG, quyền liờn quan, Sổ đăng ký quốc gia về SHCN, Sổ đăng k ý quốc gia về giống cõy trồng được bảo hộ; chứng cứ cần thiết để chứng minh căn cứ phỏt sinh QTG, quyền liờn quan trong trường hợp khụng cú Giấy chứng nhận đăng ký QTG, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liờn quan; chứng cứ cần thiết để chứng minh quyền đối với bớ mật kinh doanh, tờn thương mại, nhón hiệu nổi tiếng; bản sao hợp đồng sử dụng đối tượng SHTT trong trường hợp quyền sử dụng được chuyển giao theo hợp đồng. Ngoài ra, nguyờn đơn phải cung cấp cỏc chứng cứ về hành vi xõm phạm QSHTT hoặc hành vi cạnh tranh khụng lành mạnh (khoản 3 Điều 203 của Luật SHTT).

- Đối vi bịđơn: Khoản 2 Điều 79 của BLTTDS quy định: "Đương sự phản đối yờu cầu của người khỏc đối với mỡnh phải chứng minh sự phản đối

đú là cú căn cứ và phải đưa ra chứng cứ để chứng minh" [53]. Phự hợp với yờu cầu này, khoản 4 Điều 203 của Luật SHTT quy định: Trong vụ kiện về xõm phạm quyền đối với sỏng chế là một quy trỡnh sản xuất sản phẩm, bị đơn phải chứng minh sản phẩm của mỡnh được sản xuất theo một quy trỡnh khỏc với quy trỡnh được bảo hộ trong cỏc trường hợp sau đõy: sản phẩm được sản xuất theo quy trỡnh được bảo hộ là sản phẩm mới; sản phẩm được sản xuất theo quy trỡnh được bảo hộ khụng phải là sản phẩm mới nhưng chủ sở hữu sỏng chế cho rằng sản phẩm do bị đơn sản xuất là theo quy trỡnh được bảo hộ và mặc dự đó sử dụng cỏc biện phỏp thớch hợp nhưng vẫn khụng thể xỏc định được quy trỡnh do bị đơn sử dụng.

Tại khoản 5 Điều 203 của Luật SHTT quy định: "Trong trường hợp một bờn trong vụ kiện xõm phạm QSHTT chứng minh được chứng cứ thớch hợp để chứng minh cho yờu cầu của mỡnh bị bờn kia kiểm soỏt do đú khụng thể tiếp cận được thỡ cú quyền yờn cầu Toà ỏn buộc bờn kiểm soỏt chứng cứ phải đưa ra chứng cứ đú" [64]. Cú thể núi, quy định này là sự "nội luật hoỏ" quy định của khoản 1 Điều 43 của Hiệp định TRIPs:

Cỏch thu thập chứng cứ đang nằm trong sự kiểm soỏt của phớa bờn kia rằng khi một bờn trong vụ kiện đó đưa ra những chứng cứ cú thể cú được một cỏch hợp lý đủ để làm căn cứ cho yờu cầu của mỡnh đang do phớa bờn kia kiểm soỏt, thỡ cơ quan xột xử phải cú quyền bắt buộc phớa bờn kia đưa ra những chứng cứ đú [35].

Ngoài ra, một trong cỏc quyền và nghĩa vụ quan trọng của chủ sở hữu quyền cũn là: "Trong trường hợp cú yờu cầu bồi thường thiệt hại thỡ nguyờn đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế đó xảy ra và nờu căn cứ xỏc định mức bồi thường thiệt hại theo quy định tại Điều 205 của luật này (khoản 6 Điều 203 của Luật SHTT) [64].

Về nguyờn tắc xỏc định thiệt hại do xõm phạm QSHTT: Hiệp định TRIPs yờu cầu cỏc cơ quan xột xử phải cú quyền ra lệnh cho bờn vi phạm đền

bự cho chủ thể quyền một cỏch thớch đỏng, đủ bự lại những thiệt hại mà chủ thể quyền đó phải chịu (khoản 1 Điều 45), ngoài ra bắt buộc người vi phạm quyền phải trả cho chủ thể quyền cỏc chi phớ cuả chủ thể quyền, và trong cỏc trường hợp thớch hợp, cỏc nước thành viờn cú thể cho phộp cỏc cơ quan xột xử được quyền ra lệnh thu hồi cỏc khoản lợi nhuận và/ hoặc trả cỏc khoản đền bự thiệt hại ấn định trước, kể cả trong trường hợp người xõm phạm khụng biết hoặc khụng cú căn cứ để biết hành vi xõm phạm (khoản 2 Điều 45).

Việc xỏc định thiệt hại do xõm phạm QSHTT được quy định tại Điều 204 của Luật SHTT gồm cú: thiệt hại về vật chất bao gồm cỏc tổn thất về tài sản, mức giảm sỳt về thu nhập, lợi nhuận, tổn thất về cơ hội kinh doanh, chi phớ hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại; thiệt hại về tinh thần bao gồm cỏc tổn thất về danh dự, nhõn phẩm, uy tớn, danh tiếng và những tổn thất khỏc về tinh thần gõy ra cho tỏc giả của tỏc phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; người biểu diễn; tỏc giả của sỏng chế, kiểu dỏng cụng nghiệp, thiết kế bố trớ, giống cõy trồng. Mức độ thiệt hại được xỏc định trờn cơ sở cỏc tổn thất thực tế mà chủ thể QSHTT phải chịu do hành vi xõm phạm QSHTT gõy rạ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Trờn tinh thần cỏc nguyờn tắc chung về bồi thường thiệt hại của BLDS, cỏc căn cứ để xỏc định mức bồi thường thiệt hại do xõm phạm QSHTT được Luật SHTT quy định là trong trường hợp nguyờn đơn chứng minh được hành vi xõm phạm QSHTT đó gõy thiệt hại về vật chất cho mỡnh thỡ cú quyền yờu cầu Toà ỏn quyết định mức bồi thường, theo một trong cỏc căn cứ: tổng thiệt hại vật chất tớnh bằng tiền cộng với khoản lợi nhuận mà bị đơn đó thu được do thực hiện hành vi xõm phạm QSHTT, nếu khoản lợi nhuận bị giảm sỳt của nguyờn đơn chưa được tớnh vào tổng thiệt hại vật chất; giỏ chuyển giao quyền sử dụng đối tượng SHTT với giả định bị đơn được nguyờn đơn chuyển giao quyền sử dụng đối tượng đú theo hợp đồng sử dụng đối tượng SHTT trong phạm vi tương ứng với hành vi xõm phạm đó thực hiện; trong trường hợp khụng thể xỏc định được mức bồi thường thiệt hại về vật chất theo cỏc căn cứ

quy định tại điểm a và điểm b khoản này thỡ mức bồi thường thiệt hại về vật chất do Toà ỏn ấn định, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại, nhưng khụng quỏ năm trăm triệu đồng. Trong trường hợp nguyờn đơn chứng minh được hành vi xõm phạm QSHTT đó gõy thiệt hại về tinh thần cho mỡnh thỡ cú quyền yờu cầu Toà ỏn quyết định mức bồi thường trong giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hạị Ngoài bồi thường thiệt hại, chủ thể QSHTT cú quyền yờu cầu Toà ỏn buộc tổ chức, cỏ nhõn cú hành vi

Một phần của tài liệu Cơ sở lý luận và thực tiến hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân Việt Nam hiện nay (Trang 61 - 78)