L ượn gô nhiễm
2. Có một nhà máy hóa chất ở đầu nguồn xả thải ra dòng sông gây thiệt hại cho một trang trại trồng táo ở cuối nguồn Biết hàm lợi ích
HƯỚNG DẪN TRẢ LỜI 1.Tiêu chuẩn lựa chọ n công c ụ
Chọn công cụ nào nên dựa vào những chỉ tiêu sau:
– Hiệu quả về môi trường: đạt được những tiêu chuẩn về môi
trường cho phép.
– Hiệu quả kinh tế: là công cụ hay chính sách sẽ đạt được sự
phân phối tối ưu các nguồn tài nguyên về cả 2 khía cạnh tổng lượng ô nhiễm và chi phí để ngăn chận, điều tiết ô nhiễm.
– Đòi hỏi ít thông tin: các chương trình có kỹ thuật cao thường đòi hỏi lượng thông tin lớn dễ gặp nhiều rủi ro, thất bại hoặc có hiệu quả hạn chế.
– Chi phí quản lí thấp.
– Tính thích nghi – hệ thống cần có khả năng thích nghi trong điều kiện thay đổi của công nghệ và thời tiết.
– Khuyến khích động học – hệ thống tiếp tục thúc đẩy sự cải thiện môi trường và cải tiến kỹ thuật nếu có thể vượt cả các mục tiêu chính sách.
– Chấp nhận được về chính trị – không quá khác biệt so với tập quán hiện hành và những triết lí nền tảng.
2. a) MNBP là đoạn AB; MEC là đoạn OD trên đồ thị.
Lượng thải tối ưu được xác định bởi giao điểm của đường
MNBP và MEC ⇔12 – y = 2y ⇒ y = 4
⇒ MNBP = 8 hay MEC = 8
b) (1) Khi nhà máy có quyền xả thải, trang trại có thể thuyết phục
nhà máy giảm lượng thải xuống bằng cách chấp nhận đền bù 6 ngàn
đồng/đv chất thải. Với giá đền bù là 6 ngàn đồng/đv, nhà máy sẽ giảm lượng thải xuống tới mức MNBP = 6
⇔12 – y = 6 => y = 6, lúc đó:
Lợi ích của nhà máy do nhận đền bù: (12 – 6) × 6 = 36
Thiệt hại của nhà máy do giảm lượng thải từ 12 xuống 6: mất đi phần lợi ích là tam giác KJB = (12 – 6) ×
2
6 = 18 Lợi ích ròng của nhà máy: 36 –18 = 18 Lợi ích ròng của nhà máy: 36 –18 = 18
Lợi ích của trang trại: giảm thiệt hại bằng diện tích hình thang DBJL = (24 + 12) × (12 – 6)/2 = 108
Thiệt hại của trang trại do phải đền bù cho nhà máy là 36. Lợi ích ròng của trang trại = 108 – 36 = 72
Khi y = 3, MNBP = 12 – y = 9, MEC = 2y = 6 Lợi ích của trang trại do nhận đền bù: 6 × 3 = 18
Thiệt hại của trang trại là vùng dưới đường MEC cho đến 3 đơn vị chất thải = tam giác OMH = 6 ×
23= 9 3= 9 Lợi ích ròng của trang trại = 18 – 9 = 9
Lợi ích của nhà máy là diện tích hình thang ANHO = (12 + 9) ×
2
3 = 31,5
Thiệt hại của nhà máy do phải đền bù cho trang trại bằng 18. Lợi ích ròng của nhà máy = 31,5 – 18 = 13,5
3. a) Nếu Chính phủ không can thiệp, nhà máy sẽ không cần phải
xử lí chất thải nên chi phí giảm thải biên MAC = 0 Ù MAC1 = 0;
MAC2 = 0 Ù MAC1 = 200 – W1 = 0 ⇒ W1 = 200 Ù MAC2 = 300 – 2 W2= 0 ⇒ W2 = 600 24 12 9 8 6 MNBP B D MEC E K L M A J O 3 4 6 12 y H N MNBP, MEC
b) Giả định Chính phủ quy định tổng mức xả thải tối đa của 2 nhà máy là 350 đơn vị, mỗi nhà máy được phép thải 175 đơn vị thì chi phí giảm ô nhiễm của mỗi nhà máy là:
Khi W1 = 175 ⇒ MAC1 = 25
Khi W2 = 175 ⇒ MAC2 = 212,5
Nhà máy I phải giảm W1 từ 200 xuống 175, tổng chi phí giảm
thải của nhà máy I là vùng nằm dưới MAC1 với W1 từ 175 Æ 200 là:
(200 – 175) × 2
25= 312,5
Nhà máy II phải giảm W2 từ 600 xuống 175, tổng chi phí giảm
thải của nhà máy II là vùng nằm dưới MAC2 với W2 từ 175 Æ 600:
(600 – 175) × 2
5, ,
212 = 45.156,25
c) Khi có thuế T nhà máy I sẽ giảm lượng thải xuống mức T = MAC1 ; nhà máy II sẽ giảm lượng thải xuống mức T = MAC2; mức
thuế T phải thống nhất Ù MAC1 = MAC2.
Ù 200 – W1 = 300 – 2 W2 (1) MAC1 MAC2 50 175 200 300 600 W 300 150 100 MAC
4. Tổng lượng thải nhà nước cho phép: 10 × 10 = 100 tấn. Mỗi nhà máy chỉ được phép thải: 5 × 10 = 50 tấn. máy chỉ được phép thải: 5 × 10 = 50 tấn.
• Nếu không mua bán giấy phép với nhau:
Chi phí của nhà máy A gồm:
− Chi phí mua 5 giấy phép: 5 ×1.000.000 = 5.000.000 đồng
Nhà máy A phải giảm thêm 30 tấn, chi phí xử lí là: 150.000 × 30 = 4.500.000 đồng Tổng chi phí của nhà máy A:
5.000.000 + 4.500.000 = 9.500.000 đồng Chi phí của nhà máy B gồm:
− Chi phí mua 5 giấy phép: 5 ×1.000.000 = 5.000.000 đồng
Nhà máy B phải giảm thêm 30 tấn chất thải, chi phí xử lí là: 90.000 × 30 = 2.700.000 đồng
Tổng chi phí của nhà máy B:
5.000.000 + 2.700.000 = 7.700.000 đồng. Tổng chi phí của 2 nhà máy: 17.200.000 đồng.
• Nếu có mua bán giấy phép:
Nhà máy B nhận thấy chi phí xử lí/tấn chất thải của mình thấp hơn tiền mua quyền được thải 1 tấn chất thải nên sau khi mua 5 giấy
phép từ nhà nước đã bán lại cho A 3 giấy phép với giá từ 1.000.000
đến 1.400.000 đồng/giấy. A nhận thấy nếu mua giấy 1.000.000 đến
1.400.000 đồng để được phép thải 10 tấn A vẫn có lợi vì chi phí xử
lí/tấn chất thải của A đến 150.000 đồng/tấn. Chi phí của nhà máy A gồm:
Chi phí mua 5 giấy phép từ Chính phủ:
3 × 1.000.000 = 3.000.000 Nhà máy A không cần xử lí chất thải, chi phí xử lí: 0 Nhà máy A không cần xử lí chất thải, chi phí xử lí: 0 Tổng chi phí của nhà máy A: 8.000.000
Chi phí của nhà máy B gồm:
Chi phí mua 5 giấy phép: 5 × 1000000 = 5.000.000
Do bán cho A 3 giấy phép nên nhà máy B được phép thải 20 tấn, phải giảm thêm 60 tấn chất thải, chi phí xử lí là:
90.000 × 60 = 5.400.000
Tổng chi phí nhà máy B: 5.000.000 +5.400.000 = 10.400.000 Nhưng do bán 3 giấy phép nên thu được 3.000.000.
Tổng chi phí còn 7.400.000
Tổng chi phí của 2 nhà máy: 15.400.000 thấp hơn trường hợp không mua bán giấy phép.
Làm tương tự cho những trường hợp B bán cho A 1 giấy phép với giá lần lượt là 1.100.000; 1.200.000; 1.300.000 và 1.400.000 đồng ta đều thấy kết quả là tổng chi phí của 2 nhà máy luôn thấp hơn trường hợp không mua bán giấy phép.
Phần IV