1. Một số bất cập của phỏp luật hiện hành về giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tà
1.4. Về việc hũa giải trong tố tụng trọng tà
Khỏc với tố tụng tũa ỏn - hũa giải là nguyờn tắc bắt buộc, trong tố tụng trọng tài cỏc bờn tranh chấp cú quyền quyết định mỡnh cú hũa giải hay khụng.
Song thực tiễn cho thấy việc hũa giải đúng vai trũ rất quan trọng trong giải quyết tranh chấp vì khi cỏc bờn hũa giải thành sẽ khụng cú người thắng kẻ thua nờn sẽ khụng xảy ra tỡnh trạng đối đầu giữa cỏc bờn và vẫn duy trỡ được quan hệ hợp tỏc vốn cú giữa cỏc bờn đồng thời hũa giải xuất phỏt từ sự tự nguyện của cỏc bờn nờn khi đạt được phương ỏn hũa giải, cỏc bờn thường nghiờm tỳc thực hiện. Nguyờn tắc hũa giải là bắt buộc của tũa ỏn cú vẻ cứng nhắc nhưng thực tế nhờ nguyờn tắc này mà khụng ớt cỏc vụ tranh chấp đó được giải quyết một cỏch hũa bỡnh mà khụng phải trải qua một thủ tục tố tụng nào. Mặc dự vai trũ của hũa giải là vụ cựng quan trọng, song PLTTTM chỉ dành một điều duy nhất quy định về nguyờn tắc này (điều 37) mà điều này cũng chỉ quy định: nếu cỏc bờn tự hũa giải thành thỡ đỡnh chỉ tố tụng cũn nếu Hội đồng trọng tài hũa giải thành thỡ ra quyết định cụng nhận hũa giải thành. Vậy nguyờn tắc hũa giải trong trường hợp này là gỡ, nếu một bờn bị đe dọa, lừa dối thỡ sao và kết quả hũa giải xõm phạm lợi ớch của người thứ ba hoặc lợi ớch cụng cộng thỡ thỏa thuận hũa giải thành cú được cụng nhận khụng? Cũng theo quy định tại điều 37, Hội đồng trọng tài chỉ tiến hành hũa giải khi cỏc bờn cú yờu cầu nhưng thực tế, khi tranh chấp đó xảy ra cỏc bờn thường đó xuất hiện mõu thuẫn, thậm chớ là những mõu thuẫn gay gắt. Thụng thường lỳc này họ sẽ nghĩ đến việc phõn thắng bại chứ ớt nghĩ tới việc sẽ hũa giải hay yờu cầu Hội đồng trọng tài hũa giải. Vì vậy, PLTTTM cần cú những quy định bổ sung về vấn đề hũa giải trong tố tụng trọng tài để việc giải quyết tranh chấp diễn ra hiệu quả hơn.