Luật phâp vă thực hiện luật phâp(tiïịp theo)

Một phần của tài liệu Phá thai an toàn: Hướng dẫn kỹ thuật và chính sách cho hệ thống y tế (Trang 85 - 86)

. Chapel Hill, University of North Carolina, Program for International Training in Health

2Luật phâp vă thực hiện luật phâp(tiïịp theo)

phâp (tiïịp theo)

Câc luật phâ thai được tự do v đầu thế kỷ 20, khi mở rộng mạng lưới y tế câc vấn đề về phâ thai không an đầu được người ta chú ý. Việc khởi tố những người thực hiện phâ thai bắt đầu biến mất ở một số nước v

đ

để tranh c

đầu được ban h

Độ, Mỹ, Z mbia v

đối việc phâ thai v

đến phâ thai rất khâc nhau, phản ânh lịch sử khâc nhau của họ, cội gốc tôn giâo v

, 2001b, 2002). Câc điều khoản về phâ thai có thể t

Ở một số nước, Luật Y Tế Công Cộng hoặc Luật Y Tế Dđn Tộc có thể có một điều khoản - điều khoản n

ng ở nhiều nước, không có ăo

toăn mới bắt

ăo thập kỷ 1930. Tại Anh, một bâc sĩ y khoa ê khiến tòa ân phải thận trọng về việc chống lại ông êi công khai ủng hộ việc hợp phâp hóa việc phâ thai vì lý do sức khỏe. Luật phâ thai bắt ănh ở chđu Đu vă Canada, Cu Ba, Ấn a ă rất nhiều nước khâc trong thập kỷ 1960, 1970. Rất nhiều nước trín thế giới tiếp tục có câch thức lăm hạn chế ă trừng phạt vì lý do phâ thai ở giữa thập kỷ 1980 - (Berer 2000, Rahman vă cộng sự 1998).

Tại mỗi quốc gia, việc hình thănh câc luật phâp liín quan

ă lịch sử (Liín hiệp quốc 2001a

ìm thấy trong bộ luật hình sự hay luật dđn sự hoặc trong cả hai bộ luật năy.

ăy lăm rõ về luật phâ thai, so

việc chính thức hóa hay câc điều lệ đảm bảo. Tại một số nước khâc, phâ thai có thể không được qui định tại một bộ luật ban h

ăn bản phức tạp gđy ra sự khó khăn cho việc xâc định nghĩa chính

xâc của luật v đến phâ

thai bởi mđu thuẫn giữa câc văn bản hoặc quâ nhiều văn bản.

điều lệ phản ânh câch hiểu, diễn giải v

điểm khâc nhau. Tất cả câc yếu tố đó đều ảnh hưởng đến sự sẵn có của dịch vụ cũng như sự tiếp cận của phụ nữ đối với dịch vụ phâ thai hợp phâp, an to

điều khoản của luật th

đ

ănh mă do câc tòa ân hiểu vă giải thích. Ở một số quốc gia khâc, sự tồn tại của v

ă chính sâch liín quan Việc soạn thảo vă thực hiện luật, câc chính sâch, câc

ă sự tham gia của rất nhiều bín bao gồm tòa ân, nghị viện, câc nhă lập chính sâch, câc nhă cung cấp dịch vụ y tế ở câc thời

ăn.

Nghiín cứu từ rất nhiều quốc gia cho thấy theo

câc ì phụ nữ khó có thể (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

tiếp cận với dịch vụ (Gupte vă cộng sự 1997, Iyengar vă Iyengar 2002, Koster-Oyekan 1998, Mundigo vă Indriso 1999). Câc lý do kể cả lý do thiếu ăo tạo cho người cung cấp dịch vụ, sự không tự nguyện của người cung cấp dịch vụ, câc hạn chế của chính phủ về loại hình câc dịch vụ vă người cung cấp dịch vụ - những người có thể thực hiện phâ thai hoặc bị thất bại - nhằm cung cấp cho họ những quyền ủy

thâc cần thiết. C

ă việc cung cấp câc dịch vụ an toăn có chất lượng cao ở tại câc tuyến ch

ín cạnh

ă không biết luật phâp cho phĩp ì. Ví dụ, tại một khu vực - cơ sở cho phĩp phâ thai tới 20 tuần, hơn 75% phụ nữ vă nam giới ê kết hôn không biết rằng phâ thai lă

ă Iyengar 2002).

Tại những nước có luậ

íu cầu hết sức tỉ mỉ về thủ thuật khiến cho quâ trình phí duyệt

ín phức tạp vă ă

ă những người mù chữ.

âc lý do đó bao gồm cả việc thiếu câc nguồn lực để thực hiện dịch vụ, sự cam kết v

ăm sóc y tế (Berer 2000). B đó, rất nhiều người - kể cả người cung cấp dịch vụ lẫn người phụ nữ - đơn giản l

điều g đ

được luật phâp cho phĩp (Iyengar v

t phâp hạn chế, thâi độ thận trọng của người cung cấp dịch vụ kết hợp với những y

được cung cấp dịch vụ phâ thai trở n đâng sợ, nhất l đối với những phụ nữ sống ở nông thôn v

Điều hết sức cơ bản cho những người l

được luật phâp cho phĩp tại nước họ. Trong khi những giải thích có tính phâp lý luôn rất cụ thể cho từng quốc gia, có thể có một v

đó việc phâ thai hầu hết l được phĩp (Li

ăm công tâc về y tế vă những người khâc chẳng hạn như câc nhđn viín tòa ân, cảnh sât cũng như công chúng, có những hiểu biết rõ răng, thông tin chính xâc về những gì lă

ăi nhận xĩt chung dựa trín những hoăn cảnh mă tại

ă ín hiệp

quốc 2001a, 2001b, 2002).

3.1 KHI CÓ SỰ ĐE DỌA ĐẾN TÍNH MẠNGCỦA NGƯỜI PHỤ NỮ CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ

Hầu hết câc quốc gia đều cho phĩp thực hiện việc phâ thai để cứu người mẹ. Có một số nước cung cấp một danh mục chi tiết về t

được coi l đe dọa đến tính mạng người mẹ.

ăn cản câc chẩn đoân

lđm s đe

dọa tính mạng của người mẹ cụ thể n đó. Tuy nhi

đe dọa tính mạng được coi l (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

đó cũng loại trừ câc điều kiện về sức khỏe tđm thần có thể đang đe dọa

đều n

ảo luận về việc cần thiết đến với dịch vụ phâ thai an to

đến tính mạng nếu

họ đến một nhđn vi ăng

thực hiện dịch vụ phâ thai an to

ỉ cho phĩp phâ thai để bảo vệ cuộc sống của người phụ nữ, điều cơ

bản l được đ

được mọi người biết đến, việc điều trị tai biến do phâ thai không an to

dịch vụ KHHGĐ.

ình huống thế năo thì ă

Câc danh mục năy thường cung cấp những tình huống minh họa - những tình huống năy không có nghĩa ng

ăng của nhđn viín y tế về thế năo lă ăo ín, những danh mục năy có thể hiểu một câch hạn chế hoặc bị coi lă hơi quâ, trong thực tế những danh mục năy không phải lă như vậy. Ví dụ, nếu một danh mục những nguy cơ về thế

lực ă hơi quâ, danh

mục

cuộc sống. Tất cả câc nhđn viín y tế ín biết nguy cơ cao gđy tử vong vă bệnh tật cho người phụ nữ do phâ thai không an toăn vă họ có thể tư vấn cho người phụ nữ về phâ thai an toăn một câch hợp phâp. Trong một văi trường hợp, nhđn viín y tế có thể th

ăn, bởi nếu không người phụ nữ có thể bị nguy hiểm

ín y tế không có kỹ n ăn (Oye- Adeniran vă cộng sự 2002).

Kể cả những cơ sở ch

ă người cung cấp dịch vụ phải ăo tạo, dịch vụ phâ thai phải sẵn có vă

ăn cũng phải sẵn có song song với câc

Một phần của tài liệu Phá thai an toàn: Hướng dẫn kỹ thuật và chính sách cho hệ thống y tế (Trang 85 - 86)