chấp hiệu quả khi xảy ra tranh chấp .
Tranh chấp là điều không được mong đợi đối với nhà kinh doanh, vì nó gây tổn thất cho họ. Một thái độ bảo thủ khăng khăng và nóng vội thường không đem lại kết quả như mong muốn. Trước những tranh chấp, trước hết cần phải đánh giá, xem xét tranh chấp đó - xem xem có bao nhiêu thành công nếu đưa ra tố tụng và giải pháp đó có hậu quả gì tới những mối quan hệ trong tương lai... ở đây không đề cập nhiều đến cách giải quyết tranh chấp khi thoả thuận và ký hợp đồng vì nó chưa gây ra thiệt hại thực sự và cách giải quyết theo một cơ chế khác hẳn. Đối với những tranh chấp khi thực hiện hợp đồng doanh nghiệp nên xem xét đánh gia lại những điểm sau:
a. Giữa doanh nghiệp và đối tác có thoả thuận, cam kết không? Chúng ta có bằng chứng về sự thoả thuận cam kết đó không? Với cách khác là chúng ta xem xét về hiệu lực và giá trị pháp lý của những thoả thuận giữa hai bên trước khi khiếu nại một bạn hàng vì đã không thực hiện được thoả thuận, chúng ta cần xem xét lại khả năng đưa ra bằng chứng để chứng minh điều đó. Nếu chúng ta có một hợp đồng được soạn thảo đầy đủ và được người có thẩm quyền của tát cả các bên ký vào, thì đó chínhlà một bằng chứng mạnh mẽ nhất. Nếu hợp đồng được ký kết thông qua việc trao đổi thư từ, điện tín, fax thì phải kiểm tra lại những thông tin nào có giá trị điều chỉnh hợp đồng và có phải đó là điều kiện được hai bên chấp nhận cuối cùng hay không, có thoả thuận nào khác có thể bác bỏ những điều đó không? Trường hợp khó khăn nhất là chúng ta không có một văn bản nào, dù chỉ là một dòng chữ ngắn gọn của họ, lúc chứng minh cho khẳng định của chúng ta, ghi nhận chi tiết vụ việc... Nhìn chung, ở hầu hết các quốc gia đều chấp nhận hợp đồng miệng, song cho dù
vậy, đối với một hợp đồng miệng việc chứng minh sự tồn tại của hợp đồng là hết sức khó khăn, vậy nên các nhà kinh doanh nên ràng buộc nghĩa vụ và quyền lợi của nhau bằng văn bản "giấy trắng mực đen".
b. Xem xét kỹ càng những điều gì đã được thoả thuận: thật vậy, gì có khi chúng ta phát hiện ra rằng đã trao cho bạn hàng những quyền lực quá lớn và do đó khó mà có thể cho rằng họ đã vi phạm nghĩa vụ. Ví dụ khi nhận hàng tại cảng đến và hàng hoá bị kép phẩm chất trong thời gian vốn có của những hộp đồng đã quy định kết quả giám định hàng hoá tại cảngđi là cơ sở để xác định chất lượng và số lượng hàng hoá và biên bản giám định chứng nhận người bán đã đảm bảo việc thực hiện nghĩa vụ lúc đó một biện pháp đòi hỏi thường qúa gay gắt sẽ không đem lại kết quả. Xem xét kỹ xem việc đối tác không thực hiện nghĩa vụ có nằm trong các trường hợp bất khả kháng đã được thoả thuận hay không? Nhớ lại xem bạn hàng có cam kết các nghĩa vụ khác hỗ trợ cho minh trong việc thực hiện hợp đồng hay không? Ví dụ như thoả thuận hàng bán sẽ tư vấn cho người mua lựa chọn hàng hoá, hướng dẫn sử dụng tốt hàng hoá... Người mua sẽ trả trước cho người bán một khoản tiền hàng, người mua chịu trách nhiệm đưa phương tiện vận chuyển đến bốc dỡ hàng thông báo giao hàng trong một thời gian quy định... Nếu họ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các cam kết phụ này có nghĩa là ta có cơ sở để buộc họ đã vi phạm hợp đồng trước.
Việc xem xét này giúp ta đánh giá được khả năng "thắng" khi đem vụ việc ra giải quyết và buộc bên kia không thể chối cãi được về mức độ nghiêm trọng của sự cố.
c. Xem lại xem trong hợp đồng có tính trước đến sự cố hay không?
Hợp đồng có tính trước đến sự cố đó là hợp đồng đã được áp dụng các điều khoản phòng ngừa và biện pháp giải quyết tranh chấp. Trong trường hợp hợp đồng quy định rõ ràng các chế tài phạt các cách ứng xử trong trường hợp một bên vi phạm hợp đồng thì chúng ta chỉ việc áp dụng các điều khoản thích hợp. Nếu như những quy định đó là không rõ ràng, rành mạch thì hãy cố gắng lập ra một lý lẽ đủ sức thuyết phục cho mình.
d. Xác định xem số thiệt hại là bao nhiêu? Thiệt hại đôi khi không thể lượng hoá được một cách chính xác, xong cần phải cố gắng. Con số cụ thể sẽ giúp chúng ta cân nhắc giữa cách lựa chọn giải quyết tranh chấp hoà giải hay theo đuổi tranh tụng...
e. Nên tham khảo các chuyên gia khi xảy ra sự cố. Họ (luật sư, cố vấn pháp lý, luật gia...) sẽ hướng dẫn chính xác cho chúng ta cần phải làm gì thậm chí việc tham khảo ý kiến chuyên gia cũng cần phải được tiến hành khi đàm phán. Cần cung cấp đây đủ thông tin cho các chuyên gia để có được những lời khuyên chính xác và hữu ích trong quá trình lập hồ sơ, hoà giải và tranh tụng.
f. Xây dựng một hồ sơ vững chắc bằng cách tập hợp mọi văn bản, chứng cứ sao cho thật lôgíc hãy cân nhắc lựa chọn nhân chứng và các công tác để chắc chắn rằng họ có thiện ý hợp tác.
g. Thể hiện thiện chí giải quyết tranh chấp bằng con đường hoà giải chúng ta có thể thảo ra và gửi cho đối tác những thông điệp nhắc nhở cảnh cáo để kêu gọi sự tự nguyện tiếp tục thực hiện hợp đồng của họ hoặc ít ra là sẽ đàm phán để giải quyết tranh chấp.
h. Kiện trước Trung tâm trọng tài là hình thức giải quyết tranh chấp nên áp dụng khi các biện pháp hoà giải không thành. Phải cân nhắc kỹ càng trong việc lựa chọn trọng tài viên là người quyết định sự công bằng của vụ việc. Nên lựa chọn một Uỷ ban trọng tài nếu vụ việc có giá trị lớn và phức tạp. Quy tắc tố tụng trong xét xử phải phù hợp với tổ chức trọng tài mà bạn lựa chọn. Chẳng hạn Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam chỉ có thể thụ lý được những vụ có chọn quy tắc tố tụng của Trung tâm. Lựa chọn Trung tâm trọng tài thích hợp sau khi cân nhắc về chi phí cho quá trình tranh tụng (gồm chi phí trọng tài và chi phí đi lại, ăn ở của chúng ta), và uy tín của Trung tâm trọng tài.
Dù phán quyết của trọng tài chưa làm chúng ta vừa ý thì cũng nên thi hành bởi theo luật pháp phán quyết này là chung thẩm. Có thể đem vụ việc kiện ra trước Toà kinh tế, song điều này thực sự khó khăn vì Toà chỉ ghi xem xét lại toàn bộ vụ việc khi các nguyên tắc tố tụng trọng tài bị vi phạm (điều này thật hiểm), do đó việc theo đuổi vụ việc chỉ thêm tốn kém vô ích.
Không Có Không Có Có Không Không Không K Có Có Đánh giá t ran h c hấ p Giải quyết tranh chấp
Còn tồn tại cam kết giữa đối tác và chúng ta không Đã thoả thuận những gì? Sự việc có rõ không có thực sự tôn trọng hợp đồng không Hợp đồng có dự kiến trước sự cố không
Thiệt hại chính xác là bao nhiêu? và có thể chứng minh
được không
Bản tổng kết
Trọng tài
- Đưa đơn kiện và nộp phí - Chỉ định trọng tài viên
- Hoà giải trước Uỷ ban trọng tài - Cung cấp chứng từ và các đơn biện minh, đơn yêu cầu
- Tổ chức xét xử - Ra phán quyết
* Phán quyết có được thi hành tự nguyện không Kết thúc và không cần tranh tụng Chuyên gia tư vấn Lựa chọn hình thức Giải quyết tranh chấp
Hoà giải Thành công hay không Toà án công nhận bản án và cưỡng chế thi hành quyết định của trọng tài Kết thúc
Tài liệu tham khảo I. Các văn bản pháp luật.
1. Pháp lệnh hợp đồng kinh tế.
2. Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế.
3. Nghị định 116/CP về tổ chức và hoạt động của trọng tài kinh tế. 4. Quy tắc tố tụng của trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam.
5. Quy tắc tố tụng trong nước của trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam. 6. Quy tắc tố tụng của toà án trọng tài quốc tế Luân Đôn.
7. Quy tắc tố tụng của toà trọng tài bên cạnh phòng thương mại quốc tế. 8. Quyết định số 204-TTg thành lập Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam. 9. Bản quy tắc trọng tài UNCITRAL. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
10. Công ước New York về công nhận và thi hành các phán quyết của trong tài nước ngoài.
11. Pháp lệnh công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài.
12. Luật doanh nghiệp. 13. Luật thương mại.
14. Luật đầu tư nước ngoài.
II. Sách tham khảo.
1. Kỹ thuật nghiệp vụ ngoại thương.
2. Kỹ thuật soạn thảo hợp đồng ngoại thương. 3. Giáo trình luật quốc tế.
4. Giải quyết tranh chấp kinh tế bằng con đường trọng tài.
5. Luật lệ trọng tài thương mại - kinh tế các nước và quốc tế, Tập 1, 2, 3. 6. Trọng tài thương mại Việt Nam trong tiến trình đổi mới.
7. Hợp đồng kinh tế và các vấn đề giải quyết tranh chấp kinh tế ở nước ta hiện nay.
9. The law of international trade - D.M.Day, Bernadete Griffin - Buterworth, London
10.Law and practice of internationnal Commercial Arbitration -Alan Radfern & Martin Hunter - -SWET & Maxwell - london
III. Báo và tạp chí
1. Tạp chí luật học 2. Tạp chí thương mại
3. Báo diễn đàn doanh nghiệp 4. Báo Sài Gòn giải phóng 5. Thơì báo kinh tế Việt Nam
Mục lục
Trang
Mở đầu... ... 1
Chương 1. Khái quát về tranh chấp thương mại và giải quyết tranh chấp thương mại bằng thủ tục trọng tài... 2
1.1. Tranh chấp thương mại ... 2
1.1.1. Tranh chấp kinh tế ... 2
1.1.1.1. Khái niệm ... 2
1.1.1.2. Phân loại tranh chấp kinh tế ... 3
1.1.2. Tranh chấp thương mại ... 4
1.1.2.1. Khái niệm ... 4
1.1.2.2. Phân loại tranh chấp thương mại ... 5
1.1.2.3. Tranh chấp thương mại... 7
1.1.2.4. Tính tất yếu tồn tại tranh chấp thương mại trong nền kinh tế thị trường. ... 8
1.1.3. Giải quyết tranh chấp thương mại trong nền kinh tế thị trường... 10
1.1.3.1. ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp kịp thời và hiệu quả... 10 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1.1.3.2. Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp. ... 11
1.1.3.3. Các biện pháp giải quyết tranh chấp. ... 13
1.2. Trong tài kinh tế và giải quyết tranh chấp bằng thủ tục trong tài. ... 18
1.2.1. Trọng tài. ... 18
1.2.1.1. Khái niệm. ... 18
1.2.1.2. Các hình thức trọng tài kinh tế. ... 18
1.2.2. Thẩm quyền giải quyết của trọng tài. ... 22
1.2.3. Nguyên tắc của việc giải quyết tranh chấp ... 23
1.2.4. Các vấn đề khi đưa tranh chấp ra giải quyết bằng thủ tục trọng tài... 24
1.2.4.1. Thoả thuận trọng tài. ... 24
1.2.4.2. Luật áp dụng trong hợp đồng - cơ sở pháp lý để giải quyết tranh chấp. ... 26
1.2.4.3. Luật tố tụng của trọng tài. ... 30
1.2.4.5. Địa điểm và ngôn ngữ trọng tài. ... 33
1.2.4.6. Giới thiệu sơ bộ về trình tự chung của thủ tục trọng tài trên thế giới. ... 34
1.2.4.7. Công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài. ... 36
Chương 2. Tranh chấp thương mại và giải quyết tranh chấp ở Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ... 38
2.1. Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam... 38
2.1.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển. ... 38
2.1.1.2. Cơ cấu tổ chức của TTTT quốc tế Việt Nam... 40
2.1.1.3. Các hoạt động của TTTT quốc tế Việt Nam. ... 40
2.1.1.4. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ... 42
2.1.2.2. Bản tự bào chữa của bị đơn... 44
2.1.2.3. Lựa chọn và chỉ định của trọng tài viên. ... 44
2.1.2.4. Đơn kiện ngược... 46
2.1.2.5. Điều tra trước khi tiến hành trọng tài... 46
2.1.2.6. Phiên họp trọng tài. ... 47
2.1.2.7. Quyết định trọng tài. ... 48
2.2. Thực trạng tranh chấp thương mại và giải quyết tranh chấp thương mại ở Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam... 50
2.2.1. Các yếu tố chi phối đến tranh chấp và giải quyết tranh chấp bằng trọng tài ở Việt Nam. ... 50
2.2.2. Các tranh chấp thương mại kiện tới trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam... 53 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
2.2.2.1. TTTT quốc tế Việt Nam là tổ chức trọng tài được biết đến nhiều nhất ở nước ta. ... 53
2.2.2.2. Các nguyên nhân dẫn đến tranh chấp của các vụ việc kiện ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam. ... 56
2.2.2.3. Đương sự trong tranh chấp. ... 57
2.2.3. Thực trạng giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam... 57
2.2.3. Những thuận lợi, khó khăn trong hoạt động giải quyết tranh chấp ở Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ... 59
2.2.3.1. Đối với bản thân Trung tâm... 59
2.2.3.2. Đối với doanh nghiệp. ... 62
Chương 3. Một số quan điểm và phương hướng nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp bằng thủ tục trọng tài tại trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ... 65
3.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến hướng phát triển của trọng tài thương mại Vịêt Nam... 65
3.2. Cần một sự hỗ trợ của chính phủ cho hiệu quả của hoạt động trọng tài... 67
3.2.1. Hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động trọng tài . ... 67
3.2.2. Hỗ trợ về tài chính. ... 70
3.2.3. Hỗ trợ đào tạo nhân lực và cung cấp thông tin... 71
3.3. Sự nỗ lực của Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam ... 71
3.3.1. Luôn phải quan tâm đặc biệt đến vấn đề chất lượng và số lượng trọng tài viên của Trung tâm . ... 72
3.3.3. Nghiên cứu, xây dựng và kiện toàn bộ máy thường trực của Trung tâm, thành lập ban thư ký thay vì chỉ có một thư ký
thường trực như hiện nay. ... 74
3.3.4. Đẩy mạnh hợp tác trong nước và quốc tế... 74
3.3.5. Mở rộng dịch vụ tư vấn. ... 75
3.4. Đóng góp vào hiệu qủa giải quyết tranh chấp của các nguyên đơn và "bị đơn tiềm năng". ... 76
3.4.1. Các biện pháp phòng ngừa rủi ro pháp lý trong kinh doanh. ... 76
3.4.1.1. Nghiên cứu và nắm chắc các quy định của pháp luật... 76
3.4.1.2. Tìm hiểu kỹ càng đối tác. ... 77
3.4.1.3. Thận trọng khi đàm phán soạn thảo và ký kết hợp đồng. ... 77
3.4.2. Một vài kinh nghiệm giúp doanh nghiệp đạt được giải quyết tranh chấp hiệu quả khi xảy ra tranh chấp ... 81