0
Tải bản đầy đủ (.doc) (87 trang)

Katz và Rosen, Microeconomics, Xuất bản lần 2, NXB Irwin, Illinios, 1994 trang 593.

Một phần của tài liệu LỰA CHỌN NGHỊCH VÀ RỦI RO ĐẠO ĐỨC TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM (Trang 34 -38 )

- Người được bảo hiểm giảm bớt động lực trong việc bảo vệ đối tượng bảo hiểm khiến xỏc suất xảy ra rủi ro tăng lờn.

- Người vay vốn thực hiện những hoạt động đầu tư cú độ rủi ro cao dẫn đến nguy cơ khụng hoàn trả được vốn cho người cho vay…

Mặc dự xuất hiện trong nhiều hiện tượng kinh tế nhưng về bản chất, rủi ro đạo đức tồn tại trờn cơ sở thụng tin khụng cõn xứng. Để khảo sỏt chi tiết hơn, ta nghiờn cứu nguyờn nhõn xuất hiện rủi ro đạo đức.

4.2. Nguyờn nhõn xuất hiện rủi ro đạo đức

Rủi ro đạo đức cú nguyờn nhõn sõu xa là thụng tin khụng cõn xứng. Để phõn tớch một cỏch cụ thể và chi tiết sự xuất hiện rủi ro đạo đức và cỏc chi phớ liờn quan, ta nghiờn cứu một thị trường bảo hiểm với cỏc giả định như đó trỡnh bày trong phần 2.

Giả sử thờm rằng, cỏc hợp đồng bảo hiểm được cung cấp bởi cỏc cụng ty bảo hiểm hoạt động trờn một thị trường cạnh tranh và khụng cú chi phớ quản lý. Xỏc suất xảy ra rủi ro (p) của tổn thất (d) là cỏc biến ngoại sinh (trờn hệ trục m1Om2) và phụ thuộc vào mức chi phớ (a) bỏ ra nhằm bảo vệ đối tượng bảo hiểm của người tham gia bảo hiểm (X). Gọi mức chi phớ này là a1 và a0 (a1>a0).

Đặt a0 = 0, khi đú, xỏc suất xảy ra rủi ro khi a = 0 là p0, và khi a = a1 là p1. Để đảm bảo rằng khi bỏ ra chi phớ a1 X sẽ hạn chế rủi ro tốt hơn khi bỏ ra a0 thỡ:

(p0 – p1)d > a1 hay p1d + a1 < p0d Với những giả thiết trờn ta cú đồ thị sau:

B 1 M 1 M 1 m 1 m 2 m- d m – d – a 1 U 0 U 1 A 0 A 1 A’ 1 B’ B 0 (1 – p 1 )d M 0 O T m m– a 1 p 1 d Hình 1.5: Rủi ro đạo đức trên thị trường bảo hiểm

Khi X chọn a0 = 0, đường hoà vốn của cụng ty bảo hiểm là B0M0. Đường ngõn sỏch của X khi a0 = 0 là B’M0 và khi a = a1 là B1M1.

Khi thị trường cú thụng tin hoàn hảo và cụng ty bảo hiểm cú khả năng giỏm sỏt được việc X đang thực hiện mức chi phớ a1 cho việc chăm súc, bảo quản đối tượng bảo hiểm thỡ cụng ty bảo hiểm sẽ chào bỏn hợp đồng bảo hiểm toàn phần tại bất kỳ điểm nào trờn đường hoà vốn (đường cung bảo hiểm) mới B1M1.

Đối với X, hiển nhiờn mức thu nhập sẽ tốt hơn khi thực hiện mức chi phớ a1 cho việc bảo quản, chăm súc đối tượng bảo hiểm vỡ khi đú đường thu nhập của X ở vị trớ U1 cao hơn so với khi chọn a0 (cú đường thu nhập U0 thấp hơn).

Tuy nhiờn đõy là tỡnh huống xảy ra trong điều kiện thụng tin hoàn hảo. Như đó đề cập trờn đõy, rủi ro đạo đức sẽ diễn ra khi xuất hiện thụng tin khụng cõn xứng. Giả sử, cụng ty bảo hiểm khụng thể giỏm sỏt hành động của X và X chọn mức chi phớ chăm súc đối tượng bảo hiểm là a1. khi đú:

Cụng ty bảo hiểm chào bỏn hợp đồng theo đường hoà vốn B1M1. Phớ bảo hiểm toàn bộ rủi ro là p1d.

Tuy nhiờn X cú thể lựa chọn mức chi phớ chăm súc, bảo vệ đối tượng bảo hiểm một cỏch tuỳ ý vỡ cụng ty bảo hiểm khụng giỏm sỏt được điều đú. X sẽ chọn a0 vỡ điểm này giỳp X cú được hợp đồng A’1 nằm trờn đường thu nhập cao hơn.

Điều này hiển nhiờn khụng tốt cho cụng ty bảo hiểm vỡ họ phải chịu một khoản tổn thất phỏt sinh trị giỏ bằng phần chờnh lệch giữa mức bồi thường và phớ bảo hiểm dự kiến: p0d – p1d.

Khoản chi phớ này chớnh là phần lượng hoỏ rủi ro đạo đức. Như vậy, rủi ro đạo đức phỏt sinh trờn cơ sở thụng tin khụng cõn xứng. Sự khụng cõn xứng về thụng tin khiến cụng ty bảo hiểm khụng thể giỏm sỏt hoạt dộng của những người tham gia bảo hiểm, dẫn đến việc người tham gia bảo hiểm cú thể thực hiện những hành động làm tăng tham rủi ro cho cụng ty bảo hiểm. Trờn thực tế, cỏc cụng ty bảo hiểm thường chào bỏn cỏc hợp đồng bảo hiểm ở nhiều phạm vi bảo hiểm khỏc nhau và đưa ra cỏc điều kiện ràng buộc cụ thể, kết hợp với cỏc biờn phỏp giỏm sỏt phự hợp để hạn chế và ngăn chặn rủi ro đạo đức. Phổ biến nhất là việc ỏp dụng điều khoản “khấu trừ” (deductible)và “san sẻ trỏch nhiệm” (co-payment).

Điều khoản “khấu trừ” là một điều khoản trong hợp đồng bảo hiểm theo đú người mua bảo hiểm phải trả một khoản nhất định cho thiệt hại đầu tiờn (vỡ vậy điều khoản này cũn được gọi là “rủi ro đầu tiờn”).

San sẻ trỏch nhiệm là một điều khoản trong hợp đồng bảo hiểm theođú người mua bảo hiểm phải tự gỏnh chịu một tỷ lệ phần trăm tổn thất nhất định nếu yờu cầu cụng ty bảo hiểm bồi thường.

Vấn đề đặt ra là ỏp dụng cỏc biện phỏp trờn trong trường hợp nào? Điều này phụ thuộc vào tỡnh tỡnh thực tế của từng khỏch hàng.

Nếu rủi ro đạo đức thuộc loại dễ gõy ra thiệt hại (cú xỏc suất xảy ra rủi ro cao) thỡ cụng ty bảo hiểm nờn ỏp dụng điều khoản “khấu trừ”. Như vậy sẽ giỳp cụng ty bảo hiểm tiết kiệm chi phớ khụng chỉ bằng cỏch khuyến khớch người tham gia bảo hiểm quan tõm nhiều hơn tới đối tượng bảo hiểm mà cũn bằng cỏch giảm cỏc chi phớ liờn quan đến việc giải quyết cỏc yờu cầu bồi thường cho những tổn thất nhỏ.

Nếu rủi ro đạo đức thuộc loại làm tăng quy mụ tổn thất thỡ cụng ty bảo hiểm nờn ỏp dụng điều khoản “san sẻ trỏch nhiệm” vỡ khi đú nếu tổn thất càng lớn thỡ người được bảo hiểm cũng chịu phần san sẻ lớn hơn. Điều đú khiến người được bảo hiểm cú động lực để hạn chế quy mụ rủi ro.

Một phần của tài liệu LỰA CHỌN NGHỊCH VÀ RỦI RO ĐẠO ĐỨC TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM (Trang 34 -38 )

×