Chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động

Một phần của tài liệu Phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần HHB việt nam (Trang 59 - 64)

Để đánh giá hiệu suất hoạt động của Công ty Cổ phần HHB Việt Nam ta có thể sử dụng các chỉ tiêu như vòng quay tài sản, vòng quay VCĐ, vòng quay VLĐ và kỳ luân chuyển VLĐ, vòng quay hàng tồn kho và số ngày một vòng quay hàng tồn kho...Các chỉ tiêu này của Công ty được tính toán như trong bảng 2.7 sau:

Bảng 2.9. Chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động giai đoạn 2018-2020

CHỈ TIÊU ĐVT Năm 2018 Năm 2019 Năm 2020

1. Doanh thu thuần VNĐ 6.216.190.264 8.123.478.663 7.490.772.354 2. Phải thu khách hàng VNĐ 1.424.729.434 1.632.030.434 1.792.086.087 3. Giá vốn hàng bán VNĐ 5.235.564.100 6.940.126.934 6.317.384.423 4. Hàng tồn kho VNĐ 47.568.325 65.856.444 74.842.356 5. Tổng tài sản VNĐ 4.703.777.728 5.206.773.877 4.898.565.992 6. TSNH VNĐ 2.668.685.828 2.930.918.861 3.024.078.671 7. TSDH VNĐ 2.035.091.900 2.275.855.016 1.874.487.321 8. Số vòng quay KPT(=(1)/(2)) vòng 4,36 4,98 4,18 9. Kỳ thu tiền bình quân(=(360/(8)) Ngày 83 72 86 10. Số vòng quay HTK(=(3)/(4)) Vòng 110,06 105,38 84,41

11. Thời gian quay vòng

HTK(=360/(10)) Ngày 3,27 3,42 4,26 12. Hiệu suất sử dụng Tổng TS(=(1)/(5)) Lần 1,32 1,56 1,53 13. Hiệu suất sử dụng TSNH(=(1)/(6)) Lần 2,33 2,77 2,48 14. Hiệu suất sử dụng TSDH(=(1)/(7)) Lần 3,05 3,57 4,00

(Nguồn: Số liệu từ BCTC của Công ty giai đoạn 2018-2020)

Vòng quay khoản phải thu và Kỳ thu tiền bình quân

- Vòng quay KPT: Vòng quay các khoản phải thu phản ánh tốc độ chuyển đổi các khoản phải thu thành tiền mặt. Trong giai đoạn từ 2018 − 2019: tốc độ luân chuyển khoản phải thu tăng 0,62 vòng. Nguyên nhân là do năm 2019 doanh thu thuần tăng 30,68%, trong khi đó thì khoản phải thu khách hàng lại giảm 4,55 % so với năm 2018. Như vậy trong giai đoạn này khả năng thu hồi nợ của doanh nghiệp khả quan hơn. Đến 2020 tốc độ luân chuyển khoản phải thu giảm 0,8 vòng so với năm 2019. Tốc độ luân chuyển vốn giảm cũng có nghĩa là thời gian thu hồi nợ ngày càng dài hơn. Nguyên nhân dẫn đến tình hình trên là do khoản phải thu tăng có tốc độ tăng cao hơn so với tốc dộ

tăng của doanh thu thuần lại. Tình hình thu hồi nợ trong giai đoạn này không tốt bằng so với giai đoạn từ 2018 − 2019 nhưng có thể thấy doanh thu bán chịu để mở rộng thị trường, gia tăng cạnh tranh với các doanh nghiệp cùng ngành khác.

Từ kết quả phân tích và dựa vào bảng ta nhận thấy qua ba năm hoạt động thì tốc độ luân chuyển khoản phải thu có xu hướng giảm dần, đây là dấu hiệu không tốt, nó thể hiệnkhả năng thu hồi vốn chậm, vốn của doanh nghiệp bị tồn đọng và bị các đơn vị khác chiếmdụng, gây khó khăn hơn trong việc thanh toán của doanh nghiệp

- Kỳ thu tiền bình quân: Kỳ thu tiền bình quân là chỉ tiêu phản ánh số ngày Công ty thu hồi được nợ. Nhìn vào bảng 2.7, ta thấy rằng kỳ thu tiền bình quân của công ty trong năm 2019 khoảng 72 ngày thấp hơn khoảng 11 ngày so với năm 2018. Năm 2020 bình quân khoảng 86 ngày mới thu hồi được nợ (tăng khoảng 14 ngày so với năm 2019). Tỉ số này cao hay thấp còn phụ thuộc vào chính sách hoạt động của công ty. Hình thức thu tiền của công ty là: nếu các khách hàng chưa quen biết thì họ phải gửi tiền trước khi đặt số lượng máy lọc nước lớn của Công ty, nếu khách hàng quen thì họ có thể gửi tiền sau hoặc gửi tiền từng phần. Có thể nói thời gian thu tiền khá là dài bởi Công ty chưa đủa mạnh để ép phía bên đối tác trả tiền sớm và do quan hệ hệ kinh doanh họ cần phải làm vậy. Nhưng công ty nên tìm cách giảm kỳ thu tiền bình quân vì nó liên quan đến chi phí của Công ty…

Vòng quay các khoản phải thu và kỳ thu tiền bình quân

Vòng quay hàng tồn kho cho biết bình quân hàng tồn kho quay đuợc bao nhiêu vòng trong kỳ để tạo ra doanh thu. Số vòng luân chuyển hàng tồn kho trong năm 2019 là 105,38 vòng, mỗi vòng là khoảng 3 ngày. So với năm 2018 thì tốc độ luân chuyển hàng tồn kho năm 2019 giảm 4,68 vòng. Lý do là tốc dộ tăng của giá vốn hàng bán so với tốc độ tăng của hàng tồn kho năm 2019 giảm so với năm 2018. Tương tự ta thấy, tốc độ tăng của giá vốn hàng bán so với tốc độ tăng của hàng tồn kho năm 2020 giảm mạnh so với năm 2019 nên thời gian quay vòng hàng tồn kho giảm mạnh chỉ còn 84,41 vòng trong năm 2020.

Như vậy nhìn chung qua ba năm 2018, 2019, 2020 vòng quay hàng tồn kho có xu hướng giảm dần thể hiện sản phẩm của Công ty ngày càng thấp nên tình hình bán ra chưa tốt. Vì vậy, Công ty cần chú ý tiết kiệm vốn dự trữ hàng tồn kho, giải phóng vốn

dự trữ để xoay vòng vốn nhanh tạo điều kiện thuận lợi về vốn để mở rộng sản xuất kinh doanh góp phần tăng lợi nhuận khi đang hoạt động có lãi.

Hiệu suất sử dụng tổng tài sản

Theo bảng phân tích 2.7, ta nhận thấy trong năm 2019 hiệu suất sử dụng toàn bộ tài sản là 1,56 lần. Nếu so với năm 2018 thì hiệu suất sử dụng tổng tài sản đã tăng 18,06%. Sang năm 2020, hiệu suất sử dụng tổng tài sản có xu hướng giảm xuống còn 1,53 lần. Như vậy trong ba năm thì năm 2019 Công ty sử dụng tài sản hiệu quả hơn cả, ở các năm sau hiệu quả sử dụng tài sản của Công ty có xu hướng giảm dần, điều này thể hiện khả năng vận động tài sản của Công ty chậm. Do đó trong những năm tới Công ty cần có những biện pháp để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn như đề ra các giải pháp nhằm nhanh chóng thu hồi các khoản nợ phải thu, hạn chế những tài sản cố định không cần dùng, không đảm bảo kỹ thuật và năng lực sản xuất, đồng thời tăng doanh thu bán hàng.

Hiệu suất sử dụng TSNH

Giai đoạn từ 2018 – 2019: Hiệu suất sử dụng tổng TSNH trong năm 2019 là 2,48 lần. So với năm 2018 thì tăng 0,44 lần, nguyên nhân là do doanh thu thuần tăng trong khi đó tài sản ngắn hạn sử dụng lại giảm (doanh thu thuần tăng 30,68%, tài sản ngắn hạn giảm 7,79% so với năm 2018). Như vậy chứng tỏ hiệu quả sử dụng TSNH của công ty trong năm 2019 tốt hơn so với năm 2018, giúp công ty hạn chế bớt ứ đọng vốn và tiết kiệm được một lượng tài sản.

Giai đoạn từ 2019-2020: Số vòng quay vốn lưu động trong giai đoạn này giảm, cụ thể là từ 2,77 lần trong năm 2019 giảm nhẹ chỉ còn 2,48 lần ở năm 2020, tức là giảm 0,29 lần so với năm 2019. Nguyên nhân giảm là do tốc độ tăng của doanh thu thuần chậm hơn so với tốc độ tăng của tài sản ngắn hạn sử dụng. Hiệu suất sử dụng tài sản ngắn hạn giảm cũng có nghĩa là thời gian cho một vòng quay vốn ngày càng dài hơn, như vậy trong giai đoạn này hiệu quả sử dụng tài sản ngắn hạn của công ty ngày càng giảm làm cho tài sản ngắn hạn bị lãng phí.

Hiệu suất sử dụng TSDH

Từ bảng 2.7 ta thấy trong giai đoạn từ năm 2018 – 2020 hiệu suất sử dụng tài sản cố định liên tục tăng. Năm 2018 hiệu suất sử dụng TSDH là 3,05 lần, năm 2019 tăng 0,51 lần. Sang năm 2020 tiếp tục tăng 0,43 lần. Như vậy nhìn chung qua 3 năm hoạt động từ 2018 − 2020 hiệu suất sử dụng tài sản dài hạn có xu hướng ngày càng tăng,

nguyên nhân dẫn đến tình hình này là do vốn cố định sử dụng giảm và tăng với tốc độ nhẹ, trong khi đó doanh thu thuần lại tăng với tốc độ nhanh hơn. Kết quả phân tích chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn cố định của doanh nghiệp có xu hướng ngày càng tăng, đồng thời thể hiện khả năng thu hồi vốn tài sản cố định của doanh nghiệp ngày càng nhanh, có điều kiện tích luỹ.

So sánh chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động của Công ty cổ phần HHB Việt Nam với doanh nghiệp cùng ngành và trung bình ngành

Bảng 2.10. So sánh các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động của công ty với doanh nghiệp cùng ngành và trung bình ngành năm 2020

Đơn vị: Lần Chỉ tiêu Công ty Cổ phần HHB Việt Nam Công ty TNHH Công nghiệp Ricon Việt Nam Công ty Cổ Phần Thương Mại Tổng Hợp Việt An Trung bình ngành 1. Vòng quay KPT 4,18 3,22 5,07 8,04 2. Vòng quay HTK 84,41 91,46 59,45 21,08 3. Vòng quay tổng tài sản 1,53 1,24 1,95 1,33 4. Vòng quay vốn lưu động 2,48 2,08 3,44 2,01 (Nguồn: Tự tổng hợp)

Khi so sánh các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động của công ty HHB Việt Nam với các doanh nghiệp cùng ngành hàng tiêu dùng ta thấy vòng quay KPT, vòng quay vốn lưu động của công ty HHB Việt Nam lớn hơn Công ty TNHH Công nghiệp Ricon Việt Nam nhưng lại nhỏ hơn Công ty Cổ Phần Thương Mại Tổng Hợp Việt An và trùng bình ngành. Điều này cho thấy vốn của công ty HHB Việt Nam ít bị chiếm dụng. Vòng quay HTK thấp hơn Công ty TNHH Công nghiệp Ricon Việt Nam nhưng lại cao hơn Công ty Cổ Phần Thương Mại Tổng Hợp Việt An và trùng bình ngành. Điều này cho thấy HTK của công ty HHB ứ đọng nhiều hơn công ty Việt An và trung bình ngành.

nhưng thấp hơn của Việt An cho thấy công ty HHB sử dụng tổng tài sản có hiệu quả hơn Ricon Việt Nam và trung bình ngành.

Một phần của tài liệu Phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần HHB việt nam (Trang 59 - 64)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(93 trang)