5 Nguyễn Văn
4.4.1.Thành phần than sinh học
Bảng 4.9: Tỷ lệ các nguyên tố dinh dưỡng của than sinh học
Chỉ tiêu Vật liệu OC% Nts % Pdt (mg/100g đất ) Pts % Kdt% Kts % Mùn gỗ trước đốt 55,51 0,47 3,70 0,015 0,8 2,12 Mùn gỗ đốt gián tiếp 17,2 0,50 44,51 0,374 25,5 13,16 Mùn gỗ đốt trực tiếp 7,73 0,20 28,90 0,07 9,05 9,45
Kết quả bảng 4.9 cho thấy:
Khi đốt 2kg mùn gỗ từ làng nghề mộc trong điều kiện thời tiết khô, ít gió theo phương pháp đốt trực tiếp thu được 0,7kg TSH, đạt hiệu quả 35%, đốt bằng phương pháp gián tiếp thu được 0,9 kg TSH đạt hiệu quả là 45 %.
Hiệu quả thu TSH từ vật liệu mùn gỗ tốt hơn so với các vật liệu khác. Cụ thể, đối với thí nghiệm sản xuất TSH từ vật liệu rơm rạ do nhóm sinh viên trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam thực hiện bằng phương pháp đốt gián tiếp chỉ đạt hiệu quả là 28%. Trong thí nghiệm sản xuất TSH từ chất thải làng nghề sản xuất tăm tre của anh Đặng Đức Tài sinh viên trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam thực hiện bằng phương pháp đốt gián tiếp thì đạt hiệu quả là 50 %. Trong thí nghiệm khác do TS. Mai Văn Trịnh thực hiện sản xuất TSH từ vỏ trấu bằng phương pháp đốt gián tiếp thì hiệu quả đạt 44,76%. Điều này có thể lý giải rằng cấu trúc của các loại vật liệu đem tiến hành thí nghiệm khác nhau, thì lượng TSH thu được cũng khác nhau. Rơm rạ có độ ẩm lớn hơn nên khối lượng nước mất đi nhiều hơn so với mùn tre, nứa, vì vậy khi tiến hành đốt thì lượng TSH cũng thu được ít hơn.
TSH sản xuất bằng phương pháp đốt gián tiếp có hàm lượng OC%, Nts
OC% của TSH đốt gián tiếp là 17,2% cao hơn so với phương pháp đốt trực tiếp 7,73%. OC% càng cao thì hàm lượng chất hữu cơ càng nhiều. Chính vì vậy nếu sử dụng lượng TSH này bón cho cây trồng thì sẽ rất hiệu quả.
Nts% của TSH đốt gián tiếp là 0,50%, cao hơn TSH đốt trực tiếp 0,20%. Pts% của TSH đốt gián tiếp là 0,374% cao hơn TSH đốt trực tiếp 0,07%. Phân tích lân tổng số để biết được lượng lân tiềm tàng, nghiên cứu tính phân bố lân, xác định sự cân bằng lân đối với các thí nghiệm cần bón lân lâu dài.
Pdt (mg/100g đất) cho kết quả phân tích TSH đốt gián tiếp cao hơn so với TSH đốt trực tiếp là 15,61 mg/100g đất. TSH đốt gián tiếp có hàm lượng lân dễ tiêu cao vì thế dễ dàng hòa tan trong dung dịch đất, cây trồng sẽ dễ dàng hấp thụ.
Kts % của TSH đốt gián tiếp cao hơn TSH đốt trực tiếp là 3,71%. Kdt
của TSH đốt gián tiếp cao hơn TSH đốt trực tiếp là 16,45%. Phân tích kali tổng số giúp ta biết được lượng kali tiềm tàng ở trong TSH.
Nguyên nhân mà các chỉ tiêu dinh dưỡng trong TSH đốt gián tiếp cao hơn so với TSH đốt trực tiếp là do trong quá trình đốt trực tiếp một số chất tham gia phản ứng cháy có oxi, một số chất bị bay hơi, còn khi tiến hành đốt gián tiếp những chất đó không tham gia phản ứng nên được giữ lại trong than, điều này chứng tỏ rằng khi sản xuất TSH bằng phương pháp đốt gián tiếp không những thu được lượng TSH có chất lượng tốt mà còn hạn chế thải ra môi trường một lượng lớn khí thải trong quá trình đốt (đặc biệt là khí CO2) và lưu trữ lại lượng lớn Cacbon trong than để trả lại cho đất.