- Áp dụng đối với chủ thể có hành vì không trái với luật quốc tế, nhưng thể hiện tính chất thù
1.3.3.Đối phó (trả đũ hợp pháp với một hành vi vi phạm pháp l ut quốc tế
hành đ ng x m lược, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền quốc gia. Tuy vậy, m t hành vi tượng tự sẽ không được coi là hành vi x m lược, nếu nó được thực hiện theo yêu cầu hoặc có sự đồng ý của quốc gia sở tại. Trong ví dụ này, trách nhiệm pháp lý quốc tế của quốc gia có qu n đ i trên lãnh thổ nước ngoài theo yêu cầu của nước này sẽ được loại trừ hoàn toàn.
- Tuy nhiên, trách nhiệm pháp lý quốc tế sẽ không phát sinh với điều kiện: + Sự chấp thuận của quốc gia hữu quan phải phù hợp với luật quốc tế. + Phải được thể hiện công khai, rõ ràng và chính thức.
+ Ngoài ra, sự chấp thuận như trên phải được thực hiện trước khi các hoạt đ ng chuyển qu n đựơc tiến hành.
Lưu ý:
- Sự đồng ý của quốc gia không thể đựơc thực hiện nếu trái với các qui phạm Juscogens của Luật quốc tế,
- Ví dụ: Quốc gia A chấp thuận cho lực lượng vũ trang của quốc gia B đóng trên lãnh thổ của mình đề x m lược quốc gia thứ ba ành vi đồng ý ở đ y đ trực tiếp tạo thuận lợi cho hành vi chiến tranh x m lược được thực hiện – vi phạm nghiêm trọng qui định nghiêm cấm chiến tranh xâm lựơc của luật quốc tế.
1.3.3. Đối phó (trả đũ hợp pháp với một hành vi vi phạm pháp lu t quốc tế tế
- Áp dụng biện pháp trả đũa đối với quốc gia có hành vi trái pháp luật quốc tế gây ra thiệt hại cho quốc gia này.
- Việc áp dụng hình thức trả đũa trong luật quốc tế được ghi nhận trong thực ti n quốc gia, các án lệ và học thuyết pháp lý.
- Hành vi trả đũa được coi là hợp pháp:
+ Hành vi trả đũa này không dẫn đến chấm dứt hoặc trì hoãn việc thực thi những nghĩa vụ ấn định cho quốc gia đó.
+ Hành vi vi phạm gây ra cho m t quốc gia thứ ba không thể là cơ sở dẫn đến việc áp dụng các biện pháp trả đũa.
+ Hành vi trả đũa chỉ loại trừ trách nhiệm trong quan hệ với quốc gia bị vi phạm và quốc gia đ thực hiện hành vi trái pháp luật quốc tế.
+ Hành vi trả đũa phải thực hiện trên cơ sở sự tương xứng (proportionality).
- Ví dụ: Trong khuôn khổ thẩm quyền và chức năng được qui định, T cũng như có quyền cho phép quốc gia bị hại s dụng các biện pháp trả đũa thương mại phù hợp với nguyên tắc tương xứng.
- Trong trường hợp áp dụng biện pháp trả đũa, quốc gia thực hiện hành vi này hoàn toàn được mi n trách nhiệm, cho d theo các qui định hiện hành có liên quan của Luật quốc tế, hiển nhiên các hành vi đó không ph hợp với luật quốc tế.