5. Cấu trúc luận văn
3.3.1Về công tác ban hành văn bản pháp quy địa phương
Hầu hết các địa phương đều có những văn bản chỉ đạo xử lý nhà “siêu mỏng”, nhưng thành phố Cần Thơ thì chưa có. Do đó, người viết kiến nghị UBND thành phố Cần Thơ nên có những văn bản chỉ đạo cụ thể về ngăn ngừa và xử lý nhà “siêu mỏng”. Ngoài những giải pháp như Sở xây dựng đề xuất theo người viết nên bổ sung một số giải pháp sử dụng nhằm sử dụng hiệu những thửa đất không đủ điều kiện xây dựng sau khi đã thu hồi cụ thể:
+ Xây dựng trụ cung cấp nước uống vỉa hè. Để trở thành khu đô thị hiện đại việc cung cấp nước máy uống tại vòi là thật sự cần thiết.
+ Nên xây dựng nhà vệ sinh công cộng - một nhu cầu rất bức xúc của văn minh đô thị mà thành phố chưa triển khai thực hiện được.Với phương châm hoạt động không vì mục tiêu lợi nhuận; lấy mục tiêu phục vụ cộng đồng xã hội là chính, cải thiện môi trường đô thị, đẩy lùi tệ nạn tiểu tiện, phóng uế bừa bãi phổ biến ở các địa điểm trung tâm Thành phố.
+ Cho phép đặt các biển quảng cáo thân thiện với môi trường và cộng đồng. Khuyến khích các doanh nghiệp xây dựng những mẫu quảng cáo ấn tượng không chưa đủ, chúng đồng thời phải thân thiện, hữu ích với con người và môi trường. Chúng không chỉ chuyển tải thông điệp của doanh nghiệp đến công chúng, mà còn làm cảnh quan đẹp hơn và có chức năng phục vụ cộng đồng.
+ Xây dựng những bảng tin đọc báo công cộng. Trong sự thay đổi chóng mặt của công nghệ thông tin, những tờ báo mạng, trang xã hội cá nhân ra đời thì văn hóa đọc,... đặc biệt là đọc báo trên bảng tin đang dần mai một, xa vời. Đây có thể là một giải pháp ít tốn chi phí và mang lại lợi ích lớn về tinh thần cho xã hội - khơi dậy nền văn hóa đọc vốn có.
+ Xây dựng ghế ngồi có máy che/trạm xe bus. Với thời tiết nóng ẩm chỉ hai mùa mưa nắng việc xây dựng các ghế ngồi có máy che/trạm xe bus dọc hai bên đường góp phần không nhỏ bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
Bên cạnh đó UBND cần có những tiêu chí đánh giá nhà “siêu mỏng” dựa trên diện tích sử dụng, chiều cao của căn nhà trong một quần thể kiến trúc công trình. Trong mỗi trường hợp cụ thể, có công thức tính tỷ lệ để xác định và chứng minh. Nếu chính quyền xử lý nhà “siêu mỏng” mà chỉ thông qua cảm tính thì khó lòng được sự ủng hộ của người dân. Còn nếu có cách tính cụ thể và các cách tính được quy định trong luật thì cách xử lý
nhà “siêu mỏng” sẽ trở nên đơn giản hơn nhiều. Hơn thế, từ những tiêu chí xác định như thế nào là nhà “siêu mỏng” từ đó mới có thể đề ra các giải pháp hạn chế, xử lý nhà “siêu mỏng”.