I- TÀI SẢN NGẮN HẠN 192.429 94.763 430.202 527.829 421.119 1 Tiền và các khoản tương
3. Tài sản dài hạn khác 119 635 5.525 14.975 14
4.2.2.3 Phân tắch chỉ tiêu hiệu quả sử dụng tổng vốn của doanh nghiệp
để ựánh giá ựược chắnh xác hơn về hiệu quả sử dụng vốn của Công ty, ngoài ra các số liệu ựã phân tắch ở trên ta có thể xem xét các chỉ tiêu sau ựâỵ Số liệu tắnh toán thể hiện ở bảng 4.7.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 67
Bảng 4.7: Các chỉ tiêu thể hiện hiệu quả sử dụng tổng vốn giai ựoạn năm 2007 - 2011
STT Chỉ tiêu 2007 2008 2009 2010 2011
1 Doanh thu thuần (tr.ự) 411.025 652.724 888.324 1.550.816 1.447.843 2 Lợi nhuận sau thuế (tr.ự) 44.523 53.657 47.864 42.184 25.487 2 Lợi nhuận sau thuế (tr.ự) 44.523 53.657 47.864 42.184 25.487 3 Hiệu suất sử dụng tổng TS (ự) 1,81 3,72 1,71 2,40 2,52 4 Hệ số nợ tổng tài sản (ự) 0,73 0,30 0,67 0,49 0,45 5 Hệ số nợ vốn chủ sở hữu (ự) 2,66 0,43 2,07 0,98 0,85 6 Khả năng thanh toán ngắn hạn (ự) 1,16 1,79 1,23 1,68 1,62 7 Khả năng thanh toán nhanh (ự) 0,59 0,57 0,06 0,09 0,06 8 Hệ số sinh lời của vốn (ự) 0,20 0,31 0,09 0,07 0,04 9 Hệ số sinh lời doanh thu thuần (ự) 0,11 0,08 0,05 0,03 0,02 10 Hệ số sinh lời vốn chủ sở hữu (ự) 0,72 0,44 0,28 0,13 0,08
(Nguồn: Báo cáo tài chắnh hợp nhất các năm 2007, 2008, 2009, 2010, 2011)
Nhận xét:
Kết quả kinh doanh có chiều hướng phát triển khá tốt, tình hình kinh doanh khả quan. Song, tốc ựộ tăng trưởng còn rất chậm, thất thường, sự ổn ựịnh chưa caọ Cụ thể:
- Về hiệu suất sử dụng tài sản
Hiệu quả sử dụng tổng tài sản trong năm 2007, 2008 có xu hướng tăng lên ựiều ựó cho thấy khả năng tiêu thụ của Công ty tốt, thị trường ựược mở rộng. Tổng tài sản của Công ty tăng lên không ngừng qua các năm mà hiệu suất sử dụng tổng tài sản tăng, như vậy doanh thu của Công ty có tốc ựộ tăng nhanh hơn tốc ựộ tăng của tổng vốn. đến năm 2011 thì chỉ tiêu này có xu hướng giảm, cho thấy tốc ựộ tăng của doanh thu tiêu thụ giảm xuống so với tốc ựộ tăng của tổng vốn, khả năng tiêu thụ sản phẩm của Công ty có chiều hướng thấp dần.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 68 Nhìn chung hiệu suất sử dụng tổng tài sản còn thấp, trung bình các năm khoảng 1,71 lần tức là cứ một ựồng vốn thì một năm sinh ra 1,71 ựồng doanh thụ So với các doanh nghiệp khác thì chỉ tiêu này của Công ty còn thấp. Công ty cần có các biện pháp ựể tăng cường khả năng tiêu thụ, mở rộng thị trường, mới có thể khẳng ựịnh vị trắ của mình trên thị trường.
- Về hệ số nợ
Hệ số nợ trên tổng tài sản của Công ty rất cao trung bình các năm khoảng 61%, cao nhất năm 2007 và thấp dần ở năm 2011. Xu hướng hệ số nợ ngày càng tăng từ năm 2008 ựến năm 2011 và ựã giảm chút ắt vào năm 2010. Hệ số nợ cao sẽ mang lại cho Công ty những thuận lợi và ựồng thời cũng không ắt rủi rọ Khi hệ số nợ cao sẽ tạo ra ựòn bẩy tài chắnh trong trường hợp hệ số sinh lời tổng vốn ựầu tư cao hơn so với lãi suất vay nợ. Ngược lại sẽ tạo ra rủi ro tài chắnh nếu hệ số sinh lời vốn ựầu tư thấp hơn lãi suất tiền vay, rủi ro này càng lớn nếu hệ số sinh lời trên vốn ựầu tư càng thấp.
- Về khả năng thanh toán
Qua số liệu ở trên cho thấy vốn chủ sở hữu không ựủ ựể thanh toán nợ ngắn hạn ựã chỉ ra một viễn cảnh xấu về vấn ựề này, thêm vào ựó hệ số thanh toán ngắn hạn và hệ số thanh toán nhanh ựều rất thấp. Hệ số thanh toán ngắn hạn trung bình hàng năm khoảng 1,34. Hệ số thanh toán nhanh khoảng 0,54. Như vậy Công ty chưa ựảm bảo khả năng thanh toán nhanh, hay nói cách khác cán cân thanh toán của Công ty chưa caọ
- Về khả năng sinh lời
đối với Công ty cổ phần sản xuất và thương mại thép Phúc Tiếnthì hệ số sinh lời trên vốn ựầu tư và hệ số sinh lời trên vốn chủ sở hữu ựều thấp, hệ số sinh lời trên vốn ựầu tư trung bình khoảng 0,09, thấp nhất là 0,04 năm 2011 và không ổn ựịnh. Bảng 4.7 cho thấy, Công ty bỏ ra một ựồng vốn kinh doanh thì thu ựược 0,31 ựồng lợi nhuận (năm 2008), ựến năm 2011 chỉ tiêu này giảm xuống một ựồng vốn kinh doanh chỉ thu ựược 0,04 ựồng lợi nhuận.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 69 đây là một nguy cơ cho Công ty nếu tình hình kinh doanh không có xu hướng khả quan hơn. Hiệu quả sử dụng tổng vốn của Công ty ựược thể hiện ở đồ thị 4.1: 0.08 0.02 0.44 0.28 0.13 0.08 0.03 0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 2007 2008 2009 2010 2011 (Nẽm) (ệăng) Hỷ sè sinh lêi cựa VCSH Hỷ sè sinh lêi cựa tững vèn
đồ thị 4.1: Hiệu quả sử dụng tổng vốn của Công ty
Kết luận, giai ựoạn năm 2007 Ờ 2011 kết quả kinh doanh của Công ty ựều thu ựược lợi nhuận, tuy nhiên lợi nhuận không cao và giảm theo năm là do yếu tố khách quan ngoài Công ty như thị trường sắt thép giảm xuống, nền kinh tế toàn cầu khủng hoảng. Mặc dù doanh thu cao, có lợi nhuận, nhưng hiệu quả không caọ đặc biệt, hiệu quả sử dụng vốn của công ty còn nhiều bất cập và hạn chế do nhiều nguyên nhân như: cơ cấu nguồn vốn, cơ cấu tài sản chưa hợp lý, công tác quản lý sử dụng vốn chưa tốt, trình ựộ tay nghề của công nhân viên còn hạn chế chưa có tinh thần trách nhiệm caọ để ựánh giá chi tiết hiệu quả sử dụng vốn của công ty ta phân tắch tình hình sử dụng vốn cố ựịnh và vốn lưu ựộng, từ ựó giúp ta có ựược cái nhìn ựầy ựủ hơn về hiệu quả sử dụng vốn tại Công ty cổ phần sản xuất và thương mại thép Phúc Tiến.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 70