Ánh giá đ tin cy ca thang đo

Một phần của tài liệu Đo lường các nhân tố tác động đến sự hài lòng khách hàng khi mua sắm tại các siêu thị điện máy (Trang 52)

1. V nđ nghiên cu

3.5.4ánh giá đ tin cy ca thang đo

Các thang đo đ c đánh giá thông qua h s Cronbach’s Alpha và phân tích nhân t EFA (Explotory factor analysis). H s Cronbach’s Alpha t 0.7 tr lên thì thang đo đó có đáng tin c y ((Nunnally2, 1978; Peterson3, 1994) và m i bi n có t ng quan bi n t ng nh h n 0.3 s b lo i b trong b c phân nhân t ti p theo.

3.5.5 Phân tích nhân t

Khi phân tích nhân t , ki m đ nh Bartlett dùng đ xem xét các bi n có hay không có t ng quan trong t ng th , đi u ki n c n cho phân tích nhân t là các bi n ph i có t ng quan v i nhau, và đi u ki n đ đ phân tích nhân t là tr s KMO4 (Kaiser ậ

Mayer ậ Olkin) ph i t 0.5 đ n 1 (Hair & ctg, 1998). S rút trích các nhân t đ i di n b ng các bi n quan sát đ c th c hi n b ng ph ng pháp trích h s Principal components v i phép quay Varimax. N u t t c các h s t i nhân t l n h n h s qui c (factor loading >0.5)5 thì các khái ni m nghiên c u đ t giá tr h i t (Hair,

2 Nunnally,J.(1978), Psychometric Theory, New York, McGraw-Hill.

3Peterson,R. (1994), ắ A meta-Analysis of Cronbach’s Coefficient Alpha”, Journal of Consumer

Research,

No.21 Vo.2, pp. 38-91. 4

KMO là m t ch tiêu dùng đ xem xét s thích h p c a EFA, 0.5≤KMO≤1 thì phân tích nhân t là thích h p. Ki m đ nh Bartlett xem xét gi thuy t Ho: đ t ng quan gi a các bi n quan sát b ng không trong t ng th . N u ki m đ nh này có Ủ ngh a th ng kê (Sig ≤ 0.05) thì các bi n quan sát có t ng quan v i nhau trong t ng th (Tr ng & Ng c, 2008, 262)

5

Theo Hair & ctg (1998,111), Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall International, Inc, Factor loading là ch tiêu đ đ m b o m c Ủ ngh a thi t th c c a EFA (ensuring practical significance). Factor loading > 0.3 đ c xem là đ t đ cm c t i thi u, Factor loading > 0.4 đ c xem là quan tr ng, > 0.5 đ c xem là có Ủ ngh a th c ti n. Hair &

ctg, 1998). Các thành ph n v i giá tr Eigen l n h n 16 và t ng ph ng sai trích b ng ho c l n h n 0.5 đ c xem nh nh ng nhân t đ i di n các bi n,khác bi t h s t i nhân t c a m t bi n quan sát gi a các nhân t c a m t bi n quan sát gi a các nhân t >= 0.3đ đ m b o giá tr phân bi t gi a các nhân t (Nguy n ình Th & Nguy n Th Mai Trang, 2004).

Trong quá trình phân tích nhân t , m t s bi n quan sát không đ t yêu c u v h s t i nhân t s b lo i, các nhân t đ c hình thành t các bi n còn l i, nhân t m i đ c đ t tên, các thang đo s đ c đi u ch nh và h s Cronbach’s Alpha đ c tính l i.

Trên c s các nhân t m i và các thang đo đư đ c đi u ch nh, mô hình s đ c hi u ch nh và phát bi u l i các gi thi t.

3.5.6 Phân tích h i qui tuy n tính b i và ki m đ nh mô hình

H i qui tuy n tính b i dùng đ ki m đ nh và gi i thích lỦ thuy t nhân qu (Cooper

Schindler, 2003 - d n theo Hoàng Th Ph ng Th o, Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c, 2010).Theo cách th c này, Andaleeb (2001) s d ng phân tích h i qui trong nghiên c u s hài lòng c a khách hàng trong ngành nhà hàng, Nguy n ình Th và ctg (2009)trong m t nghiên c u ắ Thu c tính đ a ph ng và s hài lòng c a doanh nghi p”. Nh v y, h i qui tuy n tính b i là ph ng pháp thích h p đ ki m đ nh các gi thi t trong nghiên c u này. Mô hình h i qui tuy n tính b i v i bi n ph thu c là s hài lòng c a khách hàng, và các bi n đ c l plà trung bình c a các nhân t có đ ct mô hình đư đ c hi u ch nh sau khi có k t qu phân tích nhân t . Ph ng pháp đ a các bi n vào cùng m t lúc đ c s d ng cho phân tích h i qui. Các yêu c u trong phân tích h i qui tuy n tính b i: (1) phân tích t ng quan gi a

tg(1998,111) c ng khuyên b n đ c nh sau: n u ch n tiêuchu n factor loading > 0.3 thì c m u c a b n ít nh tph i là350, n u c m u c a b n kho ng 100 thì nên ch n tiêu chu n factor loading > 0.55, n u c m u c a b n kho ng 50 thìFactor loading ph i > 0.75

6

Tr n c Long (2006,47) trích t Gerbing & Anderson (1988), ắAn Update Paradigm for Scale Development Incorporing Unidimensionality and Its Assessments”, Journal of Marketing Research, Vol.25, 186-192

các bi n trong mô hình h i qui, (2) xem xét hi n t ng đa c ng tuy n, (3) ki m đ nh đ phù h p c a mô hình h i qui.

M t h s t ng quan tuy t đ i l n (0.85) ch ra m t hi n t ng đa c ng tuy n, ngh a là các khái ni m nghiên c u trùng l p v i nhau và có th chúng đang đo l ng cùng 1 th , h s t ng quan nên nh h n 0.85 đ đ t đ c yêu c u v giá tr phân bi t (John & Benet ậ Martinez, 2000- d n theo Hoàng Th Ph ng Th o, Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c, 2010).

S đa c ng tuy n cao s làm cho k t qu không chính xác, do đó c n thi t ph i có đi u ki n v đa c ng tuy n. Theo Hair & ctg (2006) có 2 cách đo l ng đ ki m đ nh nh h ng c a đa c ng tuy n: (1) tính giá tr dung sai ho c h s phóng đ i ph ng sai (VIF) và (2) s d ng ch s đi u ki n. N u h s VIF l n h n 10 thì hi n t ng đa c ng tuy n nghiêm tr ng đang t n t i. Theo kinh nghi m, ch s đi u ki n l n h n 30 ch ra m t s đa c ng tuy n nghiêm tr ng (John & Benet ậ Martinez, 2000- d n theo Hoàng Th Ph ng Th o, Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c,

2010). Nh v y, đ đ m b o không có hi n t ng đa c ng tuy n nghiêm tr ng, mô hình h i qui ph i có h s VIF nh h n 10 và ch s đi u ki n nh h n 30.

Y u t h s xác đ nh, h s beta và h s t ng quan t ng ph n đ c s d ng đ đánh giá đ phù h p c a mô hình và ki m đ nh các gi thi t. Ngoài ra, ph n d chu n hóa đ c ki m tra đ ng th i đ xem xét có vi ph m hay không gi thi t v phân ph i chu n. H s R2 đi u ch nh nói lên r ng ph n tr m bi n thiên c a bi n ph thu c đ c gi i thích là do các bi n đ c l p trong mô hình.

Tómăt tăch ngă3:

Ch ng 3 đư trình bày nghiên c u đ nh tính thông qua 12 cu c ph ng v n sâu, t k t qu c a nghiên c u đ nh tính, mô hình nghiên c u chính th c đ c đ xu t v i bi n ph thu c là s hài lòng c a khách hàng và 9 bi n đ c l p: Ch t l ng

hàng hóa đ m b o, giá c hàng hóa h p lỦ, ch ng trình khuy n mãi h p d n, n ng l c ph c v c a nhân viên t t, ch ng lo i hàng hóa đa d ng, v trí siêu th thu n ti n, môi tr ng mua s m bên trong siêu th t t, c s v t ch t t t, ch đ h u mưi t t. T ng c ng có 39 bi n quan sát v i thang đo Likert n m đi m đ c s d ng đ đo l ng. M t b ng câu h i chính th c đ c hoàn t t đ ti n hành các cu c ph ng v n tr c ti p khách hàng.

Ch ng này đư nêu lên c s lỦ thuy t đ ti n hành phân tích d li u: đánh giá đ tin c y c a thang đo, phân tích nhân t , phân tích h i qui tuy n tính b i, ki m đ nh mô hình và ki m đ nh gi thuy t.

CH NGă4:ăK TăQU ăNGHIểNăC U (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

N i dung c a ch ng 4 là ki m đ nh thang đo, phân tích nhân t , ki mđ nh mô hình, ki m đ nh gi thuy t. hoàn thành nhi m v này, ch ng 4 g m các b c nh : thu th p, t ng h p và phân tích s li u, đánh giá k t qu . Ph n m m SPSS 16.0 đ c s d ng đ x lỦ thông tin trong nghiên c u đ nh l ng.

4.1ăMôăt ăm uănghiênăc u

Một phần của tài liệu Đo lường các nhân tố tác động đến sự hài lòng khách hàng khi mua sắm tại các siêu thị điện máy (Trang 52)