Để bảo đảm tính liên tục trong công tác chỉ đạo, điều hành, ngay sau khi kết thúc năm 2012, Tổng cục thi hành án dân sự đã có văn bản chỉ đạo và tạm giao chỉ tiêu thi hành án dân sự cho các địa phương; ra thông báo kết quả công tác năm 2012 để các cơ quan Thi hành án dân sự trong toàn quốc có thể đánh giá, so sánh kết quả của địa phương mình với các địa phương khác. Sau Hội ng hị triển khai công tác năm 2012 của Bộ và của ngành, Tổng cục đã khẩn trương xây dựng và ban hành Kế hoạch công tác trọng tâm năm 2013 của hệ thống cơ quan Thi hành án dân sự, Kế hoạch phát động phong trào thi đua trong toàn Ngành, đồng thời, chỉ đạo các cơ quan Thi hành án dân sự địa phương xây dựng và phê duyệt Kế hoạch công tác tại địa phương mình. Tổng cục cũng đã thành lập các Đoàn kiểm tra việc triển khai Kế hoạch công tác năm 2013 tại 05/06 địa phương, gồm: Hòa Bình, Sơn La, Tây Ninh, Cần Thơ, Hậu Giang (mỗi địa phương kiểm tra tại Cục và 01 Chi cục, hiện còn Khánh Hòa chưa kiểm tra theo kế hoạch).
Trong thời gian từ trước, sau nghỉ Tết Nguyên đán đến nay, Tổng cục đã có 4 văn bản chỉ đạo, quán triệt các cơ quan Thi hành án dân sự địa phương chấn chỉnh kỷ cương, kỷ luật, bắt tay ngay vào công việc; tập trung tổ chức thi hành án, phấn đấu hoàn thành chỉ tiêu nhiệm vụ được giao. Đặc biệt, Tổng cục đã lưu ý, nhắc nhở các đơn vị có nhiều án, kết quả thi hành án đạt thấp tập trung cao độ và đưa ra các giải pháp phù hợp, quyết liệt giải quyết dứt điểm các vụ việc có điều kiện thi hành. Cùng với việc ra các văn bản đôn đốc nhắc nhở, Tổng cục đã thường xuyên duy trì chế độ giao ban giữa Lãnh đạo Tổng cục với Thủ trưởng các đơn vị để kịp thời đưa ra giải pháp, hướng xử lý, giúp các cơ quan Thi hành án dân sự địa phương tháo gỡ khó khăn, vướng mắc. Lãnh đạo Tổng cục và Thủ trưởng các đơn vị đã trực tiếp làm việc với lãnh đạo và cán bộ chủ chốt của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Tây Ninh, Đồng Nai, Cần Thơ, Hải Phòng (là những đơn vị có lượng án lớn hoặc còn nhiều tồn tại, hạn chế) để trực tiếp nghe, trao đổi, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thực hiện nhiệm vụ, đồng thời, có những chỉ đạo rất cụ thể đối với từng địa phương; Cử các Đoàn công tác làm việc tại một số địa phương có lượng án lớn hoặc có khó khăn, vướng mắc trong việc tổ chức thi hành án, tồn tại, hạn chế trong công tác tổ chức cán bộ.
55