Cách tiến hành
Chuẩn bị khai bùn: Bùn được cho vào khay, khay bùn được chuẩn bị trước một ngày để mặt bùn được khô ráo, thuận tiện cho việc bố trí.
Thực hiện: Sử dụng giống kháng BN2 và giống chuẩn nhiễm là TN1 làm đối chứng do phòng thí nghiệm Chọn Giống và Sinh Học Ứng Dụng trường đại học Cần Thơ cung cấp và các dòng lúa cần trắc nghiệm tính kháng rầy nâu. Dùng kẹp gắp các hạt lúa vừa nảy mầm cho vào khay bùn theo hàng, mỗi hàng đặt 15 hạt lúa. Khi lúa được 2- 3 lá mầm tiến hành thả rầy 1-2 tuổi với mật độ 3-5 con/cây và theo dõi đánh giá.
Chỉ tiêu theo dõi
Tiến hành lấy chỉ tiêu khi giống chuẩn nhiễm TN1 vừa chết hết do rầy gây hại, khả năng rầy gây hại được đánh giá theo tiêu chuẩn đánh giá quốc tế IRRI (1981) ở bảng 2.6
Trồng những cây còn sống sau khi thử rầy để thu hạt tiếp tục đánh giá các chỉ tiêu phẩm chất.
Bảng 2.6 Đánh giá khả năng kháng rầy theo tiêu chuẩn quốc tế (IRRI, 1981)
Cấp
bệnh Đánh giá Biểu hiện
0 Rất kháng Không thiệt hại
1 Kháng Thiệt hại nhẹ
3 Hơi kháng
Lá thứ 1 và thứ 2 của hầu hết các cây bị vàng 1 phần
5 Hơi nhiễm Cây vàng, phân nữa số cây bị héo hoặc chết
7 Nhiễm Hơn phân nữa số cây chêt, còn lại còi cọc nặng
- 19 –
CHƯƠNG III
KẾT QUẢ THẢO LUẬN 3.1 THẾ HỆ F5
Các hạt gạo trong được ủ nảy mầm và trồng trong lô đất ở nhà lưới với khoảng cách 10x10cm. Khi thu hoạch chọn được 13 dòng có số hạt chắc/bông cao. Qua khảo sát độ cứng cây chọn được hai dòng có độ cứng cây cao và nó tiếp tục được chọn để trồng khảo sát ở vụ tiếp theo. Trong quá trình trồng có các loại dịch bệnh và côn trùng gây hại như: Bọ xích hôi, rầy nâu, đốm vằn, sâu đục thân.
3.1.1 Một số chỉ tiêu nông học và thành phần năng suất ở thế hệ F5
3.1.1.1 Thời gian sinh trưởng
Kết quả Bảng 3.1 cho thấy được là thời gian sinh trưởng của các dòng biến thiên trong khoảng 83-87 ngày và trung bình là 85 ngày.Theo Nguyễn Văn Luật (2006) cho rằng lúa có thời gian sinh trưởng dưới 90 ngày thì thuộc nhóm cực ngắn ngày (nhóm A0). Từ nhận định trên thì các cá thể F5 đều có thời gian sinh trưởng nhỏ hơn 90 ngày (thuộc nhóm A0) nhóm cực ngắn ngày.
3.1.1.2 Chiều cao cây
Chiều cao cây được tính từ mặt đất cho tới chóp cao nhất của lá cờ cao nhất của bụi lúa. Kết quả bảng ở 3.1 cho thấy, chỉ tiêu chiều cao cây được theo dõi ở các dòng F5 có chiều cao cây biến thiên trong khoảng 80- 111,7 cm, trung bình là 96 cm. Theo Akita (1989), cây cao từ 90-100 cm thì được coi là lí tưởng về năng suất. Với nhận định này thì chiều cao cây ở các dòng ở thế hệ F5 tương đối phù hợp để có được năng suất . Mặt khác, chiều cao cây lúa là yếu tố quan trọng đối với một số giống lúa, quyết định phần lớn số lượng đỗ ngã và góp phần làm tăng năng suất (Yoshida, 1981). Cụ thể được ghi nhận trong Bảng 3.1.
- 20 –
Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số bông/bụi và chiều dài bông của cây F5 STT Nghiệm thức TGST (ngày) Chiều cao cây (cm) Số bông/bụi
Chiều dài bông (cm) 1 THL03-4-2-2-2-13 83 98 6 26,0 2 THL03-4-2-2-2-25 85 107 13 26,0 3 THL03-4-2-2-2-29 85 106 6 25,0 4 THL03-4-2-2-2-34 85 110 5 27,0 5 THL03-4-2-2-2-35 80 84 8 28,0 6 THL03-4-2-2-2-46 85 103 5 24,7 7 THL03-4-2-2-2-51 85 110 6 25,5 8 THL03-4-2-2-2-57 85 108 5 28,0 9 THL03-4-2-2-2-63 87 96 9 23,1 10 THL03-4-2-2-2-64 85 102 5 26,0 11 THL03-4-2-2-2-68 85 111 4 27,0 12 THL03-4-2-2-2-74 85 102 5 26,5 13 THL03-4-2-2-2-75 85 103 6 25,0 THL03: Tổ hợp lai 03 3.1.1.3 Số bông/bụi
Qua kết quả ở bảng 3.1 cho thấy, số bông/bụi của các dòng ở F5 nằm trong khoảng 4-13 bông/bụi trung bình là 8 bông/bụi. Theo Nguyễn Đình Giao và
ctv., (1997) thì trong bốn yếu tố tạo năng suất thì số bông/bụi là yếu tố quyết định nhất và sớm nhất. Vì nó có thể góp phần vào 74% năng suất, trong khi đó thì số hạt và trọng lượng hạt chỉ đóng góp 26% năng suất còn lại. Tuy nhiên, Theo Nguyễn Đình Giao và ctv., (1997); Nguyễn Ngọc Đệ (1998) muốn cây lúa cho năng suất cao thì cây lúa cần có số bông/m2 vừa phải, nên gia tăng số hạt chắc/bông trên một đơn vị diện tích là biện pháp gia tăng năng suất tốt hơn là gia tăng số bông/m2.
3.1.1.4 Chiều dài bông
Kết quả Bảng 3.1 cho thấy, chiều dài bông của các dòng F5 nằm trong khoảng 23,1-28cm. Theo Vũ Văn Liết và ctv., (2004) được trích dẫn bởi Phan Thị Hồng Trang (2012).Chiều dài bông do đặc tính di truyền quyết định nhưng cũng một phần chịu ảnh hưởng của điều kiện môi trường nhất là điều kiện dinh dưỡng trong giai đoạn đầu hình thành bông. Giống có bông dài, hạt xếp khích, tỉ lệ hạt lép thấp, khối lượng 1000 hạt cao sẽ cho năng suất (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- 21 –
Bảng 3.2 Số hạt chắc/bông, % hạt chắc của cây F5
STT Nghiệm thức Số hạt chắc/ bông % hạt chắc 1 THL03-4-2-2-2-13 224 59,1 2 THL03-4-2-2-2-25 225 61,3 3 THL03-4-2-2-2-29 221 74,9 4 THL03-4-2-2-2-34 218 71,7 5 THL03-4-2-2-2-35 230 66,5 6 THL03-4-2-2-2-46 212 70,9 7 THL03-4-2-2-2-51 250 72,3 8 THL03-4-2-2-2-57 242 60,9 9 THL03-4-2-2-2-63 230 78,5 10 THL03-4-2-2-2-64 239 75,7 11 THL03-4-2-2-2-68 278 71,8 12 THL03-4-2-2-2-74 214 72,1 13 THL03-4-2-2-2-75 224 83,6 THL03: Tổ hợp lai 03 3.1.1.5 Số hạt chắc/bông và tỷ lệ hạt chắc
Kết quả ở Bảng 3.2 cho thấy, số hạt chắc/bông của các dòng của thế hệ F5 cao nhất là THL 03-4-2-2-2-51 và 03-4-2-2-2-68 có 278 hạt/bông, trung bình là THL 03-4-2-2-2- 57 có 242 hạt/bông. Theo Nguyễn Ngọc Đệ (1998), số hạt chắc/bông đóng góp vào năng suất lúa khoảng 75%, lúa sạ trung bình từ 80- 100 hạt/bông và lúa cấy có trung bình từ 100-120 hạt/bông là cho năng suất cao trong điều kiện ĐBSCL.
Tỷ lệ hạt chắc phụ thuộc vào số hoa trên bông, đặc tính sinh lý của cây lúa và chịu ảnh hưởng lớn của điều kiện ngoại cảnh (Nguyễn Ngọc Đệ, 1998). Thường thì số hoa trên bông quá nhiều sẽ dẫn đến tỉ lệ hạt chắc thấp (Nguyễn Ngọc Đệ, 1998). Kết quả Bảng 3.2 cho thấy, tỷ lệ hạt chắc cao nhất là ở THL 03-4-2-2-2-75 có 83,6%, trung bình là THL 03-4-2-2-2-35 có 66,5%. Thấp nhất là ở THL 03-4-2-2-2-13 là 59,1%. Qua kết quả thu thập được cho thấy các dòng ở thế hệ F5 cho tỷ lệ hạt chắc cao góp phần gia tăng năng suất.
- 22 – 3.1.1.6 Độ cứng (N/Cm2) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F5 Bảng 3.3 Độ cứng (N/Cm2) lóng 1, 2, 3, 4 của các cây F5 STT Nghiệm thức Lóng1 Lóng 2 Lóng 3 Lóng 4 1 THL03-4-2-2-2- 63 3,2 e 6,7 abc 12,2 20,7 2 THL03-4-2-2-2- 68 6,7 b 4,8 cde 10,2 14,6 3 THL03-4-2-2-2- 25 4,3 d 3,3 e 7,9 15,2 4 THL03-4-2-2-2- 51 2,5 e 5,2 bcde 11,4 17,6 5 THL03-4-2-2-2- 64 2,8 e 4,7 cde 9,8 17,8 6 THL03-4-2-2-2- 57 2,3 d 5,9 bcd 10,5 18,8 7 THL03-4-2-2-2- 35 2,9 d 5,2 bcde 10,9 8 THL 03-4-2-2-2- 13 2,4 d 3,8 e 5,8 11,0 9 THL03-4-2-2-2- 75 4,7 cd 4,0 de 8,2 12,5 10 THL03-4-2-2-2- 29 4,6 cd 7,9 a 10,9 18,4 11 THL03-4-2-2-2- 34 5,7 bc 4,4 de 8,7 17,0 12 THL03-4-2-2-2- 74 2,3 e 8,1 a 14,8 17,8 13 THL03-4-2-2-2- 46 8,7 a 7,0 a 10,9 18,5 F * * ns ns CV(%) 13,39 14,86 14,81 15,11
Ghi chú:* khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5%. Trong cùng một cột những số có chữ theo sau giống nhau thì không khác biệt ý nghĩa thống kê
THL 03: Tổ hợp lai 03
Bảng 3.3 cho thấy độ cứng của lóng thân của các cây F5 tăng dần từ lóng 1 đến lóng 4.
Độ cứng của lóng 1 của các dòng biến thiên từ 2,3-8,7 N/Cm2, dòng có độ cứng nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2-74 (2,3N/Cm2), và THL03-4-2-2-2-57
(2,3N/Cm2). Dòng có độ cứng lóng 1 cao nhất là THL03-4-2-2-2-46 (8,7 N/Cm2). Độ cứng lóng 1 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
Lóng 2 của các dòng ở thế hệ F5 có độ cứng biến thiên từ 3,3-8,1 N/Cm2, dòng có độ cứng lóng 2 lớn nhất là THL03-4-2-2-2-74 (8,1 N/Cm2) và có độ cứng lóng 2 nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2-25 (3,3 N/Cm2). Độ cứng lóng 2 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
Độ cứng lóng 3 của các dòng ở thế hệ F5 biến thiên từ 5,8-14,8 N/Cm2, dòng có độ cứng lóng 3 lớn nhất là THL03-4-2-2-2-74 (14,8 N/Cm2) và dòng có độ cứng lóng 3 nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2-13 (5,8 N/Cm2). Độ cứng lóng 3 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt không ý nghĩa về mặt thống kê.
Ở lóng 4, các dòng ở thế hệ F5 có độ cứng biến thiên từ 11-20,7 N/Cm2, dòng có độ cứng lóng 4 lớn nhất là THL03-4-2-2-2- 63 (20,7 N/Cm2) và dòng có độ cứng lóng 4 nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2-13 (11,0 N/Cm2). Theo Nguyễn Thị Phượng (2010) cho rằng độ cứng lóng 4 của giống MTL500 là 4,38 N/Cm2 có
- 23 –
thể kháng và ít đỗ ngã. Vì độ cứng lóng 4 của các dòng ở thế hệ F5 cao gấp nhiều lần so với kết quả của Nguyễn Thị Phượng vì vậy các dòng ở thế hệ F5 có thể hạn chế việc đỗ ngã. Độ cứng lóng 4 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt không ý nghĩa về mặt thống kê.
Độ cứng chắc của thân là một trong những chỉ số lựa chọn quan trọng nhất cho giống kháng đỗ ngã. (Xiao và ctv., 2002). Qua kết quả phân tích cho thấy các dòng có độ cứng lóng 4 cao, phù hợp với nhận định trên vì thế các dòng có điều kiện để kháng đỗ ngã.
3.1.1.7 Dài lóng (Cm) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F5
Bảng 3.4 Dài lóng (Cm) lóng 1, 2, 3, 4 của các cây F5
STT Nghiệm thức Lóng1 Lóng 2 Lóng 3 Lóng 4 1 THL03-4-2-2-2- 63 36,0 24,0 a 12,7 bc 4,4c 2 THL03-4-2-2-2- 68 35,0 18,5 ef 13,0 bc 7,5 abc 3 THL03-4-2-2-2- 25 37,2 22,5 b 15,1 ab 7,8 abc 4 TH L03-4-2-2-2- 51 37,5 20,5 cd 14,0 abc 8,0 abc 5 THL03-4-2-2-2- 64 37,2 21,5 bc 10,2 ef 6,5 bc 6 THL03-4-2-2-2- 57 37,0 20,5 cd 13,0 bc 6,0 bc 7 THL03-4-2-2-2- 35 37,1 18,5 ef 8,70 f
8 THL03-4-2-2-2- 13 36,0 20,0 cde 14,0 abc 7,0 abc
9 THL03-4-2-2-2- 75 34,0 19,0 def 14,0 abc 10,0 ab 10 THL03-4-2-2-2- 29 34,5 20,0 cde 16,0 a 11,0 a 11 THL03-4-2-2-2- 34 39,5 18,5 ef 13,0 bc 5,0 c 12 THL03-4-2-2-2- 74 37,3 17,5 f 11,5 cd 6,5 bc 13 THL03-4-2-2-2- 46 36,5 24,0 a 14,0 abc 5,5 c F ns * * * CV(%) 7,51 3,46 9,06 11,65
Ghi chú:* khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5%. Trong cùng một cột những số có chữ theo sau giống nhau thì không khác biệt ý nghĩa thống kê
THL03: Tổ hợp lai 03
Kết quả thể hiện ở bảng 3.4 cho thấy chiều dài lóng ngắn dần từ lóng 1 đến lóng 4.
Ở lóng 1 của các dòng ở thế hệ F5 có chiều dài lóng biến thiên từ 34,0- 39,5 cm, dòng có chiều dài lóng 1 dài nhất là THL03-4-2-2-2- 34 (39,5 cm) và dòng có chiều dài ngắn nhất là THL03-4-2-2-2-75 (34,0 cm). Chiều dài lóng 1 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt không ý nghĩa về mặt thống kê.
Các dòng ở thế hệ F5 có chiều dài lóng 2 biến thiên từ 17,5-24 cm. Dòng có chiều dài lóng 2 ngắn nhất là THL03-4-2-2-2-74 (17,5 cm) và dòng có chiều dài lóng 2 dài nhất là THL03-4-2-2-2-46, và THL03-4-2-2-2- 63 (24,0cm). Chiều dài lóng 2 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
- 24 –
Chiều dài lóng 3 các dòng ở thế hệ F5 biến thiên từ 8,7-16 cm, THL03-4-2-2- 2- 35 có chiều dài lóng 3 là 8,7 cm ngắn nhất, dòng có chiều dài lóng dài nhất là THL03-4-2-2-2-29 ( 16cm). Chiều dài lóng 3 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
Theo Nguyễn Trọng Cần, (2010) chiều dài lóng thứ 4 ảnh hưởng đến sự đỗ ngã. Các dòng ở thế hệ F5 có chiều dài lóng thứ 4 biến thiên từ 4,4-11,0cm. Dòng có chiều dài lóng 4 ngắn nhất là THL03-4-2-2-2-63 (4,4 cm), dòng có chiều dài lóng 4 dài nhất là THL03-4-2-2-2-29 (11,0 cm). Chiều dài lóng 4 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Theo Hoshikawa và Wang (1990) cho rằng lúa dễ đỗ ngã thường có chiều dài lóng thân bên dưới và chiều dài cả thân dài hơn so với những cây không đỗ ngã. Vì thế chiều dài của những lóng bên dưới và chiều dài của cả thân lúa là đặc tính quan trọng liên quan tính đỗ ngã. Theo Nguyễn Minh Chơn (2003) lóng phía dưới càng dài có thể là nguyên nhân quan trọng dẫn tới đỗ ngã. Qua phân tích ta có đa số các dòng ở thế hệ F5 có chiều dài lóng 4 ngắn hơn chiều dài lóng 4 của cây lúa không đỗ ngã của giống Sasanishiki (8,8 cm). Chỉ có các THL 03-4-2-2-2-75, và THL 03-4-2-2-2-29 có chiều dài lóng 4 lần lượt là 10,0, 11,0 cm lớn hơn giống lúa không đỗ ngã đang xét ở trên, điều nay chứng tỏ các dòng ở thế hệ F5 là những cá thể kháng đỗ ngã.
3.1.1.8 Đường kính (mm) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F5
Đường kính là một trong những yếu tố làm tăng độ cứng của cây lúa. Theo Phan Thị Hồng Trang, (2012) độ cứng lóng càng lớn thì đường kính lóng càng cao và ngược lại.
Kết quả bảng 3.5 cho ta thấy đường kính lóng thân của các dòng ở thế hệ F5 tăng dần từ lóng 1 đến lóng 4.
Đường kính lóng 1 các dòng ở thế hệ F5 biến thiên từ 0,3-1,1 mm, dòng có đường kính lóng 1 lớn nhất là THL03-4-2-2-2-63 (1,1 mm) và dòng có đường kính lóng 1 nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2 -13 (0,3 mm). Đường kính lóng 1 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
Đường kính lóng 2 các dòng ở thế hệ F5 biến thiên từ 2,0-3,1 mm . Dòng có đường kính lóng 2 lớn nhất là THL03-4-2-2-2-74 (3,1 mm) và dòng có đường kính lóng 2 nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2-51, 13, 75, 29, 34, 46 (2,0 mm). Đường kính lóng 2 của các dòng ở thế hệ F5 khác biệt không ý nghĩa về mặt