Qua kết quả ở bảng 3.8 cho thấy, chiều dài bông của các dòng F6 biến thiên trong khoảng 20-28 cm. So với giống mẹ CK2003 (22,6 cm) và giống cha Nhật (26,4 cm), hầu hết các dòng đều có sự cải thiện đáng kể. Đặc biệt là THL03-4-2-2-2- 63-20 (28cm) dài hơn chiều dài bông của giống cha và mẹ.
- 29 –
Bảng 3.8 Thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số bông/bụi và chiều dài bông của cây F6 STT Nghiệm thức TGST (ngày Chiều cao cây (cm) Số bông/bụi
Chiều dài bông (cm) 1 THL03-4-2-2-2-51-22 95 89 7 20,7 2 THL03-4-2-2-2-63-45 95 99 9 23,0 3 THL 03-4-2-2-2-63-30 95 105 7 21,8 4 THL03-4-2-2-2-63-37 96 113 12 24,0 5 THL03-4-2-2-2-63-29 96 98 10 24,0 6 THL03-4-2-2-2-51-75 96 88 6 22,5 7 THL03-4-2-2-2-63-46 96 104 6 24,5 8 THL03-4-2-2-2-51-101 96 103 6 25,5 9 THL03-4-2-2-2-57-87 96 99 6 22,8 10 THL03-4-2-2-2-63-33 96 104 11 24,5 11 THL03-4-2-2-2-51-65 96 96 4 22,0 12 THL03-4-2-2-2-51-104 96 95 4 22,3 13 THL03-4-2-2-2-63-12 96 105 5 23,7 14 THL03-4-2-2-2-63-28 96 103 6 25,0 15 THL03-4-2-2-2-63-20 96 105 20 28,0 16 THL03-4-2-2-2-63-18 96 98 5 24,7 17 THL03-4-2-2-2-51-81 96 95 5 22,2 TBF6 96 100 8 23,6 CK2003 (mẹ) 87 79 12 22,6 Nhật (cha) 96 83 4 26,4 THL 03: Tổ hợp lai 03 TBF6:Trung bình tổng của các cá thể F6
- 30 –
Bảng 3.9 Số hạt chắc/bông, % hạt chắc và trọng lượng 1000 hạt của cây F6
STT Nghiệm thức Số hạt chắc/bông % hạt chắc TL 1000 hạt (g) 1 THL03-4-2-2-2-51-22 76,0 39,5 _ 2 THL03-4-2-2-2-63-45 133,0 53,2 _ 3 THL 03-4-2-2-2-63-30 126,0 50,0 _ 4 THL03-4-2-2-2-63-37 201,0 60,8 18,8 5 THL03-4-2-2-2-63-29 74,0 34,7 _ 6 THL03-4-2-2-2-51-75 212,0 57,4 _ 7 THL03-4-2-2-2-63-46 217,0 73,8 _ 8 THL03-4-2-2-2-51-101 206,0 63,5 _ 9 THL03-4-2-2-2-57-87 149,0 61,5 _ 10 THL03-4-2-2-2-63-33 121,0 51,2 _ 11 THL03-4-2-2-2-51-65 121,0 52,0 _ 12 THL03-4-2-2-2-51-104 193,0 80,6 _ 13 THL03-4-2-2-2-63-12 178,0 66,3 _ 14 THL03-4-2-2-2-63-28 195,0 66,4 18,3 15 THL03-4-2-2-2-63-20 131,0 55,3 24,7 16 THL03-4-2-2-2-63-18 112,0 44,0 _ 17 THL03-4-2-2-2-51-81 160,0 72,7 _ TBF6 148,0 56,9 20,7 CK2003 (mẹ) 105,0 72,9 _ Nhật (cha) 136,0 85,4 _ THL 03: Tổ hợp lai 03 TBF6: Trung bình tổng của các cá thể F6 3.2.1.5 Số hạt chắc/bông và % hạt chắc
Theo kết quả được trình bày trong bảng 3.9 cho thấy, số hạt chắc/ bông biến thiên từ 74-217 hạt chắc/bông. Trong đó, dòng có số hạt chắc/ bông cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-46 (217 hạt chắc/bông), số dòng có hạt chắc/bông thấp nhất là THL03-4-2-2-2-63-29 (74 hạt chắc/bông). Ngoài ra, các THL03-4-2-2- 2-51-75, THL03-4-2-2-2-51-101, THL03-4-2-2-2-51-87, THL03-4-2-2-2-51-
104, THL03-4-2-2-2-63-12, THL03-4-2-2-2-63-28, và THL03-4-2-2-2-51-81
có số hạt chắc/bông cao hơn so với cây cha mẹ đối chứng.
Theo Nguyễn Ngọc Đệ (1998) cho rằng lúa sạ có trung bình từ 80-100 hạt/bông và 100-120 hạt/bông đối với lúa cấy là tốt nhất cho Đồng Bằng Sông Cửu Long. Trên cùng một cây lúa, những bông chính thường có nhiều hạt, những bông phụ phát triển sau thường có ít hạt hơn. Theo nhận định đó thì các dòng có khả cho năng suất tốt ở điều kiện Đồng Bằng Sông Cửu Long. Qua kết quả phân tích ở bảng 3.9 cho thấy tỉ lệ hạt chắc của các dòng dao động từ 39,5%- 80.6 %. Dòng có phần trăm hạt chắc cao nhất là THL03-4-2- 2-2-51-104 , và thấp nhất là THL03-4-2-2-2-51-22. Theo Nguyễn Thạch Cân (1997) và Lê Thị Dự (2000), hoạt động của gen không cộng tính chiếm ưu thế
- 31 –
trong sự điều khiển tính trạng số hạt chắc/bông. Ngoài ra còn phụ thuộc vào số hoa/bông, đặc tính sinh lí cây lúa và ảnh hưởng của điều kiện ngoại cảnh mà tỉ lệ hạt chắc cao hay thấp. Và số hoa trên bông quá nhiều dễ dẫn dến tỉ lệ hạt chắc thấp (Nguyễn Ngọc Đệ, 1998). Vì vậy muốn năng suất cao thì tỉ lệ hạt chắc/bông phải trên 80%.
3.2.1.6 Trọng lượng 1000 hạt
Như kết quả bảng 3.9 thì có 3 dòng có trọng lượng 1000 hạt lần lượt là THL03-4-2-2-2-63-37 (18,87g), THL03-4-2-2-2-63-20 (24,76g), THL03-4-2- 2-2-63-28 (18,39g) . Trong 3 dòng thì THL03-4-2-2-2-63-28 (18,39g) có trọng lượng 1000 hạt thấp nhất, cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-20 (24,76g). Theo Nguyễn Đình Giao và ctv., (1997), trọng lượng hạt cũng là đặc tính quan trọng góp phần nâng cao năng suất, trọng lượng 1000 hạt ít chịu ảnh hưởng của môi trường do có hệ số di truyền cao nên việc chọn ra các giống có trọng lượng 1000 hạt cao là rất cần thiết để nâng cao năng suất.
3.2.1.7 Độ cứng (N/Cm2) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F6
Qua bảng 3.10 cho thấy độ cứng của lóng thân cây F6 tăng dần từ lóng 1 đến lóng 4.
Độ cứng lóng 1 của 17 dòng dao động từ 1,5 – 4,8 N/Cm2, độ cứng lóng cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-37 (4,8 N/Cm2), dòng có độ cứng lóng 1 thấp nhất là THL03-4-2-2-2-51-65 (1,5 N/Cm2). Theo kết quả phân tích cho thấy đa số các dòng có độ cứng cao hơn cây mẹ CK2003 (2,5 N/Cm2), và một số dòng có độ cứng cao hơn cây cha Nhật (3,3 N/Cm2), điều này cho thấy các dòng có sự cải thiện độ cứng so với cây mẹ và cây cha. Độ cứng lóng 1 của các dòng và cây cha mẹ khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức 5%.
Lóng 2 của 17 dòng có độ cứng biến thiên từ 3,6 – 8,1 N/Cm2. Lóng 2 có độ cứng thấp nhất là THL03-4-2-2-2-51-81 (3,6 N/Cm2), cao nhất là THL03-4-2- 2-2-51-101 (8,1 N/Cm2). Độ cứng lóng 2 của 17 dòng đa số đều cao hơn so với cây cha (Nhật – 5,0 N/Cm2) và cao hơn hẳn so với cây mẹ (CK2003- 3,5 N/Cm2). Qua kết quả phân tích cho thấy độ cứng lóng 2 của 17 dòng được cải thiện so với cây cha và mẹ ban đầu. Độ cứng lóng 2 của các dòng và đối chứng (cây cha và cây mẹ) khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
- 32 – Bảng 3.10 Độ cứng (N/Cm2)lóng 1, 2, 3, 4 của các cây F6 STT Nghiệm thức Lóng 1 Lóng 2 Lóng 3 Lóng 4 1 THL03-4-2-2-2- 51-22 3,8 bc 5,6 cd 8,9 bcde 19,5 bcdef 2 THL03-4-2-2-2-63-45 3,8 bcd 5,8 cd 10,3 bcd 24,4 ab 3 THL03-4-2-2-2-63-30 2,6 ef 5,5 cd 10,8 bc 18,3 cdefg 4 THL03-4-2-2-2-63-37 4,8 a 7,0 b 13,9 a 21,1 bcde 5 THL03-4-2-2-2-63-29 3,0 def 5,5 cd 11,5 b 16,3 efg 6 THL03-4-2-2-2-51-75 3,5 cd 5,9 c 10,l bcde 16,6 defg 7 THL03-4-2-2-2-63-46 3,2 cde 5,3 cde 9,8 bcde 20,3 bcde 8 THL03-4-2-2-2-51-101 4,4 ab 8,1 a 14,1 a 27,35 a 9 THL03-4-2-2-2-51-87 3,1 cdef 5,1 cde 10,2 bcde 17,4 cdefg 10 THL03-4-2-2-2-63-33 3,3 cde 4,7 def 8,1 cde 13,2 g 11 THL03-4-2-2-2-51-65 1,5 h 3,9 fg 7,4 e 14,3 fg 12 THL03-4-2-2-2-51-104 1,8 gh 3,7 fg 7,8 de 14,0 g 13 THL03-4-2-2-2-63-12 2,6 ef 5,2 cde 10,1 bcde 14,2 fg 14 THL03-4-2-2-2-63-28 2,4 fg 5,1 cde 10,6 bcd 19,8 bcde 15 THL03-4-2-2-2-63-20 3,7 bcd 5,7 cd 9,5 bcde 20,3 bcde 16 THL03-4-2-2-2-63-18 3,5 cd 6,1 c 10,9 bc 22,6 abc 17 THL03-4-2-2-2-51-81 2,3 fg 3,6 g 8,6 cde 17,8 cdefg TBF6 3,1 5,4 10,2 18,7
Nhật (Cha) 3,3 cde 5,0 cde 9,1 bcde 21,8 abc
Ck2003 (mẹ) 2,5 ef 3,5 g 9,4 bcde 8,4 h
F * * * *
CV(%) 13,10 11,08 14,02 14,68
Ghi chú:* khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5%. Trong cùng một cột những số có chữ theo sau giống nhau thì không khác biệt ý nghĩa thống kê
TBF6: Trung bình tổng của các cá thể F6 THL03: Tổ hợp lai 03
Bảng 3.10 cũng cho thấy độ cứng lóng 3 của 17 dòng dao động trong khoảng 7,4 – 10,9 N/Cm2. So với cây cha và cây mẹ thì 17 dòng có độ cứng lóng đa số cao hơn so với độ cứng của cây cha, mẹ đối chứng. Trong đó, dòng có độ cứng lóng cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-18 (10,9N/Cm2) và thấp nhất là THL03-4-2-2-2-51-65 (7,4 N/Cm2). Độ cứng lóng 3 của 17 dòng và đối chứng (cây cha và cây mẹ) khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê là 5%.
Độ cứng chắc của thân là một trong những chỉ số lựa chọn quan trọng nhất kháng đỗ ngã. Theo Yoshida (1981) cho rằng độ cứng của thân là yếu tố quan trọng góp phần làm giảm đỗ ngã trên lúa, lóng thứ nhất và lóng thứ hai tuy không phải là các lóng bị gãy nhưng nó là các lóng góp phần vào việc đỗ ngã, khi các lóng này dài và yếu nó sẽ làm cho cây lúa cong và gia tăng moment cong cây lúa làm cho cây lúa dễ đỗ ngã. Theo Nguyễn Trọng Cần (2010) cho rằng sự đỗ ngã trên lúa thường xảy ra ở lóng 4.
Lóng 4 của 17 dòng và đối chứng khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%. Độ cứng lóng 17 dòng biến thiên từ 13,2 – 27,35 N/Cm2. Độ cứng lóng cao nhất là THL03-4-
- 33 –
2-2-2-51-101 (27,35 N/Cm2), thấp nhất là THL03-4-2-2-2-63-33 (13,2 N/Cm2). Các
dòng còn lại đều có độ cứng lóng 4 cao hơn so với cây mẹ (CK2003-8,4 N/Cm2),và
một số dòng cao so với cây cha (Nhật- 21,8 N/Cm2). Từ kết quả trên cho thấy độ
cứng lóng 4 của các dòng có khả năng kháng đỗ ngã tốt.
3.2.1.8 Dài lóng (cm) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F6
Cùng với độ cứng, chiều dài lóng là một trong những yếu tố góp phần vào sự cứng chắc của cây lúa (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008).
Chiều dài của những lóng bên dưới và chiều dài cả thân lúa là những đặc tính quan trọng liên quan đến tính đỗ. Các lóng 1, lóng 2, lóng 3 là những lóng không nằm trong vị trí những lóng bị gãy nhưng đây là những lóng dài nhất của cây, quyết định chiều cao cây (Phan Thị Hồng Trang, 2012).
Bảng 3.11Cho thấy chiều dài lóng 1 dài nhất và giảm dần đến lóng 4.
Chiều dài lóng 1 của 17 dòng dao động không đáng kể từ 32,6 – 39,8 cm. Chiều dài lóng 1 dài nhất là dòng THL03-4-2-2-2-51-101 (39,8cm) và thấp nhất là dòng THL 03-4-2-2-2-51-22 (32,6cm), so với giống đối chứng cha và mẹ thì các dòng có chiều dài lóng 1 dài hơn; Nhật (31,7 cm), CK2003 (30,6 cm) . Chiều dài lóng 1 của các dòng và cây cha mẹ khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Lóng 2 có chiều dài biến thiên từ 15,1 – 22,6 cm. Thấp nhất là THL03-4-2-2- 2-51-22 (15,1 cm), cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-28 (22,6 cm). Chiều dài lóng 2 của các dòng dài hơn so với cây đối chứng cha và mẹ. Chiều dài lóng 2 của các dòng và cây cha mẹ khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê ở mức ý nghĩa 5%.
Lóng 3 của các dòng có chiều dài biến thiên từ 8,3- 15,6 cm, dòng có chiều dài lóng 3 dài nhất là THL03-4-2-2-2-63-30 (15,6 cm), chiều dài lóng 3 thấp nhất là THL03-4-2-2-2- 51-75 (8,3 cm). Qua kết quả phân tích cho thấy chiều dài lóng 3 của các dòng dài hơn so với cây cha và me (Nhật- 6,1 cm, CK2003 -6,5 cm). Chiều dài lóng 3 của các dòng và cây cha mẹ khá biệt có ý nghĩa ở mức thống kê 5%.
Lóng 4 có chiều dài biến thiên từ 2,8 – 11,3 cm. Dòng có chiều dài lóng thấp nhất là THL03-4-2-2-2-51-101 (2,8cm), các dòng còn lại đều chiều dài lóng cao nhất là THL03-4-2-2-2-63-29 (11,3 cm). Đa số các dòng đều có chiều dài lóng 4 cao hơn cây cha và cây mẹ. Chiều dài lóng 4 của các dòng và đối chứng cha và mẹ khác biệt ở mức ý nghĩa thống kê 5%.
- 34 –
Theo Nguyễn Minh Chơn (2003) lóng phía dưới càng dài có thể là nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự đổ ngã. Hoshikawa và Wang (1990) cho rằng sự đỗ ngã thường xảy ra ở lóng thứ 4, lóng thứ 4 càng ngắn thì hạn chế việc đỗ ngã.
Bảng 3.11 Chiều dài lóng 1,2,3,4 của các dòng thế hệ F6
STT Nghiệm thức Lóng 1 Lóng 2 Lóng 3 Lóng 4
1 THL03-4-2-2-2- 51-22 32,6 abcd 15,1 ef 11,5 cde 5,5bcd
2 THL03-4-2-2-2-63-45 35,8 abc 19,1 cd 13,5 abcd 5,0 bcd
3 THL03-4-2-2-2-63-30 35,3 abc 20,0 abc 15,6 a 8,3 abc
4 THL03-4-2-2-2-63-37 37,8 ab 22,3 ab 12,8 abcd 7,0 bcd 5 THL03-4-2-2-2-63-29 34,5 abc 19,1 cd 12,3 abcd 11,3 a 6 THL03-4-2-2-2-51-75 32,5 abcd 17,0 de 8,3 ef 4,1 cd 7 THL03-4-2-2-2-63-46 37,8 ab 19,3 cd 13,3 abcd 5,0 bcd 8 THL03-4-2-2-2-51-101 39,8 a 20,5 abc 15,5 ab 2,8 d 9 THL03-4-2-2-2-51-87 36,8 ab 20,1 abc 12,1 bcd 5,0 bcd 10 THL03-4-2-2-2-63-33 36,3 ab 20,1 abc 14,6 abc 9,1 ab 11 THL03-4-2-2-2-51-65 35,3 abc 20,1 abc 11,8 cd 5,1 bcd 12 THL03-4-2-2-2-51-104 34,5 abc 19,1 cd 14,1 abcd 5,1 bcd 13 THL03-4-2-2-2-63-12 35,6 abc 19,6 bcd 12,8 abcd 6,1 bcd 14 THL03-4-2-2-2-63-28 36,6 ab 22,6 a 12,0 cd 5,0 bcd 15 THL03-4-2-2-2-63-20 36,8 ab 18,3 cd 10,8 de 5,5 bcd 16 THL03-4-2-2-2-63-18 35,0 abc 18,6 cd 11,5 cde 5,0 bcd 17 THL03-4-2-2-2-51-81 37,8 ab 21,1 abc 11,5 cde 4,0 cd TBF6 35,9 19,5 12,6 5,8 Nhật (Cha) 31,7 bcd 14,0 f 6,1 f 4,1 cd Ck2003 (mẹ) 30,6 bcd 13,1 f 6,5 f 3,5 d F * * * * CV(%) 10,8 7,8 15,3 10,7
Ghi chú:* khác biệt ý nghĩa thống kê ở mức 5%. Trong cùng một cột những số có chữ theo sau giống nhau thì không khác biệt ý nghĩa thống kê
TBF6: trung bình tổng của các cá thể F6 THL 03: Tổ hợp lai 03
3.2.1.9 Đường kính (mm) lóng 1,2,3,4 của các cây thế hệ F6
Kết quả bảng 3.12 Cho thấy đường kính lóng tăng dần từ lóng 1 đến lóng 4: Đường kính lóng 1 của 17 dòng và đối chứng (cây cha và cây mẹ) khác biệt không có ý nghĩa thống kê. Đường kính lóng dao động trong khoảng 1,1 –1,4 mm, dòng có đường kính lóng lớn nhất là THL03-4-2-2-2-51-101 (1,4 mm), các dòng có đường kính nhỏ nhất là THL03-4-2-2-2- 51-22, 03-4-2-2-2-63-30, 03-4-2-2-2-52-75. Qua số liệu thống kê cho thấy các dòng có đường kính dao động xung quanh độ lớn đường kính của cây cha mẹ.
- 35 –
Lóng 2 có đường kính biến thiên từ 1,9 – 3,5 mm. Đường kính lóng lớn nhất là THL03-4-2-2-2-51-101 (3,5 mm), các dòng đều còn lại đều có đường kính
