Nguyên nhâ nt phía ngân hàng

Một phần của tài liệu QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆT NAM.PDF (Trang 70)

K t l un ch ng 1

2.4.2.2 Nguyên nhâ nt phía ngân hàng

* Vi c th m đ nh và quy t đ nh tín d ng không tuân th quy ch , quy trình, không th c hi n đúng s ch đ o, đi u hành c a Ban lãnh đ o AGRIBANK trong t ng th i k :

Vi c cho vay khi KH không đáp ng đ đi u ki n vay v n, cho vay v t

th m quy n, cho vay không ki m soát đ c m c đích s d ng v n vay, gi i ngân

tùy ti n không có c n c , không ki m tra ki m soát v n vay, không tuân th s ch đ o và đi u hành c a AGRIBANK trong t ng th i k . Ho c quy t đ nh cho vay trên

c s các t trình th m đ nh có ch t l ng y u kém, ph ng án/d án không có kh n ng hoàn tr n vay/ho c thi u c s xác đ nh tính kh thi, hi u qu c a ph ng

án/d án vay v n, th m đ nh tình hình tài chính, s n xu t kinh doanh mang tính hình th c.

* Ban lãnh đ o t i m t s chi nhánh thi u ki m tra, đôn đ c c p d i k p th i; khi n n x u phát sinh, không có bi n pháp m nh đ thu h i n mà còn quy t

đ nh cho vay đ o n , cho phép rút b t TSB ,…đ y r i ro v phía AGRIBANK:

M t b ph n lãnh đ o t i m t s Chi nhánh có nhi u d u hi u c ý làm trái, có d u hi u ti p tay cho KH và nh ng ng i liên quan rút ti n vay, s d ng v n

lòng vòng, sai m c đích, thoát ly kh i s ki m tra, giám sát c a Chi nhánh. ng

th i, còn có d u hi u t p trung công vi c vào m t vài cán b mang tính “ê kíp”, trong khi các cán b đó th ng non kém và thi u b n l nh ngh nghi p. Bên c nh đó, Tru ng/phó phòng Tín d ng ch a giám sát ch t ch đ i v i cán b tín d ng,

không ki m soát ho c ki m soát h i h t, d n đ n nhi u t trình th m đ nh có n i

dung l n x n, mâu thu n mà v n ký ki m soát ho c c ý l đi nh ng t n t i trong

công tác ki m tra quá trình s d ng v n vay c a KH.

* Hi u qu ho t đ ng c a T thu h i n x u ch a cao:

T thu h i n x u t i Chi nhánh ch a ho t đ ng m t cách hi u qu , ch a có ph ng án c th x lý n đ i v i t ng kho n n k c sau khi có thông báo phân

tích, ch đ o, h ng d n c a Tr s chính, ch a có s ph i h p gi a t x lý n v i ng i đi u hành m i c a chi nhánh d n đ n n x u ti p t c t ng cao. M t s Giám đ c t i chi nhánh m i đ c b nhi m, luân chuy n, đi u đ ng, m t s chi nhánh ti p nh n chi nhánh b sáp nh p ch a th c s quy t tâm x lý đ i v i các kho n n

phát sinh t tr c.

* N ng l c c a m t b ph n cán b qu n lý, cán b có liên quan đ n công tác tín d ng còn b c l nhi u h n ch c đ o đ c và n ng l c trình đ chuyên môn.

Ho t đ ng trong l nh v c này đòi h i NH c n tuy n ch n nh ng cán b có

đ o đ c ngh nghi p, không vì quy n l i cá nhân. M t khi KH cùng v i s c u k t

c a cán b bên trong NH c tình b qua m t s b c c a quy đ nh, quy trình nghi p

v có liên quan thì h u qu mà NH ph i gánh ph i vô cùng nghiêm tr ng, d n đ n

nh ng t n th t thi t h i ti n, tài s n, uy tín c a NH.

M t s cán b tín d ng ch a đáp ng đ c yêu c u c a công tác tín d ng nh ch a có kinh nghi m nhi u trong vi c th m đ nh h s tín d ng, trình đ

ph ng án mang l i, c ng nh m c đ r i ro x y ra khi th c hi n ph ng án kinh

doanh nên không nh n ra ngay t lúc l p h s vay v n, có không ít KH c tình l a đ o ho c trong quá trình quan h tín d ng, nhi u KH đã vi ph m các cam k t trong

H p đ ng tín d ng, H p đ ng b o đ m.

M t s cán b tín d ng ch a có ý th c trong vi c nghiên c u k các quy

đ nh, quy ch cho vay hi n hành c a AGRIBANK, không nghiên c u, xem xét

nh ng d u hi u c nh báo r i ro mà AGRIBANK đã ban hành nên đã gi i quy t h s khi ch a h i đ đi u ki n cho vay theo quy đ nh, sai quy ch cho vay hi n hành.

* Ho t đ ng ki m tra n i b còn h n ch :

Công tác ki m tra và ch n ch nh sau ki m tra, thanh tra hi u qu ch a cao

nên các sai ph m ch m đ c phát hi n và ti p t c phát sinh nh ng sai ph m trong

ho t đ ng c p tín d ng.

Bên c nh đó, trình đ nghi p v c a ki m tra viên ch a đáp ng đ c yêu c u v kinh nghi m tín d ng trên th c t , ch a n m v ng, am hi u v quy trình quy ch nên ch t l ng ki m tra, đánh giá ch a cao, không k p th i phát hi n v n đ đ ng n ch n ho c có c nh báo tr c khi phát sinh n x u. M t khác, k t qu

ki m tra c a đoàn ki m tra n i b ch a đ c quan tâm đúng m c, không theo dõi

th ng xuyên đ kh c ph c nh ng l i đoàn ki m tra đã nêu ra.

* M t s nguyên nhân khác:

Hoàn thi n, ch nh s a, b sung sung c ch , chính sách tín d ng, chính sách khách hàng, ch a b t k p v i s thay đ i di n bi n c a th tr ng tài chính, ti n t ,

s c nh tranh đ i v i các TCTD khác; chính sách lãi su t, t giá mua bán ngo i t , phí đi u v n, c ch qu n lý h n m c d n , cho vay ngo i t …nên ch a t o s ch đ ng cho chi nhánh.

S ph i h p gi a các đ n v liên quan t i Tr s chính trong vi c x lý nh ng

v n đ v ng m c c a chi nhánh ti n hành còn ch m nh c c u n , mi n gi m lãi. Bên c nh đó, b n thân các Chi nhánh ch a quan tâm, theo dõi, n m b t tình hình ho t đ ng và nh ng khó kh n c a khách hàng vay v n.

Công tác phân tích, d báo v ho t đ ng tín d ng còn h n ch , xác đ nh tiêu chí cho vay lnh v c nông nghi p, nông thôn ch a sát v i th c t .

Một phần của tài liệu QUẢN TRỊ RỦI RO TÍN DỤNG TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆT NAM.PDF (Trang 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(114 trang)