So sánh bao thanh toán nội địa với tài trợ khoản phải thu

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG NGHIỆP VỤ BAO THANH TOÁN NỘI ĐỊA TẠI NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM.PDF (Trang 30)

Khi sử dụng hình thức tài trợ khoản phải thu thì doanh nghiệp chỉ đơn thuần được ngân hàng cho vay bổ sung vốn lưu động. Nhưng nếu sử dụng dịch vụ bao thanh toán, doanh nghiệp còn được ngân hàng quản lý khoản phải thu, thu nợ từ người mua và ngân hàng có thể bảo đảm rủi ro thanh toán của người mua

Bảng 1.2: So sánh bao thanh toán nội địa và tài trợ khoản phải thu Bao thanh toán nội địa Tài trợ các khoản phải thu

- Ngoài việc tài trợ thuần túy, ngân hàng còn thực hiện: thu hộ tiền từ bên mua, quản lý sổ sách bán hàng, đảm nhận rủi ro thanh toán bên mua

- Là dạng tài trợ ngân hàng thuần túy, nghĩa là khách hàng vay vốn trong một thời gian xác định. Ngân hàng tài trợ cho bên bán

- Rủi ro tín dụng trực tiếp và chủ yếu phụ thuộc vào uy tín và năng lực tài chính của bên mua

- Rủi ro tín dụng trực tiếp và chủ yếu là uy tín và năng lực tài chính của bên bán - Khoản phải thu được chuyển nhượng

từ bên bán sang đơn vị BTT là cơ sở để đơn vị BTT thu nợ từ bên mua

- Khoản phải thu được dùng làm đảm bảo tín dụng cho ngân hàng. Bên bán chịu trách nhiệm cuối cùng về thu nợ từ bên mua

- Bên bán thông báo cho bên mua biết về việc khoản phải thu đã đư ợc chuyển nhượng cho đơn vị BTT, bên mua thanh toán trực tiếp cho đơn vị BTT

- Bên mua không được ngân hàng thông báo về việc ngân hàng tài trợ khoản phải thu cho bên bán

16

đối với toàn bộ các khoản phải thu của bên bán

từng khoản phải thu riêng biệt - Quan hệ 3 bên: đơn vị bao thanh

toán, bên mua, bên bán

- Quan hệ tài trợ mang tính độc lập giữa ngân hàng và bên bán.

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG NGHIỆP VỤ BAO THANH TOÁN NỘI ĐỊA TẠI NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM.PDF (Trang 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(150 trang)