So sánh bao thanh toán nội địa với cho vay truyền thống

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG NGHIỆP VỤ BAO THANH TOÁN NỘI ĐỊA TẠI NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM.PDF (Trang 29)

+ Điểm giống nhau:

- Cả hai hình thức tài trợ đều căn cứ vào nguồn thu nhập trong tương lai của khách hàng làm cơ sở quyết định tài trợ

- Số tiền tài trợ luôn nhỏ hơn 100% tổng nhu cầu vốn của khách hàng

+ Điểm khác nhau:

Bảng 1.1: Điểm khác nhau giữa BTT nội địa và cho vay truyền thống Bao thanh toán nội địa Cho vay truyền thống

- Có 2 chủ thể gắn liền với khoản BTT là bên mua và bên bán

- Có 1 chủ thể gắn liền với khoản tín dụng là bên đi vay

- Việc cấp hạn mức BTT dựa trên khả năng cung ứng hàng hóa dịch vụ của bên bán hàng và năng lực tài chính của bên mua hàng

- Việc cấp hạn mức tín dụng dựa trên nhu cầu vốn và năng lực của người đi vay

- Đơn vị BTT ứng tiền cho người bán dựa trên hóa đơn bán hàng

- Ngân hàng cấp vốn cho người đi vay dựa trên tổng nhu cầu vốn của dự án, phương án sản xuất kinh doanh sau khi trừ vốn tự có và vốn khác. - Tài sản đảm bảo cho khoản BTT

chính là các khoản phải thu trong tương lai

- Đảm bảo cho khoản vay là các hình thức thế chấp, cầm cố, bảo lãnh của bên thứ ba bằng bất động sản, động sản hoặc tín chấp.

- Ngân hàng theo dõi việc bán hàng và khoản phải thu từ bên mua

- Ngân hàng theo dõi tình hình sử dụng vốn vay và dòng tiền của người đi vay

Một phần của tài liệu ỨNG DỤNG NGHIỆP VỤ BAO THANH TOÁN NỘI ĐỊA TẠI NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM.PDF (Trang 29)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(150 trang)