Komachi vụ mùa năm 2013 và vụ xuân năm 2014
Bảng 3.13. Ảnh hưởng của phân bón đến hiệu quả kinh tế của giống lúa Akita Komachi vụ mùa năm 2013 và vụ xuân năm 2014 tại huyện Định Hóa
(Đơn vị: 1000 đ)
Thí nghiệm Công thức Tổng thu Tổng chi Lãi thuần
1 48.480 41.463 7.017 Thí nghiệm 2 (vụ mùa 2013) 2 54.510 41.921 12.589 1 49.620 41.463 8.157 Thí nghiệm 3 (vụ xuân 2014) 2 57.120 41.921 15.199
Số liệu bảng trên cho thấy, công thức 1 (là công thức bón phân đơn N, P, K) có mức đầu tư thấp hơn so với công thức 2 (là công thức sử dụng phân viên dúi). Tổng chi của công thức 1 là 41.463.000 đồng/ha, còn tổng chi của công thức 2 là 41.921.000 đồng/ha. Các nội dung như chi phí công lao động, phân chuồng, giống, thuốc Bảo vệ thực vật… của các công thức như nhau, chỉ
khác về phân bón nên tổng chi phí của các công thức phụ thuộc vào chủng loại và lượng phân bón.
Tổng thu của các công thức phụ thuộc năng suất lúa, tuy nhiên ở cả hai vụ, công thức 2 luôn có tổng thu cao hơn so với công thức 1. Công thức 1 có tổng thu đạt 48.480.000 đồng/ha ở vụ mùa 2013 và đạt 49.620.000 tạ/ha ở vụ xuân năm 2014. Trong khi đó, công thức 2 có tổng thu đạt 54.510.000 đồng/ha ở vụ mùa năm 2013 và đạt 57.120.000 đồng/ha ở vụ mùa.
Lãi thuần của công thức 2 luôn cao hơn so với công thức 1 ở cả hai vụ, công thức 2 đạt lãi thuần trung bình từ 12.589.000 đồng/ha đến 15.199.000 đồng/ha. Lãi thuần của công thức 1 chỉ đạt 7.017.000 đồng/ha đến 8.157.000 đồng/ha.
Từ kết quả trên cho thấy, để tăng hiệu quả kinh tế đối với giống lúa Akita Komachi nên bón phân viên dúi.
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 1. Kết luận
1.1. Ảnh hưởng của mật độ cấy đến sinh trưởng và năng suất của giống lúa Akita Komachi tại huyện Định Hóa
- Trong khoảng mật độ cấy từ 25 – 45 khóm/m2, số bông/m2 và năng suất tăng tỷ lệ thuận với mật độ. Cấy ở mật độ 45 khóm/m2, giống lúa Akita Komachi sinh trưởng, phát triển tốt, cho số bông/m2, năng suất lý thuyết, năng suất thực thu và hiệu quả kinh tế cao nhất ở cả hai vụ. Trong đó, vụ xuân 2014 giống lúa Akita Komachi cho năng suất cao hơn vụ mùa 2013.
1.2. Ảnh hưởng của loại phân bón đến sinh trưởng và năng suất của giống lúa Akita Komachi tại huyện Định Hóa
- Bón phân viên nén dúi sâu: lúa có thời gian sinh trưởng dài hơn từ 2-3 ngày so với bón phân đơn N, P, K; Công thức bón phân viên nén dúi sâu có số dảnh tối đa cao hơn so với công thức bón phân đơn N, P, K. Tuy nhiên, ở công thức bón phân viên nén dúi sâu, lúa đẻ lai rai, tạo ra quần thể lúa rậm rạp hơn so với ô bón phân đơn N, P, K.
- Sử dụng phân viên nén dúi sâu cho số bông/m2, năng suất lý thuyết, năng suất thực thu và hiệu quả kinh tế cao hơn so với bón phân đơn N, P, K.
1.3. Kết luận chung:
Đề tài được thực hiện trong 2 vụ, vụ xuân và vụ mùa đại diện cho mùa vụ của tỉnh Thái Nguyên. Kết quả cho thấy giống lúa Akita Komachi là giống lúa ngắn ngày, sinh trưởng, phát triển và cho năng suất tốt trong điều kiện sinh thái của huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Việc sử dụng phân viên nén dúi sâu trong thâm canh lúa là rất khả quan và có ý nghĩa trong việc tăng hiệu suất sử dụng phân bón, tránh bị rửa trôi phân (nhất là đối với vụ mùa có lượng mưa cao), làm tăng thu nhập cho người dân trồng lúa, góp phần bảo vệ môi trường sinh thái. Tuy nhiên, qua nghiên cứu thực tế cho thấy, bón phân viên nén dúi sâu có nhược điểm là lúa đẻ lai rai, tạo nên quần thể ruộng lúa rậm
rạp, dễ tạo điều kiện cho sâu bệnh phát triển và gây hại nếu điều kiện thời tiết thuận lợi.
2. Đề nghị:
- Tiếp tục thực hiện nghiên cứu tiếp một số biện pháp kỹ thuật khác như chế độ tưới nước, phương pháp cấy hàng rộng, hàng hẹp… để khắc phục nhược điểm của bón phân viên dúi, hoàn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh cho giống lúa Akita Komachi nói riêng và các giống lúa khác nói chung./.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu tiếng Việt
1. Ma Thị Ảnh (2003), Nghiên cứu ảnh hưởng của phương thức cấy cải tiến đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa Tạp Giao 1 tại xã Phúc Sơn huyện Chiêm Hoá tỉnh Tuyên Quang, Báo cáo thực tập tốt nghiệp, Trường Đại Học Nông nghiệp I Hà Nội.
2. Nguyễn Văn Bộ (2003), Bón phân cân đối cho cây trồng ở Việt Nam. 3. Ban kinh tế, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ. ERS/USDA,2011.
4. Lê Văn Căn (1964), Tình hình sử dụng phân lân bón cho lúa ở các nước, nghiên cứu đất phân, tập IV- Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, Hà Nội 5. Lê Văn Căn (1968), Kinh nghiệm 12 năm sử dụng phân hóa học ở miền
Bắc Việt Nam, NXBKH
6. Cục Khuyến nông và Khuyến lâm (1998), Phân bón cân đối và hợp lý cho cây trồng, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
7. Nguyễn Thạch Cương, 2000, Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trong sản xuất lúa lai ở miền Bắc Việt Nam, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội
8. Phạm Văn Cường (2005), "Ảnh hưởng của liều lượng đạm đến năng suất chất khô ở các giai đoan sinh trưởng và năng suất hạt của một số giống lúa lai và lúa thuần", Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, III (5), Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
9. Bùi Đình Dinh (1999), Quản lý sử dụng phân hoá học trong hệ thống quản lý dinh dưỡng tổng hợp cây trồng ở Việt Nam. Kết quả nghiên cứu khoa học Viện Thổ nhưỡng Nông hoá - Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội. trang 236 - 241. 10.Bùi Huy Đáp (1980), Canh tác lúa ở Việt Nam, Nhà xuất bản NN Hà Nội. 11.Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề về cây lúa, Nhà xuất bản Nông
Nghiệp, Hà Nội.
12.Nguyễn Như Hà (1999), Phân bón cho cây lúa ngắn ngày, thâm canh trên đất phù sa Sông Hồng, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, ĐHNN I, Hà Nội.
13.Nguyễn Như Hà, Giáo trình bón phân cho cây trồng. Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội 2006.
14.Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang cây lúa, NXBNN - Hà Nội.
15.Phạm Tiến Hoàng, Trần Thúc Sơn, Phạm Quang Hà (1996), Khả năng thâm canh lúa trên các vùng sinh thái ở Đồng bằng Sông Hồng ở trung du Bắc bộ, kết quả nghiên cứu khoa học, quyển 2 - Viện thổ nhưỡng Nông Hoá - Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội. trang 180 - 192.
16.Nguyễn Hữu Hồng (1993), Luận án thạc sĩ nông nghiệp - Miyazaki - Nhật Bản.
17.Chu Văn Hiểu, 2002, Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy đến sinh trưởng, phát triển, năng suất, chống chịu và chất lượng gạo giống lúa TN13-4 tại Đại học Nông nghiệp I vụ mùa 2002, Báo cáo thực tập tốt nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
18.IRRI (1996), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá nguồn gen cây lúa, Xuất bản lần thứ tư, Manila - Philipines.
19. Võ Minh Kha (1996), Hướng dẫn sử dụng phân bón, Nhà xuất bản Nông nghiệp.
20.Nguyễn Thị Lẫm (1994), Nghiên cứu ảnh hưởng của đạm đến sinh trưởng phát triển và năng suất của một số giống lúa, Viện KHKT nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội.
21.Nguyễn Thị Lẫm, Hoàng Văn Phụ, Dương Văn Sơn, Nguyễn Đức Thạnh (2003), Giáo trình cây lương thực. NXB Nông Nghiệp, Hà Nội.
22.Nguyễn Văn Luật (2001) Cây lúa Việt Nam thế kỷ 20, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.
23.Đỗ Ngọc Oanh, Hoàng Văn Phụ, Nguyễn Thế Hùng, Hoàng Thị Bích Thảo (2004), Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng. NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
24. Mai Văn Quyền (1985), Những kiến thức cơ bản của khoa học trồng lúa, dịch theo tài liệu của Shuichi - Yosida - 1981, tr133-134.
25.Trần Minh Thành (1975), Cơ sở khoa học của cây lúa. dịch từ S. Yoshida. 26.Lê Vĩnh Thảo, Bùi Chí Bửu, Lưu Ngọc Trình, Nguyễn Văn Vương (2004),
Các giống lúa đặc sản, giống lúa chất lượng cao và kỹ thuật canh tác, NXB Nông nghiệp.
27. Lê Văn Tiềm (1986), “Sự cân đối lân đạm trong đất lúa”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, số 4/1986.
28. Đào Thế Tuấn (1970), Sinh lý ruộng lúa năng suất cao - NXB KHKT. 29. Nguyễn Hữu Tề và CS (1997), Giáo trình cây lương thực tập I về cây
lúa, NXB Nông nghiệp Hà Nội.
30.Nguyễn Thị Trâm, 2001, Chọn giống lúa lai, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. 31.Nguyễn Thị Trâm, 2007, Kết quả chọn tạo giống lúa lai của Viện sinh học
Nông nghiệp. Hội thảo quốc tế lúa lai và hệ sinh thái nông nghiệp.
Trường ĐH NN I Hà Nội, ngày 22 - 24 tháng 11 năm 2007. Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội, trang 24.
32.Nguyễn Thị Trâm và cộng sự, 2008, Báo cáo kết quả chọn tạo và khảo nghiệm giống lúa lai hai dòng TH3-5.Trường ĐHNN Hà Nội, Viện sinh học Nông nghiệp.
33.Trạm khí tượng thủy văn Huyện Định Hóa.
34.Nguyễn Vy, Trần Khải (1974), Một số kết quả nghiên cứu về kali trong đất miền Bắc Việt Nam, Nghiên cứu đất phân, tập IV - Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật.
35.Viện bảo vệ thực vật (1997), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật tập 1: Phương pháp điều tra cơ bản dịch hại nông nghiệp và thiên địch của chúng. NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
36. Viện bảo vệ thực vật (1997), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật tập2: Phương pháp điều tra cơ bản dịch hại nông nghiệp và thiên địch của chúng. NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
37. Vũ Hữu Yêm (1995), Giáo trình phân bón và cách bón phân. Nhà xuất bản Nông nghiệp.
II. Tài liệu tiếng nước ngoài
38. A Bulfal, Msiled (1993), Background paper for irrigation water management training cause 8/1983, IRRI, page 3 - 4.
39. Cooke (1975), Fertilizing for maximum yield, London: Crosby lockwood staples, 1975. - 296 p.
40. Dedatta (1973), Water stress effects in fooled tropical rice in water management in Philippin irrigation system irese, IRRI.
41. De Dattat.Sk, Fertilizer mangent for effien use in land rice soil, IRRI, 1978. 42. Kobayshi, M, Kubota, F; Hirao, K.and Agata, W, (1995), Characteristic
of photosynthesis and matter partitioning in leading hybrid rice, Oryza sativa L; Bred in China. J.Fac. Agr; Kyushu Univ. 39 (3 - 4). 175 - 182. 43. Koyama J. (1981). The transformation and balance of nitrogen in
Japanese paddy fields - Fert. Res 2: pp 261 - 278.
44. Norman Uphoff (2002), Sebatien Rafaralaby and Justin Rabenandrasana, Association Tefy Saina, “What is the System of Rice Intensification”, Cornell University.
45. Patrick J.W.H; Mahapitra I.C, (1968), Transformatiens and availability to nitrogen and phosphorus in waterlogged soils Advances in Agronomy, 24, 323 - 259.
46. Sarker, M.A.Z; Murayama, S; Ishimine, Y. and Tsuzuki, E.2002. Effect of nitrogen fertilization on photosynthetic characters and dry matter production in F1 hybrids of rice (Oryza sativa L.).Plant Prod.Sci.5: 131 - 138.
47. Sinclair, T.R.and Horie, T. 1989. Leaf nitrogen, photosynthesis, and crop radiation use efficiency: A review. Crop Sci. 29: 90 - 98.
48. Shi M.S, Deng.J.Y (1986), The discovery, determination and utilization of the Huibei photosensitive genic male Sterili rice, Ozyza stiva L. Subsp. Japonica, Acta Genet, Sin. 13, (2), pp.105 - 112.
49. Vlek PLG. Bumes B.H (1986), The efficiencecy and loss of fertilizer - N in lowland rice. Fert Res. 9: Pages 131 - 147.
50. S.YoShida, Slaboatory mamal for effien use in land rice soil, IRRI, 1978. 51. Yuan Longping, “Hybrid Rice Technology for Food Security in the
World”, China National Hybrid Rice Research & Development Center, ngày 12 - 13 tháng 02 năm 2004.
52.Yang, X., Zhang, W. and Ni, W. 1999. Characteristics of nitrogen nutrition in hybrid rice. In Hybrid Rice. IRRI, Los Banos. 5 - 8.
53.Ying, J; Peng, S; Yang, G; Zhou, N; Visperas, R.M.and Cassman, K.G, 1998, Coparison of high - yield rice in tropical and subtropical environments. II. Nitrigen accumulation and utilization efficiency. Field crop Research. 57: 85 - 93.
54. Website:http:// FAOSTART. FAO. Org.
PHỤ LỤC
1. SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN TỪNG THÁNG
1.1. SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG, THỦY VĂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN THÁNG 6 NĂM 2013
Ngà y Nhiệt độ TB ( 0 C) Độ ẩm TB (%) Lượng mưa (mm) Số giờ nắng (giờ) 1 29,4 80 - 6,8 2 27,8 85 0,1 1,8 3 26,9 84 2,3 5,1 4 28,4 80 - 7,1 5 27,3 88 11,2 1,2 6 28,4 85 20,2 3,5 7 28,7 85 2,4 4,9 8 30,5 79 - 7,3 9 30,8 81 - 8,9 10 25,5 90 37,9 0,2 11 25,5 82 2,0 12 25,6 75 10,7 13 25,5 78 10,8 14 26,3 75 10,9 15 28,1 73 10,7 16 28,4 85 0,0 3,9 17 28,5 86 4,0 4,8 18 29,4 80 4,3 19 30,1 81 6,3 20 29,7 82 0,0 5,1 21 30,7 81 1,2 8,4 22 30,6 79 0,0 8,8 23 29,7 75 - 6,2 24 27,0 89 45,4 0,0 25 27,6 88 20,3 2,1 26 28,6 83 - 5,9 27 28,9 86 - 0,2 28 26,9 93 46,3 1,4 29 30,0 81 - 9,1 30 29,6 85 5,9 8,8 TBT 28,3 82,5 197,2 167,2
1.2. SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG, THỦY VĂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN THÁNG 7 NĂM 2013
Ngày Nhiệt độ TB (0C) Độ ẩm TB (%) Lượng ưa (mm) Số giờ nắng (giờ) 1 28,2 86 9,1 7,4 2 28,3 88 10,8 5,5 3 26,3 91 17,9 0,3 4 28,8 84 0,2 7,6 5 29,7 79 0,6 8,1 6 30,2 79 - 8,6 7 28,2 85 11,4 5,6 8 24,8 94 36,9 0,1 9 26,2 91 3,4 1,1 10 27,1 90 3,6 0,0 11 26,9 88 14,0 2,5 12 28,4 85 0,3 8,8 13 28,9 81 - 9,0 14 28,8 83 - 8,1 15 27,3 90 21,3 1,3 16 27,6 87 0,0 1,2 17 26,4 90 47,3 0,5 18 26,3 91 14,7 1,3 19 26,9 91 50,3 1,6 20 28,1 87 3,2 8,9 21 27,0 88 21,0 4,1 22 26,0 95 15,9 1,5 23 26,2 92 21,1 2,9 24 27,4 85 0,2 6,0 25 29,2 82 - 9,9 26 27,3 90 41,0 3,7 27 25,3 94 12,0 0,0 28 26,7 92 21,0 0,6 29 25,8 96 61,1 0,0 30 26,3 90 18,5 3,8 31 28,0 84 7,4 7,9 TBT 27,4 88,0 464,2 127,9
1.3. SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG, THỦY VĂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN THÁNG 8 NĂM 2013
Ngày Nhiệt độ TB (0C) Độ ẩm TB (%) Lượng mưa (mm) Số giờ nắng (giờ) 1 29,1 80 - 10,0 2 28,9 84 - 9,1 3 26,2 90 105,6 0,0 4 28,8 81 15,7 8,1 5 27,6 88 6,2 6,6 6 29,1 83 0,0 5,3 7 28,0 86 20,8 6,3 8 24,1 98 70,7 0,0 9 25,2 94 40,6 0,2 10 27,0 89 0,0 2,1 11 27,7 86 - 8,3 12 28,1 85 - 9,3 13 28,7 84 - 10,1 14 28,3 85 1,4 7,2 15 28,2 88 0,1 3,6 16 28,2 83 1,0 7,1 17 27,0 88 22,9 5,7 18 26,5 90 8,6 3,3 19 26,6 91 3,5 1,8 20 27,2 91 2,3 0,6 21 27,3 94 17,2 3,1 22 26,8 90 5,6 5,5 23 28,8 88 - 5,7 24 24,8 95 36,1 0,0 25 25,8 92 6,5 0,0 26 27,0 91 7,9 4,2 27 28,2 87 0,6 8,3 28 29,3 83 - 6,5 29 29,9 83 - 5,9 30 29,9 84 - 7,2 31 28,7 84 - 6,5 TBT 27,6 87,6 373,3 157,6
1.4. SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG, THỦY VĂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN THÁNG 9 NĂM 2013
Ngày Nhiệt độ TB (0C) Độ ẩm TB (%) Lượng mưa (mm) Số giờ nắng (giờ) 1 26,8 90 2,8 1,7 2 26,0 93 0,9 0,1 3 27,5 93 19,3 1,3 4 24,7 96 136,4 0,0 5 23,3 95 38,0 0,0 6 22,6 93 21,7 0,0 7 24,6 87 0,2 3,5 8 25,0 92 13,9 4,4 9 26,1 86 0,0 8,3 10 27,4 84 - 8,8 11 26,2 89 0,0 2,6 12 26,0 90 6,1 3,5 13 27,2 85 - 9,3 14 27,8 85 - 9,6 15 27,7 87 - 5,2 16 27,7 85 - 8,7 17 27,2 90 7,1 5,1 18 27,2 85 - 8,0 19 26,5 83 - 7,0