Mô hình nghiên c uđ ngh và các gi thuy t nghiên cu

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐÀO TẠO TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG VĂN HÓA NGHỆ THUẬT VÀ DU LỊCH SÀI GÒN.PDF (Trang 26)

Sau khi tham kh o các nghiên c u tr c cho th y có nhi u nghiên c u đã dùng thang đo SERVPERF đ do l ng ch t l ng d ch v trong đào t o. Trong nghiên c u này, v i quan đi m là không th đánh giá ch t l ng d ch v m t cách chung chung nh ch t l ng d ch v này cao hay th p, t t hay x u, mà ch t l ng dch v ph i đ c đo b ng m t t p nhi u thang đo đ đo l ng các khái ni m thành ph n có liên h v i nhau và chúng cùng t o nên ch t l ng d ch v .

Vì v y, khi nghiên c u s d ng thang đo SERVPERF thì c n ph i đi u ch nh cho phù h p v i t ng lo i hình dch v khác nhau, c th trong nghiên c u này là dch v đào t o t i tr ng SaigonACT.

SaigonACT là tr ng Cao đ ng Dân l p, nên có m t s đ c thù đó là tr ng chú tr ng đ n y u t th c hành. Ngoài vi c đ i m i qu n lý, nâng cao ch t l ng

gi ng d y và t ng c ng ph c v h c sinh sinh viên, nhà tr ng còn chú tr ng chuyên sâu th c hành. Ch t l ng đ u vào c a sinh viên cao đ ng không cao, do đó, ch ng trình đào t o c ng chú tr ng th c hành h n là nghiên c u lý thuy t. Qua đó, các y u t tác gi s đ a vào mô hình và gi thuy t nghiên c u c ng chú tr ng vào đi u ki n th c hành, v trang thi t bi, phòng h c, ph ng ti n h u hình c a nhà tr ng.

Trong nghiên c u này, khi áp d ng mô hình SERVPERF trong vi c đánh giá ch t l ng d ch v đào t o đòi h i nghiên c u c ng ki m đ nh mô hình m t cách th n tr ng vì có th thay đ i m t s bi n trong thang đo. Do đó, sau khi nghiên c u mô hình SERVPERF, các thành ph n trong mô hình ch t l ng d ch v đào t o đ c đ a ra đó là:

tin c y: m t d ch v t t c n ph i có s tin c y cao cho sinh viên, đ c bi t là nhà tr ng th c hi n đúng cam k t v i sinh viên v ch t l ng đào t o, h c phí, và t o s tin t ng cho sinh viên vào nhà tr ng, gi ng viên, các ho t đ ng c a tr ng … Nh v y s tin c y c a sinh viên vào nhà tr ng c ng có nh h ng đ n ch t l ng d ch v đào t o.

S đáp ng: s đáp ng c a nhà tr ng th hi n s s n sàng ph c v c a nhà tr ng đ i v i sinh viên v các d ch v mà sinh viên c n v vi c công b ch tiêu đánh giá k t qu h c t p, gi i quy t k p th i c a nhân viên các phòng ban. Do đó, s đáp ng là y u t quan tr ng nh h ng đ n ch t l ng d ch v đào t o c ng nh s hài lòng c a sinh viên.

S đ m b o: th hi n trình đ chuyên môn, phong cách ph c v , tính chuyên nghi p c a nhân viên, gi ng viên…Sinh viên s đánh giá cao h n v ch t l ng d ch v đào t o khi nhà tr ng có đ i ng gi ng viên, nhân viên t n tâm, chú

đáo, có chuyên môn cao, các d ch v y t , d ch v g i xe thu n ti n cho sinh viên. N ng l c ph c v c a nhà tr ng c ng có tác đ ng đ n ch t l ng d ch v đào t o và t đó c ng nh h ng đ n s hài lòng c a sinh viên.

S c m thông: th hi n s quan tâm ch m sóc, l ng nghe tâm t nguy n v ng c a sinh viên và có chính sách h tr , khuy n khích sinh viên v t khó h c t p, các ho t đ ng tuyên d ng, khen th ng khích l tinh th n h c t p. i u này làm cho sinh viên có nhìn nh n ch t l ng d ch v đào t o cao h n và có nh h ng đ n s hài lòng c a sinh viên.

Ph ng ti n h u hình: th hi n nh ng ph ng ti n v t ch t mà nhà tr ng s d ng đ cung c p d ch v đào t o cho sinh viên nh phòng h c, phòng th c hành, phòng th c t p. Ch t l ng d ch v đào t o luôn có m i quan h v i c s v t ch t c a nhà tr ng. Do đó, đ i v i sinh viên thì c s v t ch t ph c v h c t p càng t t, đ y đ , khang trang thì ch t l ng d ch v đào t o càng t ng và có nh h ng đ n s hài lòng c a sinh viên.

Qua đó, tác gi đ a ra mô hình nghiên c u đ ngh nh sau:

D a trên mô hình nh n th c c a khách hàng v ch t l ng và s th a mãn, mô hình nghiên c u v i tr ng h p c a tr ng SaigonACT đ c hình thành và trình bày trong hình 2.2. Mô hình này đã đ c thay đ i đ phù h p v i lo i hình dch v giáo d c và ph m vi nghiên c u.

Hình 2.2 Mô hình nghiên c u đ xu t c a tác gi H1 (+) H2 (+) H3 (+) H4 (+) H5 (+) tin c y S đáp ng S đ m b o S c m thông Ph ng ti n h u hình S hài lòng c a sinh viên SaigonACT

V i mô hình này, m c đ hài lòng c a sinh viên đang theo h c t i tr ng SaigonACT đ c đo l ng thông qua ch t l ng d ch v đào t o c a tr ng SaigonACT: đ tin c y, s đáp ng, s đ m b o, s c m thông, ph ng ti n h u hình.

Mô hình nghiên c u trên có 5 bi n đ c l p và 1 bi n ph thu c. Mô hình trên đ c th hi n b ng công th c toán h c nh sau:

SHL = 0 + 1*TC+ 2*DU+ 3*DB + 4*CT + 5*PTHH + u

Trong đó:

 SHL : là bi n ph thu c, s hài lòng chung

 TC: tin c y  DU: S đáp ng  DB: S đ m b o  CT: S c m thông  PTHH: Ph ng ti n h u hình  0 ÷ 5: H ng s và các h s h i quy.  u: Sai s .

T mô hình nghiên c u, tác gi c ng đ a ra các gi thuy t sau:

Gi thuy t H1: Khi đ tin c y đ c sinh viên đánh giá cao ho c th p thì s hài lòng c a sinh viên s cao ho c th p t ng ng.

Gi thuy t H2: Khi s đáp ng đ c sinh viên đánh giá cao ho c th p thì s hài lòng c a sinh viên s cao ho c th p t ng ng.

Gi thuy t H3: Khi s đ m b o đ c sinh viên đánh giá cao ho c th p thì s hài lòng c a sinh viên s cao ho c th p t ng ng.

Gi thuy t H4: Khi s c m thông đ c sinh viên đánh giá cao ho c th p thì s hài lòng c a sinh viên cao ho c th p t ng ng.

Gi thuy t H5: Khi ph ng ti n h u hình đ c sinh viên đánh giá cao ho c th p thì s hài lòng c a sinh viên s cao ho c th p t ng ng.

TÓM T T CH NG 2

Trong ch ng 2 tác gi đã gi i thi u các lý thuy t v d ch v , ch t l ng dch v đào t o, s hài lòng c a sinh viên và m i quan h gi a chúng, các mô hình đo l ng ch t l ng d ch v . Tác gi tóm t t k t qu các nghiên c u tr c đây trong l nh v c giáo d c đ làm c s cho nghiên c u. T nh ng đ c đi m lý thuy t đó, tác gi xây d ng mô hình nghiên c u đ ngh bi u di n s tác đ ng c a các nhân t ch t l ng d ch v đào t o đ n s hài lòng c a sinh viên. Trong mô hình nghiên c u, bi n ph thu c là s hài lòng c a sinh viên SaigonACT và các bi n đ c l p là đ tin c y, s đáp ng, s đ m b o, s c m thông và ph ng ti n h u hình.

Ch ng 3 s trình bày v ph ng pháp nghiên c u, xây d ng và đánh giá thang đo, ki m đ nh s phù h p c a mô hình lý thuy t v i thông tin thu th p.

CH NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U 3.1 Quy trình nghiên c u Phân tích d li u - Phân tích Cronbach’s alpha - Phân tích EFA - Phân tích h i quy Hình 3.1 Quy trình nghiên c u M c tiêu nghiên c u Nghiên c u đ nh l ng n = 264 Th o lu n k t qu Gi i pháp và ki n ngh C s lý thuy t v ch t l ng d ch v , s hài lòng c a sinh viên, dch v đào t o, thang đo SERVPERF

Thang đo nháp Nghiên c u đ nh tính n=20 (Th o lu n nhóm t p trung) i u ch nh thang đo Thang đo chính th c (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

3.2. Nghiên c u đ nh tính

Tác gi s d ng ph ng pháp k t h p vì có th có nhi u thay đ i do đ i t ng nghiên c u và đi u ki n môi tr ng nghiên c u, t c là v a khám phá v a kh ng đ nh trong th o lu n nhóm.

Nhóm t p trung th o lu n g m 20 ng i là lãnh đ o khoa, gi ng viên, sinh viên các khoa t i SaigonACT (ph l c 2 : Danh sách nh ng ng i tham gia). Th o lu n v i sinh viên đ xem đ i v i sinh viên nh ng y u t nào tác đ ng đ n ch t l ng d ch v đào t o. Ti p theo, cho sinh viên đánh giá l i các y u t trong mô hình nghiên c u đ a ra đ xem tiêu chí nào phù h p, tiêu chí nào không phù h p. Cu i cùng th o lu n h t t t c các tiêu chí ch n l a đ đi đ n k t lu n nh ng y u t h cho là nh h ng quan tr ng đ n ch t l ng d ch v đào t o. Nghiên c u này đ c th c hi n t i phòng ti p sinh viên t i SaigonACT và do tác gi đi u khi n ch ng trình th o lu n (ph l c 3: dàn bài th o lu n nhóm).

K t qu cu i cùng nh sau:

Thành ph n S tin c y: i u ch nh t 5 bi n quan sát thành 2 bi n quan sát. B n ch t là g p các bi n quan sát đ gi m s l ng câu h i ch n i dung không thay đ i, tránh gây s nhàm chán cho sinh viên khi tr l i phi u kh o sát.

Thành ph n S đáp ng: gi nguyên 5 bi n c a thang đo g c.

Thành ph n S đ m b o: i u ch nh t 5 bi n quan sát thành 6 bi n quan sát, thêm 1 bi n quan sát “D ch v gi xe t i tr ng an toàn, hi n đ i và thu n ti n cho sinh viên”. Theo ý ki n c a nhóm sinh viên tham gia th o lu n thì có n i gi xe an toàn, thu n ti n, t c n i gi xe không cách quá xa c ng tr ng s giúp sinh viên ti t ki m th i gian đi l i và yên tâm h c t p.

Y u t S c m thông: i u ch nh t 5 bi n quan sát thành 6 bi n quan sát, thêm 1 bi n quan sát “Tr ng có hình th c tuyên d ng, khen th ng, h c b ng đã khích l đ c tinh th n h c t p sinh viên”. Theo ý ki n c a nhóm sinh viên tham gia th o lu n, n u tr ng có chính sách tuyên d ng, khen th ng s giúp sinh viên nâng cao tinh th n h c t p và rèn luy n.

Thành ph n Ph ng ti n h u hình: i u ch nh t 6 bi n quan sát thành 8 bi n quan sát, thêm 2 bi n quan sát: “Phòng h c các môn ngh thu t, âm nh c đ

trang thi t b ph c v t t cho vi c d y và h c” và “Sinh viên khoa kinh t đ c th c t p t i các phòng mô ph ng c a tr ng”. Theo ý ki n c a nhóm sinh viên tham gia th o lu n thì tr ng có các môn v âm nh c, ngh thu t, n u có phòng h c đ y đ trang thi t b , thì sinh viên đ c h c lý thuy t và th c hành hi u qu h n, sinh viên khoa kinh t đ c ki n t p và th c t p t i tr ng s giúp sinh viên ti t ki m chi phí th c t p.

Thành ph n S hài lòng c a sinh viên: gi nguyên 6 bi n c a thang đo g c.

C th k t qu c a nghiên c u đ nh tính là xây d ng đ c b ng câu h i (Ph l c 4)

3.3 Xây d ng và đi u ch nh thang đo

Trong nghiên c u này có hai thang đo đ c xây d ng và đi u ch nh là thang đo SERVPERF đ đo l ng ch t l ng d ch v và thang đo đo l ng s hài lòng c a sinh viên. Trong su t toàn b nghiên c u đo l ng đánh giá s hài lòng c a sinh viên đ u s d ng thang đo Likert 5 m c đ ; các câu h i đ u d ng tích c c v i vi c phân chia m c 1 là hoàn toàn không đ ng ý và m c 5 là hoàn toàn đ ng ý. Nghiên c u d a trên các th ng kê và s li u thu đ c đ ch ng minh tính đúng đ n c a thang đo SERVPERF.

Thang đo ch t l ng d ch v đào t o

K t qu thang đo đ c đi u ch nh c th nh sau: - Thang đo đ tin c y

Thang đo đ tin c y ký hi u là TC, bi u th m c đ nh h ng c a m c đ tin c y đ n s hài lòng c a sinh viên v ch t l ng d ch v đào t o g m 2 bi n quan sát ký hi u TC1 đ n TC2 và đ c đo l ng b ng thang đo Likert 5 m c đ .

B ng 3.1 Thang đo v s tin c y

Ký hi u bi n Câu h i các bi n quan sát

TC1

Tr ng luôn th c hi n đúng các cam k t v ch t l ng đào t o (gi ng viên chuyên môn cao, gi ng d y th c hi n đúng k ho ch gi ng d y, ch ng trình h c) và chính sách h c phí.

TC2 Phòng công tác HSSV luôn h tr sinh viên trong h c t p, và đánh giá chính xác, khách quan đi m rèn luy n sinh viên.

- Thang đo s đáp ng

Thang đo m c đ đáp ng ký hi u là DU, bi u th m c đ nh h ng c a m c đ đáp ngđ n s hài lòng c a sinh viên v ch t l ng d ch v đào t o g m 5 bi n quan sát ký hi u DU1 đ n DU5 và đ c đo l ng b ng thang đo Likert 5 m c đ .

B ng 3.2 Thang đo v s đáp ng

Ký hi u bi n Câu h i các bi n quan sát

DU1 Sinh viên đ c h ng d n c th tiêu chí đánh giá (h c t p và rèn luy n) vào đ u n m h c

DU2 Ban giám hi u, Lãnh đ o khoa gi i quy t th a đáng yêu c u sinh viên

DU3 Nhân viên ph c v h c đ ng luôn v sinh phòng h c s ch s , luôn đáp ng k p th i trang thi t b cho l p h c

DU4 Nhân viên Khoa gi i quy t nhanh chóng, đúng h n các gi y t theo yêu c u sinh viên (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

DU5 Sinh viên có nhi u k n ng sau khi tham gia các ho t đ ng phong trào, tác đ ng tích c c đ n tinh th n h c t p c a sinh viên

- Thang đo s đ m b o

Thang đo s đ m b o ký hi u là DB, bi u th m c đ nh h ng c a s đ m b o v n ng l c ph c v đ n s hài lòng c a sinh viên v ch t l ng d ch v đào t o g m 6 bi n quan sát ký hi u DB1 đ n DB6 và đ c đo l ng b ng thang đo Likert 5 m c đ .

B ng 3.3 Thang đo v s đ m b o

Ký hi u bi n Câu h i các bi n quan sát

DB1 Nhân viên các phòng ban, khoa, trung tâm luôn nhi t tình, s n sàng h tr sinh viên

DB2 Phòng công tác HSSV luôn nhi t tình h ng d n giúp sinh viên hi u đ c n i quy, chính sách c a tr ng

DB3 Gi ng viên nhi t tình, s n sàng gi i đáp th c m c c a sinh viên

DB4 Th vi n có ngu n tài li u tham kh o, giáo trình đa d ng phong

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐÀO TẠO TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG VĂN HÓA NGHỆ THUẬT VÀ DU LỊCH SÀI GÒN.PDF (Trang 26)