5. Bố cục đề tài
2.2.1.1 Bản ghi âm, ghi hình phải có nguồn gốc rõ ràng
Hiện nay với sự phát triển của công nghệ việc các bản ghi âm, ghi hình xuất hiện ngày càng nhiều, có thể đó là những bản ghi âm, ghi hình ở các nơi công cộng để đảm bảo lợi ích của mọi ngƣời hay thậm chí có những bản ghi âm, ghi hình lén mà ta không hề biết đƣợc. Việc các bản ghi âm, ghi hình để có giá trị luật pháp thì nó cũng cần có nguồn gốc rõ ràng, vì những bản ghi âm, ghi hình có thể coi là những tài liệu, đồ vật để
10 H.Anh, Cựu cán bộ bưu điện hiếp dâm bé gái 11 tuổi, Báo điện tử Công an Thành phố Hồ Chí Minh, 2014,
làm chứng cứ trong vụ án nó phải có giá trị chứng minh sự thật khách quan của vụ án. Bởi vậy, nó phải có nguồn gốc rõ ràng để cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án một cách chính xác. Do Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành chƣa có một quy định cụ thể về chứng cứ ghi âm, ghi hình nên luật tố tụng hình sự không có quy định về nguồn gốc của bản ghi âm, ghi hình là nhƣ thế nào nhƣng ta có thể thấy bản ghi âm, ghi hình có nguồn gốc rõ ràng là những bản ghi âm, ghi hình đƣợc lắp đặt công khai ở những nơi công cộng (nhƣ siêu thị, công ty, nhà sách,…) hoặc tại nhà của các ngƣời dân nhằm mục đích chống trộm để bảo vệ lợi ích của họ,… Những bản ghi âm, ghi hình này có thể cho mọi ngƣời biết rằng bản thân họ đang bị ghi âm, ghi hình hay có thể không biết (nhƣ các nhà báo ở một số trƣờng hợp không cần phải công khai việc mình ghi âm, ghi hình, cơ quan điều tra đặt máy ghi âm, ghi hình để tìm ra tội phạm), có thể nói những bản ghi âm, ghi hình nhƣ vậy nó sẽ đảm bảo tính khách quan đối với ngƣời bị ghi âm, ghi hình và giúp cho các cơ quan tố tụng dễ dàng tìm ra tội phạm nhờ những bản ghi âm, ghi hình nhƣ vậy. Bên cạnh đó thì những bản ghi âm, ghi hình nhƣ không xác định đƣợc xuất xứ, không biết ai là ngƣời ghi âm lại để đem nộp cho cơ quan điều tra thì ta có thể nói những bản ghi âm, ghi hình đó không có nguồn gốc rõ ràng. Vì những bản ghi âm, ghi hình nhƣ vậy sẽ không biết rõ mục đích của những ngƣời ghi lại những bản ghi âm, ghi hình đó hay nhƣ vậy sẽ không biết rõ tính khách quan trong các bản ghi âm, ghi hình nhƣ vậy. Có thể những bản ghi âm, ghi hình đó là do những ngƣời có mục đích xấu ghi lại để vu oan ngƣời khác hay những bản ghi âm, ghi hình đó họ đã cày bẩy ngƣời bị ghi âm để đánh lạc hƣớng cơ quan tiến hành tố tụng vì lẻ nhƣ vậy mà những bản ghi âm, ghi hình đó không thể làm bằng chứng chứng minh tội phạm trong các vụ án.
Ví dụ: Nhờ có hệ thống camera tại các khu phố, lực lƣợng công an đã kịp thời ngăn chặn, bắt giữ những tên cƣớp manh động, nên tình hình tội phạm đƣợc kéo giảm một cách rõ rệt. Khu phố 3 thuộc Phƣờng 13 (Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh) với những hẻm lớn và thông ra các con đƣờng nhƣ Lê Văn Sỹ, Trƣờng Sa trƣớc đây thƣờng xuyên xảy ra các vụ cƣớp giật, trộm cắp. Sau khi Công an Phƣờng 13 vận động ngƣời dân lắp đặt hệ thống camera an ninh trên các con hẻm, tình hình an ninh trật tự đã chuyển biến tích cực.11
Theo ví dụ trên thì camera lắp đặt tại các khu phố là đƣợc lắp đặt một cách công khai, mọi ngƣời đều có thể biết đƣợc ở đó có máy camera, khi máy camera này ghi lại đƣợc các vụ cƣớp giập, trộm cắp thì cơ quan công an có thể sử dụng camera này để nhanh chóng bắt giữ đƣợc ngƣời phạm tội.
Tóm lại bản ghi âm, ghi hình có nguồn gốc rõ ràng hay không sẽ ảnh hƣởng đến tính khách quan của bản ghi âm, ghi hình đó trong các vụ án. Do đó mà việc xác định nguồn gốc của các bản ghi âm, ghi hình là cần thiết trong việc có đƣợc coi bản ghi âm,
11 Công Nguyên, Phá án từ camera khu phố, Báo điện tử Thanh niên, 2014,
ghi hình có khách quan hay không từ đó mới có thể xem bản ghi âm, ghi hình có là một chứng cứ trong vụ án vì tính khách quan là một trong những yếu tố để nó có thể trở thành một chứng cứ chứng minh tội phạm và để xác định tính khách quan của các bản ghi âm, ghi hình thì công tác giám định là rất quan trọng.