Như bảng 4.12 ta nhận thấy rằng để có được một diện tích chiếu 90cm2 và
độ sâu của nước khoảng 5cm, thời gian chiếu 90phút để diệt hoàn toàn vi khuẩn E.Coli và Coliform thì ta phải có ít nhất 15 UVLED SB1100UV-365 (200mW) với giá thành khoảng 40USD/Led thì giá thành cho thiết bị này là 15x40USD = 600USD cộng thêm chi phí cho mạch điều khiển khoảng 80USD như vậy so với thiết bị diệt khuẩn dùng đèn thuỷ ngân công suất 6lít/phút UV HyroSafe giá khoảng 350USD 311H[53] thì bộ khử trùng nước này quá đắt. Nhưng nếu nhìn nhận về lâu dài thì bộ thiết bị khử trùng nước này có tuổi thọ cao hơn khoảng 50 lần như đã so sánh trong bảng 1.2 chương 1. Như vậy, để thiết bị khử trùng nước dùng đèn thuỷ ngân hoạt động bằng tuổi thọ với thiết bị dùng UVLED thì phải thay đến 50 bóng đèn thuỷ ngân, tức giá 50x350USD=17.500USD. Mặt khác khi các bóng đèn thuỷ ngân hỏng thì ta phải có những khâu xử lý để không làm ôi nhiễm môi trường từ thuỷ ngân.
Nếu tính về lượng nước xử lý được trong tuổi thọ của hai loại đèn thì đèn thuỷ ngân khoảng 360.000 lít còn UVLED khoảng 16.000 lít. Tuy nhiên công suất tiêu thụđiện của đèn thuỷ ngân khoảng 60W còn UVLED là 45W(15x3w)
Hiện tại, khi nhìn tổng chi phí để khử một đơn vị nước thì thiết bị dùng đèn thuỷ ngân vẫn rẻ hơn so với dùng UVLED. Tuy nhiên, trong tương lai gần giá thành UVLED sẽ giảm đi rất nhanh do chính phủ Trung Quốc đầu tư cho lĩnh
vực này rất mạnh do vậy nguồn sản phẩm từ UVLED sẽ dồi dào hơn, rẻ hơn. Khi
đó tính khả thi trong ứng dụng UVLED trong khử trùng sẽ rất khả quan.
Như đã nêu ở trên, giá thành là một trong những yếu tố cản trở khả năng triển khai sản phầm ra thực tế. Khi giá thành của UVLED giảm thì việc triển khai thiết bị dùng UVLED thành sản phẩm thương mai là rất khả quan. Mặt khác, khi
đời sống con người phát triển việc quan tâm đến yếu tố môi trường, yếu tố tiết kiệm năng lượng thì nó sẽ thúc đẩy mạnh hơn tính khả thi của thiết bị.
Chương 5:
KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN
5.1. Kết quảđề tài đã thực hiện: 5.1.1. Phần mạch