Mô hình nghiên cu và các gi thuy t

Một phần của tài liệu Đánh giá sự hài lòng của người nộp thuế tại chi cục thuế quận 12 (Trang 38)

4. Ph ng pháp nghiên cu

3.4 Mô hình nghiên cu và các gi thuy t

T c s lý thuy t v đánh giá và đo l ng ch t l ng d ch v công c a Parasuraman cùng v i k t qu nghiên c u đnh tính, tác gi xin đ a ra mô hình nghiên c u m i quan h hài lòng c a NNT và ch t l ng d ch v công trong lnh

v c thu nh sau:

3.4.2 Các gi thuy t:

Nghiên c u s d ng thang đo ch t l ng d ch v công trong lnh v c thu g m 5 thành ph n Tin c y, áp ng, N ng l c ph c v , ng c m và Ph ng ti n h u hình v i các gi thuy t đ t ra là: S hài lòng c a NNT 1 S tin c y (Reliability) 3 N ng l c ph c v (Assurance) 2 áp ng (Reponsibility) 5 Ph ng ti n h u hình (Tangibles) 4 ng c m (Empathy) Hình 3.3: Mô hình nghiên c u đ ngh

H1: Khi m c đ tin c y c a d ch v hành chính thu đ c NNT đánh giá t ng hay gi m thì m c đ hài lòng c a h c ng t ng hay gi m theo.

H2: Khi kh n ng đáp ng c a d ch v hành chính thu đ c NNT đánh giá t ng hay gi m thì m c đ hài lòng c a h c ng t ng hay gi m theo.

H3: Khi n ng l c ph c v c a c quan thu đ c NNT đánh giá t ng

hay gi m thì m c đ hài lòng c a h c ng t ng hay gi m theo.

H4: Khi m c đ đ ng c m c a c quan thu đ c NNT đánh giá t ng

hay gi m thì m c đ hài lòng c a h c ng t ng hay gi m theo.

H5: Khi ph ng ti n h u hình c a c quan thu đ c NNT đánh giá t ng hay gi m thì m c đ hài lòng c a h c ng t ng hay gi m theo.

3.5 Thi t k phi u kh o sát:

Trên c s k t qu nghiên c u đ nh tính v thang đo ch t l ng d ch v

và thang đo v s hài lòng c a NNT, phi u kh o sát đ c thi t k g m 3 ph n nh m thu th p thông tin t ng i s d ng d ch v đ ph c v cho b c nghiên c u đ nh l ng chính th c.

Ph n I: Các phát bi u đánh giá ch t l ng d ch v thu (28 bi n) và đánh

giá m c đ hài lòng chung c a ng i s d ng d ch v (3 bi n). Thang đo Likert 5 b c đ c s d ng đ đo l ng m c đ đ ng ý v i quy c nh sau:

1 = Hoàn toàn không đ ng ý (phát bi u sai trong m i tr ng h p).

2 = Không đ ng ý (phát bi u sai trong đa s tr ng h p).

3 = Bình th ng (phân vân trong vi c xác đnh phát bi u đúng hay sai).

4 = ng ý (phát bi u đúng trong đa s tr ng h p).

5 = Hoàn toàn đ ng ý (phát bi u đúng trong m i tr ng h p).

Ph n II: Các câu h i v thông tin cá nhân nh gi i tính, v trí công tác trong công ty, ngành ngh kinh doanh, n i liên h khi có v ng m c, m c đ

quan tâm các bu i t p hu n c a c quan thu , đ tu i… c ng đ c thi t k trong phi u l y thông tin theo thang đo danh ngh a dùng. M c đích c a vi c thu th p

các thông tin này nh m đ đo l ng s khác bi t gi a các nhóm khi đánh giá t m quan tr ng c a các y u t tác đ ng đ n ch t l ng d ch v hành chính thu .

Ph n III: Ghi nh n nh ng ý ki n đóng góp khác c a ng i đ c ph ng v n v nâng cao ch t l ng d ch v t i CCT qu n 12.

(Chi ti t Phi u kh o sát đ c trình bày t i Ph l c 05).

3.6 Nghiên c u đ nh l ng

3.6.1 Ph ng pháp thu th p thông tin

Nh đã trình bày, các thang đo sau khi đã đ c đi u ch nh và b sung thông qua nghiên c u đnh tính s đ c ti p t c đánh giá thông qua nghiên c u

đ nh l ng.

Phi u kh o sát ý ki n s đ c phát cho các NNT vào các ngày 18, 19, 20 tháng 12 n m 2010, là các ngày mà doanh nghi p t p trung đông đ n p t khai quy t toán thu t i Chi c c thu qu n 12.

3.6.2 M u nghiên c u

Ph ng pháp phân tích d li u ch y u đ c s d ng trong nghiên c u

này là ph ng pháp phân tích nhân t khám phá EFA và phân tích h i quy tuy n tính b i. Theo Hair & ctg (1998) [14], đ có th phân tích nhân t khám phá c n thu th p d li u v i kích th c m u là ít nh t 5 m u trên 1 bi n quan sát.

Mô hình lý thuy t c a nghiên c u này có s l ng tham s c n c l ng là 31. N u theo tiêu chu n n m m u cho m t tham s thì kích th c m u c n là n = 155 (5 m u x 31 bi n ). M u đ c ch n theo ph ng pháp thu n ti n vì u

đi m c a nó là d ti p c n đ i t ng ph ng v n, th i gian và chi phí th p, ý ki n ph n h i nh n đ c cao. đ t kích th c m u d ki n, 250 b ng câu h i đ c g i ph ng v n tr c ti p t i Chi c c thu qu n 12.

3.6.3 K ho ch phân tích d li u

B ng 3.2 Mã hoá thang đo ch t l ng d ch v hành chính thu

Ký hi u N i dung

A. THÀNH PH N TIN C Y

TC01 Chi c c thu qu n 12 luôn gi i quy t h s anh/ch đúng h n ngay t l n đ u tiên.

TC02 Khi anh/ch có th c m c, khi u n i, CCT qu n 12 luôn gi i quy t v n đ

m t cách tho đáng.

TC03 CCT qu n 12 ch yêu c u anh/ch b sung h s khi th c s c n thi t

cho vi c qu n lý thu và đúng quy đ nh.

TC04 CCT qu n 12 gi i quy t h s công b ng, không phân bi t đ i x gi a các khách hàng.

TC05 CCT qu n 12 k p th i tri n khai, thông báo nh ng chính sách thu m i ban hành cho anh/ch bi t.

TC06 Trong tr ng h p h s n p thu c a anh/ch có sai sót c n đi u ch nh, CCT thông báo k p th i và h ng d n anh/ch b c th c hi n ti p theo. TC07 CCT qu n 12 gi i quy t công vi c đúng quy trình, th t c đã niêm y t.

B. THÀNH PH N ÁP NG

DU08 Cán b thu x lý h s đúng h n.

DU09 Cán b thu luôn nhi t tình giúp đ NNT.

DU10 Cán b thu không bao gi t ra quá b n r n đ không đáp ng yêu c u c a anh/ch .

DU11 T t c các cu c đi n tho i c a anh/ch đ u đ c tr l i th a đáng ho c h n ngày gi i quy t.

DU12 Th i gian ch đ i gi i quy t h s , th t c r t nhanh chóng.

C. THÀNH PH N N NG L C PH C V

PV13 Cán b thu luôn t ra chính xác trong nghi p v .

PV14 Cán b thu làm vi c công tâm, không gây khó kh n, không vòi vnh, nh ng nhi u v i NNT.

PV15 Thái đ ph c v c a cán b thu vui v , l ch s .

PV16 Cán b thu có ki n th c chuyên môn t t đ tr l i tho đáng nh ng phàn nàn, th c m c c a NNT.

PV17 Cán b thu có tác phong làm vi c chuyên nghi p, đ m b o gi gi c làm vi c.

PV18 Cán b thu có tinh th n trách nhi m cao trong gi i quy t công vi c. PV19 S t v n, h ng d n c a cán b thu làm anh/ch th y yên tâm.

D. THÀNH PH N NG C M

DC20 CCT qu n 12 th hi n s quan tâm, chia s nh ng khó kh n trong kinh

doanh c a NNT.

DC21 Cán b thu s n sàng l ng nghe m i ph n ánh, th c m c trong th c hi n ngh a v thu c a NNT.

DC22 Chi c c thu qu n 12 luôn th hi n là ng i đ ng hành c a NNT.

E. THÀNH PH N PH NG TI N H U HÌNH

PT23 Cán b thu có trang ph c l ch s , g n gàng.

PT24 CCT qu n 12 có ng d ng công ngh thông tin hi n đ i trong gi i quy t công vi c, giúp rút ng n th i gian x lý h s c a NNT.

PT25 C s v t ch t c a CCT qu n 12 hi n đ i, t o c m giác tho i mái cho NNT khi th c hi n giao d ch.

PT26 H s , quy trình, th t c gi i quy t công vi c đ c CCT qu n 12 niêm y t công khai.

PT27 H s yêu c u c a c quan thu h p lý, d hi u, d th c hi n. PT28 Có ch g i xe cho khách an toàn, thu n l i cho NNT.

F. THANG O M C HÀI LÒNG (HL)

HL29 Nhìn chung, anh/ch hoàn toàn hài lòng v i cung cách ph c v c a Chi c c thu qu n 12.

HL30 Nhìn chung, ch t l ng d ch v Chi c c thu qu n 12 đáp ng đ c k v ng c a anh/ch .

HL31 Nhìn chung, anh/ch hoàn toàn hài lòng v i ch t l ng d ch v do Chi c c thu qu n 12 cung c p.

B c 2: Th c hi n thu th p d li u thông qua phi u kh o sát, làm s ch d li u, nh p li u chu n b cho vi c phân tích.

B c 3: Ki m đnh thang đo b ng h s tin c y Cronbach Alpha v m c

đ ch t ch mà các m c h i trong thang đo t ng quan v i nhau. Các bi n có h s t ng quan bi n-t ng (item-total correlation) nh h n 0.3 s b lo i và tiêu

chu n ch n thang đo khi nó có đ tin c y Cronbach Alpha t 0.6 tr lên .

B c 4: Th c hi n phân tích nhân t khám phá EFA. Phân tích này m c

đích đ rút g n t p h p nhi u bi n quan sát ph thu c l n nhau thành m t t p h p bi n ít h n đ chúng có ý ngh a h n nh ng v n ch a đ ng h u h t thông tin c a t p bi n ban đ u. K thu t s d ng là ph ng pháp trích y u t Principal Component Analysis v i phép xoay Varimax. Phân tích EFA đ c ch p nh n khi tho mãn các đi u ki n:

- H s Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) dùng xem xét s thích h p c a phân tích EFA. N u 0.5 ≤KMO≤1 thì phân tích thích h p, n u tr s này nh h n 0.5 thì phân tích nhân t có kh n ng là không thích h p v i các d li u đ a vào.

- H s ki m đ nh Bartlett xem xét đ t ng quan đ t ng quan gi a các bi n quan sát trong t ng th . N u ki m đnh này có sig. ≤0.05 thì các bi n có t ng quan nhau trong t ng th .

- H s t i nhân t (factor loading) > 0.5 đ lo i d n các bi n có h s t i nhân t (factor loading) nh h n ho c b ng 0.5 (Tabachnick & Fiddell, 1989)2.

- Ph ng sai trích ≥50% và ch s Eigenvalue đ i di n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i nhân t l n h n 1 vì nh ng nhân t có Eigenvalue nh h n 1 s không có tác d ng tóm t t thông tin t t h n m t bi n g c.3

B c 5: Sau khi thang đo ch t l ng d ch v hành chính thu đã đ c hi u ch nh, phân tích h i quy s đ c th c hi n đ ki m đnh gi thuy t c a mô

1

Nhi u nhà nghiên c u đ ng ý r ng Cronbach Alpha có đ tin c y t 0.8 tr đ n g n 1 là thang đo l ng t t; t 0.7 đ n 0.8 là s d ng đ c. C ng có nhà nghiên c u đ ngh r ng Cronbach Alpha t 0.6 tr lên là có th s d ng đ c trong tr ng h p thang đo l ng là m i (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995) d n theo Hoàng Tr ng- Chu Nguy n M ng Ng c, Phân tích d li u v i SPSS, NXB H ng c 2008, t p 1 trang 24.

2

Theo Hair & Ctg (1998,111), Multivariate Data Analysis, Prentice-Hall International, Inc, factor loading là ch tiêu đ đ m b o m c ý ngha thit th c c a EFA (ensuring practical significance). Factor loading >0.3 đ c xem là đ t đ c m c t i thi u, factor loading >0.4 đ c xem là quan tr ng, >0.5 đ c xem là có ý ngha th c ti n. Hair & Ctg (1998,111) c ng khuyên b n đ c nh sau: n u ch n tiêu chu n factor loading >0.3 thì c m u c a b n ít nh t ph i là 350, n u c m u c a b n kho ng 100 thì nên ch n tiêu chu n factor loading >0.55, n u c m u c a b n kho ng 50 thì factor loading ph i >0.75.

3

hình nghiên c u và xác đ nh m c tác đ ng c a các thành ph n này đ n s hài lòng c a ng i s d ng d ch v .

B c 6: S d ng phân tích tr trung bình c a 2 t ng th Independent Samples T-test và phân tích ph ng sai m t y u t One-way ANOVA đ ki m

đnh xem có s khác bi t hay không v m c đ hài lòng gi a các nhóm TNT

đ i v i ch t l ng d ch v hành chính t i CCT qu n 12.

3.7 Tóm t t ch ng

Ch ng này trình bày mô hình lý thuy t v 5 thành ph n tác đ ng đ n ch t l ng d ch v c a Parasuraman, bao g m: tin c y, Kh n ng đáp ng,

N ng l c ph c v , S đ ng c m, và Ph ng ti n v t ch t h u hình. Mô hình đo l ng ch t l ng d ch v c a Parasuraman là c s cho nghiên c u đánh giá s

hài lòng v ch t l ng d ch v hành chính thu trên đa bàn qu n 12. V quy trình th c hi n nghiên c u s ti n hành qua 2 giai đo n chính: nghiên c u s b và nghiên c u chính th c. Nghiên c u s b đ c th c hi n b ng nghiên c u

đnh tính thông qua k thu t th o lu n công ch c trong ngành và ph ng v n th NNT. Nghiên c u chính th c đ c th c hi n b ng nghiên c u đnh l ng thông qua b ng kh o sát và k thu t phân tích c a ph n m m SPSS16.0. M u đ c ch n theo ph ng pháp thu n ti n, s m u d c là 155 m u và 250 b ng câu h i đ c phát t i CCT qu n 12.

Ch ng IV ti p theo s trình bày c th k t qu x lý s li u kh o sát theo trình t k ho ch phân tích d li u đã đ c trình bày Ch ng III này.

CH NG IV:PHÂN TÍCH K T QU NGHIÊN C U 4.1 Mô t m u

Nghiên c u này s d ng 250 phi u h i đ kh o sát và thu th p d li u t các khách hàng đang giao dch t i CCT qu n 12. Sau khi thu nh n l i và ki m tra thì s l ng phi u kh o sát không đ t yêu c u là 18 b ng do b thi u nhi u thông tin, 25 phi u phát ra nh ng không thu v đ c. V i k t qu này, 207 phi u kh o sát h p l đ c s d ng làm d li u cho phân tích. S l ng m u nghiên c u trên đáp ng yêu c u m u t i thi u đã trình bày t i Ch ng III.

S d ng ph n m m SPSS 16.0 đ th ng kê ghi nh n m t s thông tin liên quan v m u kh o sát nh sau:

4.1.1 Th ng kê m u theo đ tu i và gi i tính:

- V gi i tính: Có 120 ng i tr l i ph ng v n là n trong t ng s 207 b ng câu h i h p l (chi m 57.98%) và 87 ng i là nam (chi m t l là 42.02%). Do m u đ c ch n ng u nhiên nên có s chênh l ch n nhi u h n

nam nh ng m c đ t ng đ i. - V đ tu i: K t qu kh o sát cho th y r ng đa ph n (57%) đ tu i d i 30 g m 40 nam, 78 n . tu i t 30-50 chi m t tr ng t ng đ i là 39.61% g m 43 nam, 39 n . Còn l i, 3.39% là t tr ng c a 7 ng i đ c ph ng v n g m 4 nam và 3 n có đ tu i trên 50. Nh v y có th th y ng i tr tu i chi m đa ph n nh ng ng i s d ng d ch v t i CCT qu n 12. B ng 4.1 Th ng kê m u theo đ tu i và gi i tính Gi i tính tu i Nam T l (%) N T l (%) C ng (%) D i 30 40 19.32 78 37.68 57.00 30-50 43 20.77 39 18.84 39.61 Trên 50 4 1.93 3 1.46 3.39

Một phần của tài liệu Đánh giá sự hài lòng của người nộp thuế tại chi cục thuế quận 12 (Trang 38)