Ni dung ca Basel quá ph c tp

Một phần của tài liệu Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 75)

T khi ban hành Hi p c đ u tiên vào n m 1988 đ n nay, y ban Basel đã ban hành r t nhi u phiên b n, c chính th c l n b sung v i kh i l ng đ s v n i dung, các thu t ng , b ng bi u, công th c tính toán r t ph c t p, khó hi u, phong

cách trình bày, di n gi i r t khác xa so v i phong cách c a Vi t Nam, gây khó kh n cho ng i đ c, nghiên c u. ng th i, v n đ khác bi t v ngôn ng c ng gây r t khó kh n, do các phiên b n đ u b ng ti ng Anh, trong khi h u nh Vi t Nam m i ch có m t b n d ch c a Khúc Quang Huy d a trên phiên b n toàn di n n m 2006, tuy nhiên, đ đ c và hi u đ c n i dung c a Hi p c qu là đi u không đ n gi n, ch a k các thu t ng d ch ch a đ c sát v i chuyên ngành tài chính ngân hàng.

i v i các n c đang phát tri n, vi c th c hi n Basel II g p ph i khó kh n liên quan t i ph m vi áp d ng và các đi u ki n c n thi t ban đ u đ áp d ng. Thêm vào đó, đ phát tri n các t ch c XHTN, ngoài nh ng yêu c u khác, còn đòi h i các t ch c này ph i có ph ng th c qu n tr , ch đ báo cáo, quy đ nh v k toán và ki m toán, xây d ng trung tâm thông tin tín d ng, thu th p và chia s d li u v khách hàng. H n th n a, Basel II s bu c các ngân hàng các n c đang phát tri n ph i thay đ i đáng k trong qu n lý, bu c ph i n m b t, c p nh t v r i ro tín d ng và các công c đo l ng r i ro tín d ng. Do tính ph c t p c ng nh c n ph i ch đ ng trong qu n lý r i ro, s c n có th i gian đ đ a các n i dung này áp d ng vào các ngân hàng v n đã qu n tr ngân hàng theo ph ng pháp truy n th ng.

Bên c nh đó, các ph ng pháp đánh giá r i ro c a Basel c ng h t s c ph c t p, khó ti p c n và không d hi u c trong khái ni m, thu t toán, phép tính, mô hình đánh giá r i ro, công ngh phù h p, l n vi c xây d ng m t h th ng c s d li u qu n lý khách hàng đ c l u tr khoa h c v i nh ng ph n m m x lý d li u hi n đ i. Trong các ph ng pháp c a Basel II, có th nói ph ng pháp chu n đ c coi là đ n gi n và d áp d ng nh t. Tuy nhiên, ph ng pháp này ch y u d a vào k t qu x p h ng trong vi c phân lo i r i ro tài s n. Do đó, đ áp d ng đ c ph ng pháp này đòi h i ngân hàng c ng ph i l u tr đ y đ thông tin giao d ch c a khách hàng đ x p h ng, ch m đi m. Ph ng pháp này d a trên k t qu XHTN đ c l p ho c d a trên XHTN n i b , do đó, c ng c n xác đ nh, tính toán m t lo t các ch tiêu, các thu t toán, các k thu t đánh giá r i ro, các mô hình tính toán...

Còn đ i v i các ph ng pháp d a trên x p h ng n i b c b n ho c nâng cao c ng nh ph ng pháp đo l ng nâng cao (AMA), thì n i dung l i càng ph c t p h n

g p nhi u l n so v i ph ng pháp chu n, vi c tính toán b t k ch tiêu nào luôn h t s c ph c t p, các công th c tính toán, thu t toán r t ph c t p, khó hi u, nh : th ng kê, xác su t, kinh t l ng, các mô hình kinh t hi n đ i … Do đó, r t khó cho các NHVN trong vi c áp d ng các ph ng pháp trên, ngay c các ngân hàng l n trên th gi i c ng khó có đ kh n ng làm đ c đi u này.

Một phần của tài liệu Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam (Trang 75)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)