Gi thuy t nghiên cu

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Quy mô, giá trị và tính thanh khoản ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của các cổ phiếu trên TTCK Việt Nam (Trang 32)

D a theo nghiên c u g c c a Lischewski và Svitlana Voronkova (2012) và các nghiên c u tr c đó, tác gi đ a ra gi thuy t cho mô hình nghiên c u c a mình nh sau: H1: Các c phi u c a các công ty nh thì có TSSL cao h n các c phi u c a các công ty l n (Fama-French (1993); Drew và Veeraraghavan (2002); Rouwenhorst (1999); Brown et al. (2008); Hearn (2010b); Hearn và Piesse (2009); Judith Lischewski và Svitlana Voronkova (2012)).

H2: Các c phi u c a các công ty có giá tr s sách trên giá th tr ng cao thì có TSSL cao h n các c phi u c a các công ty có giá tr s sách trên giá th tr ng th p (Fama- French (1993); Drew và Veeraraghavan (2002); Malkiel và Jun (2009); Barry et al. (2002); Rouwenhorst (1999); Judith Lischewski và Svitlana Voronkova (2012)).

H3: Liên quan đ n v n đ tính thanh kho n, m i quan h gi a TSSL v t tr i và tính thi u thanh kho n là m nh cho các c phi u niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam (Yakov Amihud (2002); Bekaert (2007); Chan và Faff (2005); Dey (2005); Jun et al. (2003); Lee (2011); Claessens và Dasgupta (1995); Rouwenhorst (1999); Brown et al. (2008); Hearn (2010b); Lam và Tam (2011); Hearn và Piesse (2009)).

3.3 Mô t bi n và mô hình

3.3.1 Mô t bi n

D a theo nghiên c u g c c a Lischewski và Svitlana Voronkova (2012), tác gi c l ng các bi n đ c l p và bi n ph thu c cho mô hình chính (mô hình 1, 2, 3, 4 m c 3.2.2) nh sau:

Bi n ph thu c: t su t sinh l i v t tr i ( )

D a theo cách tính TSSL v t tr i c a mô hình CAPM và Fama-French (1993): = -

Trong đó:

: TSSL trung bình c a danh m c j.

=

: lãi su t phi r i ro. Trong lu n v n, tác gi s d ng lái su t tín phi u kho b c Nhà n c k h n 3 tháng làm đ i di n cho lãi su t phi r i ro.

= Trong đó:

: TSSL trung bình c a danh m c j (bao g m RSH, RSL,RBH,RBL)

Rit: TSSL c a c phi u i trong tháng t (v i Rit= ( )

( )

Trong đó:

: Giá đóng c a cu i tháng đã đi u ch nh c a c phi u i tháng t

( ): Giá đóng c a cu i tháng đã đi u ch nh c a c phi u i tháng t -1) n: s l ng c phi u trong danh m c

Giá đóng c a cu i tháng là giá đóng c a c a phiêu giao d ch cu i cùng trong tháng, tr ng h p c phi u không có giao d ch phiêu cu i trong tháng đó thì l y giá đóng c a

c a phiên giao d ch ngày ti p theo. Giá đóng c a đ c đi u ch nh đ ph n ánh c t c c phi u, c phi u th ng và c t c ti n m t.

Bi n đ c l p: t su t sinh l i v t tr i c a danh m c th tr ng ( )

D a theo mô hình c a CAPM và Fama-French (1993): = Rm– Rf

Trong đó:

Rm: TSSL c a th tr ng là TSSL bình quân gia quy n c a 4 danh m c (SH, SL, BH và BL) theo giá tr v n hóa th tr ng c a 4 danh m c.

(Rm = Trong đó:

: TSSL trung bình c a danh m c j

: T tr ng theo giá tr th tr ng c a danh m c j)

Rf: Lãi su t phi r i ro. Trong lu n v n, tác gi dùng lãi su t tín phi u kho b c Nhà n c k h n 3 tháng đ làm đ i di n cho lãi su t phi r i ro.

ti n hành ki m đ nh li u mà có t n t i s nh h ng c a quy mô, giá tr và tính thanh kho n trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam, tác gi xây d ng nhân t quy mô (SMB), nhân t giá tr (HML) theo nghiên c u c a Fama-French (1992,1993) c ng nh thêm vào nhân t tính thanh kho n (IMV) (Lischewski và Svitlana Voronkova (2012)). Tác gi s d ng giá tr quy mô t i th i đi m tháng 6 m i n m t và t l BE/ME vào cu i tháng 12 n m t-1 làm c s đ phân chia hai danh m c theo quy mô và hai danh m c giá tr s sách trên giá th tr ng. Vào cu i tháng 6 m i n m t, tác gi l i s p x p l i các danh m c theo quy mô và giá tr s sách c p nh t (danh m c theo quy mô đ c s p x p d a trên quy mô đ c đo l ng vào cu i tháng 6 n m t, danh m c theo giá tr

s sách trên giá th tr ng BE/ME đ c s p x p theo giá tr s sách và giá th tr ng t i th i đi m tháng 12 c a n m t-1). T các công ty niêm y t th a đi u ki n ch n m u, tác gi hình thành 4 danh m c đ u t nh sau:

- Danh m c SH: bao g m các công ty có quy mô nh (S) và có t s BE/ME cao (H)

- Danh m c SL: bao g m các công ty có quy mô nh (S) và có t s BE/ME th p (L)

- Danh m c BH: bao g m các công ty có quy mô l n (B) và có t s BE/ME cao (H)

- Danh m c BL: bao g m các công ty có quy mô l n (B) và có t s BE/ME th p (L) Theo nghiên c u c a Fama-French (1993), các công ty v i giá tr s sách âm s đ c lo i ra kh i m u nghiên c u, danh m c theo quy mô đ c chia thành nh (S) và l n (B) d a trên giá tr trung v c a th tr ng. Sau đó, các t t c phi u đ c chia đ c l p d a trên t s BE/ME. 30% công ty đ c x p vào nhóm BE/ME th p nh t (ký hi u là L), 40% s công ty đ c x p vào nhóm BE/ME gi a (ký hi u là M) và 30% đ c x p vào nhóm có BE/ME cao nh t (ký hi u là H). Tuy nhiên, s l ng công ty đ c nghiên c u trong bài nghiên c u này cho giai đo n 2008 đ n 2013 bao g m 187 công ty (chi m t l nh 3,90% so v i s l ng m u 4.797 công ty trên NYSE vào th i đi m cu i n m 1991 trong nghiên c u c a Fama và French),v i s l ng m u h n ch , tác gi đã phân chia các c phi u thành hai nhóm theo quy mô d a vào quy mô trung v (nhóm quy mô nh : ký hi u là S, nhóm quy mô l n: ký hi u là B). Theo đó, S bao g m các c phi u có quy mô th p h n quy mô trung v , nhóm B bao g m các c phi u có quy mô cao h n quy mô trung v . Sau khi phân nhóm các c phi u theo quy mô, tác gi ti p t c phân nhóm các c phi u theo t s BE/ME trung v . Theo đó, 50% c phi u thu c v nhóm t s BE/ME th p h n t s BE/ME trung v là nhóm có t s BE/ME th p: ký hi u là L, còn l i 50% thu c v nhóm có BE/ME b ng ho c cao h n t s BE/ME trung v là nhóm có t s BE/ME cao: ký hi u là H.

xem xét nh h ng c a nhân t thanh kho n, tác gi s d ng t l thi u thanh kho n đ chia c phi u thành danh m c bao g m c phi u thi u thanh kho n (I) và c

phi u r t thanh kho n (V). V i giá tr càng th p c a k t qu đo l ng tính thi u thanh kho n ch đnh r ng c phi u đó r t thanh kho n và ng c l i v i giá tr đo l ng tính thi u thanh kho n càng cao ch đ nh c phi u đó r t thi u thanh kho n. Tác gi hình thành 8 danh m c nh sau:

- Danh m c ISH: bao g m các công ty có quy mô nh (S), có t s BE/ME cao (H) và t s thi u thanh kho n cao (I)

- Danh m c ISL: bao g m các công ty có quy mô nh (S), có t s BE/ME th p (L) và t s thi u thanh kho n cao (I)

- Danh m c IBH: bao g m các công ty có quy mô l n (B), có t s BE/ME cao (H) và t s thi u thanh kho n cao (I)

- Danh m c IBL: bao g m các công ty có quy mô l n (B), có t s BE/ME th p (L) và t s thi u thanh kho n cao (I)

- Danh m c VSH: bao g m các công ty có quy mô nh (S), có t s BE/ME cao (H) và t s thi u thanh kho n th p (V)

- Danh m c VSL: bao g m các công ty có quy mô nh (S), có t s BE/ME th p (L) và t s thi u thanh kho n th p (V)

- Danh m c VBH: bao g m các công ty có quy mô l n (B), có t s BE/ME cao (H) và t s thi u thanh kho n th p (V)

- Danh m c VBL: bao g m các công ty có quy mô l n (B), có t s BE/ME th p (L) và t s thi u thanh kho n th p (V)

C m i tháng tác gi s tính TSSL c a t ng danh m c và sau đó tính TSSL trung bình c a các danh m c đ hình thành nhân t SMB, HML và IMV. Trong đó:

Bi n đ c l p: nhân t quy mô SMB (Small Minus Big)

D a trên mô hình Fama-French (1993): SMB= ½ (RSH + RSL) – ½ (RBH + RBL) Trong đó: RSH: TSSL c a danh m c SH RSL: TSSL c a danh m c SL RBH: TSSL c a danh m c BH RBL: TSSL c a danh m c BL

Nhân t quy mô đ c tính toán d a trên TSSL trung bình c a 2 danh m c c phi u có quy mô nh (SH và SL) tr cho TSSL trung bình c a 2 danh m c c phi u có quy mô l n (BH và BL). Nhân t này dùng đ ph n ánh nhân t r i ro trong t su t sinh l i liên quan đ n quy mô. i u này giúp cho vi c xem xét s thay đ i trong t su t sinh l i gi a các c phi u các nhóm thu c quy mô khác nhau.

Bi n đ c l p: nhân t quy mô giá tr s sách trên giá th tr ng HML (High Minus Low)

D a trên mô hình Fama-French (1993): HML= ½ (RSH + RBH) – ½ (RSL + RBL) Trong đó: RSH: TSSL c a danh m c SH RSL: TSSL c a danh m c SL RBH: TSSL c a danh m c BH RBL: TSSL c a danh m c BL

Nhân t HML đ c tính toán d a trên TSSL trung bình c a 2 danh m c c phi u có t s BE/ME cao (SH và BH) tr cho TSSL trung bình c a 2 danh m c c phi u có t s BE/ME th p (SL và BL). Nhân t HML dùng đ ph n ánh nhân t r i ro trong t su t sinh l i liên quan đ n t s giá tr s sách trên giá th tr ng. i u này giúp cho vi c xem xét s thay đ i trong t su t sinh l i gi a các c phi u các nhóm BE/ME khác nhau.

Bi n đ c l p: nhân t tính thanh kho n IMV (Illiquidity Minus Very liquidity)

D a trên mô hình Fama-French (1993):

IMV= ¼ (RISL + RISH+ RIBL + RIBH) – ¼ (RVSL + RVSH + RVBL + RVBH) Trong đó:

RISL: TSSL c a danh m c ISL RISH: TSSL c a danh m c ISH RIBL: TSSL c a danh m c IBL RIBH: TSSL c a danh m c IBH RVSL: TSSL c a danh m c VSL RVSH: TSSL c a danh m c VSH RVBL: TSSL c a danh m c VBL RVBH: TSSL c a danh m c VBH

Nhân t IMV đ c tính toán d a trên TSSL trung bình c a 4 danh m c thi u thanh kho n (ISL, ISH, IBL và IBH) tr cho TSSL trunh bình c a 4 danh m c r t thanh kho n (VSL, VSH, VBL và VBH). Nhân t này dùng đ xem xét vi c nh h ng c a nhân t r i ro trong t suât sinh l i liên quan đ n tính thanh kho n c a c phi u.

B ng 3.2: B ng t ng h p các bi n đ c l p và bi n ph thu c Bi n Ký hi u Công th c Di n gi i Bi n ph thu c rj rj= Rj– Rf rj: TSSL v t tr i danh m c j Rj: TSSL trung bình c a danh m c j

Rf: Lãi su t tín phi u kho b c nhà n c Bi n đ c l p rm rm= Rm– Rf rm: TSSL v t tr i th tr ng Rm: TSSL c a danh m c th tr ng SMB SMB= ½ (RSH+ RSL) – ½ (RBH + RBL) RSH: TSSL c a danh m c SH RSL: TSSL c a danh m c SL RBH: TSSL c a danh m c BH RBL: TSSL c a danh m c BL HML HML= ½ (RSH+ RBH) – ½ (RSL + RBL)

IMV IMV= ¼ (RISL+ RISH+ RIBL

+ RIBH) –

¼ (RVSL + RVSH + RVBL + RVBH)

RISL: TSSL c a danh m c ISL RISH: TSSL c a danh m c ISH RIBL: TSSL c a danh m c IBL RIBH: TSSL c a danh m c IBH RVSL: TSSL c a danh m c VSL RVSH: TSSL c a danh m c VSH RVBL: TSSL c a danh m c VBL RVBH: TSSL c a danh m c VBH

3.3.2 Mô hình 3.3.2.1 Mô hình 1

Xu t phát t mô hình đ nh giá CAPM :

= + + (1)

Thông qua mô hình này, ta ti n hành ki m đ nh nh h ng c a nhân t th tr ng đ i v i TSSL c a c phi u trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam có th ng nh t v i các k t qu nghiên c u đã đ c ch p nh n r ng rãi trên th gi i hay không.

3.3.2.2 Mô hình 2

T mô hình CAPM, Fama và French (1993) đã hình thành mô hình ba nhân t (ngoài nhân t th tr ng còn có nhân t quy mô và giá th tr ng trên giá s sách):

= + + + + (2)

xác đ nh nhân t SMB và nhân t HML có nh h ng đ n TSSL v t tr i hay không, ta có th so sánh h s ch n c a ph ng trình (2) và ph ng trình (1).

3.3.2.3 Mô hình 3

T mô hình CAPM trên, đ nghiên c u nhân t tính thanh kho n, ta hình thành mô hình CAPM 2 nhân t :

= + + + (3)

xác đ nh nhân t tính thanh kho n có nh h ng đ n TSSL v t tr i hay không, ta so sánh h s ch n c a ph ng trình (3) v i ph ng trình (1). N u có s thay đ i giá

tr trong h s ch n đi u này ch ng t t n t i ph n bù r i ro c a tính thanh kho n, hay nói khác h n là nhân t tính thanh kho n là nhân t đnh giá trên th tr ng.

3.3.2.4 Mô hình 4

T ng t nh mô hình 3, t mô hình Fama-French (mô hình 2), đ nghiên c u nhân t tính thanh kho n, ta hình thành mô hình Fama-French 4 nhân t :

= + + + + + (4)

xác đ nh nhân t tính thanh kho n có nh h ng đ n TSSL v t tr i hay không, ta so sánh h s ch n c a ph ng trình (4) v i ph ng trình (2). N u có s thay đ i giá tr trong h s ch n đi u này ch ng t t n t i ph n bù r i ro c a tính thanh kho n, hay nói khác h n là nhân t tính thanh kho n là nhân t đnh giá trên th tr ng.

Lu n v n s d ng mô hình h i quy sai s chu n Newey – West (regression with Newey – West standard errors) v i 6 đ tr c l ng h s h i quy theo ph ng pháp bình ph ng bé nh t d i s h tr c a ph n m n Stata 12.0.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Quy mô, giá trị và tính thanh khoản ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của các cổ phiếu trên TTCK Việt Nam (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(113 trang)