KHO SÁT TH NG KIM SOÁT NI B TI CÁC DOANH NGHI P

Một phần của tài liệu HOÀN THIỆN HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH GỐM SỨ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG.PDF (Trang 58)

T NH BỊNH D NG

2.2.1 I T NG VÀ PH M VI KH O SÁT

 i t ng đ c kh o sát là 30 doanh nghi p s n xu t và kinh doanh g m s tr n đ a bàn t nh Bình D ng đ c ch n ng u nhiên.

 Ph m vi kh o sát: ch kh o sát các doanh nghi p v a và nh thu c l nh v c s n xu t và kinh doanh g m s trên đ a bàn t nh Bình D ng

2.2.2 N I DUNG KH O SÁT

Tìm hi u, phân tích và đánh giá h th ng KSNB c a các doanh nghi p s n xu t và kinh doanh g m s v a và nh trên đ a bàn t nh Bình D ng theo tiêu chu n c a COSO 1992, t đó đ a ra gi i pháp hoàn thi n.

Vi c kh o sát đ c th c hi n thông qua s d ng b ng câu h i kh o sát đ c thi t k t nh ng câu h i c a COSO, có s ch n l c và k t h p thay đ i m t s ít n i dung cho phù h p v i quy mô doanh nghi p v a và nh Vi t Nam do báo cáo COSO đ c thi t k ch y u cho các doanh nghi p Hoa K , trong khi các doanh nghi p v a và nh Vi t Nam có ít nhi u khác bi t.

2.2.3 PH NG PHÁP KH O SÁT

Ch n m u ng u nhiên 30 doanh nghi p s n xu t và kinh doanh g m s v a và nh trên đ a bàn t nh Bình D ng (xem ph l c 01 v danh sách các doanh nghi pđ c kh o sát), ti n hành ph ng v n Giám đ c ho c K toán tr ng đ đ c cung c p thông tin v tình hình t ch c h th ng KSNB t i công ty h đang làm. i t ng ph ng v n đ c yêu c u tr l i b ng câu h i kh o sát 58 câu liên quan đ n n m b ph n c u thành c a h th ng KSNB (xem ph l c 02 v b ng câu h i kh o sát).

46

Qua thu th p s li u và phân tích k t qu kh o sát, áp d ng ph ng pháp th ng kê mô t , ph ng pháp t ng h p và ph ng pháp so sánh đ đánh giá th c tr ng và đ a ra gi i pháp nh m hoàn thi n h th ng KSNB cho các doanh nghi p này.

2.2.4 K T QU KH O SÁT

(Xem ph l c 03 v th ng kê k t qu kh o sát)

2.2.4.1 Môi tr ng ki m soát:

B ng 2.2Th ng kê k t qu kh o sát v môi tr ng ki m soát

CÂU H I

TR L I

KHÔNG

1. MÔI TR NG KI M SOÁT

1.1 Tính trung th c và các giá tr đ o đ c

1. Doanh nghi p có ban hành và áp d ng quy t c đ o đ c không? N u có, đ c ban hành d i d ng nào?

26/30 (87%) 4/30 (13%) 6/30 (20%) L i nói 20/30 (67%) V n b n 4/30 (13%) S tay đ o đ c 2. Nhà qu n lý có h ng d n các tình hu ng c n có s can

thi p c a h đ i v i các th t c ki m soát không? (T khâu ch n và x lý đ t, t o dáng, trang trí hóa v n, tráng men, nung,…) 27/30 (90%) 3/30 (10%) 3.Nhà qu n lý có luôn áp d ng các th t c ki m soát đã đ c thi t l p khi v n d ng vào th c t không?

24/30

(80%)

6/30

(20%)

4. Các m c tiêu đ t ra cho m i cá nhân hay b ph n có th c t và có th đat đ c trong đi u ki n hi n t i hay không?

20/30

(67%)

10/30

(33%)

5.Doanh nghi p luôn có chính sách và biên pháp khuy n khích công nhân viên nâng cao tay ngh đ đ t đ c các s n ph m ch t l ng và m u mã đ p không?

28/30 (93%)

2/30 (7%)

47

1.2 Cam k t v n ng l c

6. 6. Trong s n xu t g m s , trình đ tay ngh c a công nhân r t quan trong. V y doanh nghi p có thi t l p b ng mô t công vi c ho c b ng phân công công vi c cho m t công vi c nh t đnh không? (ví d nh t khâu ch n và x lý đ t, t o dáng, trang trí hoa v n, tráng men và khâu nung,…)

29/30 (97%)

1/30 (3%)

7. Khi tuy n ch n công nhân có phân công công vi c theo kh n ng cho phù h p v i t ng khâu trong s n xu t g m s không?

26/30 (87%)

4/30 (13%)

8.Doanh nghi p có chính sách h tr cho công nhân viên nâng cao nghi p v , trình đ chuyên môn nh t ch c ch ng trình đào t o nâng cao tay ngh hay h tr công nhân viên tham gia các khóa đào t o bên ngoài không?

6/30 (20%)

24/30 (80%)

9. Doanh nghi p thi t l p quy trình tuy n d ng nhân viên và luôn áp d ng m t cách công khai và rõ ràng:

2/30 (7%) Hoàn toàn đ ng ý 6/30 (20%) ng ý 19/30 (63%) Không đ ng ý 2/30 (7%) Hoàn toàn không đ ng ý 1/30 (3%) Không có ý ki n

10. Nhân viên có hi u rõ v hành đ ng sai l ch so v i chính sách và quy đnh c a doanh nghi p s ch u các hình ph t thích h p không? 20/30 (67%) 10/30 (33%) 1.3 H i đ ng Qu n tr và ban ki m soát

11. Thành viên c a H i đ ng Qu n tr luôn tách bi t v i Ban Giám đ c c a doanh nghi p:

14/30 (47%) Hoàn toàn đ ng ý 7/30 (23%) ng ý 4/30 (13%) Không đ ng ý 5/30 (17%) Hoàn toàn không đ ng ý 0/30 (0%) Không có ý ki n

12. nh k H i đ ng qu n tr t ch c h p đ thi t l p nh ng chính sách, xác đnh m c tiêu, chi n l c qu n lý, xem xét và đánh giá l i m c tiêu c a doanh nghi p:

48

5/30 (17%) Khi có nhu c u 1/30 (3%) Không bao gi

13. H i đ ng Qu n tr có đ c cung c p thông tin k p th i và đ y đ đ giám sát m c tiêu và chi n l c qu n lý, k t qu ho t đ ng kinh doanh, các h p đ ng và các cam k t quan tr ng không?

26/30 (87%)

4/30 (13%)

1.4 Tri t lý qu n lỦ vƠ phong cách đi u hành c a nhà qu n lý

14. Nhà qu n lý luôn hành đ ng m t cách th n tr ng, và ch hành đ ng sau khi đã phân tích k các r i ro c ng nh l i ích ti m n c a d án:

12/30 (40%) Hoàn toàn đ ng ý 13/30 (43%) ng ý 3/30 (10%) Không đ ng ý 2/30 (7%) Hoàn toàn không đ ng ý 0/30 (0%) Không có ý ki n

15. Nhà qu n lý và nhân s ch ch t v tài chính có b thay th quá th ng xuyên không?

4/30 (13%) Ch a bao gi 14/30 (47%) Hi m khi 7/30 (23%) Th nh tho ng 5/30 (17%) Th ng xuyên

16. Nhà qu n lý luôn quan tâm đ n vi c l p báo cáo tài chính:

17/30 (57%) Hoàn toàn đ ng ý 10/30 (33%) ng ý 2/30 (7%) Không đ ng ý 1/30 (3%) Hoàn toàn không đ ng ý 0/30 (0%) Không có ý ki n

17. Nhà qu n lý có s n sàng đi u chính BCTC khi phát hi n có sai sót không? 2/30 (7%) Ch a bao gi 4/30 (13%) Hi m khi 4/30 (13%) Th nh tho ng 20/30 (67%) Th ng xuyên

1.5 C c u t ch c

18. Doanh nghi p có xây d ng s đ c c u t ch c không? 28/30 (93%)

2/30 (7%)

19. C c u t ch c có phù h p v i quy mô và đ c đi m c a doanh nghi p hay không?

27/30 (90%)

3/30 (10%)

20. Ng i qu n lý ch ch t luôn hi u rõ trách nhi m, đ ki n th c và kinh nghi m phù h p v i trách nhi m c a h :

49

11/30 (37%) Hoàn toàn đ ng ý 12/30 (40%) ng ý 6/30 (20%) Không đ ng ý 1/30 (3%) Hoàn toàn không đ ng ý 0/30 (0%) Không có ý ki n

1.6 Phơn đnh quy n h n và trách nhi m

21. Công ty có phân chia quy n h n và trách nhi m b ng v n b n cho t ng cá nhân hay t ng nhóm phù h p v i n ng l c c a h không?

11/30 (37%)

19/30 (63%)

22. Các b ph n nghi p v có kiêm ghi chép k toán không?

6/30 (20%)

24/30 (80%)

23. Nhân viên b o qu n tài s n có kiêm ghi chép nghi p v không?

4/30 (13%)

26/30 (87%)

24. Nhân viên k toán có kiêm b o qu n tài s n không? 4/30 (13%)

26/30 (87%)

1.7 Chính sách nhân s

25. Khi tuy n d ng, doanh nghi p có chú tr ng đ n tay ngh c a công nhân và trình đ chuyên môn hay không?

3/30 (10%)

27/30 (90%)

26. Sau khi tuy n d ng, doanh nghi p có nh ng chính sách, bi n pháp đ phát tri n đ i ng nhân viên trung th c và có kh n ng chuyên môn không?

3/30 (10%)

27/30 (90%)

27. Doanh nghi p có t ch c hay t o đi u ki n đ công nhân viên tham gia các khóa đào t o v nâng cao tay ngh hay k n ng trong công vi c không?

4/30 (13%)

26/30 (87%)

28. Doanh nghi p có xây d ng ch đ khen th ng, k lu t rõ ràng không? 9/30 (30%) 21/30 (70%) Theo k t qu kh o sát cho th y:

50

u đi m:

- Theo k t qu kh o sát cho th y các doanh nghi p có quan tâm đ n vi c xây d ng các v n đ liên quan đ n chu n m c đ o đ c, có đ n 87% doanh nghi p có xây d ng chu n m c này, trong đó có 67% các doanh nghi p này xây d ng d i d ng v n b n, 13% d i d ng s tay đ o đ c và 20% d i d ng l i nói.

- c thù c a quy trình s n xu t g m s là ph i ki m soát ch t ch t khâu ch n nguyên v t li u đ u vào đ n khâu t o dáng, trang trí hoa v n và nung vì quá trình này ph thu c r t nhi u vào tay ngh c a ng i th th công. Vì th , nhà qu n lý các doanh nghi p r t xem tr ng các th t c ki m soát đ n quá trình này (90%) và h ng d n cho công nhân các tình hu ng c n có s can thi p c a h .

- Các doanh nghi p có chính sách và bi n pháp khuy n khích công nhân viên nâng cao tay ngh đ đ t đ c các s n ph m ch t l ng và m u mã đ p (93%), đi u này nâng cao tính c nh tranh c a s n ph m và luôn t o ra s khác bi t mà s n ph m g m s luôn đòi h i s khác bi t và s tinh x o.

T n t i:

- Tuy nhiên, vi c xây d ng chu n m c đ o đ c d i d ng l i nói v n có t l khá cao nên ch t l ng c a vi c xây d ng các v n đ này v n ch a đ c th a đáng b i vì hình th c l i nói không có tính lâu dài, không có tính ràng bu c và d d n đ n nh ng sai ph m c a nhân viên n u không đ c nhà qu n lý nh c t i. Vì v y, các doanh nghi p nên u tiên áp d ng hình th c v n b n hay s tay đ o đ c.

- Có đ n 20%các doanh nghi p không áp d ng các th t c ki m soát đã đ c thi t l p khi v n d ng vào th c t , đi u này d n đ n nhi u r i ro sai ph m c a nhân viên mà nhà qu n lý đã vô tình b qua.

- Có đ n 33% nhà qu n lý các doanh nghi p đ t ra m c tiêu cho m i cá nhân ho c b ph n mà các m c tiêu này không mang tính th c t và không th đ t đ c trong đi u ki n hi n t i.

51

Nhà qu n lý các doanh nghi p ch a th t s quan tâm và hi u rõ v tính h u hi u c a h th ng KSNB nên vi c xây d ng h th ng KSNB t i đ n v ch mang tính hình th c ch ch a áp d ng vào th c t m t cách nghiêm túc.

b) V n ng l c c a đ i ng nhơn viên:

u đi m:

- Do đ c đi m s n xu t ngành g m s ph thu c r t nhi u vào tay ngh c a ng i th th công, nên các doanh nghi p r t quan tâm đ n vi c thi t l p b ng mô t công vi c cho t ng công vi c nh t đ nh đ h n ch t i thi u vi c t o ra s n ph m kém ch t l ng và cho công nhân viên th y đ c t m quan tr ng c a mình trong h th ng KSNB, có đ n 97% các doanh nghi p có thi t l p b ng mô t công vi c hay phân công công vi c cho t ng công vi c nh t đ nh.

T n t i:

- Doanh nghi p ch acó chính sách và t o đi u ki n h tr cho công nhân viên tham gia các ch ng trình đào t o nâng cao tay ngh và tham gia các khóa đào t o bên ngoài (80%), đi u này không khuy n khích công nhân viên g n bó lâu dài v i doanh nghi p.

- Bên c nh đó vi c tuy n ch n công nhân viên c ng ch a đ c các doanh nghi p áp d ng m t cách công khai, rõ ràng và phân công công vi c ch a phù h p v i kh n ng trong t ng khâu s n xu t g m s (70% doanh nghi p không đ ng ý).

- Vi c nhân viên hi u rõ v hành đ ng sai l ch c a mình so v i chính sách và quy đ nh c a doanh nghi p s ch u hình ph t nh th nào r t c n thi t vìkhi h hi u rõ thì h s ít hành đ ng sai l ch. Nh ng có đ n 33% các doanh nghi p tr l i không, đi u này ch ng t nhà qu n lý ch a ph bi n r ng rãi đ n nhân viên c a mình v hành đ ng sai l ch c a h nh h ng nh th nào đ n tính h u hi u c a h th ng KSNB.

Nguyên nhân:

Do trình đ qu n lý c a các doanh nghi p còn y u, qu n lý theo kinh nghi m là chính, ch a quan tâm đ n h th ng KSNB.

52

u đi m:

- H i đ ng qu n tr c a các doanh nghi p đ u ti n hành h p đ nh k đ thi t l p nh ng chính sách, xác đ nh m c tiêu, chi n l c qu n lý, xém xét đánh giá l i m c tiêu c a doanh nghi p, có 20% doanh nghi p ti n hành h p hàng tháng, 33% doanh nghi p ti n hành h p hàng quý, 27% doanh nghi p ti n hành h p hàng n m và 17% ti n hành h p khi có nhu c u.

- H u h t H i đ ng qu n tr các doanh nghi p (87%) đ c cung c p thông tin k p th i và đ y đ đ giám sát m c tiêu và chi n l c qu n lý, k t qu đ ng kinh doanh.

T n t i:

Thành viên c a H i đ ng qu n tr ch a th c s tách bi t v i Ban Giám đ c, có đ n 30% các doanh nghi p có thành viên v a là H i đ ng qu n tr v a là Ban Giám đ c, đi u này cho th y vi c ki m soát c a các doanh nghi p ch a th c s hi u qu , H i đ ng qu n tr có trách nhi m là Ban ki m soát nh ng l i ch u s chi ph i c a Ban Giám đ c nên không đáp ng nhu c u c a c đông.

Nguyên nhân:

- Ban ki m soát thi u tính đ c l p do ph i kiêm nhi m và trình đ , n ng l c còn h n ch .

- Các thành viên trong H i đ ng qu n tr và Ban ki m soát, các nhà qu n lý ch y u th c hi n giám sát và qu n lý theo kinh nghi m.

d) V tri t lỦ qu nlỦ vƠ phong cách đi u hƠnh:

Tri t lý và phong cách đi u hành c a nhà qu n lý s tác đ ng đ n vi c đi u hành doanh nghi p.

u đi m:

- S n xu t và kinh doanhg m s v n mang trong mình nh ng r i ro ti m n, nên vi c ch p nh n r i ro trong kinh doanh c ng là m t y u t c n đ c xem xét khi đánh giá tri t lý và phong cách đi u hành. Nhà qu n lý ch p nh n r i ro kinh doanh càng cao thì v n đ ki m soát c n đ c t ng c ng đ tránh nh ng b t l i x u nh t

53

cho doanh nghi p. Kh o sát cho th y ph n l n nhà qu n lý các doanh nghi p (83%) luôn nghiên c u c n th n các r i ro kinh doanh tr c khi đ a ra quy t đ nh.

Một phần của tài liệu HOÀN THIỆN HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH GỐM SỨ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG.PDF (Trang 58)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(114 trang)