Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn chuyên ngành của sinh viên khoa qtkd trường đại học mở tp hcm nghiên cứu khoa học

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG CẤP TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN CHUYÊN NGÀNH CỦA SINH VIÊN KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mã số đề tài:25 Thuộc nhóm ngành khoa học: Xã hội nhân văn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 04 năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG CẤP TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN CHUYÊN NGÀNH CỦA SINH VIÊN KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mã số đề tài: 25 Thuộc nhóm ngành Khoa học: Xã hội nhân văn Sinh viên thực hiện: Huỳnh Thiện Vinh Nam, Nữ: Nam Dân tộc: Kinh Lớp, Khoa: QT10A12 – Quản Trị Kinh Doanh Năm thứ: /Số năm đào tạo: Ngành học: Quản Trị Kinh Doanh Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 04 năm 2013 i MỤC LỤC MỤC LỤC ii DANH MỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI viii THÔNG TIN VỀ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM THỰC HIỆN ĐỀ TÀI xi TÓM TẮT CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA ĐỀ TÀI 1.7 CẤU TRÚC BÀI NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CÁC KHÁI NIỆM CHÍNH 2.1.1 Khái niệm ngành, chuyên ngành 2.1.2 Khái niệm lựa chọn 2.1.3 Quá trình lựa chọn chuyên ngành 2.2 CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.3 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 10 2.3.1 Cơ sở lý thuyết 10 2.3.2 Các giả thuyết nghiên cứu 13 ii 2.3.2.1 Yếu tố thân cá nhân sinh viên 13 2.3.2.2 Các đối tượng ảnh hưởng 13 2.3.2.3 Công việc làm tương lai 14 2.3.2.4 Các kênh thông tin chuyên ngành 15 2.3.2.5 Đặc điểm chuyên ngành 16 2.3.3 2.4 Xây dựng mơ hình nghiên cứu 16 KẾT LUẬN: 17 CHƯƠNG 3: BỐI CẢNH CHUNG CỦA ĐỀ TÀI VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 18 3.1 TỔNG QUAN KHOA QTKD TRƯỜNG ĐH MỞ TPHCM 18 3.1.1 Lịch sử hình thành TrườngĐH Mở TP.HCM 18 3.1.2 Quá trình hình thành Khoa QTKD 18 3.1.3 Tình hình Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP.HCM 21 3.1.5 Thực trạng sinh viên đăng kí chuyên ngành 24 3.2 THỰC TRẠNG CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO NGÀNH QTKD TẠI MỘT SỐ TRƯỜNG ĐH KHU VỰC TPHCM 26 3.2.1 Tổng quan chuyên ngành: Kinh doanh quốc tế, Marketing, Nhân lực, Du lịchcủa sở đào tạo 26 3.2.2 So sánh CTĐT trường ĐH Mở TP.HCM, trường ĐH Tôn Đức Thắng trường ĐH Kinh tế Tài 27 3.3 SƠ ĐỒ QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 33 3.4 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 3.4.1 Nghiên cứu sơ 34 3.4.2 Nghiên cứu thức 36 3.4.2.1 Đối tượng khảo sát 36 3.4.2.2 Phương pháp chọn mẫu khảo sát 36 iii 3.4.2.3 Phương pháp thu thập liệu 38 3.4.2.4 Phân tích liệu 39 3.5 TÓM TẮT 41 CHƯƠNG 4: 4.1 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 42 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ 42 4.1.1 Thống kê mô tả liệu định tính 42 4.1.2 Thống kê mô tả biến liệu định lượng 45 4.2 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO (CRONBACH ALPHA) 57 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) 60 4.4 MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA TỪNG YẾU TỐ 66 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 5.1 KẾT LUẬN 71 5.2 KIẾN NGHỊ 72 5.3 HẠN CHẾ VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU MỚI 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC 78 iv DANH MỤC VIẾT TẮT CĐ Cao đẳng CTĐT Chương trình đào tạo ĐH Đại học EFA Phân tích nhân tố khám phá–Exploratory Factor Analysis GTTB Giá trị trung bình KH&CN Khoa học cơng nghệ KMO Chỉ số xem xét thích hợp phân tích nhân tố – Kaiser-MeyerOlkin PGS Phó Giáo sư QT Quản trị QTKD Quản trị kinh doanh SPSS Phần mềm xử lý thống kê – Statistical Package for Social Sciences SV Sinh viên TC Tín ThS Thạc sĩ TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TS Tiến sĩ v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Số lượng giảng viên phụ trách giảng dạy khối kiến thức 21 Bảng 3.2: So sánh Kiến thức giáo dục đại cương kiến thức bổ trợ 27 Bảng 3.3: So sánh kiến thức giáo dục đại cương kiến thức bổ trợ 29 Bảng 3.4: So sánh Kiến thức giáo dục chuyên ngành 30 Bảng 3.5: Tính cỡ mẫu phụ thuộc vào qui mô tổng thể sai số 37 Bảng 3.6: Đặc điểm mẫu 38 Bảng 3.7: Mã hoá thang đo yếu tố ảnh hưởng đến chọn chuyên ngành 39 Bảng 4.1: Kết thống kê thành phần mơ tả định tính liên quan đến sinh viên 44 Bảng 4.2: Tỷ lệ sinh viên lựa chọn thuộc yếu tố 45 Bảng 4.3: Tỷ lệ sinh viên lựa chọn thuộc yếu tố 47 Bảng 4.4: Tỷ lệ sinh viên lựa chọn thuộc yếu tố 49 Bảng 4.5: Tỷ lệ sinh viên lựa chọn thuộc yếu tố 52 Bảng 4.6: Tỷ lệ sinh viên lựa chọn thuộc yếu tố 54 Bảng 4.7: Kết kiểm định thang đo (Cronbach’s Alpha) 59 Bảng 4.8: Kết phân tích nhân tố(EFA) 65 Bảng 4.9: Thống kê giá trị trung bình nhân tố 68 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình Chapman (1981) 11 Hình 2.2: Mơ hình nghiên cứu: 17 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 33 Hình 3.2: Những ý kiến thu thập từ thảo luận tay đôi vấn chuyên sâu yếu tố tác động đến việc chọn chuyên ngành 35 vii THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn chuyên ngành sinh viên Khoa Quản Trị Kinh Doanh Trường Đại học Mở TP.HCM - Sinh viên thực hiện: Huỳnh Thiện Vinh - Lớp: QT10A12 Khoa: QTKD Năm thứ: Số năm đào tạo: năm - Người hướng dẫn: ThS Trương Mỹ Diễm Mục tiêu đề tài: Khám phá nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP.HCM Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến định lựa chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP.HCM Tính sáng tạo: Trong có q nhiều đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định lựa chọn trường, lựa chọn nghề nghiệp dành cho đối tượng học sinh trung học phổ thơng, nghiên cứu lại tập trung vào cách tiếp cận đối tượng khảo sát mà dường khơng quan tâm Đó nghiên cứu yếu tố đánh giá mức độ tác động chúng đến định lựa chọn chun ngành SV Khoa QTKD Có thể mức độ tương đồng cao chuyên ngành khối ngành QTKD Marketing, Nhân lực, Tài chính, Kinh doanh quốc tế, Ngoại thương, v.v không tạo nên khác biệt để nảy sinh vấn đề nghiên cứu Nhưng trình bày thêm, nhóm nghiên cứu lực lượng SV Khoa QTKD thành viên nhóm SV chuyên ngành khác Chính nhờ thực tiễn người cuộc, nên nhóm tác giả nhìn vấn đề phát sinh việc chọn lựa chuyên ngành SV ngành QTKD Do vậy, nhìn nhận đề tài tập trung nghiên cứu vào khía cạnh hẹp chưa khai phá Kết nghiên cứu: Kết nghiên cứu cho thấy bảy nhân tố tác động đến định lựa chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP.HCM xếp theo thứ viii tự giảm dần sau: Bản thân cá nhân sinh viên, Công việc làm tương lai, Các kênh thơng tin ngồi nhà trường, Chun ngành mang đặc điểm sáng tạo cao, Chất lượng đào tạo chun ngành từ phía Khoa, Các kênh thơng tin từ nhà trường, Các đối tượng ảnh hưởng Đóng góp mặt kinh tế - xã hội, giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: Nhờ khám phá yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn chuyên ngành SV trình bày đóng góp phần quan trọng mặt giáo dục đào tạo kinh tế xã hội Thứ nhất, kết nghiên cứu đóng góp trực tiếp đến SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP.HCM, giúp họ đưa định đắn trước chọn chun ngành Vì họ học với tất đam mê, tiếp nhận kiến thức chuyên môn rèn luyện kỹ cần thiết cách hiệu Bên cạnh việc đóng góp cho SV, kết đóng vai trị khơng nhỏ việc giúp lãnh đạo Khoa QTKD hiểu mức độ tác động yếu tố Qua đó, Khoa xây dựng chiến lược truyền thơng thích hợp nhằm hỗ trợ SV chọn lựa chuyên ngành phù hợp với thân Thứ hai, kết nghiên cứu cịn tài liệu tham khảo hữu ích cho SV trường CĐ – ĐH có đào tạo ngành QTKD, đặc biệt Trường ĐH Tơn Đức Thằng, Trường ĐH Kinh tế Tài chính, v v Hay nói cách khác hơn, nghiên cứu góp phần vấn đề giáo dục hướng nghiệp cho SV thuộc Khoa QTKD vấn đề lựa chọn chuyên ngành Từ SV định cho hướng đắn cho nghề nghiệp tương lai Điều tác động gián tiếp đến thực trạng việc làm Khi SV đào tạo hiệu tốt nghiệp trường chắn cung cấp lượng nhân lực chất lượng cho doanh nghiệp Đảm bảo đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp, rút ngắn thời gian làm quen công việc, nâng cao suất chuyên môn làm việc đặc biệt hạn chế tình trạng SV làm việc khơng chun ngành khơng có việc làm Vì tiết kiệm tiền bạc lẫn thời gian cho doanh nghiệp giúp ổn định phân công lao động xã hội Tóm lại, yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn chuyên ngành SV khám phá giúp SV có định hướng nghề nghiệp phù hợp, giúp Khoa QTKD ix (TT_20)-Hoat Dong To Chuc Cua Nha Truong Cumulative Frequency Valid Hoan Toan Khong Dong Y Percent Valid Percent Percent 32 7.0 7.0 7.0 Khong Dong Y 112 24.6 24.6 31.6 Binh Thuong 150 33.0 33.0 64.6 Dong Y 139 30.5 30.5 95.2 22 4.8 4.8 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (TT_21)-Co Van Hoc Tap Cumulative Frequency Valid Hoan Toan Khong Dong Y Percent Valid Percent Percent 79 17.4 17.4 17.4 Khong Dong Y 193 42.4 42.4 59.8 Binh Thuong 133 29.2 29.2 89.0 45 9.9 9.9 98.9 1.1 1.1 100.0 455 100.0 100.0 Dong Y Hoan Toan Dong Y Total (TT_22)-Giang Vien Giang Day Cumulative Frequency Valid Hoan Toan Khong Dong Y Percent Valid Percent Percent 65 14.3 14.3 14.3 Khong Dong Y 156 34.3 34.3 48.6 Binh Thuong 154 33.8 33.8 82.4 74 16.3 16.3 98.7 1.3 1.3 100.0 455 100.0 100.0 Dong Y Hoan Toan Dong Y Total (TT_23)-Quang Cao, Bao, Tap Chi Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 16 3.5 3.5 3.5 Khong Dong Y 48 10.5 10.5 14.1 Binh Thuong 115 25.3 25.3 39.3 Dong Y 235 51.6 51.6 91.0 41 9.0 9.0 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (TT_24)-Website, Forum Khac Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 15 3.3 3.3 3.3 Khong Dong Y 55 12.1 12.1 15.4 Binh Thuong 114 25.1 25.1 40.4 Dong Y 226 49.7 49.7 90.1 45 9.9 9.9 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (TT_25)-Kenh Thong Tin Khac Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 32 7.0 7.0 7.0 Khong Dong Y 64 14.1 14.1 21.1 Binh Thuong 161 35.4 35.4 56.5 Dong Y 171 37.6 37.6 94.1 27 5.9 5.9 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_26)-Chuong Trinh Dao Tao Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 14 3.1 3.1 3.1 Khong Dong Y 51 11.2 11.2 14.3 Binh Thuong 179 39.3 39.3 53.6 Dong Y 195 42.9 42.9 96.5 16 3.5 3.5 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_27)-Doi Ngu Giang Vien Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 12 2.6 2.6 2.6 Khong Dong Y 54 11.9 11.9 14.5 Binh Thuong 251 55.2 55.2 69.7 Dong Y 128 28.1 28.1 97.8 10 2.2 2.2 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_28)-Giao Trinh Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 13 2.9 2.9 2.9 Khong Dong Y 43 9.5 9.5 12.3 Binh Thuong 265 58.2 58.2 70.5 Dong Y 124 27.3 27.3 97.8 10 2.2 2.2 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_29)-Moi Truong Hoc Tap Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 10 2.2 2.2 2.2 Khong Dong Y 39 8.6 8.6 10.8 Binh Thuong 182 40.0 40.0 50.8 Dong Y 198 43.5 43.5 94.3 26 5.7 5.7 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_30)-Chuyen Nganh Hap Dan Cumulative Frequency Valid Hoan Toan Khong Dong Y Percent Valid Percent Percent 1.5 1.5 1.5 83 18.2 18.2 19.8 Binh Thuong 233 51.2 51.2 71.0 Dong Y 111 24.4 24.4 95.4 21 4.6 4.6 100.0 455 100.0 100.0 Khong Dong Y Hoan Toan Dong Y Total (DD_31)-Dac Diem Kinh Doanh Van Hoa, Dich Vu Du Lich Cumulative Frequency Valid Hoan Toan Khong Dong Y Percent Valid Percent Percent 23 5.1 5.1 5.1 Khong Dong Y 123 27.0 27.0 32.1 Binh Thuong 149 32.7 32.7 64.8 Dong Y 129 28.4 28.4 93.2 31 6.8 6.8 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_32)-Dac Diem Mang Tinh Chat Sang Tao Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 13 2.9 2.9 2.9 Khong Dong Y 62 13.6 13.6 16.5 Binh Thuong 170 37.4 37.4 53.8 Dong Y 166 36.5 36.5 90.3 44 9.7 9.7 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_33)-Dac Trung Quan Ly Con Nguoi Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 17 3.7 3.7 3.7 Khong Dong Y 78 17.1 17.1 20.9 Binh Thuong 144 31.6 31.6 52.5 Dong Y 166 36.5 36.5 89.0 50 11.0 11.0 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total (DD_34)-Dac Diem Mang Tinh Doi Ngoai, Hoi Nhap Quoc Te Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Hoan Toan Khong Dong Y 13 2.9 2.9 2.9 Khong Dong Y 41 9.0 9.0 11.9 Binh Thuong 118 25.9 25.9 37.8 Dong Y 204 44.8 44.8 82.6 79 17.4 17.4 100.0 455 100.0 100.0 Hoan Toan Dong Y Total PHỤ LỤC H: CRONBACH’S ALPHA YẾU TỐ 1: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 714 Item-Total Statistics (CN_01)-Yeu Thich Chuyen Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 10.78 3.303 487 662 11.14 3.275 503 651 11.07 3.273 580 606 11.10 3.568 442 686 Nganh (CN_02)-Tinh Cach Phu Hop (CN_03)-Kha Nang Tiep Thu (CN_04)-Kha Nang Dap Ung Dieu Kien Dau Ra YẾU TỐ 2: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 624 Item-Total Statistics (DT_05)-Loi Khuyen Gia Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 15.50 10.114 390 569 (DT_06)-Ban Be Anh Huong 15.74 10.761 368 577 (DT_07)-Loi Khuyen Tu Co 15.92 9.780 587 503 15.82 9.631 595 498 16.24 11.334 354 583 13.78 14.736 -.201 709 15.60 10.928 275 611 Dinh Van Hoc Tap (DT_08)-Loi Khuyen Giang Vien (DT_09)-Theo Than Tuong Nguoi Noi Tieng, Than Tuong (DT_10)-Su Lua Chon Cho Ban Than (DT_11)-Doi Tuong Khac Anh Huong YẾU TỐ 3: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 755 Item-Total Statistics (CV_12)-Nhu Cau Viec Lam Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 20.80 10.823 481 723 20.41 10.735 524 714 20.58 10.104 566 703 21.48 12.246 149 798 (CV_16)-Thu Nhap Cao 20.68 10.483 570 704 (CV_17)-Co Hoi Thang Tien 20.53 10.223 625 692 (CV_18)-Moi Nguoi Danh 20.81 10.907 460 727 Cua Chuyen Nganh (CV_13)-Moi Truong Lam Viec CV_14)-Lam Viec Cong Ty Nuoc Ngoai (CV_15)-Khi Ra Truong De Xin Viec Lam Tai Dia Phuong Gia Cao Chuyen Nganh YẾU TỐ 4: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 730 Item-Total Statistics (TT_19)-Website Nha Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 18.17 13.399 419 704 17.74 12.992 439 699 (TT_21)-Co Van Hoc Tap 18.40 12.880 534 677 (TT_22)-Giang Vien Giang 18.19 12.957 478 690 17.23 13.411 438 699 17.24 13.048 483 689 Truong (TT_20)-Hoat Dong To Chuc Cua Nha Truong Day (TT_23)-Quang Cao, Bao, Tap Chi (TT_24)-Website, Forum Khac (TT_25)-Kenh Thong Tin 17.54 13.919 312 729 Khac YẾU TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 668 Item-Total Statistics (DD_26)-Chuong Trinh Dao Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted 26.26 14.365 333 643 26.43 13.902 480 616 (DD_28)-Giao Trinh 26.42 14.090 460 621 (DD_29)-Moi Truong Hoc 26.17 13.924 426 625 26.46 14.571 314 647 26.54 13.976 287 656 26.22 13.737 371 635 26.25 14.275 248 665 25.94 14.375 256 662 Tao (DD_27)-Doi Ngu Giang Vien Tap (DD_30)-Chuyen Nganh Hap Dan (DD_31)-Dac Diem Kinh Doanh Van Hoa, Dich Vu Du Lich (DD_32)-Dac Diem Mang Tinh Chat Sang Tao (DD_33)-Dac Trung Quan Ly Con Nguoi (DD_34)-Dac Diem Mang Tinh Doi Ngoai, Hoi Nhap Quoc Te PHỤ LỤC H: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 807 Approx Chi-Square 4109.105 df 378 Sig .000 a Rotated Component Matrix Component 101 129 (CV_17)-Co Hoi Thang Tien 764 185 (CV_16)-Thu Nhap Cao 759 (CV_14)-Lam Viec Cong Ty 722 107 190 614 275 135 186 Nuoc Ngoai (CV_13)-Moi Truong Lam 333 Viec (CV_18)-Moi Nguoi Danh 605 165 526 111 460 179 244 154 -.108 Gia Cao Chuyen Nganh (CV_12)-Nhu Cau Viec Lam 244 255 253 Cua Chuyen Nganh (DD_30)-Chuyen Nganh 127 -.148 447 Hap Dan (DT_08)-Loi Khuyen Giang 812 211 104 Vien (DT_07)-Loi Khuyen Tu Co 106 772 134 233 203 388 Van Hoc Tap (TT_21)-Co Van Hoc Tap 630 115 (DT_09)-Theo Than Tuong 608 108 562 215 161 -.133 Nguoi Noi Tieng, Than Tuong (TT_22)-Giang Vien Giang 150 352 314 -.283 -.104 -.406 -.167 113 -.471 Day (DT_06)-Ban Be Anh Huong 129 536 (DT_05)-Loi Khuyen Gia 103 478 120 111 Dinh (CN_03)-Kha Nang Tiep 113 785 195 700 Thu (CN_04)-Kha Nang Dap -.161 Ung Dieu Kien Dau Ra (CN_02)-Tinh Cach Phu 672 165 175 130 225 Hop (CN_01)-Yeu Thich Chuyen 110 624 106 Nganh (DD_28)-Giao Trinh 144 836 232 (DD_27)-Doi Ngu Giang 188 783 161 Vien (DD_26)-Chuong Trinh Dao 364 550 219 197 121 495 327 213 100 115 Tao (DD_29)-Moi Truong Hoc 235 Tap (TT_24)-Website, Forum 801 130 Khac (TT_25)-Kenh Thong Tin 176 149 710 Khac (TT_23)-Quang Cao, Bao, 214 244 630 219 Tap Chi (TT_20)-Hoat Dong To 162 185 764 Chuc Cua Nha Truong (TT_19)-Website Nha 338 103 579 Truong (DD_32)-Dac Diem Mang 171 160 Tinh Chat Sang Tao Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 16 iterations .174 126 -.109 619 PHỤ LỤC I: GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH TỪNG NHÂN TỐ Statistics N Valid Missing Mean Std Deviation Minimum Maximum NT1 455 3.5152 55630 1.14 5.00 (CV_17)-Co Hoi Thang Tien 455 3.68 809 (CV_16)-Thu Nhap Cao 455 3.54 806 (CV_14)-Lam Viec Cong Ty 455 3.64 892 455 3.81 797 455 3.40 828 455 3.41 824 455 3.12 812 NT2 455 2.3130 63973 1.00 4.00 (DT_08)-Loi Khuyen Giang 455 2.28 968 455 2.18 945 (TT_21)-Co Van Hoc Tap 455 2.35 917 (DT_09)-Theo Than Tuong 455 1.86 865 455 2.56 969 (DT_06)-Ban Be Anh Huong 455 2.36 992 (DT_05)-Loi Khuyen Gia 455 2.60 1.120 NT3 455 3.6742 58338 1.00 5.00 (CN_03)-Kha Nang Tiep 455 3.63 760 455 3.60 770 455 3.56 821 455 3.91 826 NT4 455 3.2659 57446 1.00 5.00 (DD_28)-Giao Trinh 455 3.16 737 Nuoc Ngoai (CV_13)-Moi Truong Lam Viec (CV_18)-Moi Nguoi Danh Gia Cao Chuyen Nganh (CV_12)-Nhu Cau Viec Lam Cua Chuyen Nganh (DD_30)-Chuyen Nganh Hap Dan Vien (DT_07)-Loi Khuyen Tu Co Van Hoc Tap Nguoi Noi Tieng, Than Tuong (TT_22)-Giang Vien Giang Day Dinh Thu (CN_04)-Kha Nang Dap Ung Dieu Kien Dau Ra (CN_02)-Tinh Cach Phu Hop (CN_01)-Yeu Thich Chuyen Nganh (DD_27)-Doi Ngu Giang 455 3.15 756 455 3.33 837 455 3.42 814 NT5 455 3.4139 75407 1.00 5.00 (TT_24)-Website, Forum 455 3.51 943 455 3.21 996 455 3.52 924 NT6 455 2.8000 82806 1.00 5.00 (TT_20)-Hoat Dong To 455 3.02 1.014 455 2.58 953 NT7 455 3.3648 93328 1.00 5.00 (DD_32)-Dac Diem Mang 455 3.36 933 Vien (DD_26)-Chuong Trinh Dao Tao (DD_29)-Moi Truong Hoc Tap Khac (TT_25)-Kenh Thong Tin Khac (TT_23)-Quang Cao, Bao, Tap Chi Chuc Cua Nha Truong (TT_19)-Website Nha Truong Tinh Chat Sang Tao ... độ ảnh hưởng nhân tố đến định lựa chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP. HCM Tính sáng tạo: Trong có nhiều đề tài tập trung nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định lựa chọn trường, lựa chọn. .. định chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở? ?? tiến hành nghiên cứu 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU  Khám phá nhân tố ảnh hưởng đến việc định lựa chọn chuyên ngành SV Khoa QTKD Trường ĐH Mở TP. HCM. .. trường, chọn ngành học học sinh, sinh viên Nhưng dường việc tìm hiểu đo lường yếu tố ảnh hưởng đến định chọn chuyên ngành bỏ ngõ Đặc biệt nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới định chọn chuyên ngành SV Khoa