CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI:NGHIÊN CỨU VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ

HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH CAO TẤN HUY CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI: NGHIÊN CỨU VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ CHÍNH TRỊ HÀ NỘI - 2019 CAO TẤN HUY CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI: NGHIÊN CỨU VÙNG KINH TẾ ĐƠNG NAM BỘ Chun ngành: Kinh tế trị Mã số: 62 31 01 02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS, TS NGÔ TUẤN NGHĨA TS TRẦN ĐỨC THẮNG HÀ NỘI - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu, kết nêu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả Cao Tấn Huy MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI .13 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài 13 1.2.Đánh giá khái qt cơng trình liên quan đến luận án khoảng trống nghiên cứu .24 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP VÀO VÙNG KINH TẾ CỦA QUỐC GIA 27 2.1.Khái niệm vai trò thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia 27 2.2 Một số lý thuyết yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế .39 2.3 Kinh nghiệm học kinh nghiệm phát huy vai trò yếu tố tác động đến việc thu hút vốn đầu tư nước vào vùng kinh tế 57 Chương 3: PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẾN THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀO VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ GIAI ĐOẠN 2013-2018 64 3.1.Khái quát phân tích Swot thu hút đầu tư trực tiếp vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn 2013 - 2018 64 3.2 Đánh giá tác động yếu tố đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ 79 3.3 Những kết đạt vấn đề đặt phát huy vai trò yếu tố tác động đến thu hút fdi vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ .105 Chương 4: GIẢI PHÁP PHÁT HUY CÁC YẾU TỐ TÍCH CỰC NHẰM TIẾP TỤC ĐẨY MẠNH THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÙNG KINH TẾ ĐÔNG NAM BỘ ĐẾN 2025 .117 4.1.Bối cảnh yêu cầu thu hút đầu tư trực tiếp vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ 117 4.2.Một số giải pháp chủ yếu để phát huy yếu tố tác động nhằm đẩy mạnh thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi nhằm hài hịa quan hệ lợi ích vùng kinh tế Đông Nam Bộ đến năm 2025 126 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 PHỤ LỤC 161 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CFA : Confirmatory Factor Analysis DN : Doanh nghiệp ĐT : Đầu tư ĐTNN : Đầu tư nước EFA : Exploratory Factor Analysis FDI : Foreign Direct Investment GDP : Gross Domestic Product GRDP : Gross Regional Domestic Product KCHT : Kết cấu hạ tầng KCN : Khu công nghiệp KTTĐ : Kinh tế trọng điểm KT-XH : Kinh tế - xã hội ML : Maximum Likehood OLS : Ordinary least squares UBND : Ủy ban Nhân dân DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Đánh giá thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 89 Bảng 3.2: Kết EFA yếu tố tác động đến thu hút FDI 93 Bảng 3.3: Phân tích EFA với yếu tố định đầu tư 95 Bảng 3.4: Ma trận hệ số tương quan Pearson 96 Bảng 3.5: Kết đánh giá độ phù hợp mơ hình 98 Bảng 3.6: Kết kiểm định ANOVA 98 Bảng 3.7: Kết mô hình hồi quy .99 Bảng 3.8: Vốn FDI đăng ký số dự án hiệu lực giai đoạn 2013 - 2018 107 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 101 Biểu đồ 3.2: Biểu đồ tần số phần dư 102 Biểu đồ 3.3: Tổng vốn đầu tư nước vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn 2013-2018 108 Biểu đồ 3.4: Tổng vốn đầu tư nước vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn 2013-2018 109 Biểu đồ 3.5: Tổng dự án đầu tư nước tỉnh thành vùng kinh tế Đông Nam Bộ 2013-2018 110 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Quy trình nghiên cứu tác động yếu tố đến thu hút FDI vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ Hình 1.2: Các phương pháp chọn mẫu 10 Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu yếu tố tác động đến thu hút FDI cho vùng Đông Nam Bộ 79 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Thu hút đầu tư (ĐT) trực tiếp nước ngồi (FDI) nhằm góp phần bổ sung vào nguồn lực phát triển nhiều hạn chế Việt Nam hoạt động mang tính tất yếu khách quan Thực tế cho thấy 30 năm qua, kể từ 1987, luật đầu tư trực tiếp nước ngồi ban hành Việt Nam hoạt động thu hút đầu tư đạt nhiều thành tựu đặc biệt quan trọng kích thích kinh tế phát triển, kiềm chế lạm phát, giải việc làm Xét quy mơ, dịng vốn FDI đăng ký vào Việt Nam gia tăng cách ngoạn mục từ 341,7 triệu USD năm 1988 [50] lên 340.159,445 triệu USD vào cuối năm 2018 (tăng 200 lần) [18] Kết góp phần đưa khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước (ĐTNN) trở thành phận quan trọng với công phát triển kinh tế - xã hội (KTXH) Việt Nam Cùng với xu hướng phát triển chung Việt Nam thu hút dịng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ đạt nhiều thành tựu đáng kể So với nhiều vùng kinh tế Việt Nam, 03 thập kỷ vừa qua, vùng kinh tế Đông Nam Bộ điểm sáng thu hút đầu tư trực tiếp nước Tính đến hết năm 2018, lũy kế dịng vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ đạt mức 143,288.31 triệu USD chiếm 42,12% nước [18] Nguồn lực vốn, kỹ thuật, cơng nghệ từ đầu tư trực tiếp nước ngồi đóng góp quan trọng vào quy mơ tăng trưởng thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế xã hội vùng kinh tế Đông Nam Bộ Có thành cơng vượt bậc phải kể đến việc phát huy vai trò yếu tố thuộc tiềm năng, lợi thế, môi trường đầu tư toàn vùng Tuy nhiên, bên kết quan trọng nêu trên, xét xu hướng số năm gần đây, dịng vốn FDI vào khu vực Đơng Nam Bộ có dấu hiệu chững lại Có nhiều nguyên nhân tác động đến chiều hướng dòng vốn FDI vào vùng Đông Nam Bộ, vấn đề đặt liệu có phải dư địa việc phát huy vai trò yếu tố tác động trực tiếp đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ có chiều hướng thu hẹp dần? Ngoài yếu tố truyền thống lợi kết cấu hạ tầng (KCHT), nguồn nhân lực, chất lượng dịch vụ cơng, chi phí đầu vào cạnh tranh, môi trường sống làm việc, chế thu hút đầu tư tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ, liệu cịn có yếu tố tác động rào cản hay thúc đẩy thu hút dịng vốn FDI vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ bối cảnh mới? Đây vấn đề cấp thiết cần nghiên cứu làm rõ thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ Về mặt lý luận, nghiên cứu thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào Việt Nam nói chung, nghiên cứu yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi nói riêng chủ đề hấp dẫn nhiều chuyên gia kinh tế, nhiều cán lãnh đạo cấp Việt Nam Trên giới kể Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu lĩnh vực này, kết cho thấy: nhà khoa học nước thực nghiên cứu thu hút dòng vốn FDI chủ yếu sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua sử dụng liệu thứ cấp [25]; [26]; [49]; [62]; [72]; [78] sử dụng liệu sơ cấp [23]; [29] để xác định lượng hóa yếu tố tác động đến dịng vốn FDI Tuy nhiên, nghiên cứu chủ yếu tập trung vào việc thu hút dòng vốn FDI chảy vào quốc gia [23]; [25]; [26]; [49]; [62]; [72] tỉnh cụ thể [29]; [78] mà chưa có nghiên cứu xem xét thu hút dòng vốn FDI cấp độ vùng, vai trò tác động yếu tố liên kết (liên kết tỉnh) việc thu hút dòng vốn FDI cần làm rõ song chưa đề cập đủ mức cơng trình nghiên cứu Về mặt thực tiễn, vùng kinh tế Đông Nam Bộ nhiều biện pháp thúc đẩy thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng gần đây, có nhiều yếu tố tác động phân tích Song vấn đề cấp thiết đặt phải tìm kiếm, phát yếu tố rào cản, kìm hãm có tiềm để tiếp tục tạo động lực thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ từ góp phần thúc đẩy phát triển KT-XH toàn vùng đảm bảo hài hịa lợi ích địa phương vùng với nhà đầu tư nước Với ý nghĩa đó, nghiên cứu sinh lựa chọn chủ đề “Các yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi: Nghiên cứu vùng kinh tế Đơng Nam Bộ” làm đề tài nghiên cứu luận án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án Mục đích nghiên cứu luận án nhằm phân tích làm rõ sở lý thuyết thực tiễn yếu tố tác động đến thu hút dòng vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia Trên sở đó, thực phân tích, đánh giá yếu tố tác động đến thu hút dòng vốn FDI vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ Hướng tới đề xuất giải pháp nhằm phát huy yếu tố tích cực để tiếp tục thúc đẩy thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ đến năm 2025 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luận án Một là, hệ thống hóa làm rõ lý luận kinh nghiệm thực tiễn yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia Trong đó, yếu tố nội vùng, yếu tố bên vùng, yếu tố liên kết vùng ảnh hưởng tới thu hút vốn FDI vào vùng kinh tế Hai là, phân tích làm rõ vai trị yếu tố tác động đến thu hút vốn FDI tác động FDI vùng kinh tế Đông Nam Bộ từ năm 2013 đến 2018 Đề xuất kiến nghị giải pháp phát huy yếu tố tích cực để tiếp tục thu hút đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ giai đoạn Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu luận án Đối tượng nghiên cứu luận án yếu tố tác động đến thu hút vốn FDI vùng kinh tế Trong đó, có mối quan hệ yếu tố tác động ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước vào vùng kinh tế quốc gia NNL4 NNL5 NNL6 MTSLV1 MTSLV2 MTSLV3 MTSLV4 MTSLV5 MTSLV6 MTSLV7 CLDVC1 CLDVC2 CLDVC4 THDP1 THDP2 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ có khả tiếp thu vận dụng công nghệ lao động tốt Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ cơng ty khơng gặp trở ngại ngôn ngữ Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ dễ dàng tuyển dụng cán quản lý giỏi địa phương Yếu tố môi trường sống làm việc Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ bất đồng công nhân DN giải thỏa đáng Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ hệ thống trường học đáp ứng nhu cầu Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ hệ thống y tế đáp ứng nhu cầu Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ mơi trường khơng bị nhiễm Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ điểm vui chơi giải trí hấp dẫn Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ người dân thân thiện Tơi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ chi phí sinh hoạt hợp lý Yếu tố chất lượng dịch vụ công Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ thủ tục hành đơn giản, nhanh chóng Tơi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ quyền địa phương hỗ trợ chu đáo DN cần Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ trung tâm xúc tiến đầu tư, thương mại có hỗ trợ tốt cho DN Yếu tố thương hiệu địa phương Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ muốn đầu tư vào tỉnh X vùng Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ có nhiều người đầu tư thành cơng tỉnh X vùng Đồng Nam Bộ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 THDP3 THDP4 QDDT1 QDDT2 QDDT3 QDDT4 QDDT5 Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đơng Nam Bộ Tỉnh X vùng Đơng Nam Bộ tỉnh có thương hiệu ấn tượng Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ tỉnh X vùng điểm đến nhà đầu tư Yếu tố định đầu tư Tôi nghĩ lợi nhuận công ty đã/ đạt ý muốn Tôi chọn đầu tư vào vùng kinh tế Đông Nam Bộ định đắn Công ty tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn vùng Đồng Nam Bộ Tôi giới thiệu vùng Đông Nam Bộ cho công ty khác Cơng ty chúng tơi hài lịng việc đầu tư vùng Đông Nam Bộ 5 5 5 5 II THÔNG TIN CÔNG TY - Lĩnh vực kinh doanh: - Vốn đăng ký kinh doanh: - Quy mô lao động: CHÂN THÀNH CẢM ƠN QUÝ ANH/CHỊ Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG KIỂM ĐỊNH CRONBACH'S ALPHA Yếu tố KCHT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 801 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CSHT1 CSHT2 CSHT3 CSHT4 CSHT5 CSHT6 17.9842 18.1636 18.1214 18.1662 18.0317 18.0422 Scale Variance if Item Deleted 5.952 6.428 6.752 6.303 6.438 5.824 Corrected Cronbach's Alpha Item-Total if Item Deleted Correlation 581 766 536 776 563 773 599 762 529 777 566 771 Yếu tố chế sách đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Alpha 827 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance CSDT1 CSDT2 CSDT3 CSDT4 CSDT5 Corrected Item- Item Deleted if Item Deleted Total Correlation 13.9156 5.331 594 14.4723 3.954 713 14.0158 5.222 646 13.9208 4.936 610 13.9340 4.469 618 Cronbach's Alpha if Item Deleted 804 768 792 796 796 Yếu tố liên kết vùng Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted LKV1 10.8628 2.912 636 764 LKV2 10.8945 3.163 632 767 LKV3 10.8417 3.245 597 782 LKV4 10.6992 2.851 670 747 Yếu tố nguồn nhân lực Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 805 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted NL1 18.4644 6.133 528 783 NL2 18.2084 5.689 575 772 NL3 18.0792 6.004 536 781 NL4 18.2005 5.822 559 775 NL5 18.1979 5.678 528 784 NL6 18.1768 5.469 656 753 Yếu tố chất lượng dịch vụ công Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 716 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted CLDV1 9.4222 2.123 581 609 CLDV2 9.2533 1.777 557 625 CLDV3 9.3720 2.488 329 749 CLDV4 9.2744 2.210 589 612 Cronbach's Alpha sau loại biến CLDV3 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 749 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted CLDV1 6.3536 1.309 602 640 CLDV2 6.1847 1.019 577 694 CLDV4 6.2058 1.407 587 667 Yếu tố môi trường sống làm việc Reliability Statistics Cronbach's Alpha 842 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted MTS1 18.5805 9.768 588 824 MTS2 18.7599 8.987 595 821 MTS3 18.8391 9.606 588 823 MTS4 18.8311 8.501 623 818 MTS5 18.6675 8.953 641 814 MTS6 18.6649 9.239 585 823 MTS7 18.7863 9.190 585 823 Yếu tố thương hiệu địa phương Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 824 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemItem Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted THDP1 10.0132 2.796 665 772 THDP2 9.8945 3.005 645 780 THDP3 9.7388 3.130 655 777 THDP4 9.9156 2.977 635 785 Quyết định nhà đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Alpha 820 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance Corrected Item- if Item Deleted Total Correlation Deleted Cronbach's Alpha if Item Deleted QDDT1 14.5172 3.388 650 775 QDDT2 14.4670 3.244 621 782 QDDT3 14.2454 3.789 568 801 QDDT4 14.3720 3.134 656 771 QDDT5 14.6517 3.116 600 792 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) Phân tích EFA với biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 75 4686.779 df 595 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component MTS5 749 MTS4 732 MTS1 720 MTS3 715 MTS6 706 MTS7 706 MTS2 702 NNL6 786 NNL2 708 NNL4 706 NNL5 703 NNL3 676 NNL1 657 CSDT2 845 CSDT3 783 CSDT4 745 CSDT5 732 CSDT1 728 CSHT4 744 CSHT6 722 CSHT1 721 CSHT3 706 CSHT2 686 CSHT5 682 THDP1 824 THDP3 805 THDP2 801 THDP4 783 LKV4 830 LKV1 798 LKV2 785 LKV3 770 CLDV1 826 CLDV4 818 CLDV2 795 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Total Total Total Variance % Variance % Variance % 4.056 11.589 11.589 4.056 11.589 11.589 3.664 10.469 10.469 3.499 3.168 2.934 2.470 2.343 1.959 921 9.997 9.053 8.384 7.056 6.695 5.596 2.631 21.586 30.638 39.022 46.078 52.773 58.369 61.000 10 11 12 13 865 799 765 709 700 2.471 2.283 2.186 2.025 2.001 63.471 65.754 67.940 69.965 71.966 14 15 663 655 1.896 1.871 73.861 75.732 16 17 18 19 20 627 615 596 551 522 1.790 1.756 1.704 1.573 1.491 77.522 79.279 80.983 82.556 84.046 21 22 23 24 25 26 27 506 487 474 422 414 404 378 1.445 1.390 1.355 1.207 1.184 1.153 1.080 85.491 86.881 88.237 89.443 90.627 91.781 92.861 28 29 30 31 32 373 359 334 327 305 1.067 1.026 953 933 871 93.928 94.953 95.907 96.840 97.711 Initial Eigenvalues Component 3.499 3.168 2.934 2.470 2.343 1.959 9.997 9.053 8.384 7.056 6.695 5.596 21.586 30.638 39.022 46.078 52.773 58.369 3.127 3.094 3.094 2.719 2.625 2.106 8.933 8.841 8.841 7.769 7.500 6.017 19.402 28.243 37.083 44.853 52.352 58.369 33 34 35 299 269 234 853 769 667 98.564 99.333 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Phân tích EFA với biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 848 604.869 df Sig 10 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative 2.941 594 560 Variance 58.827 11.876 11.210 473 431 9.466 8.621 % 58.827 70.703 81.913 91.379 100.000 Total 2.941 Loadings % of Cumulative Variance 58.827 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component QDDT4 QDDT1 QDDT2 QDDT5 QDDT3 Extractio Method: Principal Component Analysis a components extracted .796 793 770 749 725 % 58.827 MA TRẬN TƯƠNG QUAN Correlations CSHT CSHT Pearson CSDT Correlation Sig (2-tailed) N Pearson LKV NNL Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CLDVC Pearson Correlation Sig (2-tailed) N MTSLV Pearson Correlation Sig (2-tailed) N THDP QDDT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CSDT LKV NNL CLDVC MTSLV THDP QDDT -.032 054 -.001 100 024 005 487** 379 532 379 298 379 979 379 052 379 637 379 918 379 000 379 -.032 -.107* -.174** 125* -.067 -.054 084 532 379 379 037 379 001 379 015 379 190 379 295 379 101 379 054 -.107* -.040 031 082 -.039 163** 298 379 037 379 379 432 379 553 379 110 379 447 379 001 379 -.001 -.174** -.040 005 018 105* 410** 979 379 001 379 432 379 379 919 379 730 379 042 379 000 379 100 125* 031 005 026 054 350** 052 379 015 379 553 379 919 379 379 613 379 298 379 000 379 024 -.067 082 018 026 070 158** 637 379 190 379 110 379 730 379 613 379 379 174 379 002 379 005 -.054 -.039 105* 054 070 263** 918 379 295 379 447 379 042 379 298 379 174 379 379 000 379 084 163** 410** 350** 158** 263** 000 379 000 379 002 379 000 379 379 487** 000 379 101 379 001 379 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) KẾT QUẢ HỒI QUY Model Summaryb Model R R Square 775a Adjusted R Std Error of Durbin- Square the Estimate Watson 601 594 28467 2.014 a Predictors: (Constant), CSDT, CSHT, THDP, MTSLV, LKV, CLDVC, NNL b Dependent Variable: QDDT ANOVAa Sum of Model Mean df Squares F Square Regression 45.315 6.474 Residual 30.064 371 081 Total 75.379 378 Sig 79.887 000b a Dependent Variable: QDDT b Predictors: (Constant), CSDT, CSHT, THDP, MTSLV, LKV, CLDVC, NNL Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Collinearity t Sig Beta Statistics Tolerance VIF -1.980 261 -7.594 000 CSHT 413 030 454 13.757 000 986 1.015 MTSLV 104 030 116 3.519 000 984 1.016 CLDVC 249 032 261 7.821 000 967 1.034 THDP 168 026 210 6.346 000 978 1.022 NNL 399 032 423 12.610 000 957 1.045 LKV 131 026 165 4.963 000 973 1.028 CSDT 147 028 177 5.208 000 933 1.071 a Dependent Variable: QDDT Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error -1.980 261 CSHT 413 030 MTSLV 104 CLDVC t Sig Beta -7.594 000 454 13.757 000 030 116 3.519 000 249 032 261 7.821 000 THDP 168 026 210 6.346 000 NNL 399 032 423 12.610 000 LKV 131 026 165 4.963 000 CSDT 147 028 177 5.208 000 a Dependent Variable: QDDT Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.6722 4.6159 3.6127 34624 379 -.78864 86708 00000 28202 379 Std Predicted Value -2.716 2.898 000 1.000 379 Std Residual -2.770 3.046 000 991 379 Residual a Dependent Variable: QDDT ... Nam Bộ” làm đề tài nghiên cứu luận án Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu luận án Mục đích nghiên cứu luận án nhằm phân tích làm rõ sở lý thuyết thực tiễn yếu tố tác động... đánh giá thực trạng từ năm 2013 đến năm 2018 (6 năm) Đây thời gian mà dư địa phát huy tác dụng yếu tố tác động cũ bộc lộ rõ Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu sử dụng luận án 4.1 Về sở lý luận. .. Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu kết luận, luận án bao gồm chương: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến yếu tố tác động đến thu hút đầu tư trực tiếp nước Chương Cơ sở lý luận thực