So với quy định tại BLDS năm 2005 thì Điều 648 BLDS năm 2015 thay đổi người giải thích nội dung của di chúc không phải là “người công bố di chúc” mà là những người thừa kế theo di chúc, bỏ quy định: “coi như không có di chúc và việc chia di sản được áp dụng theo quy định về thừa kế theo pháp luật” trong BLDS năm 2005. Bổ sung thêm quy định: “Khi những người này không nhất trí về cách hiểu nội dung di chúc thì có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết”.
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: LUẬT DÂN SỰ Đề số 5: Phân tích, đánh giá Điều 648 Bộ luật dân năm 2015 Lấy ví dụ thực tiễn minh hoạ HỌ TÊN: MSSV: LỚP: Hà Nội, tháng năm 2021 Hiện nay, Điều 648 Bộ luật dân năm 2015 pháp luật có quy định việc giải thích nội dung di chúc sau: “Trường hợp nội dung di chúc không rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác người thừa kế theo di chúc phải giải thích nội dung di chúc dựa ý nguyện đích thực trước người chết, có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc” Sau đây, em xin phân tích đánh giá điều luật dựa quan điểm cá nhân mình: So với quy định BLDS năm 2005 Điều 648 BLDS năm 2015 thay đổi người giải thích nội dung di chúc “người công bố di chúc” mà người thừa kế theo di chúc, bỏ quy định: “coi khơng có di chúc việc chia di sản áp dụng theo quy định thừa kế theo pháp luật” BLDS năm 2005 Bổ sung thêm quy định: “Khi người khơng trí cách hiểu nội dung di chúc có quyền u cầu Tịa án giải quyết” Điều 648 quy định thiết thực, giúp đáp ứng nhu cầu giải thích nội dung di chúc nhằm bảo đảm di chúc thực thực tế nguyện vọng người chết thể tơn trọng ý chí đích thực người lập di chúc Bởi di chúc là thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết (Điều 624 BLDS 2015) Tuy nhiên, thực tiễn xảy nhiều trường hợp ý chí đích thực người lập di chúc không trùng khớp có sai lệch so với biểu bên thành văn cách diễn đạt câu, từ chưa xác cách nói cách viết, di chúc thân người lập chết lại người sống (người thừa kế) thực (có sai khác ý chí nguyện vọng) Như vậy, nội dung di chúc không làm rõ, khơng tìm cách hiểu chung người thừa kế khơng thể thực (vì người ý kiến cách hiểu khác đem lại kết thực di chúc khác nhau) Thêm vào đó, việc tìm nội dung di chúc làm rõ ý chí đích thực người chết, qua thể tôn trọng ý nguyện họ Bên cạnh đó, quy định Điều 648 quy định hợp lí, chặt chẽ việc xác định người cơng bố di chúc khơng phải người giải thích nội dung di chúc Bởi người công bố di chúc thực nghĩa vụ công bố di chúc hoàn toàn độc lập với người thừa kế, họ người thân cận, thường xuyên tiếp xúc, sinh sống gần gũi với người để lại di chúc nên khó nắm bắt hay giải thích nội dung ý nguyện mà người chết để lại Ngược lại, người thừa kế người có mối quan hệ gần gũi, thân thiết người lập di chúc, họ biết, hiểu hàm ý người lập di chúc để tìm nguyện vọng mà người chết để lại cách dễ dàng so với người khác Điều 648 bảo đảm cho quyền dân quyền khởi kiện dân người thừa kế thực việc chia di sản theo di chúc thông qua việc quy định rõ quyền yêu cầu Tòa án giải người thừa kế theo di chúc không thống cách hiểu nội dung di chúc Bởi người thừa kế có cách hiểu khác chí có nhiều trường hợp cách giải thích họ khơng phải tơn trọng ý chí đích thực người lập di chúc mà hướng tới lợi ích thân họ Trước bất đồng quan điểm người có liên quan việc pháp luật trao quyền cho Tịa án chủ thể giải thích nội dung di chúc thuyết phục Bởi chủ thể có kiến thức, kinh nghiệm giải thích dân sự, chủ thể đứng giữa, mang ý chí độc lập đảm bảo việc giải thích cơng bằng, khách quan, tơn trọng ý chí đích thực người lập di chúc Về cách thức giải thích nội dung di chúc, Điều 648 giúp đảm bảo chủ thể pháp luật trao quyền giải thích (những người thừa kế Tịa án) khơng giải thích nội dung di chúc cách tùy tiện qua việc quy định việc giải thích phải dựa ý nguyện đích thực trước người chết, có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc Quy định giúp mang đến nhìn tồn diện, tổng thể, khách quan dễ dàng đưa cách hiểu cụ thể, sát với ý chí người để lại di sản Bởi địi hỏi phải xét đến q trình người lập di chúc cịn sống, biểu hành vi, lời nói mối quan hệ họ với người thừa kế để có nhìn tồn diện, tổng thể, khách quan dễ dàng đưa cách hiểu cụ thể, sát với ý chí người để lại di sản Tuy nhiên, quy định pháp luật hành có vài bất cập Bởi pháp luật khơng có quy định cụ thể điều kiện chủ thể giải thích nội dung di chúc Do chủ thể giải thích di chúc miễn người thừa kế theo di chúc Vì trường hợp đặt thực tế có người thừa kế đứa trẻ, người chưa thành niên hạn chế lực hành vi dân sự, hiểu biết kiến thức xã hội đời sống cịn Như vậy, liệu họ có đủ tư cách trình độ để giải thích nội dung di chúc hay khơng? Một ví dụ thực tiễn, ngày 04/11/2009, ông Ch bà Đ lập di chúc chung để lại toàn phần nhà đất tạo lập cho ông T (con trai cả) để dùng làm nhà thờ tự mà không tranh giành hay khiếu nại Tuy nhiên, sau ông Ch qua đời, bà Đ lập di chúc để lại toàn phần di sản cho ơng T tồn quyền quản lý, sử dụng định đoạt Đối với phần di sản ông Ch để lại theo di chúc gây nhiều ý hiểu khác nhau: bà gái cho phần di sản ông Ch để lại cho ơng T tồn quyền sử dụng, quản lý định đoạt kèm theo di nguyện ông T phải có nghĩa vụ phụng dưỡng cha mẹ, thờ cúng, giỗ kỵ ông bà; ông Th (con trai) cho phần di sản ơng T sử dụng làm nhà thờ tự không định đoạt; bà Đ vợ ông Ch cho ý nguyện ông Đ để lại phần di sản cho ơng T toàn quyền sử dụng, quản lý định đoạt phải có trách nhiệm phụng dưỡng cha mẹ, thờ cúng, giỗ kỵ ông bà Tuy nhiên, cho nội dung Di chúc ngày 04/11/2009 khơng phải ý chí ông Ch nên ông T làm đơn khởi kiện việc u cầu tịa án giải thích nội dung di chúc Tại án 13/2020/DS-PT ngày 27/02/2020, Tòa án giải thích di chúc theo hướng tồn Di sản ông Ch Di chúc ngày 04/11/2009 để lại cho ơng T tồn quyền định đoạt phải có trách nhiệm phụng dưỡng cha mẹ qua đời thờ cúng ông bà sau Như vậy, để bảo đảm ý chí người chết tôn trọng thực thực tế, việc giải thích nội dung di chúc việc làm cần thiết Qua giúp cho người thừa kế hiểu, thống thực ý chí người chết Pháp luật quy định chủ thể có quyền giải thích di chúc người thừa kế, trường hợp họ khơng thống cách hiểu nội dung di chúc có quyền u cầu Tịa án giải ...Hiện nay, Điều 648 Bộ luật dân năm 2015 pháp luật có quy định việc giải thích nội dung di chúc sau: “Trường hợp nội dung di... đích thực trước người chết, có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc” Sau đây, em xin phân tích đánh giá điều luật dựa quan điểm cá nhân mình: So với quy định BLDS năm. .. niên hạn chế lực hành vi dân sự, hiểu biết kiến thức xã hội đời sống Như vậy, liệu họ có đủ tư cách trình độ để giải thích nội dung di chúc hay khơng? Một ví dụ thực tiễn, ngày 04/11/2009, ơng