THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2013 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Nguyễn Thanh Tú ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CHO KHU VƢC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUN CỦA MỘT SỐ MƠ HÌNH KHU VỰC Chuyên ngành: Khí tƣợng Khí hậu học Mã số: 60 440 222 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MINH TĂNG Hà Nội – Năm 2013 LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Minh Tăng - ngƣời tận tình bảo hƣớng dẫn tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn Thầy cô cán khoa Khí tƣợng - Thủy văn Hải dƣơng học cung cấp cho kiến thức chuyên môn quý giá, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất suốt thời gian học tập thực hành Khoa Tôi xin cảm ơn cán phòng Nghiên cứu ứng dụng (Trung tâm dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung Ƣơng), đặc biệt Thạc sĩ Võ Văn Hòa Thạc sĩ Dƣ Đức Tiến tạo điều kiện, trao đổi chun mơn nhƣ có ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện luận văn Tơi xin cảm ơn Phòng sau đại học, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên tạo điều kiện cho tơi có thời gian hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, ngƣời thân bạn bè, ngƣời bên cạnh cổ vũ, động viên tạo điều kiện tốt cho suốt thời gian học tập trƣờng Nguyễn Thanh Tú MỤC LỤC MỞ ĐẦU 10 CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ BÀI TOÁN ĐÁNH GIÁ DỰ BÁO TRONG KHÍ TƢỢNG VÀ CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ 12 1.1 Sự cần thiết toán đánh giá 12 1.1.1 Mục đích ý nghĩa đánh giá dự báo 12 1.1.2 Mơ hình đánh giá chung cho yếu tố dƣƣ báo thời tiết 13 1.1.3 Các loại yếu tố dự báo 14 1.1.4 Các điểm số dùng đánh giá 15 1.2 Tổng quan nghiên cứu đánh giá dự báo mƣa nƣớc 16 1.2.1 Tổng quan nhƣ̃ng nghiên cƣ́ u nƣớc .16 1.2.2 Tổng quan nhƣ̃ng nghiên cƣ́ u nƣớc .17 1.3 Một số phƣơng pháp đánh giá dự báo 19 1.3.1 Sơ đồ chung đánh giá dự báo từ mơ hình dự báo số trị 19 1.3.2 Các phƣơng pháp đánh giá .23 CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ TẬP SỐ LIỆU SỬ DỤNG 29 2.1 Đặt toán 29 2.2 Mô tả tập số liệu nghiên cứu 32 2.2.1 Miề n tính toá n , đô ƣ phân giả i , bƣớ c tích phân thờ i gian và tù y chonƣ tham số hóa vâṭ lý cho mô hình HRM, WRFARW, WRFNMM 32 2.2.2 Số liệu mô hình 37 2.2.3 Số liệu quan trắc 38 2.3 Phƣơng pháp đánh giá dự báo mƣa lớn 38 2.3.1 Phƣơng pháp đánh giá định lƣợng 38 2.3.2 Phƣơng pháp đánh giá theo ngƣỡng mƣa 39 CHƢƠNG KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 40 3.2 Kết đánh giá dự báo mƣa lớn số trƣờng hợp điển hình cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 52 3.2.1 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 25/7/2010 đến ngày 27/7/2010 khu vực Trung Trung Bộ mơ hình 52 3.2.2 Dự báo 24h đợt mƣa từ ngày 30/9/2010 đến ngày 5/10/2010 khu vực Bắc Trung Bộ mơ hình 55 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1 Sơ đồ chung cho đánh giá yếu tố thời tiết 13 Hình 1.2 Sơ đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số 20 Hình 2.1 Miền tích phân dự báo mơ hình HRM 34 Hình 2.2 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFARW 36 Hình 2.3 Miền tích phân dự báo mơ hình WRFNMM .37 Hình 3.1 Lƣơn g mƣa trung bình tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mơ hình HRM với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc miêǹ Trung Tây Nguyên 40 Hình 3.2 Lƣơn g mƣa trung binh ̀ tí ch lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mô hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc miền Trung và Tây Ngu yên 41 Hình 3.3 Lƣơn g mƣa trung binh ̀ tích lũy 24h năm 2008 đến 2010 bằng mơ hình WRFARW với hạn dự báo 24h, 48h, 72h khu vƣc miền Trung và Tây Nguyên .42 Hình 3.4 Các điểm số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 43 Hình 3.5 Chỉ số BIAS đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 44 Hình 3.6 Chỉ số POD đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 45 Hình 3.7 Chỉ số FAR đợt mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với hạn dự báo 24h, 48h, 72h 46 Hình 3.8 Các số ME, MAE, RMSE hệ số tƣơng quan đợt mƣa lớn cho khu vực năm 2008 đến 2010 47 Hình 3.9 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc Bắ c Trung Bô ƣ năm 2008 đến 2010 48 Hình 3.10 Các số BIAS , POD, FAR khu vƣc Trung Trung Bô ƣ năm 2008 đến 2010 49 Hình 3.11 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc Hình 3.12 Các số BIAS, POD, FAR khu vƣc Nam Trung Bô ƣ năm 2008 đến 201050 Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 51 Hình 3.13 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 25/7/2010 .53 Hình 3.14 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 26/7/2010 .54 Hình 3.15 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Trung Trung Bộ ngày 27/7/2010 .55 Hình 3.16 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 30/9/2010 .56 Hình 3.17 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 01/10/2010 .57 Hình 3.18 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 .58 Hình 3.19 Lƣợng mƣa tích lũy 24h quan trắc mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngày 04/10/2010 .59 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng phân loaị tần số xuất hiên cá c sƣ ƣ kiên 26 Bảng 2.1 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình HRM 33 Bảng 2.2 Cấu hình động lực, vật lý phƣơng pháp số mơ hình WRFARW .35 BẢNG KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT XTNĐ Xoáy thuận nhiệt đới QPF Kiểm tra giáng thủy định lƣợng MM5 Mơ hình qui mơ vừa Trung tâm Nghiên cứu khí tƣợng Quốc Gia Hoa Kỳ Đại học bang Pennsylvania hệ thứ (The NCAR/PSU 5th Generation Mesoscale Model) ME Sai số trung bình (Mean Error) MAE Sai số tuyệt đối trung bình (Mean Absolute Error) MSE Sai số biǹ h phƣơng trung biǹ h (Mean Sqare Error) RMSE Sai số bình phƣơng trung bình quân phƣơng (Root Mean Sqare Error) r Hệ số tƣơng quan FBI(BS) Tỷ số vùng dự báo vùng thám sát (Frequency Bias) POD Xác suất phát (Probability Of Detection of Event) FAR Tỷ lệ phát sai (False Alarm Ratio) ETS Điểm số thành công hợp lý ITCZ Dải hội tụ nhiệt đới KKL Khơng khí lạnh GFS Hệ thống dự báo tồn cầu Hoa Kỳ (Global Forecasting System) MỞ ĐẦU Phƣơng pháp dự báo số trị - dự báo bằng mô hình thuỷ động lực học đại có phân giải cao áp dụng cho khu vực đƣợc sử dụng nhiều nƣớc giới, đặc biệt nƣớc phát triển Chất lƣợng dự báo tƣợng mƣa lớn cao hẳn phƣơng pháp dự báo đời trƣớc sản phẩm số mơ hình dự báo đảm bảo u cầu mơ hình dự báo thuỷ văn lũ lụt, lũ quét Một nhân tố định gây nên hình thành phát triển mƣa lớn tƣợng thời tiết nguy hiểm nhƣ xoáy thuận nhiệt đới (XTNĐ), dải hội tụ nhiệt đới đối lƣu mây tích Các q trình đối lƣu đóng vai trị quan trọng chu trình vận chuyển lƣợng khí phân bố lại đốt nóng khơng đồng bề mặt trái đất Ngoài phụ thuộc vào độ hội tụ ẩm mực thấp, đối lƣu mạnh phụ thuộc vào tính bất ổn định khí Các q trình qui mơ vừa nhƣ tính đƣợc bằng mơ hình số trị Thêm vào mƣa là tƣợng thời tiết khó dự báo Khơng khó dự báo mà việc đánh giá dự báo mƣa việc khó khăn phức tạp Trƣớc hết khó khăn nằm chất trƣờng yếu tố mƣa trƣờng bất liên tục không cố định theo thời gian lẫn không gian; nhiều đặc trƣng thống kê có tính quy luật yếu tố khí tƣợng khác , nhƣng lại khơng có số liệu mƣa, làm cho việc xử lý số liệu mƣa phức tạp Xong dự báo mƣa lớn lại có vai trò đặc biệt quan trọng phục vụ dự báo , phục vụ phòng chống thiên tai Vì vậy, dƣƣ báo và đánh giá mƣa lớn vấn đề quan trọng cần thiết phải nghiên cứu Luận văn tập trung vào việc đánh giá kỹ dự báo 24h, 48h, 72h mƣa lớn cho miền Trung Tây Ngun ba mơ hình dự báo thời tiết số đƣợc tiến hành chạy nghiệp vụ Trung tâm Dự báo Khí tƣợng Thủy văn Trung ƣơng mơ hình HRM-gfs, WRFARW-gfs WRFNMM-gfs Ngồi phần Mở đầu, Kết luận Tài liệu tham khảo, luận văn đƣợc bố cục cụ thể nhƣ sau: Tại khu vực Bắc Trung Bộ nhƣ đáng giá WRFNMM dƣƣ báo tốt với cƣờng ƣmƣa tƣ̀ mơ hình HRM và 16-50mm, thể tốt hình 3.16 Mơ hiǹ h HRM dƣƣ baó tốt mơ hình Nó khơng nhƣñ g dƣƣ baó tốt lƣơ g mƣa toan khu ̀ n vƣc mà cịn dự báo tƣơng đối xác tâm mƣa Do mô hiǹ h WRFNMM dƣƣ baó thiên thấp nên taị khu vƣc Hà Tin tƣ̀ 30-75mm/24h mô hiǹ h dƣƣ baó hut c, nhiên vơí lƣơn g mƣa thấp taị khu vƣc so vơí quan trắ h có lƣơn g mƣa lớn Thanh Hoá và Nghê ƣAn mô hiǹ h dƣƣ baó tốt Mô hiǹ h WRFARW dƣƣ báo kém dƣƣ báo sai tâm mƣa nên lƣơn g mƣa tƣơng đối lêcƣ h so vơí quan trắc Hình 3.17 Lượng mưa tích lũy 24h của quan trắc và mơ hình khu vực Bắc Trung Bộ ngà y 01/10/2010 Ngày 01/10/2010 lƣơn g mƣa cua khu ̉ vƣc Bắ c Trung Bô ƣ tăng lên phổ biến tƣ̀ 15-60mm/24h thì mô hiǹ h WRFNMM lại cho thấy dƣƣ baó thiên thấp xác với lƣợng mƣa thấp , lƣơn g mƣa tăng lên thì dƣƣ báo hut với quan trắc Mô hinh ̀ HRM vân cho kêt́ quả là khả quan nh ất với dự báo lƣợ ng mƣa tƣơng đối trùng với quan trắc cả khu vƣc Mô hình WRFARW cho kết quả dƣƣ báo hut và đăc biê ƣ t là tâm mƣa tƣơng đố i sá t so với quan trắc và khơng bắt đƣơc tâm mƣa Hình 3.18 Lươn g mưa tić h luỹ 24h cuả quan trắc và mô hiǹ h khu vực Bắc Trung Bộ ngày 02/10/2010 Ngày 02/10/2010 mô hinh ̀ bắt đƣơc tâm mƣa tƣơng đối chính xác , mơ hình HRM cho kết tốt nhất, mô hiǹ h coǹ laị cho kết quả dƣƣ baó huṭ so với quan trắc Hình 3.19 Lươn g mưa tích lũy 24h của quan trắc và mô hình khu vực Bắc Trung Bộ ngà y 04/10/2010 Ngày 04/10/2010 hiǹ h vẽ ta thấy , mô hiǹ h HRM và WRFARW dƣƣ baó tƣơng đối tốt tâm mƣa , nhiên WRFARW cho dƣƣ báo hut so với quan trắc, mơ hình HRM cho kết tốt so vớ i mô hình cò n laiƣ toà n bô ƣ khu vƣc Mô hình WRFNMM không dƣƣ báo tốt khu vƣc khu vực mƣa thấp tâm mƣa nhƣng vân cho kết quả dƣƣ baó tốt KẾT LUẬN Sau tiến hành đánh giá định lƣợ ng, đánh giá theo n gƣơñ g mƣa, tác giả rút số kết luận nhƣ sau: Cả mơ hình đểu cho kết dự báo dần hạn dự báo tăng (24h, 48h, 72h) cho sai số lớn dần cƣờng độ tăng lên + Tính trung bình cả ch̃i sớ liêu mơ hình HRM cho dƣƣ baó ổn định mô hình cò n laiƣ và có lƣơng mƣa dƣƣ baó tƣơng đố i chính xać cả bố n khu vƣc Mô hình HRM cho dƣƣ bá o tố t mô hình cò n lai vớ i cać cƣờ ng đô ƣ mƣa và khu vƣ mƣa khac nhau: ́ c - Với cƣờng đô ƣmƣa 16-30mm/24h mô hình dƣƣ báo tốt ở khu vƣc Nam Trung Bô ƣ và Tây Nguyên - Với cƣờng độ mƣa 30-50mm/24h mô hiǹ h dƣƣ baó tốt ở khu Bắ c Trung vƣc Bô ƣ và Trung Trung Bô ƣ - Với cƣờng đô ƣmƣa 100mm/24h mô hình dƣƣ báo tốt ở cả khu vƣcƣ + Tính trung bình chuỗi số liệu , mô hình WRFARW không dƣƣ báo tốt bằng mơ hình HRM nhƣng với lƣợ ng mƣa tƣ̀ 50-100mm/24h mơ hình lại cho kế t quả là tố t nhấ t so sá nh mô hình vớ i Tại khu vƣc đań h giá mơ hình WRFARW dự báo tốt mô hình còn laị với cƣờng đô m ƣ ƣa khác nhau: - Với cƣờ ng đô ƣmƣa tƣ̀ 30-50mm/24h mô hình dƣƣ báo tốt ở khu vƣc Trung Bô ƣ và Tây Nguyên Nam - Với cƣờng đô ƣmƣa tƣ̀ 50-70mm/24h mô hình dƣƣ báo tốt cả khu vƣcƣ + Mô hình WRFNMM dƣƣ báo hut nhiên laị cho kết quả dƣƣ baó mƣa tốt so vơí cho cả chuỗi số liêu tƣ̀ 2008-2010 mô hiǹ h cò n laị vơí cƣờ ng đô mƣa tƣ̀ 10-30mm/24h Vớ i cƣờ ng đô ƣ 10-30mm/24h mô hình dƣ ƣ bá o t ốt khu vực Bắc Trung Bô, Trung Trung Bô ƣ và Nam Trung Bô Trong hƣớng nghiên cứu tiếp theo, tác giả mong muốn thực đánh giá mơ hình chạy nghiệp vụ Việt Nam cho tất yếu tố khí tƣợng bơ ƣ số liê ƣ u củ a cá c tram quan trắ c chƣ́ tram thống để có kết quả tố t không đơn thuầ n là khí tƣơn g tru yền TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Viêt 1.Phạm Vũ Anh (2006), Tập giảng khí tượng Synơp nâng cao, NXB Đaị hoc quốc gia Hà Nôị , Hà Nội Dƣơng Liên Châu, Nguyên Viêt́ Thi (2007), Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá chất lượng dự báo khí tượng thủy văn, Trung tâm Dƣƣ báo Khí tƣơn Trung Ƣơng Hoàng Đức Cƣờng (2007), Nghiên cứ u thử nghiêm g thủy văn dự bá o mưa lớ n ở Nam Viêt mô hình MM5, Viện Khoa học Khí tƣợng Thủy văn Mơi trƣờng 4.Phan Tất Đắc, Phạm Ngọc Tồn (1993), Khí hậu Việt Nam, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 5.Phạm Thị Tuyết Mây (2012), Đánh giá kết dự báo nhiệt độ lượng mưa số mô hình dự báo thời tiết cho khu vực Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 6.Trần Cơng Minh (2001), Khí tượng Synop, Nhà xuất Đại học Quốc gia , Hà Nội Trầ n Quang Năng (2009), Đá nh giá sai số ̣ thố ng dự bá o mưa củ a mô hì nh HRM cho khu vưc Đông Bắc Bộ , Luận văn thạc sĩ Khí tƣợng, Trƣờng Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trầ n Tân Tiế n , Nguyên Thi T ƣ hanh (2011), “Đồng hóa dƣ̃ liêu vê tƣ inh modis mô hình WRF để dƣƣ báo mƣa lớn ở khu vƣc học Quốc gia Hà Nội , Khoa hoc 90 – 95 Trung Bơ” , Tạp chí Khoa học Đại Tự nhiên và Công nghê, Tâ 27, số 3S, trang p Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hƣởng, Bùi Minh Tăng, Võ Văn Hòa (2012), “Nghiên cứu phân loại xác định loại hình thời tiết gây mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên Việt Nam”, Hội thảo khoa học Quốc gia về Khí tượng Thủy văn, Mơi trường Biến đổi Khí hậu, Tập 1: Khí tƣợng – Khí hậu, Khí tƣợng Nơng nghiệp Biến đổi khí hậu, 20, trang 127-133 Tiếng Anh 10.B.G.Brown,G.Thompson,RoelofT.B.,R.Bullock,T.Kane(1997),“Intercomparison of In-Flight Icing Algorithms”, Weather and Forecasting, 12, pp.890-914 11.Ebert, E.E., W.A Gallus (2009), “Toward better understanding of the contiguous rain area (CRA) verification method”, Weather and Forecasting, 24, pp.14011415 12.B Ebert (2002), “Verification of Precipitation Forecasts”, WWRP international Conference on Quantitative Precipitation Forecasting, UK, 2, pp.1-8 13.M.Goeber, S.F Milton, C.A Wilson (2002), “WGNE assessment of Quantitative Precipitation Forecasts from Operational Numerical Weather Prediction Models over the U.K”, Wea Forecasting, 15, pp.103-121 14.M.Hirai, T.Sakashita (2004), “Verification of Quantitative Precipitation Forecast from Operational Numerical Weather Prediction Models over Japan”, CAS/JSC WGNE Research Activities in Atmospheric and Oceanic Modelling, 34, pp.0601-0602 15.I T Jolliffe, D B Stephenson (2003), “Forecast Verification A Practitioner‟s Guide in Atmospheric Science”, Weather, 52, pp.391-396 16.P Katsafados, A Papadopoulos, E Mavromatidis (2011), “Statistical evaluation of real-time WRF predictions across the Mediterranean region”, Weather Forecasting, 13, pp.13-31 17.S Michaelides (2008), “Precipitation: Advances in Measurement, Estimation and Prediction”, Climate, 2, pp.16-20 18.A Papadopoulos, P Katsafados (2012), “Evaluation of two Operational Weather Forecasting Systems for the Mediterranean Region”, Geophysical Research Abstracts, 14, pp.45-62 19.H.R.Stanski, L.J.Wilson, W.R.Burrows (1990), “Survey of common verification methods in meteorology”, Atmospheric Environment Service Forecast Research, 3, pp.15-20 20.N.Tartaglione1, S.Mariani, C.Accadia, A.Speranza, M.Casaioli (2005), “Comparison of rain gauge observations with modeled precipitation over Cyprus using Contiguous Rain Area analysis”, Atmos Chem Phys, 5, pp.21472154 21.N.Tartaglione1, S.Mariani, M.Casaioli, C.Accadia, S.Federico (2008), Displacement errors of quantitative precipitation forecasts over the Calabria region the Calabria region, University Camerino PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số ETS theo hạn dự báo cƣờng độ mƣa khu vực Chỉ số ETS đợt mƣa lớ n khu vƣcƣ miền Trung Tây Nguyên năm 2008 đến 2010 với haṇ dƣƣ báo 24h, 48h, 72h Phụ lục 2: Môt 5/10/2010 khu vƣc số hin h vẽ về đơt mƣa Bắ c Trung Bô c̣ ủ a mô hinh tƣ̀ ngày 30/9/2010 đến ngày Ngưỡng mưa 10 15 Chỉ số HRM WRFARWgfs WRFNMMgfs H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 93 11 87 14 10 70 14 15 18 57 14 17 29 49 14 12 42 101 13 94 13 74 10 23 10 56 15 22 24 42 21 20 34 96 15 92 13 72 12 24 56 15 17 29 38 25 10 44 Ngưỡng mưa Chỉ số HRM WRFARWgfs WRFNMMgfs 20 30 40 50 Tổng H+M+F+CN H M F CN H M F CN H M F CN H M F CN 41 15 14 47 28 11 13 65 21 12 10 74 15 11 12 79 117 38 18 13 48 26 13 14 64 17 16 79 12 14 89 117 30 26 55 15 24 71 11 22 78 17 84 117 Phụ lục 3: Bảng thống kê khu vực cƣờng độ mƣa khác nên ƣu tiên mô hin h nào để dƣ̣ bá o mƣa tƣ̀ số liêu năm 2008 đến năm 2010 Cƣờng đô ƣmƣa (mm/24h) Khu vƣcƣ Mô Hình Bắc HRM Trung WRFARW Bô ƣ WRENMM Trung HRM Trung WRFARW Bô ƣ WRENMM x Nam HRM x Trung WRFARW Bô ƣ WRENMM x HRM x Tây Nguyên WRFARW WRENMM 16-30 30-50 50-70 70-100 x ≥100 x x x x x x x x x x x x x x x x ... cho khu vực miền Trung Tây Nguyên 03 năm (2008 - 2010), từ đánh giá chất lƣợng mơ hình khu vực dự báo mƣa lớn khu vực miền Trung Tây Nguyên so sánh mơ hình với Những đánh giá so sánh kết để dự. .. đồ chung cho đánh giá mơ hình dự báo thời tiết số Hình 1.2 mơ tả nguyên tắc chung cho việc đánh giá sản phẩm dự báo số trị Đánh giá đƣợc bắt đầu với tập số liệu bao gồm số liệu dự báo số liệu... ĐÁNH GIÁ KỸ NĂNG DỰ BÁO MƢA LỚN CỦA MƠ HÌNH HRM-gfs, WRFARW-gfs VÀ WRFNMM-gfs CHO KHU VỰC MIỀN TRUNG VÀ TÂY NGUYÊN 40 3.1 Kết đánh giá đợt mƣa lớn từ năm 2008 đến năm 2010 cho khu vực
Ngày đăng: 23/12/2021, 21:32
Xem thêm: