CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến KIM NGẠCH XUẤT KHẨU gạo của VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG EU GIAI đoạn 2005 2018 GIẢI PHÁP TRONG bối CẢNH HIỆP ĐỊNH EVFTA CHÍNH THỨC có HIỆU lực
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 45 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
45
Dung lượng
336,3 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ - - TIỂU LUẬN MÔN KINH TẾ LƯỢNG ĐỀ TÀI: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KIM NGẠCH XUẤT KHẨU GẠO CỦA VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG EU GIAI ĐOẠN 2005 - 2018 GIẢI PHÁP TRONG BỐI CẢNH HIỆP ĐỊNH EVFTA CHÍNH THỨC CĨ HIỆU LỰC Họ tên Mã số sinh viên Lớp tín Giảng viên hướng dẫn Hà Nội, tháng 12 năm 2020 Mục lục Danh mục bảng iii Lời mở đầu Chương Cơ sở lý luận 1.1 Cơ sở lý thuyết 1.1.1 Các khái niệm tảng lý thuyết thương mại 1.1.2 Mô hình lực hấp dẫn .5 1.2 Hiệp định thương mại tự Việt Nam EU ( EVFTA) 1.3 Tổng quan nghiên cứu 1.3.1 Nghiên cứu nước 1.3.2 Nghiên cứu nước 1.3.3 Hạn chế nghiên cứu 10 1.3.4 Kế thừa phát huy .11 1.4 Giả thuyết nghiên cứu 11 1.4.1 Tổng sản phẩm quốc nội VN nước thuộc EU - GDP gộp .11 1.4.2 Dân số Việt Nam dân số nước thuộc EU - POP gộp 12 1.4.3 Khoảng cách hai quốc gia – DIST 12 1.4.4 Ký kết hiệp định WTO – WTO .12 1.4.5 Tỷ giá hối đoái – Er .12 1.4.6 Sản lượng lúa gạo – S 13 Chương Phương pháp nghiên cứu mơ hình 14 2.1 Phương pháp nghiên cứu 14 2.1.1 Phương pháp thu thập số liệu 14 2.1.2 Phương pháp xử lý số liệu .14 2.1.3 Phương pháp xử dụng nghiên cứu .14 2.2 Xây dựng mơ hình lý thuyết 14 2.3 Mô tả số liệu 15 2.3.1 Tổng quan số liệu 15 2.3.2 Mô tả thống kê số liệu 19 2.3.3 Tương quan biến mơ hình 19 Chương Kiểm định mô hình suy diễn thống kê .21 3.1 Mơ hình ước lượng .21 3.2 Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình 21 3.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót định dạng mơ hình .21 3.2.2 Kiểm định đa cộng tuyến .22 3.2.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 23 3.2.4 Kiểm định tương quan chuỗi 23 3.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu 24 3.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 25 3.3.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê biến số 25 3.3.2 Kiểm định phù hợp hệ số hồi quy .26 3.3.3 Kiểm định phù hợp mô hình .26 Chương Giải pháp kiến nghị 28 4.1 Từ phía doanh nghiệp sản xuất gạo 28 4.2 Từ phía nhà nước .28 Kết luận 30 Tài liệu tham khảo 31 Danh mục bảng Bảng 2-1: Bảng mô tả tổng quan biến số 14 Bảng 2-2: Bảng mô tả thống kê biến số 17 Bảng 2-3: Bảng hệ số tương quan biến số 18 Bảng 3-1: Bảng kết hồi quy ban đầu 19 Bảng 3-2: Bảng kết kiểm định Reset Ramsey .19 Bảng 3-3: Bảng nhân tủ phóng đại phương sai VIF 20 Bảng 3-4: Bảng kết kiểm định WHITE .21 Bảng 3-5: Bảng kết kiểm định tương quan chuỗi .21 Bảng 3-6: Bảng kết kiểm định phân phối chuân nhiễu 22 Bảng 3-7: Bảng kết hồi quy phương pháp ước lượng sai số chuẩn mạnh 22 Lời mở đầu Tính cấp thiết đề tài Xu tồn cầu hóa hội nhập giới mở rộng cách mạnh mẽ Nhiều hiệp định ký kết nhằm tạo thuận lợi hóa thơng qua việc dỡ bỏ hàng rào thuế quan Việt Nam thành viên tổ chức thương mại có WTO tiêu biểu Trở thành thành viên WTO vào năm 2007, Việt Nam thúc đẩy q trình hội nhập, đóng góp tích cực phát triển cách đáng kể Đứng trước thực trạng nhiều thị trường xuất nhiều mặt hàng có tiềm bị hạn chế hàng rào thuế quan lớn, tham gia ký kết hiệp định thương mại song phương đa phương Có thể kể đến tiêu biểu Hiệp định thương mại tự Việt Nam- EU (EVFTA) thức có hiệu lực, dự đem lại nhiều thay đổi thương mại Việt Nam EU Nhằm đề xuất giải pháp xác hướng, kịp thời cho thị trường hàng hóa Việt Nam, em chọn đề tài tiểu luận là: “Các yếu tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU Giải pháp bối cảnh Hiệp định EVFTA thức có hiệu lực” Bên cạnh đó, trước nghiên cứu trước yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu, tiểu luận trực tiếp nghiên cứu yếu tố tác động đến kim ngạch xuất mặt hàng gạo sang thị trường EU, thị trường đòi hỏi tiêu chuẩn chất lượng gạo khắt khe Xuất lúa gạo Việt Nam đặt tỷ trọng cao chiếm ưu thị trường xuất lúa gạo giới, có khác biệt thị trường EU thị trường Việt Nam chiếm ưu Thực đề tài nhằm đưa giải pháp, sách điều chỉnh doanh nghiệp kỹ thuật trồng lúa để đạt hiệu suất hiệu cao Mục đích nghiên cứu: Đưa giải pháp nhằm thúc đẩy lợi gạo Việt Nam thị trường giới đặc biệt thị trường nhiều tiềm dành cho xuất hàng nơng sản Việt Nam, đó, mặt hàng gạo xem ngành mũi nhọn hoạt động xuất Đặc biệt bối cảnh EVFTA giai đoạn đầu có hiệu lực Đối tượng nghiên cứu: Bài tiểu luận thực xem xét tác động yếu tố quy mô kinh tế, quy mô dân số, khoảng cách, sản lượng lúa nước, hiệp định thương mại tự do, tỷ giá hối đoái tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU giai đoạn 2005-2018 Phạm vi nghiên cứu: Bài tiểu luận nghiên cứu mặt hàng gạo, mã số HS gạo nghiên cứu tiểu luận 100630 – gạo xát toàn sơ bộ, chưa đánh bóng hồ Đối tác xuất gạo Việt Nam phạm vi tiểu luận 26 nước thuộc EU tính đên năm 2018, Anh thuộc EU có thương mại đáng kể với Việt Nam, bên cạnh hai nước Cyrpus Luxampua khơng đưa vào nghiên cứu có trao đổi thương mại không đáng kể Việt Nam Qua trình khai thác số liệu, tiểu luận đưa liệu bảng với 257 quan sát, loại bỏ số liệu trống, liệu Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Bài tiểu luận sử dụng mơ hình định lượng nghiên cứu yếu tố tác động đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU Mơ hình đưa vào nghiên cứu dựa mơ hình lực hấp dẫn để xem xét yếu tố tác động đến kim ngạch xuất mặt hàng sang thị trường, ứng dụng đổi mới, sáng tạo từ mô hình Tinbergen Qua kiểm định, mơ hình ước lượng mơ hình tác động ngẫu nhiên với yếu tố có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc khơng tương quan với biến độc lập Kết cấu tiểu luận Bài tiểu luận lời mở đầu kết luận, nội dung bao gồm: Chương 1: Cơ sở lý luận Chương 2: Phương pháp nghiên cứu mơ hình Chương 3: Kiểm định mơ hình suy diễn thống kê Chương 4: Giải pháp kiến nghị Chương Cơ sở lý luận 1.1 Cơ sở lý thuyết 1.1.1 a Các khái niệm tảng lý thuyết thương mại Xuất Xuất hàng hóa việc hàng hố đưa khỏi lãnh thổ quốc gia đưa vào khu vực đặc biệt nằm lãnh thổ quốc gia coi khu vực hải quan riêng theo quy định pháp luật (Luật thương mại 2005) Đây hành vi bán hàng riêng lẻ mà hệ thống bán hàng có tổ chức bên lẫn bên nhằm mục tiêu lợi nhuận, thúc đẩy sản xuất hàng hóa phát triển, chuyền đổi cấu kinh tế, ổn định bước nâng cao đời sống nhân dân Có hình thức xuất như: (i) Xuất trực tiếp, (ii) xuất ủy thác, (iii) buôn bán đối lưu, (iv) xuất hàng hóa theo nghị định thư, (v) xuất chỗ, (vi) gia công quốc tế, (vii) tạm nhập tái xuất Vai trò hoạt động xuất phát triển quốc gia Xuất tạo nguồn vốn cho nhập khẩu, kỹ thuật bên cho sản xuất nước Một quốc gia xuất nhiều làm giàu có cho quốc gia Minh họa điều giống doanh nghiệp sản xuất hiệu nước, doanh nghiệp không phát triển lớn mạnh mà ngày khẳng định vị trí thị trường hàng hóa Xuất góp phần mở rộng tiêu thụ hàng hóa, giải cơng ăn việc làm cải thiện đời sống nhân dân Sản lượng hàng hóa xuất tăng nhà sản xuất nước phải gia tăng sản xuất để đáp ứng thị trường nước nước ngồi, từ tạo cơng ăn việc làm cho nhân dân, nâng cao đời sống xã hội Xuất góp phần chuyển dịch cấu kinh tế thúc đẩy sản xuất phát triển, tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước mở rộng thị trường Ngồi ra, xuất cịn góp phần thúc đẩy mở rộng quan hệ ngoại giao, kinh tế đối ngoại Đặc biệt, xuất giúp khai thác lợi quốc gia b Lý thuyết thương mại: lợi so sánh lợi tuyệt đối thương mại Bàn luận thương mại quốc tế lợi ích nó, nhiều học thuyết thương mại đưa Có thể kể đến Chủ nghĩa trọng thương hình thành từ châu Âu vào kỷ XV khơng giải thích các quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế lại giàu có lên tư tưởng cho thương mại trị chơi có tổng khơng Lợi tuyệt đối A Smith( 1723-1790), Lợi so sánh D Ricardo phần giải thích lợi ích từ thương mại đem lại cho quốc gia Lợi tuyệt đối lợi có điều kiện so sánh chi phí sản xuất để sản xuất loại sản phẩm, nước sản xuất sản phẩm có chi phí cao nhập sản phẩm từ nước khác có chi phí thấp Các quốc gia tập trung chun mơn hóa vào sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối, sau trao đổi với quốc qua khác kết tất bên hưởng lợi từ thương mại quốc tế Tuy nhiên lý thuyết dành cho quốc gia có lợi tuyệt đối tham gia sản xuất loại hàng hóa đó, khơng thể giải thích lý quốc gia khơng có lợi tuyệt đối lại tham gia vào thương mại quốc tế Lý thuyết lợi so sánh cho “một quốc gia người , thu lợi ích từ thương mại cách xuất hàng hóa dịch vụ mà quốc gia sản xuất với lợi so sánh nhất, nhập hàng hóa mà quốc gia có lợi so sánh nhỏ nhất” (Ricardo, 1817) Lợi so sánh chứng minh quốc gia thu lợi ích từ thương mại dù có lợi tuyệt đối hay khơng Tuy lý thuyết lợi so sánh tồn hạn chế coi tảng tốt cho thương mại quốc tế c Lý thuyết thương mại: mơ hình Hecscher- Ohlin ( H-O) Lợi ích từ thương mại lý giải học thuyết trước lý thuyết lợi tuyệt đối hay lợi so sánh tồn giả thiết định, xét khác suất lao động hay mở rộng gọi khác biệt chi phí hội Mơ hình Hecscher – Ohlin mở rộng giả thiết điều kiện thương mại quốc gia đến từ nguồn lực “ Những hàng hóa mà việc sản xuất chúng cần nhiều yếu tố dư thừa cần yếu tố khan xuất để đổi lấy hàng hóa mà việc sản xuất chúng cần yếu tố theo tỷ lệ ngược lại Vì vậy, nói cách gián tiếp, yếu tố sản xuất dư thừa xuất yếu tố cung khan nhập khẩu” Hay nói cách khác, học thuyết H-O cho rằng, nước xuất sản phẩm thâm dụng yếu tố dư thừa nhập sản phẩm thâm dụng yếu tố khan quốc gia Mơ hình nhấn mạnh tác động tỷ lệ yếu tố sản xuất nước tỷ lệ yếu tố sử dụng để sản xuất hàng hóa khác Một quốc gia coi sư thừa lao động quốc gia có tỷ lệ lao động yếu tố khác cao nước khác Một sản phẩm coi thâm dụng lao động tỷ lệ chi phí lao động so với giá trị sản phẩm lớn tỷ lệ sản phẩm khác d Lý thuyết thương mại dựa hiệu kinh tế theo quy mô Theo lý thuyết này, khác biệt quốc gia yếu tố dẫn đến trao đổi thương mại hàng hóa quốc gia Tiêu biểu thấy thương mại nước lớn Nhật Hàn Quốc, Pháp Đức, Mỹ Canada, đặc điểm nguồn lực tương đối giống trao đổi thương mại nước lớn Tính kinh tế theo quy mơ đặc trưng cho q trình sản xuất mà tăng lên số sản phẩm định làm giảm chi phí bình qn sản phẩm sản xuất từ việc chun mơn hóa trao đổi thương mại làm gia tăng suất lao động tạo lợi nhuận cho bên tham gia thương mại 1.1.2 a Mơ hình lực hấp dẫn Mơ hình lực hấp dẫn Giữa vật thể tồn lực hấp dẫn, nói cách tương đối Đã có nhiều nghiên cứu xoay quanh mơ hình lực hấp dẫn xuất phát từ đặc điểm vật lý địa lý Nếu vật lý học, người ta đo lường đo lường lực tác động hai vật cách khoảng theo Định luật vạn vật hấp dẫn thương mại quốc tế, nhà kinh tế học nghiên cứu dòng chảy thương mại giữ hai quốc gia theo mơ hình lực hấp dẫn Mơ hình lực hấp dẫn diễn tả mối quan hệ kim ngạch xuất từ nước i đến nước j với thu nhập nước đó( GPD i,j) khoảng cách giữ chúng(Di,j) Mơ hình biểu thị sau: Mơ hình Timbergen( 1962) Poyhonen( 1963) giải thích phát triển Mối quan hệ thương mại quốc gia cho có ảnh hưởng trực tiếp phát triển quốc gia Bởi quy mơ Chương Kiểm định mơ hình suy diễn thống kê 3.1 Mơ hình ước lượng Chạy lệch reg_ [biến phụ thuôc] _ [biến độc lập] thu kết ước lượng ban đầu sau: Bảng 3-4: Bảng kết hồi quy ban đầu Số quan sát Hệ số xác định R2 ( R-squared) Hệ số xác định hiểu chỉnh R (Adj R- 257 0,1196 0,0985 Squared) P – value F quan sát (6,250) Tổng bình phương sai số tổng cộng TSS Tổng bình phương sai số giải thích 0,0000 5,66 733, 6295 87,7739 ESS Tổng bình phương sai số khơng giải 645,8556 thích RSS Sai số chuẩn phần dư (Root) Hệ số hồi Sai ln(GDPt ) ln(POPt ) ln(Distj) ln(St) ln(Ert) WTO Hệ số chặn cons_ Biến phụ thuộc: quy 0,5851 -0,1808 0,8616 8,2447 -5,1087 1,0442 -44,2213 chuẩn 0,211 0,166 1,158 4,081 2,338 0,434 26,096 số T 1,6073 quan P sát 2,77 -1,09 0,74 2,02 -2,18 2,41 -1,69 - value 0,006 0,279 0,458 0,044 0,03 0,017 0,091 ln(Ext) Nguồn: Chạy lệch reg_ [biến phụ thuôc] _ [biến độc lập] STATA15 28 3.2 Kiểm định khắc phục khuyết tật mơ hình 3.2.1 Kiểm định biến bị bỏ sót định dạng mơ hình Trong việc lựa chọn biến đưa vào mơ hình đồng thời kết hợp biến dạng hàm không phù hợp thiếu biến dẫn tới việc kết ước lượng khơng xác Nhóm tiến hành kiểm định Ramsey’s Reset STATA15 thu kết sau: Bảng 3-5: Bảng kết kiểm định Reset Ramsey Kiểm định RESET Ramsey Giả thuyết H0: Mô hình ban đầu khơng bỏ sót biến Kiểm định thống kê F (3,247) = 1,92 Với P – value (Prob>F)=0,1271 Nguồn: Chạy lệnh ovtest STATA15 thu kết Xét cặp giải thuyết: H0: Mơ hình khơng bỏ sót biến H1: Mơ hình bỏ sót biến Với mức ý nghĩa α= 5% Kết thu p-value =0,1271> α= 5% chưa đủ sở để bác bỏ giả thuyết H0 Chấp nhận H0 Kết luận: Mơ hình khơng bỏ sót biến mức ý nghĩa 5% 3.2.2 Kiểm định đa cộng tuyến Đa cộng tuyến tượng biến độc lập có tương quan mạnh với Nếu xảy đa cộng tuyến hồn hảo vi phạm giả thiết để sử dụng phương pháp bình qn tối thiểu thơng thường OLS Trong trường hợp đa cộng tuyến khơng hồn hảo, khơng vi phạm giả định mơ hình OLS khiến cho phương sai 29 ước lượng lớn dấu ước lượng sai Dựa vào phương pháp nhân tử phóng đại phương sai VIF, STATA15 cho kết sau: Bảng 3-6: Bảng nhân tủ phóng đại phương sai VIF Biến số VIF 1/VIF lnS 10,23 0,097783 lnEr 9,13 0,109554 lnGDP 6,53 0,153215 lnPOP 5,76 0,173582 WTO 1,7 0,587338 lnDist 1,24 0,805203 Mean VIF 5,76 Nguồn: Chạy lệnh vif STATA15 thu kết Dựa vào bảng nhân tử phóng đại phương sai, giá trị VIF cao 10,23, thấp 1,7, giá trị VIF trung bình 5,76 Với giá trị VIF cao 10,23 kết luận mơ hình có xảy tượng đa cộng tuyến, nhiên kết ước lượng đầu kỳ vọng đồng thời với số quan sát 257 quan sát tương dodoiss lớn bỏ qua khuyết tật 3.2.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi Khi nghiên cứu mơ hình hồi quy tuyến tính cổ điển, giả thiết mà mơ hình cần đáp ứng phương sai yếu tố ngẫu nhiên không đổi Tuy nhiên, chất vấn đề kinh tế q trình tích lũy kinh nghiệm, q trình thu thập liệu người cịn sai sót, phương sai ngẫu nhiên thay đổi Khi đó, ước lượng thu ước lượng khơng chệch, tốt sai số sai số nhỏ 30 Để kiểm định mơ hình có xảy khuyết tật phương sai sai số thay đổi hay khơng, nhóm sử dụng kiểm định WHITE Bảng 3-7: Bảng kết kiểm định WHITE Kiểm định WHITE Giả thuyết H0: Phương sai sai số không đổi Chi2(25) =50,97 P- value (Prob >chi2) = 0.0016 Nguồn: Chạy lệnh imtest, white STATA15 thu kết Với mức ý nghĩa α=5% Kết cho p-value =0,0016 < α=5% Bác bỏ giả thuyết H0 Kết luận: Mơ hình mắc khuyết tật phương sai số thay đổi Khuyết tật phương sai sai số thay đổi mơ hình khơng ảnh hưởng đến tính tuyến tính, tính khơng chệch ước lượng OLS không hiệu tốt nữa, dẫn tới dự báo khơng cịn đáng tin Để khắc phục khuyết tật phương sai sai số thay đổi, nhóm sử dụng phương pháp sai số chuẩn mạnh (Robust Standard Errors) 3.2.4 Kiểm định tương quan chuỗi Mơ hình nghiên cứu số liệu mảng nên xảy tượng tự tương quan, tiến hành kiểm định khuyết tật tự tương quan (cụ thể tương quan chuỗi) câu lệch xtserial [biến phụ thuộc]_[biến độc lập] ta thu kết sau: Bảng 3-8: Bảng kết kiểm định tương quan chuỗi Kiểm định Wooldridge để kiểm định tương quan chuỗi cho liệu mảng 31 H0: cov(ui,x) = F(1,21) = 0,270 p-value ( Prob>F) = 0,6091 Nguồn: Chạy lệnh xtserial [biến phụ thuộc]_[biến độc lập] STATA15 kết Xét cặp giả thuyết: H0: cov(ui,x) = H1: cov(ui,x) ≠ Tại mức ý nghĩa α=5% Kết thu p- value =0,6091 > α=5% chưa đủ sở để bác bỏ H0 mức ý nghĩa 5%==> chấp nhận H0 Kết luận: Mơ hình khơng mắc khuyết tật tương quan chuỗi 3.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu Khi sai số ngẫu nhiên �i không tuân theo phân phối chuẩn, kiểm định T-student Fisher khơng cịn đáng tin cậy Để kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên, nhóm nghiên cứu sử dụng kiểm định Jacque – Bera, với mức ý nghĩa 5% Chạy lênh sktest STATA15 thu kết sau: Bảng 3-9: Bảng kết kiểm định phân phối chuân nhiễu Variabl Pr(Skewne Pr(Kurtos chi2(2 Prob>ch e Obs ss) is) ) i2 u 257 0,354 0,0136 6,67 0,0356 Nguồn: Chạy lệnh predict u, sktest u STATA15 thu kết Xét cặp giả thuyết: 32 �0: Sai số ngẫu nhiên phân phối chuẩn �1: Sai số ngẫu nhiên không phân phối chuẩn Tại mức ý nghĩa α=5% Kết thu p- value =0,0356 < α=5% bác bỏ H0 mức ý nghĩa 5%==> chấp nhận H1 Kết luận: Nhiễu không phân phối chuẩn mức ý nghĩa 5% Tuy nhiên với số lượng quan sát 257 quan sát – số lượng tương đối lớn nên bỏ qua khuyết tật Kết luận: Sau kiểm định khuyết tật mơ hình đưa giải pháp khắc phục, nhóm đưa kết ước lượng cuối bảng đây: Bảng 3-10: Bảng kết hồi quy phương pháp ước lượng sai số chuẩn mạnh Hệ số hồi Sai ln(GDPt ) ln(POPt ) ln(Dij) ln(St) ln(Ert) WTO Hệ số chặn cons_ Biến phụ thuộc: quy 0,5851 -0,1808 0,8616 8,2447 -5,1087 1,0442 -44,2213 số T chuẩn 0,2075 0,1657 1,1324 3,9991 2,1845 0,4415 27,2240 quan P sát 2,82 -1,09 0,76 2,06 -2,34 2,36 -1,62 – value 0,005 0,276 0,447 0,04 0,02 0,019 0,106 ln(Ext) Nguồn: Chạy lệnh reg_ [biến phụ thuộc] [biến độc lập], robust STATA15 thu kết Dựa vào giá trị hồi quy, ta thu mơ sau Ln (Exjt)= -44,2213 +0,5851ln(GDPt) - 0,1808 ln(POPt)+ 0,8616ln(Dij)+ 1,0442 WTO-5,1087ln(Ert)+ 8,2447ln(St)+ uit 33 Hệ số xác định R2= 0,1196 cho biến 11,96% biến động biến Ln (Exjt) giải thích biến độc lập Cịn lại yếu tố khác tác động đến biến phụ thuộc 3.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 3.3.1 Kiểm định ý nghĩa thống kê biến số Giả thuyết kiểm định: �0: m = �1: m ≠ Sử dụng giá trị p-value để kiểm định hệ số m (m thuộc [1;6]), nhận thấy (với mức ý nghĩa %): � – �����1 < ; � – �����4 < ; � – �����5 < ; � – �����6 < Vì biến độc lập có ý nghĩa thống kê ln(GDPt ); WTO; ln(St); ln(Ert) có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% 3.3.2 Kiểm định phù hợp hệ số hồi quy Thứ nhất, GDP gộp tác động chiều với kim ngạch xuất gạo Trong điều kiện yếu tố không đổi, GDP gộp tăng % kim ngạch xuất gạo sang EU tăng 0,5851% Điều hoàn toàn phù hợp với nhận định ban đầu nhóm tác giả Thứ hai, việc trở thành thành viên WTO chắn tạo thuận lợi cho kim ngạch xuất khẩu, mặt hàng nghiên cứu lúa gạo xuất sang thị trường EU Khi trở thành thành viên WTO, kim ngạch xuất mặt hàng khắp thị trường tăng Trong liệu nghiên cứu, Việt Nam thức trở thành thành viên WTO ngày 11/1/2007, thành viên EU trở thành thành viên WTO, kim ngạch xuất gạo vào thị trường EU tăng 1,0442% Kết phù hợp với nhận định ban đầu Từ có hội mở 34 rộng thị trường trước thềm hiệp định thương mại thức có hiệu lực EVFTA có hiệu lực vào 1/8/2020 Thứ ba, tỷ giá hối đối có tác động ngược chiều tới kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU Khi tỷ giá hối đoái nội địa (VND/USD) tăng 1%, kim ngạch xuất gạo giảm 5,1087% tác động tác động ngược chiều- giống với nhận định ban đầu có nhóm tác giả Thị trường EU quan trọng chất lượng gạo, thường giá phản ánh chất lượng sản phẩm, giá gạo trở lên rẻ cách tương đối so với giá gạo nội địa, người dân EU lại e ngại vấn đề chất lượng lúa gạo nhập từ Việt Nam Cuối cùng, sản lượng lúa Việt Nam có tác động chiều tới kim ngạch xuất gạo sang thị trường EU Khi sản lượng lúa nước tăng 1% kim ngạch xuất gạo sang thị trường tăng 8,2447% Tác động sản lượng lúa tới kim ngạch xuất mạnh Bởi lẽ, Việt Nam nước có lợi xuất lúa gạo, sản lượng lúa tăng, khả xuất thị trường tăng không tính đến rào cản thương mại Vì sản lượng lúa tăng tác động tích cực đến kim ngạch xuất gạo sang thị trường EU hoàn toàn phù hợp với nhận định ban đầu 3.3.3 Kiểm định phù hợp mơ hình Mơ hình có ý nghĩa hệ số mơ hình khơng đồng thời không Giả thuyết kiểm định: �0: 1 = 2 = 3 = 4 = 5 = 6= �1: 12+ 22 +32 +42 +52 +62≠ 35 Kết kiểm định với mức ý nghĩa = 5% p-value = 0.0000 < α => Bác bỏ giả thuyết �0 Như vậy, mơ hình hồi quy hồn tồn phù hợp mức ý nghĩa 5% 36 Chương Giải pháp kiến nghị Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU nhằm có định hướng cho ngành xuất gạo Việt Nam phát triển thị trường EU, đặc biệt thời gian đầu hiệp định EVFTA thức có hiệu lực Đối với biến số phân tích ảnh hưởng tới kim ngạch xuất GDP gôpk sản lượng, việc trở thành thành viên WTO tỷ giá hối đối, việc thực mang tính thiết thực gia tăng sản lượng gạo, gạo đạt tiêu chuẩn số lượng đánh giá cao chất lượng để trì niềm tin thị hiếu thị trường EU Từ đây, nhóm đưa giải pháp sau 4.1 Từ phía doanh nghiệp sản xuất gạo Sản lượng có vai trị quan trong sản lượng xuất gạo thị trường giới, đặc biệt Việt Nam sang thi trường EU, thị trường ln có tiêu chuẩn khắt khe, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao suất sản suất, đảm bảo đầu chất lượng hàng hóa cải cách giống lúa có giá cao, tăng cường sản xuất bền vững, lựa chọn giống kỹ lưỡng từ khâu chăm bón đến khâu thu hoạch bảo quản Bên cạnh cịn nâng cao tay nghề người dân cơng tác chăm sóc thu hoạch lúa, áp dụng khoa học kỹ thuật công nghệ tiên tiến vào trình chế biến bảo quản 4.2 Từ phía nhà nước Thứ nhất, GDP yếu tố quan trọng định đến khả sản xuất tăng nguồn vốn vào đầu tư dây chuyền sản xuất, nâng cao xuất lao động Vì vậy, nhà nước cần có sách tăng trưởng GDP theo hướng phát triển bền vững Vẫn đề tăng trưởng ln tốn khó phủ 37 Tuy nhiên, năm gần đây, Việt Nam đạt dấu mốc quan trọng đạt tốc độ tăng trưởng dẫn đầu khu vực, tảng tốt để giúp nâng cao dây chuyền máy móc chất lượng lúa gạo Việt Nam Thứ hai, yếu tố tỷ giá có tác động ngược chiều kim ngạch xuất gạo Tức thực phá giá đồng tiền, tỷ giá hối đoái tăng làm giảm kim ngạch xuất gạo Vì sách cần có trì tỷ giá ổn định để đảm bảo niềm tin khách hàng EU chất lượng giá Năm 2016, ngân hàng nhà nước Việt Nam điều chỉnh tỷ giá hối đoái chế độ tỷ giá thả có điều tiết với biên độ dao động +/- % so với tỷ giá trung tâm Điều tỏng điều kiện thuận lợi để làm tăng kim ngạch xuất khảu gạo sang thị trường EU Thứ ba, việc tham gia ký kết hiệp định sâu rộng thành viên WTO phát huy ưu điểm cho kim ngạch xuất hầu hết mặt hàng sang thị trường nước Mới đây, hiệp định thương mại tự EVFTA Việt Nam EU thức có hiệu lực ngày 1/8/2020 Đây tảng tốt để làm tăng kim ngạch xuất gạo sang thị trường khó tính hàng raoof thuế quan rỡ bỏ Vì vậy, phủ cần nâng cao mối quan hệ, tham gia đàm phán sâu rộng hiệp định khu vực để nâng cao kim ngạch xuất hàng hóa thị trường giới 38 Kết luận Với mục tiêu ban đầu tiểu luận phân tích yếu tố tác động đến kim ngạch xuất gạo sang thị trường EU nhằm đưa nhận định ban đầu, nhằm có sách, giải pháp phù hợp để hỗ trợ, nâng cao giá trị xuất gạo Với biến số phân tích, đặc biệt liệu kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU, yếu tố liên quan đến sản lượng lúa, ký kết hiệp định thương mại tỷ giá hối đoái, tiểu luận nêu giải pháp kiến nghị giúp ngành xuất gạo có định hướng sơ khai nhất, phát triển điểm mạnh vốn có thị trường nội địa để đạt hiểu kim ngạch xuất lạc quan bối cảnh Hiệp định thương mại tự Việt Nam EU( EVFTA) có hiệu lực Hiệp định thể nhiều điểm ưu đãi, có lợi cho hai bên đặc biệt với vị nước xuất gạo lớn Việt Nam Từ thuận lợi đó, khng ngừng nâng cao chất lượng gạo, đáp ứng tiêu chuẩn khắt khe từ phía thị trường EU, đồng thời tăng mạnh sản lượng để gặt hái thành công bật thị trường xuất nơng sản nói chung xuất gạo nói riêng Cuối cùng, tiểu luận lượng hóa phần yếu tố tác động đến kim ngạch xuất gạo thị trường EU, đồng thời đưa giải pháp mang tính thiết thực nhằm nâng cao chất lượng hàng hóa sang thị trường khó tính EU giai đoạn đầu Hiệp định EVFTA thức có hiệu lực Từ đó, cải thiện tạo hội thích hợp cho hàng hóa Việt Nam sang thị trường EU 39 40 Tài liệu tham khảo Tài liệu nước Báo Dân Việt (2020), EU cấp hạn ngạch 80.000 gạo/năm cho Việt Nam, xuất gạo sang EU cần điều kiện gì? , link: http://chongbanphagia.vn/eu-cap-hanngach-80000-tan-gaonam-cho-viet-nam-xuat-khau-gao-sang-eu-can-dieu-kien-gin21100.html Đỗ Thị Hòa Nhã (2017), Các yếu tố tác động đến xuất hàng nông sản sang thị trường EU, link: https://www.slideshare.net/trongthuy3/luan-van-yeu-to-tac-dong-denxuat-khau-hang-nong-san-viet-nam-vao-eu https://www.timeanddate.com/worldclock/distance.html Lê Thị Vân Anh (2020) , Tạp chí cơng thương, Đề xuất giải pháp thúc đẩy mặt hàng gạo Việt Nam ,link: http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/de-xuat-giai-phapthuc-day-xuat-khau-mat-hang-gao-cua-viet-nam-71979.htm Phan Thị Thanh Thủy, Trần Trung Hiếu (2010), Ứng dụng mơ hình lực hấp dẫn thương mại quốc tế: Các nhân tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam, link: http://tailieudientu.lrc.tnu.edu.vn/chi-tiet/ung-dung-mo-hinh-luc-hap-dan-trongthuong-mai-quoc-te-cac-nhan-to-tac-dong-den-xuat-khau-cua-viet-nam-36877.html Tổng cục thống kê: Vietnam Yearly Import Export Goods Thời báo Tài Việt Nam (2020), link: https://trungtamwto.vn/chuyen-de/16065xuat-khau-vao-eu-kha-quan-sau-1-thang-thuc-thi-evfta< truy cập ngày 24/9/2020> Văn Phúc (2020), Sao chậm xây dựng thương hiệu gạo Việt?, link: https://www.sggp.org.vn/sao-cham-xay-dung-thuong-hieu-gao-viet-685016.html Tài liệu nước Anderson J.E (1979), A Theoretical Foundation for the Gravity Equation, The American Economic Review 69, pp 106 -16 Bergtrad J.H (1985), The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Fuondation and Empirial Evidence, Review of Economics and Statistic 67, pp 474 – 481 Bergtrad J.H.(1989), The Generalised Gravity Equation, Monopolistic Competition and the Fator Propotion Theory in International Trade, Review of Economics and Statistic, pp.243 -153 Deardorff A (1998), Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Classical World?, The Regionalization of the World Economy, University of Chicago Press, Chicago Eaton J., Kortum S (1997), Technology and Bilateral Trade, NBER Working Paper 6253, Cambridge Ekrem Erdem and Saban Nazlioglu (2014), “Gravity Model of Turkish Agricultural Exports to the European Union”, International Trade and Finance Association Working Papers, P.21-Year 2008 41 Linneman, H (1966), An Econometric Study of International Trade Flows, North Holland Publishing Co., Amsterdam World Bank World Trade Organization 42 ... là: ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU Giải pháp bối cảnh Hiệp định EVFTA thức có hiệu lực? ?? Bên cạnh đó, trước nghiên cứu trước yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu, ... bàn luận yếu tố ảnh hưởng đến xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU dựa mô hình lực hấp dẫn Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU sử dụng: 14 Thứ nhất, theo mơ hình lực hấp... 5% 36 Chương Giải pháp kiến nghị Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất gạo Việt Nam sang thị trường EU nhằm có định hướng cho ngành xuất gạo Việt Nam phát triển thị trường EU, đặc biệt