VIÊN HÀN LÂM KHOA HỌC XẢ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ( )2 ISSN 0866-756X * i ? CHÍ RA MỘT THÁNG MỘT KỲ KHOA HỌC XÃ HỘI IS S N 6 -7 X Trang MỤC LỤC ■ ấ KHOA HỌC XÃ HỘI - c SỸ SƠN NGỌC HIỂN NGUYÊN VĂN QUÂN — -'.THỊ MINH ;■ E\ “ RUNG KIÊN V3ỌC CHUNG - THANH NGỌC ■É' VINH HƯNG -LC NGỌC TUẤN •oGC THJ HIÉN Thực trạng nghiên cứu lý luận nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm nước ta vấn đề đặt Những yêu cầu pháp luật hợp đồng bối cảnh hội nhập quốc tế Đối tượng điều kiện tặng cho quyền sử dụng đất hộ gia đình, cá nhân theo pháp luật Việt Nam thủ tục xem xét lại quỵết định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Tiếp cận thông tin công dân hoạt động xây dựng thực pháp luật Cơ sở thực quyền bào chữa tố tụng hình Việt Nam Những yếu tố tác động đến việc đổi chức quản lý kinh tế Nhà nước Việt Nam giai đoạn hội nhập quốc tế Thanh tra chuyên ngành nông nghiệp phát triển nông thôn địa bàn thành phố Hà Nội Một số giải pháp nâng cao đạo đức công vụ cho đội ngũ công chức ngành Kiểm sát Việt Nam 11 19 25 32 40 48 55 65 KHOA HỌC NHÂN VĂN _£ - ÔNG GÁI rNƠƯC CHIỆN ■QUYÊN THI ngọc ánh I Ẽ ~ - MỸ HẠNH PHẠM THỊ HẢI YÈN ĨrŨONG THỊ HƯƠNG _ Ẽ ~ - HÒA Thực trạng rào cản giáo dục phổ thông người Hmông di cư đến Đắk Lắk Thu hút, phát triển nguồn lao động chất lượng cao quan hành tỉnh Lạng Sơn trước yêu cầu cách mạng công nghiệp 4.0 Đặc điểm ý nghĩa thuật ngữ mĩ thuật tiếng Việt Một số nguyên tắc giao tiếp với khách hàng - ứng dụng cho điện thoại viên Truyện thơ Đơng Nam À góc nhìn văn hóa 74 84 90 95 101 NGHIÊN CỨU QUỐC TẾ VGỔ XUÂN BÌNH ONG BIÊN TẬP-TRỊ s ự Sức mạnh mềm Ắn Độ tác động tới quan hệ Việt Nam - Ấn Độ bối cảnh Giới thiệu sách: Hơn nhân cùa người Mường Hịa Bình người Mường di cư Đắk Lắk 109 116 NHỮNG YÊU CẦU CỦA PHÁP LUẬT HƠP Đ ổN G TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUổC TẾ H NGỌC HIỂN* NGUYỄN VĂN QUÂN ** Tómtắt:Phápluật hợp đồng có vai trò quan trọng đời sốhgkinh hội -MI — : quốc gia, sở pháp lý để bảo đảm ích riêng cá nhân ■ I-: : r.chung cộng đồng toàn xã hội.Tronghối cảnh hội nhập quốc tế, pháp luật : X: r f phải đáp ứng sơ'tiêu chí định Bài viết phân tích yêu cầu pháp „i: - : dồng Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc Từ đó, đưa sơ'đề : - r .im hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam T ừkhố: Pháp luật hợp đồng; tính ổn định; tính thơng nhất; tương thích pháp i - tế;pháp điển hố; luật hợp đồng thơng \ bỹ t:racContract law plays an important role the socioeconomic of each : -J h isthe legal foundation for the protection of individual rights as as social In the context of international integration, contract law needs to meet certain : This article addressed requirements of contract law the new context and * as for the improvement of contract law Vietnam Keywords: Contract law; stability; coherence; compatibility to international law; ãr ion;Contract law of People’s Republic of China Ngàynhận bài:20/8/2018; Ngày sủa 06/9/2018; Ngày duyệt đăng 29 12*2018 Vai trò hợp đồng pháp hệ thống luật tư Bỏi vì, xã hội tồn phát triển dựa sô" t hợp đồng đời sống xã hội H ị: đồng công cụ pháp lý quan quy tắc, nhằm bảo đảm sinh sống - - r.hầm tổ chức địi sống kinh tế hồ bình thành viên, bảo vệ -ĩ ' anên tảng có tính sống cịn giá trị lợi ích chung cộng đồng, : sống người Tầm quan trọng phát triển cá nhân Từ thời cổ _ : háp luật hợp đồng thể ỏ nhiều đại, người ta đúc rút tầm quan trọng diện Bỏi vì, người “động pháp luật đời sổng xã hội qua r —ang tính xã hội”*1*và sống câu thành ngữ tiếng la tinh “Ubi societas, • -.rười tạo tương tác thành ibi jus”- đâu có xã hội, có pháp luật” :rong xã hội, với nhiều mốỉ liên hệ, r : uộc khác nhau, không sử dụng *TS Học viện Khoa học xã hội • rr.ap luật hợp đồng " TS Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội r thể tham gia vào khía Bài viết thực khuôn khổ đề tài cấp sống, nghề nghiệp chuyên Bộ Pháp luật vê hợp đồng bối cảnh hội ủng vấn đề mang tính nhập quốc tê Việt Nam TS Hồ Ngọc Hiển chủ trì r.r tư, cá nhân olitcs,English editions: Jowett B P Trong xã hội văn minh nào, luật Aristotle -iồng đêu đóng vai trò quan trọng (1999) Politics Batoche Books Kitchener, tr.5 Sir-2019 NHÃN Lực KHOA HỌC XÃ HỘI EQ NHỮNG YÊU CẦU CỦA PHÁP LUẬT HỢP ĐÒNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ Nằm ỏ vị trí trung tâm trật tự xã hội, pháp luật hợp đồng sỏ pháp lý cho sống hàng ngày thành viên xã hội2 Gần vấn đề sống ngày liên quan đến luật hợp đồng Chức pháp luật hợp đồng cung cấp quy tắc cần thiết để đáp ứng nhu cầu người quan hệ với đồng loại sổng thường ngày Nhu cầu thuộc tính vốn có người3 Đổ đáp ứng, thoả mãn nhu cầu, nguyện vọng mình, người có nhiều lựa chọn khác nhau, tự thực kết hợp với người khác Tuy nhiên, thường việc thực hoạt động nhằm đáp ứng nhu cầu thân buộc người tiếp xúc vối đồng loại điều chắn tạo xung đột Do đó, cần có hệ thơng quy tắc pháp lý, để thừa nhận quyền, tự mưu cầu lợi ích người để xác định giới hạn quyền, tự Dĩ nhiên, xã hội đơn giản bó hẹp, người thoả mãn nhu cầu mà không cần sử dụng tới hệ thống quy phạm phức tạp Nhưng với phát triển xã hội, số lượng thành viên tăng lên, với nhiều tiến khoa học công nghệ, bùng nổ thơng tin liên lạc, cơng nghiệp hố thị hoá đẩy mạnh, phụ thuộc lẫn người ngày lớn, nhu cầu người tăng lên Có nhu cầu hoàn toàn tự nhiên quan trọng, nhiều lại nhu cầu không thực quan trọng với quảng bá khuếch trương, chúng lại trỏ nên cần thiết cho hạnh phúc người Từ đó, sản sinh nhu cầu gia tăng quan hệ kinh doanh, trao đôi EE3 NHÂN Lực KHOA HỌC XÃ HỘI kinh tế trực tiếp gián tiếp nhằm bảo đảm sản xuất, lưu thông tiêu dùng hàng hoá cấp độ địa phương, quốc gia quốíc tế Luật hợp đồng phương tiện tạo thuận lợi cho việc lưu thông cải dịch vụ, giảm thiểu rủi ro hoạt động này4 Từ xa xưa, người nhận rằng, thoả mãn nhu cầu, lợi ích thơng qua hợp tác với người khác Điều dẫn tới việc hình thành chế ban đầu đơn giản sau ngày tinh vi để trao đổi hàng hoá dịch vụ nhằm sử dụng tốt lực, chuyên môn, kinh nghiệm thời gian người Đe tạo chê thê địi hỏi trình độ văn minh định phương diện đạo đức để thiết lập lòng tin cá nhân, tôn trọng cam kết, giá trị lời hứa, thoả thuận song phương Đây tảng hợp đồng Với tư cách khuôn khổ pháp lý cho giao dịch chủ thể, pháp luật hợp đồng Việt Nam phải đáp ứng đòi hỏi an toàn pháp lý An toàn pháp lý nhằm mục đích bảo vệ cơng dân chơng lại hệ bất lợi mặt pháp lý, đặc biệt liên quan đến thiếu chặt chẽ hay phức tạp quy phạm pháp luật, chổng lại thay đổi thường xuyên tùy tiện pháp luật Toà án hiến pháp liên bang Đức cho rằng, “an tồn pháp lý thành tơ" cấu thành nhà nước pháp quyền, nguyên tắc chủ đạo - Paul-A Crépau (1998), La fonction du droit des obligations Revue de droit de McGill, vol 43, tr.732 E.M Potalis, Discours premier projet de Code civil,1801 Richard Stone, The Modern Law o f Contract, fifth edition Canvedish, 2002, tr.7 SỐ 01-2019 HÔ NGỌC HIỂN - NGUYỄN VĂN QUÂN : bản”5 (tức Hiến pháp) Học PB H ans Bydlinski cho rằng, an toàn k tập hợp nguyên tắc : ■ mà luật pháp pháp cần phải có i«ciì rim: tính tường minh, rõ ràng tính ổn định, tính dễ tiếp cận, * ~ :n tôn trọng luật pháp6 Theo - ::: đê đảm bảo an toàn pháp lý au chù thể giao dịch dân ;jl : : : luật hợp đồng Việt Nam cần đáp um - yêu cầu sau đây: tính ổn định, ; :ng thích vói pháp luật quốc tế, u * : ng hệ thống i Yêu cầu tính ổn định : uật hợp đồng : n định điều L ■ i n hệ thông pháp luật, n : ao đảm an toàn pháp lý cho r u: - h tình trạng chủ thể ’ í oi sơng xã hội7 Sự ổn định 3H ;ặt thực định liên quan đến ổn ó ua nguồn pháp luật - nơi tìm thấy : - pháp cho vấn đề pháp lý”8 Đốỉ ■T thống pháp luật Việt Nam, - n định luật thành văn Bởi vì, ọ pháp luật Việt Nam ngày dựa tảng hệ thống pháp :ua nước XHCN9 (Soviet Law), - ■r.hiều thừa hưởng sô" yếu tô" ■■: ng dân luật (Civil law) - di sản :n 80 năm người Pháp cai trị v ề : náp luật XHCN có nhiều nét tương i - £ với hệ thông dân luật - vôn đề cao : '.uật thành văn, đề cao pháp điển xem văn quy phạm pháp luật : PL) nguồn pháp luật chính10 Vr.e Demogue cho rằng: “khơng có hại cho tôn trọng luật pháp ý T- ể luật pháp thiếu ổn định : pháp luật Pháp luật khuôn khổ £ hắc xã hội loài người Chỉ đưa Ạt pháp thay đổi cách r ngoan, sau có suy ngẫm rhiên cứu chuyên sâu”11 Điều a il-2019 với ổn định yên ổn chủ thể pháp luật, khơng thể nắm bắt thích ứng với thay đổi 5Xem: BVerfGe 7, 194 (196) BVerfGe 16, 190 (196) Carsten Backer (2015), Gerechtigkeit im Rechtsstaat: Das Rechtsstaatsprinzip des Bundesverfassungsgerichts zwischen Grundgesetz und Gerechtigkeit (Jus Publicum), Nxb Mohr Siebeck, tr.241 (“Die Rechtssicherheit ist ebenso wie die Gerechtigkeit wesentlicher Bestandteil des Rechtsstaatprinzips, einer der Leitideen des Grundgesetzes”) Bydlinski F (1988) Fundamental Rechtsgrundsa tze Springer, Vienna, trích dẫn Stefan Wrbka, Comments on Legal Certainty from the Perspective of European, Austrian and Japanese Private Law, Mark Fenwick, Stefan Wrbka (Editors) (2016), Stefan WrbkaLegal Certainty in a Contemporary Context: Private and Criminal Law Perspectives, Springer, tr.ll Xem: Nguyễn Văn Quân (2016), “Yêu cầu an tồn pháp lý nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Luật học, số (196) Jacques Ghestin (1994), Gilles Goubeaux avec le concours de Muriel Fabre-Magnan, Traité de Droit civil: Introduction générale, Nxb LGDJ, 4ème edition, n 236 ; tr.192 Đào Trí Úc (2003), “Basic Information of Legal Research - A Case Study of Vietnam”, Project of Doing Legal Research in Asian Countries: China, India, Malaysia, Philippines, Thailand and Vietnam, Conducted by the Institute of Developing Economies (IDE-JETRO), Japan, tr.206 10 René David, Camille Jauffret-Spinosi, Marie Gore (2015), Les grands systèmes de droit contemporains, Dalloz, 2016, tr.176; Gilles Cuniberti, Grands systèmes de droit contemporain: Introduction au droit compare, LGDJ, 3ème éd., tr.53-54 11 Reference Courcelles-Seneuil, in Les notions fondamentales du droit privé Essai critique, éd A Rousseau, Paris, 1911, tr.110 (R DEMOGUE, Les notions fondamentales du droit privé Essai critique, éd A Rousseau, Paris, 1991 p 110 : citant COURCELLESSENEUIL NHÂN LỰC KHOA HỌC XÃ HỘI BU NHỮNG YÊU CÀU CỦA PHÁP LUẬT HỢP ĐÒNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ thường xuyên Georges Ripert đề cao tính quốc gia khác, cam kết Ổn định luật pháp Theo ông giá trị thể cam kết mang tính luật pháp nằm liên tục, nhò đa phương (WTO, TPP) song liên tục mà luật pháp có tính phương (các hiệp định thương mại ký kết danh mình12, luật pháp Việt Nam quốc gia khác) Theo quy định Khoản Điều 683 thứ gắn liền trật tự tính liên tục, “thế Cấbên giói sống hạnh phúc BLDS năm 2015; thiếu an toàn luật pháp tạo hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn 13 Như vậy, thấy rằng, tính ổn phấp luật ấp dụng đôi với hợp đồng, trừ định pháp luật trường hợp quy định cắc khoản 4, đòi hỏi pháp luật nhà Điều Trường hợp bên không nước pháp quyền Trong đó, ổn định có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật hợp đồng - với tư cách pháp luật nước có mối hệ gắn bó quy tắc pháp lý điều chỉnh quan với hợp đồng áp dụng Đây hệ phổ biến cá nhân đời quy định kê thừa Điều 769 Bộ luật sống ngày đòi hỏi tất yếu Dân 2005 Pháp luật hợp đồng Việt Nam có Như vậy, quan hệ hợp đồng thay đổi, xáo trộn thường xun Trong có yếu tơ" nước ngồi, bên có quyền lựa vịng 20 năm, có tới luật dân chọn nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh đời Đây minh chứng cho quan hệ hợp đồng hay không? Thực thiếu ổn định pháp luật hợp đồng tiễn cho thấy có hợp đồng có yếu nói riêng hệ thống pháp luật Việt tơ" nước ngồi, như: hợp đồng mua bán Nam nói chung Để so sánh, Bộ luật Dân hàng hóa quốc tê", có nội dung dài Pháp hành có từ năm 1804 Bộ bao gồm nhiều vấn đề khác Chính luật Dân Đức có từ năm 1900 vậy, đơi phát sinh nhu cầu thực tế Yêu cầu tính tương thích vớilà bên cần thỏa thuận chọn nhiều hệ pháp luật quốc tế thông pháp luật hệ thông pháp Pháp luật hợp đồng với tư cách luật áp dụng điều chỉnh phần tảng pháp lý hệ thống luật tư cần phải hợp đồng Thậm chí thỏa tương thích với pháp luật quốc tê liên quan thuận chọn luật áp dụng cho toàn đến hợp đồng, đặc biệt cơng ước quốc hợp đồng có trường hợp bên lựa tê mà Việt Nam thành viên chọn nhiều luật áp dụng cho hợp đồng Sự tương thích pháp luật hợp đồng để phịng ngừa tình hệ thông quốc gia với quy tắc quốc tê góp phần pháp luật khơng điều chỉnh hết vấn đảm bảo an toàn pháp lý cho giao dịch đề hợp đồng BLDS năm 2015 yếu tơ" nưóc ngồi, cụ thể giúp cho có quy định vấn đề này, sơ" chủ thể pháp luật tránh rủi văn pháp luật chuyên ngành lại quy ro, tranh chấp pháp lý xuất phát từ định hợp đồng chi phôi bỏi hai xung đột pháp luật khác biệt hay nhiều hệ thông pháp luật khác pháp luật hợp đồng Việt Nam với quy định đốì tác 12 Ripert (1955), Les forces créatrices du Sự tương thích pháp luật hợp đồng droit, LGDJ, edition, n 1, tr.2 quốc gia với pháp luật quổic tê đảm 13 Ripert (1949), Le déclin du droit: études bảo cho việc tuân thủ cam kết Việt sur la legislation contemporaine, LGDJ, n Nam cộng đồng quốc tế 50 tr.154 EO NHÂN LỰC KHOA HỌC XÃ HỘI SÔ 01-2019 HỒ NGỌC HIỂN - NGUYỄN VĂN QUÂN - Khoản Điều 17 Luật Người lao tính khả thi để mặt, bảo đảm tính tính fi - Mệt Nam làm việc nước ngồi ơn định Bộ luật, mặt khác, đáp ứng song • :p đồng, năm 2006 có quy định: Hợp kịp thời phát triển thường xuyên, ý kết ầ cung ứng lao động phải phù hợp với liên tục quan hệ xã hội thuộc I : luậtViệtNam,p háp luật nước phạm vi điều chỉnh pháp luật dân z, nhậnlao động Như vậy, Hợp đồngsự Trên sở bảo đảm tính kê thừa 683 quan _ ung lao động đồng thời chịu điều phát triển quy định phù hợp với ua pháp luật Việt Nam pháp thực tiễn giá trị văn hóa, tập quán, chọn ui ua nước tiếp nhận lao động truyền thống đạo đức tốt đẹp Việt Ī, trừ khảo Cơng ưóc Rome 1980 Nam, BLDS năm 2015 đạo luật có ! 4, IIJUÍ' P dụng cho nghĩa vụ hợp đồng ý nghĩa to lớn không mặt bảo đảm hông : : Rome I, Điều hai văn quyền người, quyền công dân, phát g t :-u quy định: Bằng thỏa thuận triển kinh tê - xã hội mà cịn mặt ín bó cácbên chọn luật áp dụng xây dựng pháp luật Đây unbộ phần hợp Xuất phát từ yêu cầu hoàn thiện hệ luật : : : - nực tiễn nước Việt thống pháp luật đáp ứng đòi hỏi nhiệm \ i ~ :ho thấy tượng thường vụ xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội đồng -n xảy chủ nghĩa, mà theo đó, pháp luật phải có n lựa Srnệ thơng pháp luật hợp đồng tính quán, thể chỗ văn hỉnh r: Nam khơng tương thích với pháp luật lĩnh vực, Thực u - -Á quốc tế, dẫn tới trường hợp có nhiều lĩnh vực khác »yểu hợp đồng, đặc biệt bên ký phải bảo đảm thực quyền lợi bán : chọn luật nước ngồi ích hợp pháp chủ thể So sánh với àd iỊ dụng quy định BLDS năm 2015 với hình Tinh thống hệ thơng sơ" quy định pháp luật có liên quan, lỊc tế p háp luật hỢp đồng tồn thực trạng là, chưa u hệ :nận quan trọng pháp có tương thích, cịn chồng chéo, thiếu 5háp :.r tế thương mại quốc thông điều chỉnh )hần :ũng pháp luật hợp đồng**1415 vấn đề văn quy phạm pháp thỏa luật quy định hướng dẫn (văn An.pháp luật hợp đồng Việt dẫn chi tiết thi hành) chưa phù : An nằm rải rác hướng I lựa hợp với quy định luật tương ứng : An pháp luật có giá trị cao ỉồng đây, chúng tơi đưa ví dụ 1 : - â c chưa có lông ::i £ - 'Uẻm nhằm thống hố chưa tương thích quy định vấn - văn pháp luật hợp hợp đồng BLDS 2015 Luật lông ũ r - ung liên kết, liên Thương mại năm 2005 liên quan đến it sô" * : c - jặc tính hệ thống pháp luật hình thức bắt buộc hợp đồng quy i hai : Dân năm 2015, có hiệu lực 14 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sở pháp luật tiau r.h từ ngày 01/01/2017, đánh kinh tê Việt Nam kinh tê" phát ị - ỉuật nền, có vị trí, vai trị luật triển bền vững tồn cầu hố, Nxb Chính ỉ du c na hệ thơng pháp luật điều chỉnh trị Quốc gia, tr.73 r hệ hình thành sở 15 Phạm Duy Nghĩa (2003), Cơ sỏ pháp luật udes - tự ý chí, độc lập tài sản kinh tê" Việt Nam kinh tế phát J, n : - run trách nhiệm; có tính khái qt triển bền vững tồn cầu hố, Sđd, tr.73 * jp, 2019 » - n ợ o H ÌI-2 H NHÂN Lực KHOA HỌC XÃ HỘI ES NHỮNG YÊU CẦU CỦA PHÁP LUẬT HỢP ĐÒNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TỂ Tự ý chí, tự thoả thuận nguyên tắc quan trọng giao kết hợp đồng Điều có nghĩa bên phép lựa chọn hình thức thích hợp giao kết hợp đồng Tuy nhiên, để bảo đảm an toàn pháp lý giao dịch bên để bảo vệ trậ t tự pháp luật lợi ích cơng cộng, đơi với sơ" loại hợp đồng, luật địi hỏi chủ thể giao kết hợp đồng phải tuân theo hình thức thủ tục định16 Khoản Điều 119 BLDS 2015 quy định: Trường hợp luật quy định giao dịch dân phải thể văn có cơng chứng, chứng thực, đăng ký phải tuân theo quy định đó” Trong đó, Khoản Điều 24 Luật Thương mại 2005 quy định: Đốì với loại hợp đồng mua bán hàng hoá mà pháp luật quy định phải lập thành văn phải tn theo quy định đó”; Khoản Điều 74 quy định: “Đối vối loại hợp đồng dịch vụ mà pháp luật quy định phải lập thành văn phải tuân theo quy định đó” Như vậy, để phù hợp với BLDS 2015, cần sửa đổi quy định Luật Thương mại 2005 hình thức bắt buộc đơi với sơ"loại hợp đồng mà bên phải tuân thủ trường hợp luật quy định17 Trên ví dụ điển hình thiếu tương thích luật chun ngành vói quy định BLDS hợp đồng Ngồi ra, tìm thấy nhiều ví dụ khác tương tự 18 Xây dựng luật hợp đồng thống - giải pháp hoàn thiện pháp luật hỢp đồng bôi cảnh hội nhập kinh tê" Từ năm 1960-1970 người ta chứng kiến xu hưóng pháp điển hố luật tư nói riêng, có pháp luật hợp đồng19 nu NHÂN Lực KHOA HỌC XÃ HỘI Pháp điển hoá hay xây dựng luật hợp đồng thơng cơng cụ để thơng nhất, hài hồ pháp luật, tăng cường tính cạnh tranh hệ thơng pháp luật quốc gia Để thuận tiện cho xã hội mà quan hệ hợp đồng vốh dĩ chi phôi hầu hết quan hệ đời sông xã hội, phát sinh ngày đa dạng, phức tạp việc thơng điều chỉnh “Luật Hợp đồng thơng nhất” điều cần thiết Theo đó, BLDS giản lược, nhẹ làm nhiệm vụ điều chỉnh vấn đê chung tài sản nhân thân mà không điều chỉnh quan hệ hợp đồng Luật Hợp đồng luật điều chỉnh tấ t quan hệ hợp đồng Xét vê khía cạnh hợp đồng, dù quốc gia khác cô" gắng định nghĩa hợp đồng thê dựa vào chất nói lên tồn hợp đồng, thỏa thuận có hiệu lực bắt buộc bên Từ thỏa thuận, quốc gia cơ" gắng điều chỉnh kỹ thuật lập pháp riêng Ví dụ Trung Quốc, quốc gia thuộc họ Civil law trình xây dựng hồn thiện hệ thơng pháp luật, xây dựng thành công Luật Hợp đồng 16Xem: Trần Văn Biên (2018), Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thông với Bộ luật dân năm 2015, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, sô 14 (366), tr.45 17Trần Văn Biên (2018), Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống vói Bộ luật dân năm 2015, Tlđd, tr.45 18 Có thể tham khảo: Trần Văn Biên (2018), Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thơng vói Bộ luật dân năm 2015, Tlđd, tr.45-48 19 Reiner Schulze and Fryderyk Zoll (eds) (Sellier, 2013), The Law of Obligations in Europe A New Wave of Codifications SỐ 01-2019 HỒ NGỌC HIÊN - NGUYÊN VÃN QUÂN -7* vào năm 1999 với 23 chương - :> Trưóc đây, chê định hợp ; : - Trung Quốc quy định tac - r đồng kinh tế, Luật Hợp đồng yếu tô" nước ngồi, Luật Cơng 43 Tuy nhiên, sau gia nhập WTO, Ki m: huận lợi cho phát triển kinh tế, vũng bất tiện cho chủ thể gặp IV tìm hiểu chế định hợp đồng V v.ành ký kết hợp đồng thương Tr _nv Quốc tiến hành xây dựng Lũ H :p đồng dựa nội dung T ? 'T- ; kết tất quy UỈX V Ị đồng nằm rải rác văn : • luật khác trưóc Điều vanh lang pháp lý thuận tiện V :ho nhà đầu tư V nhân Trung Quốc V kinh nghiệm quốc gia V xây dựng luật hợp đồng thống - ì V : náp điển hóa pháp luật hợp đồng V Nam cần quán triệt quan n sau đây: ■ phạm vi pháp luật hợp I tương đốì rộng, đạo luật điều v anh vi thỏa thuận bên, V ;ụ đại diện cho mUu cầu lợi ích V :ua cá nhân tổ chức Vì vậy, T hạm vi đối tượng điều chỉnh J : vung ta nên ưu tiên xây dựng H:p đồng riêng biệt Với xu hướng ,ỊS1| V :c BLDS 2015, nguyên tắc V đề chung hợp đồng Di*1 Nvh chung cho tấ t hợp đồng t VV phân biệt dân sự, thương mại hay : :: ng có yếu tơ" nưóc ngồi .Vì; là,trên thực tê", ngày xuất • 7V :ác loại hợp đồng20212 với nhiều chủng *;hác Tuy nhiên, việc phân chia sue :ại hợp đồng BLDS 2015 ẼJb: v ậ t chuyên ngành khác lại dựa : V;ng hợp đồng Cách phân loại thê khơng có sở khoa học vững dẫn đến nhiều hệ lụy Vì đô"i tượng - : dồng yếu tô" dễ thay đổi môi sãri-2019 trường kinh tê phải phân loại hợp đồng dựa mục đích giao kết hợp đồng, lấy yếu tô đê phân loại hợp đồng hợp lý Việc phân loại hợp đồng dựa mục đích giao kết giúp pháp luật hợp đồng có tính dự liệu cho đối tượng hợp đồng phát sinh sau mà không cần phải dẫn chiếu đến văn pháp luật khác hướng dẫn Do đó, nội dung hoạt động pháp điển hóa pháp luật hợp đồng rà soát thực tê" loại hợp đồng, quy định loại hợp đồng theo phân nhóm chủng loại hợp đồng để tránh trường hợp luật lạc hậu so với thực tiễn Việc xếp chủng loại hợp đồng phải dựa hành vi mục đích giao kết không dựa đô"i tượng hợp đồng Ba là, kỹ thuật lập pháp, vấn đề chung chủng loại hợp đồng cần xếp đạo luật thơng hồn chỉnh Chủng loại hợp đồng thay đổi theo thời gian Tuy nhiên, dựa mục đích hành vi thỏa thuận nhà làm luật phân biệt dự liệu Do đó, tuổi thọ Luật Hợp đồng kéo dài Ngoài ra, việc pháp điển hóa pháp luật hợp đồng thời kỳ hội nhập kinh tê quốc tê" cần đảm bảo hai đặc tính bản: (i) tính thơng nhất, tiện dụng thể việc tập hợp chê" định hợp đồng BLDS, kết hợp với tất quy định hợp đồng Luật Thương mại 20 Mo Zhang (2005), Chinese Contract Law: Theory and Practice, Martinus Nijhoff Publishers, tr.ll 21 Mo Zhang (2005), Chinese Contract Law: Theory and Practice, Sdd, tr.13 22 Hiện theo quy định BLDS 2015, có 13 loại hợp đồng thơng dụng Mỗi đạo luật chun ngành sau đời lại có quy định khác cho loại hợp đồng đạo luật NHÂN Lực KHOA HỌC XÃ HỘI EQ NHỮNG YÊU CẢU CỬA PHẤP LL Ai HỢP ĐÒNG TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ luật khác liên quan nhu: Luật Sị hữu trí tuệ, Luật Xây dựng, Luật Đầu tư sau xây dựng thành Luật Hợp đồng thông sở kê thừa chê định sẵn có, quy định đầy đủ nội dung liên quan đến loại hợp đồng bao gồm: chủ thể ký kết, đốì tượng hợp đồng, đồng tiền toán, phương thức toán, quyền nghĩa vụ bên, phạt vi phạm, lãi suất, quan tài phán tranh chấp quy định khác dung sai ; (ii) tính tương thích, hội nhập thể qua việc nghiên cứu tiếp thu pháp luật nước như: nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế 2004, quy định Cơng ước Viên Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1980 (CIGS), cơng ưóc quốc tế sở hữu trí tuệ, tập quán điều kiện chuyển rủi ro sỏ hữu hàng hóa (Incoterm 2010), tốn quốc tê (UCP.600) Trong đó, cần cân nhắc loại giao dịch thông qua người làm chứng Công ước Viên 1980 đưa vào Luật Hợp đồng nhằm đảm bảo tính tương thích vói tập qn, điều ước hội nhập với nước khu vực giới Việc kế thừa tinh hoa pháp luật hữu tiếp thu pháp luật nước ngồi q trình xây dựng Luật Hợp đồng thống cần phải đảm bảo ba nội dung là: phù hợp với thể chế trị sắc riêng Việt Nam; thuận tiện cho chủ thể liên quan; đáp ứng tương đồng pháp luật giao thương quốc tê để có xử phù hợp, Việt Nam thành viên WTO TÀI LIỆU THAM KHẢO Aristotle, Politics, English editions: Jowett B (1999) Politics Batoche Books Kitchener Paul-A Crépau, La fonction du droit des obligations, Revue de droit de McGill, 1998, vol 43 Q j] NHÂN LỰC KHOA HỌC XÃ HỘI Gilles Cuniberti, Grands systèmes de droit contemporain: Introduction au droit compare, LGDJ, 3ème éd., 2015 René David, Camille JauffretSpinosi, Marie Gore, Les grands systèmes de droit contemporains, Dalloz, 2016 Trần Văn Biên, “Hoàn thiện quy định Luật thương mại năm 2005 để đảm bảo thống với Bộ luật dân năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 14 (366), 2018 Jacques Ghestin, Gilles Goubeaux avec le concours de Muriel FabreMagnan, Traité de droit civil: Introduction générale, Nxb LGDJ, 4ème edition, 1994 Phạm Duy Nghĩa, Cơ sở pháp luật kinh tế ViệtNam vìmột kinh tế phát triển bền vững toàn cẩu hoắ, Nxb Chính trị Quốc gia, 2003 Ripert, Les forces créatrices du droit, Nxb LGDJ, edition, 1955 Ripert, Le déclin du droit: études sur la legislation contemporaine, LGDJ, 1949 10 E.M Potalis, Discourspréliminaire du premier projet de Code 1801 11 Nguyễn Văn Quân, ‘"Yêu cầu an toàn pháp lý nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Luật học, số (196)/2016 12 Richard Stone, The Modern Law of Contract, fifth edition, Canvedish, 2002 13 Reiner Schulze and Fryderyk Zoll (eds), The Law of Obligations Europe, A New Wave of Codifications (Sellier, 2013) 14 Đào Trí úc, “Basic Information of Legal Research - A Case Study of Vietnam”, Project of Doing Legal Research in Asian Countries: India, Malaysia, Philippines, Thailand and Vietnam, Conducted by the Institute of Developing Economies (IDE-JETRO), Japan, 2003 15 Mo Zhang, Chinese Contract Law: Theory and Practice, Martinus Nijhoff Publishers, 2005 SÔ 01-2019