1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Viết và trình bày bài báo khoa học để xuất bản trên các tạp chí quốc tế uy tín

14 36 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 362,84 KB

Nội dung

Bài viết này cung cấp một số kinh nghiệm viết và trình bày các phần nói trên của một bài báo khoa học ISI/Scopus với sự minh họa một số nhận xét phản biện và phân tích hai bài báo cụ thể của giảng viên Khoa Quản trị, trường Đại học Luật TP.HCM đã được xuất bản trong năm 2020 trên tạp chí Energy Reports [NXB Elsevier; ISI (SCIE, IF=6.870); Scopus (Q1)] và Environmental Science and Pollution Research [NXB Springer; ISI (SCIE, IF=4.223); Scopus (Q1)] để cung cấp một số thông tin hữu ích mà các nhà nghiên cứu có thể áp dụng trong quá trình viết và công bố bài báo quốc tế.

VIẾT VÀ TRÌNH BÀY BÀI BÁO KHOA HỌC ĐỂ XUẤT BẢN TRÊN CÁC TẠP CHÍ QUỐC TẾ UY TÍN NCS.ThS.Lê Hoàng Phong & NCS.ThS.Hồ Hoàng Gia Bảo Khoa Quản trị, Trường Đại học Luật TP.HCM TÓM TẮT Để viết báo khoa học xuất tạp chí quốc tế có uy tín ISI/Scopus, bên cạnh yếu tố phương pháp nghiên cứu phù hợp, sở lý thuyết vững chắc, liệu đáng tin cậy kết ấn tượng, việc tuân thủ bố cục chung báo nắm rõ cần trình bày phần khác đóng vai trị quan trọng Nhìn chung, cấu trúc báo lĩnh vực kinh tế tạp chí quốc tế uy tín bao gồm phần: tiêu đề (title), tóm tắt (abstract), từ khóa (keywords), giới thiệu (introduction), tổng quan tình hình nghiên cứu (literature review), phương pháp nghiên cứu liệu (methodology and data), kết thảo luận (results and discussion), kết luận (conclusion) tài liệu tham khảo (references) Bài viết cung cấp số kinh nghiệm viết trình bày phần nói báo khoa học ISI/Scopus với minh họa số nhận xét phản biện phân tích hai báo cụ thể giảng viên Khoa Quản trị, trường Đại học Luật TP.HCM xuất năm 2020 tạp chí Energy Reports [NXB Elsevier; ISI (SCIE, IF=6.870); Scopus (Q1)] Environmental Science and Pollution Research [NXB Springer; ISI (SCIE, IF=4.223); Scopus (Q1)] để cung cấp số thơng tin hữu ích mà nhà nghiên cứu áp dụng q trình viết cơng bố báo quốc tế Giới thiệu Trong lĩnh vực kinh tế, số điều kiện quan trọng để xuất báo tạp chí quốc tế có uy tín sử dụng phương pháp nghiên cứu phù hợp dựa sở lý thuyết vững kết hợp với liệu đáng tin cậy để giải có hiệu mục tiêu nghiên cứu, đề tài có tính kết báo có đóng góp đáng kể cho kiến thức thuộc lĩnh vực nghiên cứu mặt lý thuyết thực nghiệm Tuy nhiên, yếu tố liệt kê chưa đủ tác giả chưa thật quan tâm đến cách trình bày viết theo thể thức báo khoa học cách chuyên nghiệp, chu từ bố cục, cách viết, cách trình bày nội dung phần khác báo khoa học Đầu tiên, hình thức báo phần quan trọng mà viết không nên xem nhẹ Bởi hình thức đẹp báo giúp thu hút người đọc, việc làm cho người đọc nhìn bao qt câu chuyện mà tác giả kể cho họ, cịn thể chu, chuyên nghiệp người viết tôn trọng người viết đọc giả Các tạp chí quốc tế uy tín thường khơng chấp nhận viết có hình thức “kém sang”, chẳng hạn có vấn đề format khơng hàng thẳng lối, khoảng cách dịng, font chữ, 155 hình vẽ, bảng biểu, tài liệu tham khảo,… Đối với tạp chí quốc tế uy tín, họ yêu cầu viết phải tuân thủ theo format hình thức chung tạp chí Vì vậy, thơng thường, báo gửi vào tạp chí phải trải qua kiểm duyệt hình thức Và tất nhiên, viết khơng chuẩn bị theo hình thức yêu cầu bị reject gửi lại cho tác giả (việc làm hội và/hoặc thời gian tác giả) Vì thế, tác giả cần tìm hiểu kỹ dẫn tạp chí bố cục, cách trình bày, cách trích dẫn,.… Q trình làm reviewer cho số tạp chí, chúng tơi gặp phải trường hợp báo nhận định reject từ reviewer với lý hình vẽ khơng rõ (“I have seen that the figures are not clear and easy to understand therefore sorry for inconvenience and harsh decision from my side Improve your manuscript and submit it to other journal”) Rõ ràng, trường hợp đáng tiếc, vào vịng review bước gian nan sau phải trải qua kiểm duyệt nghiêm ngặt hình thức lẫn nội dung từ quản lý tạp chí editor Bên cạnh hình thức, nguyên nhân làm cho báo bị từ chối xuất trình bình duyệt chưa thể rõ thông tin quan trọng, làm cho câu chuyện mà tác giả kể cho người đọc mơ hồ, khó hiểu, thiếu chuyên nghiệp nhiều “sạn” Vì thế, tác giả cần tìm hiểu kỹ dẫn tạp chí bố cục, cách trình bày, cách trích dẫn, … quan tâm đến cách viết nội dung báo theo phong cách học thuật Chúng tơi chưa đủ trình độ để cung cấp hiểu biết sâu sắc liên quan đến việc viết trình bày báo khoa học để xuất tạp chí uy tín, thơng tin mà chúng tơi chia sẻ sau thông tin liên quan đến việc viết trình bày báo khoa học lĩnh vực kinh tế nói chung lĩnh vực tài cơng, tài quốc tế, kinh tế quốc tế, kinh tế lượng, kinh tế môi trường, kinh tế lượng, kinh tế phát triển, v.v nói riêng Một số kinh nghiệm từ thân mà chúng tơi có dựa q trình làm việc với số tạp chí vai trị tác giả (author)/người phản biện (reviewer)/biên tập viên (editor) số tạp chí ISI/Scopus: ISI (Web of Science) Scopus No Journal Publisher Core Collection Impact Factor (IF) Qi Elsevier SCIE IF=14.982 Q1 Elsevier SCIE IF=9.297 Q1 Renewable and Sustainable Energy Reviews Journal of Cleaner Production Science of the Total Environment Elsevier SCIE IF=7.963 Q1 Energy Elsevier SCIE IF=7.147 Q1 Energy Reports Elsevier SCIE IF=6.870 Q1 Energy Strategy Reviews Elsevier SCIE IF=6.425 Q1 Resources Policy Elsevier SSCI IF=5.634 Q1 156 10 11 12 13 Environmental Impact Assessment Review Environmental Science and Pollution Research Environment, Development and Sustainability Journal of Environmental Planning and Management Economic Change and Restructuring Environmental Modeling & Assessment Elsevier SSCI IF=4.549 Q1 Springer SCIE IF=4.223 Q1 Springer SCIE IF=3.219 Q1 SSCI IF=2.735 Q1 SSCI IF=2.472 Q2 Springer SCIE IF=2.333 Q2 Taylor & Francis Springer 14 Heliyon Elsevier ESCI Q1 15 Asia-Pacific Financial Markets Springer ESCI Q4 16 Studies in Computational Intelligence Springer Q4 17 International Journal Economics and Policy Econjournal Q1 of Energy 18 International Energy Journal 19 Journal of Asian Finance, Economics and Business 20 Journal of Asian Economic Studies Business and RERIC, Asian Institute of Technology (AIT) ESCI KDSA ESCI Emerald Group Publishing ESCI Q3 Mặc dù tạp chí lĩnh vực kinh tế đa dạng có yêu cầu khác cách trình bày hầu hết báo khoa học có cấu trúc sau: - Tiêu đề (Title) - Tóm tắt (Abstract) - Giới thiệu (Introduction) - Tổng quan tình hình nghiên cứu (Literature review) - Phương pháp nghiên cứu liệu (Methodology and Data) - Kết thảo luận (Results and Discussion) - Kết luận (Conclusion) - Tài liệu tham khảo (References) Bài viết trình bày mục quan trọng báo khoa học với cấu trúc đề cập trên, viết sử dụng hai báo khoa học xuất tạp chí quốc tế có uy tín cao thuộc nhà xuất hàng đầu giới hệ số tác động lớn sau: Le, H P., & Ozturk, I (2020) The impacts of globalization, financial development, 157 government expenditures, and institutional quality on CO2 emissions in the presence of environmental Kuznets curve Environmental Science and Pollution Research, 27, 22680–22697 [NXB Springer; ISI (SCIE, IF=4.223); Scopus (Q1)] Le, H P., & Sarkodie, S A (2020) Dynamic linkage between renewable and conventional energy use, environmental quality and economic growth: Evidence from Emerging Market and Developing Economies Energy Reports, 6, 965–973 [NXB Elsevier; ISI (SCIE, IF=6.870); Scopus (Q1)] Ngồi ra, để cung cấp thêm ví dụ, số đoạn trích từ báo cáo phản biện số tạp chí báo khoa học khác đề cập Một số lưu ý viết phần quan trọng báo a) Tiêu đề (Title) Tiêu đề phần báo mà người đọc nhìn thấy có ấn tượng họ báo Trước xuất bản, báo qua ánh mắt editor reviewers (nếu có) Tác giả báo phải thể tên gọi câu chuyện kể cho ấn tượng Tiêu đề phải thể thông điệp mà tác giả muốn truyền tải, bao gồm đối tượng nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu kết dự kiến/ hàm ý sách Có nhiều cách đặt tên tiêu đề, tiêu đề bạn nên ngắn gọn, dễ hiểu, để đến với rộng rãi người đọc (cả chuyên ngành lẫn khơng chun ngành) cách dễ hiểu Có thực tiễn thú vị mà bạn chưa biết: trình báo bạn vào tay editor reviewers, tiêu đề báo bạn họ giúp sửa/đặt lại tên Tuy nhiên, tiêu đề bạn thú vị từ đầu ấn tượng tuyệt vời giúp cho báo bạn gây ấn tượng tốt với editor reviewers Hãy nhìn tranh sau để hình dung bạn muốn báo bạn tiếp cận mức nào: 158 Nguồn: Springer Ví dụ nhận xét reviewer cho phần này: “The title is too long My suggestion is to revise the title of this manuscript.” b) Phần tóm tắt (abstract) Phần tóm tắt cung cấp mô tả ngắn gọn lĩnh vực nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, liệu sử dụng, kết nghiên cứu đóng góp báo Đây phần người phản biện người đọc quan tâm trước tiên bên cạnh tiêu đề báo Vì thế, tác giả khơng viết tốt phần tóm tắt chất lượng khả chấp nhận xuất báo bị ảnh hưởng Ví dụ nhận xét reviewers cho phần này: − “The abstract needs improvement For example, authors should include a background to the field of research, what's the current knowledge gap, how this gap is addressed, discussing the results and drawing broader and more general conclusions and take home message to readers.” − “The abstract is good but it seems like something is missing here My suggestion is to include a conclusion/contribution of the study at the end of this part.” − “The abstract should state briefly the purpose of the research, the principal results and major conclusions.” Ví dụ báo Le Sarkodie (2020), chủ đề nghiên cứu bối cảnh mơ tả cụ thể Bên cạnh đó, phạm vi nghiên cứu (45 Emerging Market and Developing 159 Economies giai đoạn 1990–2014) thể Đặc biệt, phương pháp nghiên cứu trình bày cụ thể làm bật ưu điểm kỹ thuật ước lượng để giải vấn đề phụ thuộc chéo hệ số không đồng liệu bảng Các biến sử dụng báo liệt kê chi tiết Kết báo tầm quan trọng việc hỗ trợ thiết kế thực thi sách đề cập Tương tự, phần tóm tắt Le Ozturk (2020) trình bày rõ ràng, mạch lạc thơng tin cần thiết Trong báo khác có tựa đề “Minimum Wages and Racial Inequality” đăng tạp chí Quarterly Journal of Economics (Scopus Q1, SSCI IF = 11.375), Derenoncourt Montialoux (2021) bắt đầu phần tóm tắt cách mô tả bối cảnh chủ đề nghiên cứu: “The earnings difference between white and black workers fell dramatically in the United States in the late 1960s and early 1970s.” Họ cung cấp thông tin phạm vi, phương pháp kết nghiên cứu Cuối cùng, họ thể rõ đóng góp báo kiến nghị sách lương tối thiểu làm giảm bất bình đẳng kinh tế chủng tộc Mỹ: “Our findings shed new light on the dynamics of labor market inequality in the United States and suggest that minimum wage policy can play a critical role in reducing racial economic disparities.” Trong trình viết phần tóm tắt báo, tác giả cần cân việc cung cấp đầy đủ thông tin số lượng từ giới hạn tạp chí Thơng thường, phần tóm tắt khơng nên vượt 250 từ Bên cạnh đó, sau phần tóm tắt, nhiều tạp chí cịn u cầu tác giả phân loại chủ đề nghiên cứu dựa theo mã JEL Hiệp hội Kinh tế Mỹ (American Economic Association) cung cấp từ khóa (key words) bật liên quan đến báo Đây thông tin mà tác giả cần quan tâm q trình hồn thiện thảo trước gửi tạp chí Cấu trúc Abstract gợi ý: Abstract giải câu hỏi sau: • Why did you it? • What did you do? • How did you it? • What did you find out? • What does that mean? c) Phần giới thiệu (introduction) Phần giới thiệu mô tả bối cảnh tầm quan trọng chủ đề nghiên cứu, mục đích nghiên cứu, đóng góp nghiên cứu, Phần giới thiệu giúp người đọc hiểu báo mục đích, động lực lý tác giả thực nghiên cứu Thông thường, phần giới thiệu, người viết cần làm bật điểm điểm trội báo so với nghiên cứu trước 160 Ví dụ số nhận xét reviewers cho phần này: − “The introduction misses significant information, such as: What makes the applied methodology suitable and superior in comparison to existing studies? What is the expected new insight gained by applying the methodology? What is the contribution of this study to the existing literature? These questions should be answered in the last paragraph of introduction section.” − “What is the importance of the findings? Furthermore, in the introduction, the reader also needs to know how the paper empirically answers the research question, and what the main findings are” − “In the introduction, I would have also liked to have seen the first paragraph of the introduction explicitly stating the research problem and then followed by the second paragraph that explicitly states the research question” − “I am still unable to describe the goal of your research” − “In general, your document is lacking a clear justification and motivation” − “Motivation is weak What is the gap being filled in the literature?” − “It is not clear what your contribution to the literature is not only with respect to previous literature but more importantly with respect to your own previous work” − “The paper demonstrates no new contribution to the existing literature” − “The necessity and innovation of the article should be presented to the introduction.” − “The manuscript is a report with limited research hypotheses and scientific explanation of the findings” − “It is suggested to present the structure of the article at the end of the introduction.” Ví dụ, Le Ozturk (2020) trình bày: “… to avoid model specification bias, besides traditional factors such as energy consumption and income level, this study emphasizes the role of several independent variables including globalization, financial development, institution, and government expenditure as important influential factors of CO2 emissions in the framework of EKC model.” Một ví dụ khác, Le Sarkodie (2020) thể rõ đóng góp báo vào khối lượng kiến thức có lĩnh vực kinh tế lượng kinh tế môi trường ưu điểm bật báo so với nghiên cứu trước đó: “… this study contributes to the available knowledge of energy and environmental economics First, previous studies focused on the impact of energy consumption but omitted the structure of energy utilization … Second, we enlarge the production function by employing the structure of energy consumption, government expenditure, capital, and trade openness as regressors … Third, contrary to the widely applied first-generational econometric approaches that cannot perform well in heterogeneous and cross-sectional dependence panel data setting, we employ secondgenerational econometric techniques that can capture cross-sectional dependence in the heterogeneous panel and guarantee a high level of robustness.” 161 Thông thường, cần tránh thực việc lược khảo nghiên cứu phần giới thiệu tạp chí yêu cầu tách riêng phần giới thiệu (introduction) tổng quan tình hình nghiên cứu (literature review) Ví dụ, Le Ozturk (2020) tách riêng phần giới thiệu tổng quan tình hình nghiên cứu Cụ thể, phần giới thiệu, họ trích dẫn nghiên cứu bật để mơ tả bối cảnh chủ đề làm sở cho lập luận Công việc lược khảo nghiên cứu trước thực phần tổng quan tình hình nghiên cứu Tuy nhiên, báo Le Sarkodie (2020), khơng có phần tổng quan tình hình nghiên cứu, việc lược khảo thực ngắn gọn phần giới thiệu họ trình bày giả thuyết giải thích mối quan hệ tiêu thụ lượng tăng trưởng kinh tế đồng thời trích dẫn nghiên cứu có liên quan đến giả thuyết Cấu trúc Introduction gợi ý: • Nêu vấn đề nghiên cứu • Nêu câu hỏi nghiên cứu • Mục tiêu nghiên cứu • Giả thuyết nghiên cứu • Phương pháp nghiên cứu • Các đóng góp nghiên cứu • Các kết nghiên cứu (option) • Nêu cấu trúc lại báo d) Phần tổng quan tình hình nghiên cứu (literature review) Phần tổng quan tình hình nghiên cứu cung cấp cho người đọc nghiên cứu đặc biệt chưa nghiên cứu lĩnh vực cụ thể (Lingard, 2018) Do đó, nhà nghiên cứu so sánh, phân tích phát khe hỡ nghiên cứu để làm bật đóng góp mặt khoa học báo họ viết Tùy thuộc vào yêu cầu tạp chí mà việc trích dẫn, trình bày, phân tích cơng trình nghiên cứu có liên quan đến chủ đề báo thực dạng đoạn văn dạng bảng Ví dụ, Le Ozturk (2020) trình bày cơng trình nghiên cứu bật dạng đoạn văn sau sử dụng bảng để tóm tắt nghiên cứu khác phần phụ lục Shahbaz cộng (2014) sử dụng kết hợp đoạn văn bảng phần tổng quan tình hình nghiên cứu họ Trong đó, Odhiambo (2009) trình bày phần tổng quan tình hình nghiên cứu hoàn toàn dạng đoạn văn Khi viết tổng quan tình hình nghiên cứu, ngồi kết quả, trình bày phân tích thêm phương pháp, số liệu phạm vi nghiên cứu công trình nghiên cứu có liên quan Lưu ý literature cần gắn kết với mục tiêu nghiên cứu đóng góp nghiên cứu (trong chủ đề, lĩnh vực) Nhóm theo chủ đề gắn với giả thuyết nghiên cứu & phương pháp nghiên cứu 162 Ví dụ số nhận xét reviewers cho phần này: − “In the literature review section, I think that it is vital to keep linking or referring to the research objective so that the reader can get a sense of where this research fits and, ultimately, where it contributes to the field” − “Nevertheless, the paper is very short (only pages of text) but has a surprisingly high number of references (5 pages) The literature review is overblown - on merely page there are references of more than 30 sources Are all of them relevant? There should be a proper discussion putting each source into the context Perhaps, a table that would least these sources and link them to the hypotheses and empirical methods would be appropriate?” Có thể cung cấp thơng tin câu, ví dụ cách viết Le Ozturk (2020): “Salahuddin et al (2018) documented, from the results of ARDL and VECM Granger causality analysis, that the environmental degradation in Kuwait between 1980 and 2013 was facilitated by economic growth, foreign direct investment, financial development, and electricity consumption.” Cũng dùng nhiều câu để trình bày đặc điểm cơng trình nghiên cứu ví dụ sau trích từ Le Bao (2020): “Kumar and Kumar (2013) scrutinized the long-run effects of energy consumption per capita embodying gross fixed capital formation per capita on the GDP per capita of Kenya in the period 1978–2009 and South Africa in the period 1971–2009 The empirical results estimated by ARDL approach demonstrated that in the short run and long run energy consumption and capital ameliorated the growth of the two countries.” Một lưu ý viết phần tổng quan tình hình nghiên cứu nên ưu tiên trích dẫn báo đăng tạp chí quốc tế có uy tín có thứ hạng cao danh mục Scopus Web of Science (ví dụ: SSCI, SCI, SCIE) Thứ hạng hệ số tác động (impact factor) tạp chí cao báo đăng tạp chí có uy tín tin cậy mặt khoa học Vì vậy, viết phần tổng quan tình hình nghiên cứu, người viết cần phải lựa chọn cơng trình nghiên cứu cách cẩn thận để vừa đảm bảo chất lượng học thuật vừa bao quát chủ đề nghiên cứu tiết kiệm số lượng từ sử dụng báo (vì tạp chí khác có giới hạn khác số lượng từ tối đa báo) Cấu trúc Literature review gợi ý: • Review tài liệu gắn với mục tiêu nghiên cứu • Review tài liệu gắn với đóng góp nghiên cứu • Hoặc review tài liệu gắn với giả thuyết & phương pháp (lập bảng nhóm theo bối cảnh, chủ đề) e) Phần phương pháp nghiên cứu liệu (methodology and data) Trong lĩnh vực kinh tế, phương pháp nghiên cứu đóng vai trị quan trọng việc làm nên chất lượng học thuật báo tạp chí u cầu trình bày phương pháp nghiên cứu rõ ràng, logic, có sở phải phù hợp để giải mục tiêu nghiên cứu 163 cách hiệu Vì thế, tác giả có dự định cơng bố báo tạp chí quốc tế có uy tín cần tập trung ý vào phương pháp nghiên cứu Bên cạnh đó, chất lượng liệu ảnh hưởng đáng kể đến tính xác kết nghiên cứu Việc áp dụng phương pháp tốt liệu không đáng tin cậy ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính khoa học báo Do đó, nhà nghiên cứu cần đảm bảo tin cậy phương pháp nghiên cứu liệu, làm không tốt điều đối mặt với nguy cao báo bị từ chối xuất q trình bình duyệt Ví dụ nhận xét reviewer cho phần này: “Econometric methodologies are not shown in detail The authors need to provide thorough information” Việc đề xuất mơ hình thực nghiệm phải mang tính khoa học cần tránh lựa chọn suy nghĩ chủ quan, cảm tính Các tác giả cần cung cấp sở lý thuyết thực nghiệm cho mô hình sử dụng báo Ví dụ số nhận xét reviewers cho phần này: − “Methodology: Is the paper's argument should be built on appropriate theory, concepts Further expansion and model specification is required” − “The selection of variables is arbitrary rather than theoretical consideration The authors need to clarify the theoretical and empirical bases for the variables chosen in their model” Ví dụ, Le Sarkodie (2020) cung cấp sở lý thuyết thực nghiệm vững cho nghiên cứu họ: “The model is built on the Cobb–Douglas production framework extended by Shahbaz (2012), Shahbaz et al (2013), and Kumar et al (2014).” Ở ví dụ khác, Le Ozturk (2020) cho thấy mơ hình thực nghiệm mà họ sử dụng đáng tin cậy: “Based on the review of literature, especially recent studies of Shah et al (2019), Yuelan et al (2019) and Zafar et al (2019), this article includes globalization, financial development, government expenditure, and institution to examine the Environmental Kuznets Curve (EKC) in EMDEs …” Rất nhiều chủ đề nghiên cứu lĩnh vực kinh tế đòi hỏi việc sử dụng phương pháp kinh tế lượng, nhà nghiên cứu cần trình bày, giải thích làm rõ ưu điểm nhược điểm phương pháp Vì thế, nhà nghiên cứu phải am hiểu phương pháp ước lượng sử dụng báo họ để mơ tả xác cung cấp sở khoa học bước trình phân tích Ví dụ, Le Sarkodie (2020) trước tiên mơ tả q trình phân tích gồm bước cung cấp sở khoa học cho kiểm định phương pháp ước lượng: “The estimation procedure consists of six steps First, we conducted the cross-sectional dependence (CD) test (Pesaran, 2004) Second, we applied the slope homogeneity test provided by Pesaran and Yamagata (2008) Third, … Finally, to analyze the dynamic linkages among the variables, we carried out Dumitrescu and Hurlin’s tests (Dumitrescu and Hurlin, 2012).” Sau đó, họ mơ tả, giải thích nội dung ý nghĩa bước q trình phân tích cách cung cấp chi tiết cơng thức tốn học trích 164 dẫn cơng trình nghiên cứu tảng Điều địi hỏi cẩn thận xác, tránh nhầm lẫn sai sót Việc mơ tả liệu, nguồn liệu ý nghĩa biến cần phải thực rõ ràng để người phản biện đọc giả sau dễ dàng hiểu nội dung đánh giá tính tin cậy khoa học báo Nếu cần thiết, thêm bảng ghi phần phụ lục để thuyết minh thêm ý nghĩa cách tính toán biến đổi biến liệt kê danh sách quốc gia phạm vi nghiên cứu Ví dụ, Le Ozturk (2020) sử dụng bảng phần phụ lục để liệt kê tên 47 quốc gia phạm vi nghiên cứu, họ sử dụng bảng để mô tả biến nguồn liệu Trong đó, Le Bao (2020) sử dụng cách viết đoạn văn để mô tả nguồn liệu: “The data for the variables GDP, GCF, GC, FD and TO are collected and calculated from the World Development Indicators database provided by the World Bank The data concerning RE and NRE are obtained from Energy Information Administration The data of INS is retrieved from The Quality of Government Institute, University of Gothenburg, Sweden.” Việc lựa chọn sử dụng đoạn văn hay bảng để thuyết minh biến nguồn liệu phụ thuộc vào yêu cầu tạp chí định nhà nghiên cứu Cấu trúc methodology and data gợi ý: • Trình bày rõ ràng chi tiết phương pháp nghiên cứu • Trình bày giải thích rõ ràng liệu nghiên cứu • Trình bày mơ hình nghiên cứu thực nghiệm dựa khung phân tích thuyết phục f) Phần kết thảo luận (Results and Discussion) Trong phần này, kết nghiên cứu trình bày Việc sử dụng bảng thể kết ước lượng phổ biến gần bắt buộc Nhà nghiên cứu cần xem hướng dẫn tạp chí để định dạng bảng cho phù hợp Bên cạnh đó, nhà nghiên cứu cần viết đoạn văn để mơ tả, phân tích, giải thích thảo luận kết báo Cần tránh việc liệt kê kết báo mà thiếu so sánh với nghiên cứu khác Ví dụ, Le Sarkodie (2020) so sánh kết nghiên cứu họ với cơng trình nghiên cứu có liên quan: “Finally, our fourth research hypothesis is validated by the evidence of a feedback mechanism between CO2 and GDP growth This result is not different from Bekun et al (2019a) and Samu et al (2019), thus signifying that industrial activities foster the development of the economy while its structural dynamics rapidly stimulate the amount of CO2 released to the environment.” Cấu trúc Results and Discussion gợi ý: • Trình bày rõ ràng chi tiết kết nghiên cứu • Cung cấp kết kiểm định • Xác nhận giả thuyết, gắn kết với phương pháp,… 165 • Thảo luận, so sánh kết nghiên cứu g) Phần kết luận (conclusion) Phần kết luận tổng kết điểm (chủ đề, mục đích, phương pháp, liệu, kết quả, điểm mới, đóng góp, v.v.) báo Ngồi ra, nhà nghiên cứu cung cấp thêm số hàm ý sách, cần đảm bảo kiến nghị dựa sở kết báo kết hợp với lập luận chặt chẽ hợp lý, không dựa suy nghĩ chủ quan, cảm tính Độ dài ngắn gợi ý sách phụ thuộc vào cách viết nhà nghiên cứu số lượng từ tối đa toàn báo mà tạp chí cho phép Các nhà nghiên cứu cần cân nhắc số lượng từ phần cho chuyển tải nội dung báo cách hiệu Trong lĩnh vực kinh tế, nói phương pháp nghiên cứu đóng vai trị quan trọng ln ln có mặt báo Nhiều nghiên cứu dành dung lượng đáng kể cho việc mơ tả, trình bày phân tích phương pháp nghiên cứu cung cấp gợi ý sách cách ngắn gọn Ví dụ, báo Le Bao (2020), gợi ý sách đưa dựa kết phân tích trước gói gọn câu: “From the aforesaid results, we recommend that the policy-makers of the EMDEs in Latin America and the Caribbean should consider fiscal policies for macroeconomic stabilization, improve institutional quality and implement suitable finance-led and trad-led strategies It is also important to develop energy policies in order to foster the shift from non-renewable energy consumption to the renewable one.” Trong đó, Le Ozturk (2020) Le Sarkodie (2020) dành nhiều dung lượng để đưa hàm ý sách kết hợp với số thảo luận chủ đề nghiên cứu Bên cạnh đó, nhà nghiên cứu bàn luận điểm yếu báo đưa gợi ý hướng nghiên cứu tương lai Điều không bắt buộc tùy thuộc vào cách viết nhà nghiên cứu khác yêu cầu người phản biện Cấu trúc Conclusion gợi ý: • Trình bày tóm tắt nghiên cứu kết • Đề xuất hàm ý sách • Nêu giới hạn nghiên cứu h) Phần tài liệu tham khảo (references) Các tạp chí khác có yêu cầu khác trích dẫn, nhà nghiên cứu cần tìm hiểu tuân thủ quy tắc trích dẫn tạp chí Nhìn chung, thơng tin tên tác giả, năm xuất bản, tên báo, tên tạp chí, số trang phải cung cấp phần tài liệu tham khảo Các nhà nghiên cứu tìm hiểu kiểu trích dẫn APA sử dụng phổ biến lĩnh vực khoa học xã hội có kinh tế phần lớn tạp chí yêu cầu cách thức trích dẫn tương tự Trước nộp thảo vào tạp chí, nhà nghiên cứu cần kiểm tra để tài liệu sử dụng báo liệt kê đầy đủ phần tài liệu tham khảo 166 Ngồi ra, sử dụng tài liệu mà khơng trích dẫn dẫn đến nguy mắc phải lỗi đạo văn - lỗi nghiêm trọng nghiên cứu khoa học Các báo lĩnh vực kinh tế khơng sử dụng footnote để trích dẫn tài liệu trích dẫn (in-text citation) phần tài liệu tham khảo (references) Footnote sử dụng để giải thích ngắn gọn cung cấp thêm thông tin vấn đề mà tác giả khơng muốn đưa vào làm phá vỡ mạch viết liên kết ý với Ví dụ, để thích cho việc thực kiểm định, Zhang (2011) sử dụng footnote để cung cấp thêm thông tin: “The detailed estimation results can be obtained upon request.” Trong đó, Odhiambo (2009), Shahbaz cộng (2014), Le Bao (2020), Le Ozturk (2020), Le Sarkodie (2020), v.v không sử dụng footnote báo họ Kết luận Bài viết cung cấp số phân tích, ví dụ gợi ý để nhà nghiên cứu áp dụng trình viết báo cơng bố quốc tế Bên cạnh việc am hiểu chủ đề nghiên cứu phương pháp nghiên cứu, cách viết trình bày đóng vai trị quan trọng thành cơng báo Trong lĩnh vực kinh tế, nhà nghiên cứu cần quan tâm đến cấu trúc báo khoa học bao gồm phần chính: tóm tắt (abstract), giới thiệu (introduction), tổng quan tình hình nghiên cứu (literature review), phương pháp nghiên cứu liệu (methodology and data), kết thực nghiệm (empirical results), kết luận (conclusion) tài liệu tham khảo (references) Nếu nhà nghiên cứu không viết tốt phần kể trên, khả xuất báo tạp chí quốc tế có uy tín bị ảnh hưởng đáng kể Vì thế, kỹ viết trình bày báo nên xem yếu tố quan trọng kỹ nghiên cứu nhà nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO Derenoncourt, E., & Montialoux, C (2021) Minimum Wages and Racial Inequality Quarterly Journal of Economics, 136(1), 169–228 Le, H P., & Bao, H H G (2020) Renewable and Nonrenewable Energy Consumption, Government Expenditure, Institution Quality, Financial Development, Trade Openness, and Sustainable Development in Latin America and Caribbean Emerging Market and Developing Economies International Journal of Energy Economics and Policy, 10(1), 242– 248 Le, H P., & Ozturk, I (2020) The impacts of globalization, financial development, government expenditures, and institutional quality on CO2 emissions in the presence of environmental Kuznets curve Environmental Science and Pollution Research, 27, 22680– 22697 Le, H P., & Sarkodie, S A (2020) Dynamic linkage between renewable and conventional energy use, environmental quality and economic growth: Evidence from Emerging Market and Developing Economies Energy Reports, 6, 965–973 Lingard, L (2018) Writing an effective literature review Perspectives on Medical Education, 167 7(1), 47–49 Odhiambo, N M (2009) Energy consumption and economic growth nexus in Tanzania: An ARDL bounds testing approach Energy Policy, 37(2), 617–622 Shahbaz, M., Sbia, R., Hamdi, H., & Ozturk, I (2014) Economic growth, electricity consumption, urbanization and environmental degradation relationship in United Arab Emirates Ecological Indicators, 45, 622–631 Zhang, Y -J (2011) The impact of financial development on carbon emissions: An empirical analysis in China Energy Policy, 39(4), 2197–2203 168 ... tham khảo (References) Bài viết trình bày mục quan trọng báo khoa học với cấu trúc đề cập trên, viết sử dụng hai báo khoa học xuất tạp chí quốc tế có uy tín cao thuộc nhà xuất hàng đầu giới hệ... khoa học để xuất tạp chí uy tín, thơng tin mà chia sẻ sau thông tin liên quan đến việc viết trình bày báo khoa học lĩnh vực kinh tế nói chung lĩnh vực tài cơng, tài quốc tế, kinh tế quốc tế, kinh... cách trình bày, cách trích dẫn, … quan tâm đến cách viết nội dung báo theo phong cách học thuật Chúng tơi chưa đủ trình độ để cung cấp hiểu biết sâu sắc liên quan đến việc viết trình bày báo khoa

Ngày đăng: 21/12/2021, 08:58

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

- Tổng quan tình hình nghiên cứu (Literature review) - Viết và trình bày bài báo khoa học để xuất bản trên các tạp chí quốc tế uy tín
ng quan tình hình nghiên cứu (Literature review) (Trang 3)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w