Nghiên cứu nạn nhân của tội phạm trên phương diện xã hội và pháp lý. Đưa ra những định nghĩa, phân tích các quá trình và nguyên nhân xảy ra trên. Vai trò của nạn nhân trong tội phạm học trong hệ thống tư pháp hình sự hiện nay.
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 Nạn nhân tội phạm Nguyễn Khắc Hải* Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Ngày nhận 30 tháng năm 2018 Chỉnh sửa ngày 19 tháng năm 2018; Chấp nhận đăng ngày 21 tháng năm 2018 Tóm tắt: Nghiên cứu làm rõ vấn đề nạn nhân tội phạm phương diện xã hội pháp lý Nghiên cứu đưa định nghĩa nạn nhân tội phạm, phân tích q trình nạn nhân hóa ngun nhân phát triển dựa học thuyết thuyết mơ hình lối sống, thuyết cách tiếp cận hoạt động thường xuyên thuyết hội Bên cạnh đó, báo nghiên cứu tiêu chuẩn quốc tế quyền nạn nhân quyền tiếp cận công lý đối xử công bằng, quyền bồi thường, quyền đền bù quyền hỗ trợ Vai trò nạn nhân tội phạm hệ thống tư pháp hình trách nhiệm Chính phủ vấn đề cốt lõi đề cập nghiên cứu Từ khóa: Nạn nhân tội phạm, nạn nhân học, nạn nhân hóa, quyền nạn nhân tội phạm bảo đảm quyền lợi ích họ cách tốt Các hệ thống tư pháp hình trước tập trung vào việc xử lý người phạm tội, chủ yếu giải mối quan hệ pháp luật nhà nước người phạm tội Nạn nhân tội phạm coi phần mang tính chất phụ giúp, đơi ngồi lề hệ thống tư pháp hình Chiến lược đấu tranh phịng, chống tội phạm đưa dựa nguyên lý, đặc biệt tội phạm mà việc xác định nạn nhân rõ ràng Với thay đổi cách tư đưa nạn nhân tội phạm trở thành vấn đề trọng tâm, trục hệ thống tư pháp hình (bao gồm ba chủ thể nhà nước, người phạm tội nạn nhân) dẫn đến nhiều thay đổi cách thức xã hội tiến hành phòng chống tội phạm, _ Lịch sử vấn đề Hệ thống tư pháp hình khơng ghi nhận rõ vai trị nạn nhân tội phạm phản ứng quan điểm họ người phạm tội, chẳng hạn chế tài hình cân nhắc áp dụng, chuyển tải tới thẩm phán xét xử Như nạn nhân cần phải tự giải vấn đề Điều khơng có nghĩa khơng có quy định pháp luật để nạn nhân dựa vào xử lý vấn đề xã hội thường thừa nhận hệ thống hình phạt bồi thường mà người phạm tội phải gánh chịu tùy thuộc vào mức độ thiệt hại mà họ gây Sự trừng phạt thường thể hình thức ĐT.: 84-24-37547512 Email: vnucriminology@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4159 84 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 bồi thường số tiền định cho nạn nhân Nếu người phạm tội khơng có khả bồi thường người thân họ bị buộc phải thay họ gánh trách nhiệm Hệ thống phản ứng nhấn mạnh vào nguyên tắc trả nợ máu (lex talionis), tức mắt trả mắt trả Hình phạt phải tương xứng với mức độ thiệt hại gây cho nạn nhân Đặc trưng hệ thống nạn nhân gia đình họ giải vấn đề đối tượng thụ hưởng khoản chi trả Sự đặt thực tạo nên “hệ thống tư pháp nạn nhân” (victim justice system) Điển hình kể đến đạo luật Moses, luật Hammurabi luật La Mã nhấn mạnh quy định trách nhiệm cá nhân thiệt hại gây cho người khác Một phần lý đằng sau phản ứng phòng ngừa hành vi tương tự tương lai Khi hành vi phạm tội không tạo giàu có hay lợi ích chúng khơng hấp dẫn mục đích việc phịng ngừa Hệ thống trì suốt thời Trung cổ cuối khơng sử dụng hai lý lợi ích nhà cai trị biến động, chuyển đổi cấu trúc xã hội Lý thứ nhà cai trị thấy lợi ích lớn từ khoản tiền phạt tăng giàu có họ xác định lại hành vi phạm tội vi phạm chống lại xã hội nhà nước thay nạn nhân trước Nạn nhân từ quyền thụ hưởng khoản đền bù chuyển thành vị trí nhân chứng hệ thống tư pháp Chính nhà nước gặt hái lợi ích từ việc bồi thường Lý thứ hai làm giảm vị trí nạn nhân biến động lớn xã hội Trong thời kỳ Trung cổ xã hội chủ yếu nông thôn nông nghiệp, người sống theo nhóm nhỏ lao động hàng ngày lĩnh vực tạo nên sống họ Cuộc sống đấu tranh đơn giản để đáp ứng nhu cầu hàng ngày Người dân phần lớn tự cung tự cấp sống dựa nhiều vào giúp đỡ gia đình Các gia đình thường sống cách biệt Do tội phạm xảy mang lại tổn hại thể chất kinh tế không 85 cá nhân mà cho gia đình Kiểu xã hội dựa vào cá nhân để giải vấn đề Khi thời Trung cổ kết thúc, cách mạng công nghiệp tạo nhu cầu đẩy nhanh q trình thị hóa Mọi người rời bỏ khu vực nông thôn để đến thành phố lớn làm việc ngành công nghiệp Họ sống khu vực chật chội với người xa lạ Hàng xóm khơng cịn biết đến người sống bên cạnh Khi khuôn mặt hịa quyện vào đám đơng, mối quan hệ ngày trở nên phi cá nhân Các mối quan hệ cá nhân ràng buộc người với biến Khi dạng cấu trúc xã hội tiếp tục phát triển, hệ thống tư pháp nạn nhân cũ vốn lụi tàn tàn lụi Tội phạm bắt đầu đe dọa đến kết cấu xã hội mong manh, mà liên kết người với Đồng thời, mối quan tâm chuyển từ việc hướng tới nạn nhân thành đối phó với người phạm tội Dần dần hệ thống tư pháp nạn nhân (victim justice system) sụp đổ thay hệ thống tư pháp hình (criminal justice system) [1, tr.1-3] Ngày nay, nạn nhân tội phạm khơng có nhân chứng cho nhà nước Nạn nhân khơng cịn nắm vai trị chủ đạo vấn đề họ liên quan đến việc trừng phạt bồi thường từ người phạm tội Nạn nhân phải kêu gọi xã hội hành động Sự phát triển quan thực thi pháp luật, tòa án hệ thống cải tạo vài kỷ qua phản ánh quan tâm đến việc bảo vệ nhà nước Hầu hết phận hệ thống tư pháp hình đơn giản quên nạn nhân lợi ích tốt họ Thay vào đó, trọng tâm chuyển sang bảo vệ quyền người bị buộc tội Khái niệm nạn nhân tội phạm Khái niệm "nạn nhân" truy trở lại từ xã hội cổ đại Nó kết nối với khái niệm hy sinh Theo nghĩa ban đầu thuật ngữ, nạn nhân người hay vật bị giết chết để tế lễ buổi lễ tôn giáo để xoa dịu số quyền lực siêu nhiên thần linh Qua nhiều kỷ, từ 86 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 nhận thêm ý nghĩa Bây thường đề cập đến cá nhân bị thương tích, mát, khổ đau lý Mọi người trở thành nạn nhân tai nạn, thiên tai, bệnh tật, vấn đề xã hội chiến tranh, phân biệt chủng tộc, săn lùng trị, bất cơng khác Các nạn nhân tội phạm người bị tổn hại hành vi bất hợp pháp [2, tr.2] Trong đoạn Tuyên ngôn Các nguyên tắc công lý cho nạn nhân tội phạm lạm dụng quyền lực", nạn nhân định nghĩa sau: "Nạn nhân có nghĩa người, cá nhân hay tập thể, bị tổn hại, bao gồm thương tích thể chất tinh thần, đau khổ cảm xúc, mát kinh tế suy yếu đáng kể quyền họ, thiếu sót vi phạm luật hình hoạt động quốc gia thành viên, bao gồm biện pháp trừng phạt hình hay lạm dụng quyền lực" Một người coi nạn nhân theo tuyên ngôn này, thủ phạm nhận dạng, bị bắt, bị truy tố, bị kết án hay chưa không kể mối quan hệ gia đình thủ phạm nạn nhân Thuật ngữ "nạn nhân" bao gồm, thích hợp, gia đình trực hệ người phụ thuộc trực tiếp nạn nhân người mà can thiệp để trợ giúp nạn nhân gặp khó khăn để ngăn chặn vi phạm xảy xa phải chịu đựng tổn hại [3] Khi nạn nhân hậu vi phạm luật nhân quyền luật nhân đạo quốc tế luật tị nạn, định nghĩa quy định khoản Nguyên tắc Hướng dẫn Quyền bồi thường bồi thường cho nạn nhân vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế quyền người Luật Nhân đạo Quốc tế có liên quan: Nạn nhân cá nhân cộng đồng bị thiệt hại, bao gồm thể chất chấn thương tâm thần, đau khổ cảm xúc, tổn thất kinh tế suy yếu đáng kể quyền họ, thơng qua hành động thiếu sót cấu thành vi phạm thô bạo luật nhân quyền quốc tế, vi phạm nghiêm trọng nhân đạo quốc tếpháp luật Trong trường hợp thích hợp phù hợp với luật pháp nước, thuật ngữ "nạn nhân" bao gồm gia đình người thân trực tiếp nạn nhân trực tiếp người bị can thiệp việc can thiệp để giúp đỡ nạn nhân gặp khó khăn để ngăn ngừa q trình nạn nhân hóa Cách tiếp cận khái niệm nạn nhân tội phạm định hướng cho việc nghiên cứu từ đối tượng, phạm vi đến vị trí, vai trị khoa học nghiên cứu nạn nhân tội phạm - nạn nhân học (victimology) Trong lịch sử phát triển nạn nhân học, để trả lời cho câu hỏi “ai nạn nhân tội phạm” có cách giải thích theo ba luồng quan điểm định hướng phát triển sau: 1) nạn nhân học chuyên biệt (thuộc tội phạm học); 2) nạn nhân học phổ quát (độc lập với tội phạm học); 3) nạn nhân xâm phạm quyền người (bao gồm tội phạm) [4, tr.47-52] Đại diện luồng quan điểm nạn nhân học thuộc tội phạm học Hans von Hentig (1948) với tác phẩm tiếng “The Criminal and His Victim” (Người phạm tội nạn nhân họ) tác phẩm dành chương cuối với mười tám trang đề cập đến vấn đề nạn nhân, nội dung khác viết tội phạm học Ngồi cịn có Stephen Schafer Mỹ vào năm 1968 [5] Koichi Miyazawa Nhật người tiếp bước Hans von Hentig Đại diện luồng quan điểm thiết kế nạn nhân học độc lập với tội phạm học Mendelsohn (1947) Ông cho Nạn nhân học cần phải tập trung vào toàn nạn nhân nói chung, vào họ trải qua chịu đựng Đại diện luồng quan điểm nạn nhân xâm phạm quyền người bao gồm tội phạm Separovic (1969-1985), Neuman (1984-1989) Elias (1985) Độc lập với nhau, ba nhà khoa học đóng góp vào việc định nghĩa nạn nhân học Bắt đầu từ “nạn nhân gây người” Zvonimir Paul Separovic đến ba tập sách Elias Neuman cuối Robert Elias, nạn nhân học phát triển thành môn khoa học nghiên cứu vi phạm nhân quyền (bao gồm tội phạm) Dù tiếp cận nạn nhân góc độ nạn nhân học có cách hiểu chung khoa học nghiên cứu tổn thương N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 thể chất, tinh thần, thiệt hại tài mà cá nhân - nạn nhân phải gánh chịu hành vi trái pháp luật gây nên Nạn nhân khái niệm nạn nhân học Trong nạn nhân học có hai thuật ngữ nạn nhân người bị hại Nhưng nạn nhân học với tính chất học thuyết chung nạn nhân, đối tượng chịu thiệt hại tình khơng có tính chất tội phạm thuật ngữ “nạn nhân” hoàn toàn đầy đủ Tuy nhiên, nạn nhân học tội phạm học cần thêm thuật ngữ “người bị hại”, phản ánh khơng việc nạn nhân hóa, mà cịn thể 87 cách tiếp cận tố tụng hình nạn nhân (vỏ pháp lý nạn nhân) Trên phương diện nạn nhân học, người bị hại hiểu nạn nhân trực tiếp tội phạm Khái niệm người bị hại nạn nhân học dựa sở tiêu chí khách quan, phản ánh kiện phạm tội có thực gây thiệt hại Nếu người thực tế trực tiếp gánh chịu thiệt hại từ tội phạm, mà không công nhận người bị hại, chất người bị hại Quyết định mang tính hình thức thể phương diện tố tụng không làm thay đổi thực tế việc gây hậu [6, tr.724-725] Aâaa Nạn nhân học phổ quát (độc lập tội phạm học) Nạn nhân học chuyên biệt (thuộc tội phạm học) Tội phạm học Tội phạm học Nạn nhân học Nạn nhân học Nạn nhân xâm phạm quyền người Tội phạm học Nạn nhân học Nạn nhân học tội phạm aa Nạn nhân hiểu thể nhân (cá nhân) trực tiếp bị gây thiệt hại Chính thể nhân nạn nhân tội phạm, đối tượng nghiên cứu nạn nhân học Nạn nhân khía cạnh nạn nhân học tội phạm nhóm người, tồn dạng liên kết định Nếu coi “một nhóm người hình thức liên kết nào” nạn nhân tội phạm liệt kê tất cả, chí xã hội Hợp thành nạn nhân thể chỗ thiệt hại gây tội 88 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 phạm, chí hướng tới chống lại cộng đồng, gây thiệt hại trực tiếp tới thành viên cộng đồng Theo cộng đồng người với tư cách nạn nhân - tổng hợp nạn nhân - thể nhân (cá nhân) Nguyên nhân nạn nhân hóa Nạn nhân hóa q trình đưa người trở thành nạn nhân tội phạm Quá trình tổng hợp yếu tố khách quan (bên ngoài) chủ quan (bên trong) tác động qua lại lẫn tạo nên tình trạng nạn nhân Các chuyên gia cố gắng giải thích số nhóm cá nhân địa điểm đặc biệt dễ bị rơi vào hoàn cảnh trở thành nạn nhân, có lý thuyết phát triển để đưa giải thích cho việc tỷ lệ nạn nhân thay đổi cho tượng nạn nhân lặp lại Một lý thuyết quan trọng Michael Hindelang, Michael R Gottfredson, James Garofalo đưa năm 1978 Lý thuyết biết tới mơ hình lối sống dựa số liệu từ điều tra thành phố Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ năm 1972 Nó cho khả cá nhân có bị nạn nhân hóa khơng phụ thuộc sâu sắc vào lối sống Lối sống, ngược lại, bị ảnh hưởng vai trò xã hội người, tức vị trí người xã hội cách người thể vai trị dựa kinh nghiệm sống Albert Cohen Marcus Felson đưa Phương pháp tiếp cận hoạt động thường ngày vào năm 1979, cho việc trở thành nạn nhân phụ thuộc vào hoạt động "thường ngày" hàng ngày người kết ba yếu tố: kẻ phạm tội có sẵn động cơ, mục tiêu phù hợp vắng mặt người bảo vệ Trọng tâm lý thuyết hội, gần gũi/ tiếp xúc, yếu tố tạo điều kiện thuận lợi Do đó, rủi ro trở thành nạn nhân tội phạm khác hoàn cảnh địa điểm mà người tự đặt tài sản họ vào Mơ hình hội Lawrence E Cohen, JR Kluegel Kenneth Land đưa năm 1981 kết hợp yếu tố từ phong cách sống lý thuyết hoạt động thường ngày, cho nguy trở thành nạn nhân tộ phạm phụ thuộc phần lớn vào lối sống hoạt động hàng ngày khiến cá nhân tài sản họ tiếp xúc trực tiếp với người phạm tội tiềm tàng mà khơng có người bảo vệ cạnh Ezzat Fattah, nhà tội phạm học người Canada xem nhà tư tưởng hàng đầu Tội phạm học, tích hợp lý thuyết lối sống hội để đưa hệ thống toàn diện Bảng hệ thống ông gồm 10 yếu tố sau: Những hội liên quan chặt chẽ đến đặc điểm, hoạt đồng hành vi mục tiêu tiềm Các yếu tố rủi ro, đặc biệt yếu tố liên quan đến thực tế xã hội-nhân học tuổi tác, giới tính, khu vực cư trú Người phạm tội có sẵn động khơng lựa chọn nạn nhân/mục tiêu cách ngẫu nhiên mà lựa chọn theo tiêu chí cụ thể Việc nạn nhân tiếp xúc với người phạm tội tiềm với tình rủi ro cao Các hiệp hội người phạm tội nạn nhân khiến nạn nhân gần với người phạm tội mặt đời tư, nghề nghiệp liên lạc xã hội khiến họ có nguy cao trở thành nạn nhân Những khoảng thời gian nguy hiểm nơi nguy hiểm buổi tối, buổi tối sớm, cuối tuần nơi vui chơi giải trí cơng cộng Những hành vi nguy hiểm, chẳng hạn khiêu khích làm tăng nguy trở thành nạn nhân bạo lực, sơ suất bất cẩn làm tăng nguy trở thành nạn nhân việc tài sản Những hành động có rủi ro cao tăng nguy trở thành nạn nhân hành động lệch lạc phạm pháp Những hành vi mang tính phịng thủ/né tránh có xu hướng làm giảm nguy bị nạn N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 nhân hóa Những người có biện pháp phịng ngừa bị nạn người ưa mạo hiểm 10 Thiên hướng theo cấu trúc/văn hóa: có nghĩa người khơng có quyền lực, kiến thức văn hóa bị gạt ngồi lề xã hội thường có xu hướng trở thành nạn nhân tội phạm [7, tr.332-333] Quyền nạn nhân tội phạm Hơn 100 năm trước, Jeremy Bentham ủng hộ "bồi thường bắt buộc, trả hệ thống bồi thường tiểu bang, trường hợp phạm tội tài sản” Trước đó, Bộ luật Hammurabi (khoảng 1775 BC) quy định “Nếu người đàn ông cướp tài sản… người đàn ơng phải chết Nếu kẻ cướp không bị bắt, người bị cướp thức tun bố ơng thành phố bồi thường Nếu nạn nhân bị mất, thành phố hay thị trưởng phải trả khoản tiền cho gia đình họ” Bảo đảm quyền nạn nhân tội phạm (sau gọi quyền nạn nhân) trước tiên cần có sở pháp lý ghi nhận quyền pháp luật quốc tế luật pháp quốc gia Trong gần kỷ qua luật pháp quốc tế có bước ghi nhận vượt bậc việc ghi nhận, công nhận quyền cá nhân nạn nhân tội phạm Những thành tựu pháp luật quốc tế thể nỗ lực cộng đồng quốc tế bảo vệ nhân quyền từ góc độ nạn nhân tội phạm Nhiệm vụ quốc gia cung cấp biện pháp khắc phục pháp lý cho vi phạm nhân quyền Luật Nhân quyền quốc tế luật nhân đạo quốc tế thiết lập số nhiệm vụ liên quan đến nạn nhân vi phạm nhân quyền Những nhiệm vụ bao gồm: a) Nghĩa vụ cung cấp cho nạn nhân quyền tiếp cận công lý công có hiệu người chịu trách nhiệm cuối vi phạm; b) Nghĩa vụ phải nỗ lực cứu chữa cho nạn nhân; c) Trách nhiệm cung cấp tạo điều kiện bồi thường cho nạn nhân 89 Trách nhiệm quốc gia việc cung cấp biện pháp pháp lý nước cho nạn nhân vi phạm nhân quyền vi phạm luật nhân đạo quốc tế cam kết lãnh thổ thiết lập tốt luật pháp quốc tế Sự tồn nhiệm vụ số cơng ước quốc tế khu vực Liên quan đến quy định quyền người, Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 Khoản 3, Điều ghi nhận trách nhiệm quốc gia thành viên sau: a) Đảm bảo người bị xâm phạm quyền tự công nhận Công ước này, hưởng bảo hộ pháp lý cách có hiệu quả, cho dù xâm phạm hành vi người thừa hành công vụ gây ra; b) Đảm bảo khiếu nại việc vi phạm người phải giải quan tư pháp, hành chính, lập pháp có thẩm quyền nhà chức trách có thẩm quyền khác hệ thống pháp luật quốc gia quy định phát triển chế giải tư pháp thích hợp; c) Đảm bảo nhà chức trách có thẩm quyền thực thi biện pháp khắc phục đề Gần Quy chế Rơm Tịa án hình quốc tế ghi nhận quyền bồi thường tham gia quy chế nạn nhân tội phạm đánh dấu bước tiến lớn nhân loại trọng tâm nạn nhân hệ thống tư pháp hình Chiến lược Chống Khủng bố Toàn cầu Liên Hợp quốc trực tiếp giải vấn đề nạn nhân hành động khủng bố Nó liệt kê biện pháp nhằm giải điều kiện dẫn đến lan rộng chủ nghĩa khủng bố, bao gồm biện pháp để chống lại việc "phi nhân tính hóa nạn nhân khủng bố hình thức biểu hiện" Chiến lược khuyến khích việc tạo hệ thống hỗ trợ quốc gia nhằm "thúc đẩy nhu cầu nạn nhân khủng bố gia đình họ tạo điều kiện cho việc bình thường hoá sống họ" [8] 90 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 Nhiều tuyên bố quốc tế khẳng định lại nhiệm vụ quốc gia nhằm cung cấp biện pháp khắc phục cho nạn nhân vi phạm nhân quyền vi phạm pháp luật nhân đạo quốc tế [9] Năm 1985 tuyên bố toàn diện nhiệm vụ tìm thấy Tun ngơn Các nguyên tắc công lý cho nạn nhân tội phạm lạm dụng quyền lực Liên Hợp quốc [10] Tuyên ngôn công cụ tồn diện cơng lý cho nạn nhân Nó cung cấp hướng dẫn biện pháp cần thực cấp quốc gia, khu vực quốc tế để cải thiện khả tiếp cận công lý đối xử công bằng, bù đắp, bồi thường, bảo vệ hỗ trợ cho nạn nhân tội phạm nạn nhân lạm dụng quyền lực Khi thông qua Tuyên ngôn, Đại hội đồng LHQ tuyên bố "nhận thức hàng triệu người toàn giới bị tổn hại tội phạm lạm dụng quyền lực, quyền nạn nhân chưa công nhận cách thoả đáng” Đại hội đồng kêu gọi nước thành viên thực bước cần thiết để điều khoản Tuyên bố có hiệu lực Mười quyền nạn nhân tội phạm Tuyên bố khái quát lại sau [11, tr.8]: Quyền đối xử với tình thương nhân phẩm họ cần tôn trọng, Quyền nhận thông tin, Quyền cung cấp thơng tin cho quyền; theo cho phép quan điểm nạn nhân thể cân nhắc trình tố tụng hình sự, Quyền hỗ trợ thích hợp suốt trình pháp lý, Quyền bảo vệ riêng tư an toàn thân thể, Quyền tham gia vào giải tranh chấp thức (tư pháp phục hồi khơng đề cập Tuyên bố Liên hợp quốc năm 1985), Quyền trợ giúp xã hội, Quyền bồi thường người phạm tội, Quyền nhà nước đền bù, 10 Quyền Nhà nước thiết lập quan hệ hợp tác quan nhà nước, tổ chức phi phủ xã hội dân để thúc đẩy quyền nạn nhân Trong nghị 2005/20 vào năm 2005, Hội đồng Kinh tế Xã hội thông qua Hướng dẫn Tư pháp Vấn đề liên quan đến Nạn nhân Trẻ em Nhân chứng Tội phạm Cũng năm 2005, Ủy ban Nhân quyền thông qua Nguyên tắc Hướng dẫn Quyền khắc phục bồi thường nạn nhân vi phạm thô bạo Luật Nhân quyền quốc tế vi phạm nghiêm trọng Luật Nhân đạo quốc tế [12] Ngoài ra, vào tháng năm 2005, Ủy ban Nhân quyền lưu ý Bộ Nguyên tắc sửa đổi Bảo vệ Thúc đẩy Nhân quyền thông qua Hành động Chống Khủng bố Bộ nguyên tắc bao gồm quyền biết, quyền tiếp cận công lý, quyền khắc phục bảo đảm không tái diễn Cơng ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia Công ước chống tham nhũng chứa đựng hàng loạt quy định liên quan đến bảo vệ hỗ trợ nạn nhân, bao gồm hợp tác quốc tế bảo vệ hỗ trợ nạn nhân [13] Nạn nhân tội phạm phải đối xử với lịng trắc ẩn tơn trọng nhân phẩm họ Họ có quyền tiếp cận với chế công lý để khắc phục kịp thời, quy định luật pháp quốc gia, thiệt hại mà họ phải chịu Các chế tư pháp hành cần thiết lập tăng cường cần thiết để giúp nạn nhân khắc phục thơng qua thủ tục thức khơng thức nhanh chóng, công bằng, không tốn dễ tiếp cận Ở nhiều quốc gia, kinh nghiệm cho thấy cách hiệu để giải nhu cầu nạn nhân thành lập chương trình hỗ trợ xã hội, tâm lý, cảm xúc tài giúp nạn nhân tư pháp hình tổ chức xã hội Ngoài quy định cho phép nạn nhân đưa tuyên bố dân chống lại thủ phạm, số quốc gia ban hành luật quốc gia công nhận quyền người bị thiệt hại bồi thường tham gia tố tụng hình N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 Những công nhận quyền xuất phát từ quan điểm cho phủ có trách nhiệm việc bảo đảm an ninh cho cơng dân có quốc gia ban hành Luật cho Nạn nhân tội phạm để ghi nhận trách nhiệm phủ quyền nạn nhân, hỗ trợ cần thiết [14, tr.375-376] Những khả nâng cao nhận thức đau khổ, mát nạn nhân Cho phép nạn nhân tham gia tố tụng hình thừa nhận quyền nạn nhân thông báo diễn tiến vụ án phục vụ tái cân hệ thống hình mà khơng có ảnh hưởng lớn đến người phạm tội Ở mức độ thực tế, quyền nạn nhân thông báo quyền họ thủ tục mà họ hưởng lợi có lẽ quan trọng mối quan ngại Những người tiếp xúc với nạn nhân công an, công an, công nhân xã hội, luật sư bào chữa, công tố viên thẩm phán - phải yêu cầu báo cáo ngắn nạn nhân quyền họ hướng họ đến nơi họ nhận giúp đỡ họ cần Tại Việt Nam quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội cơng nhận, tơn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật Đây tuyên bố ghi nhận Điều 14 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 Quyền nạn nhân bị tội phạm xâm hại nhóm quyền số quyền thể Hiến pháp Rõ ràng bảo vệ hỗ trợ nạn nhân tội phạm trách nhiệm quốc gia Trong tư pháp hình đại, phương pháp tiếp cận lấy nạn nhân làm trung tâm ngày trở nên phổ biến quan trọng Nạn nhân tội phạm bị thiệt hại nhiều hình thức khác thiệt hại tính mạng, sức khỏe thể chất chấn thương tâm lý, danh dự, nhân phẩm, tài sản thiệt hại lâu dài chất lượng sống Nạn nhân tội phạm cá nhân, pháp nhân, tổ chức, nhà nước việc bảo vệ quyền nạn nhân thực thiết chế khác nhà nước xã hội Tuy nhiên nghiên cứu tập trung đề cập đến nạn nhân cá nhân vai trò hệ thống tư pháp 91 hình việc bảo đảm quyền cá nhân nạn nhân tội phạm Những quyền nạn nhân tội phạm tố tụng hình khái quát lại sau [15, tr.377]: • Quyền bảo vệ hợp lý khỏi người phạm tội • Quyền thơng báo hợp lý, xác kịp thời thủ tục tố tụng tòa án, thủ tục tạm tha nào, liên quan đến tội phạm giải thoát hay trốn người phạm tội • Quyền khơng loại trừ khỏi thủ tục tố tụng tịa án, trừ tịa án có chứng rõ ràng thuyết phục để xác định lời khai nạn nhân bị thay đổi nạn nhân nghe chứng ngôn khác thủ tục tố tụng • Quyền nghe cách hợp lý thủ tục tố tụng cơng khai tịa án liên quan đến việc giải phóng, thỉnh cầu, kết án, thủ tục tạm tha người phạm tội • Quyền trao đổi hợp lý với luật sư cho vụ án • Quyền bồi thường đầy đủ kịp thời theo quy định pháp luật • Quyền tố tụng khơng bị trì hỗn cách bất hợp lý • Quyền đối xử cơng tôn trọng phẩm giá riêng tư Vai trò nạn nhân tội phạm hệ thống tư pháp hình Trước thời kỳ khai sáng, luật hình coi cơng cụ để đàn áp nhân dân, phục vụ cho giai cấp thống trị Như để bảo vệ khỏi đàn áp luật hình cần phải giới hạn quyền lực việc trừng phạt nhà nước Luật hình tố tụng hình cần phát triển theo hướng tôn trọng quyền người, bao gồm quyền nạn nhân tội phạm quyền người phạm tội Thủ 92 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 tục giải vụ án hình cần đặt mối quan tâm xã hội nạn nhân tội phạm Các nhà nạn nhân học (những người nghiên cứu nạn nhân tội phạm) ln cố gắng gìn giữ củng cố quyền lợi ích nạn nhân, chí cho cần phải có hình phạt nặng dành cho người phạm tội Với ý tưởng họ ép hệ thống tư pháp hình có phản ứng mạnh mẽ nhân danh nạn nhân Cách tiếp cận hợp lý cho vấn đề bảo vệ quyền nạn nhân nâng cao vai trò họ hệ thống tư pháp hình khơng phải ln tìm cách xử lý người phạm tội nặng thêm.Theo mức độ xã hội, nhà nước quan tâm đến nạn nhân thể việc đặt họ đâu hệ thống tư pháp hình Việc tìm hạn chế vai trị nạn nhân hệ thống tư pháp khắc phục mấu chốt để giải vấn đề Người bị hại khơng có đủ quyền thơng tin đáng Họ nhận hồ sơ vụ án từ Tịa án có lý đáng, mong muốn biết thật không nằm Người bị hại cơng cụ, khơng Sự hợp tác họ với quan tư pháp hình bị coi việc hiển nhiên thẩm phán công tố viên Họ công cụ để phục hồi trật tự xã hội Hệ thống ln nói cơng lý cho tất người, song không nhắc đến công lý cho người bị hại Thiết lập hệ thống mang tính đề cao quyền lợi nạn nhân thay nhằm mục đích thiết lập trật tự cơng cộng Khi người bị hại đồng ý tham gia vào q trình khởi tố lý mang tính cá nhân Việc tham gia họ khơng nhằm mục đích khơi phục trật tự công công Khi hệ thống xây dựng nhằm hướng tới quyền lợi nạn nhân hệ thống đó, cách tự động, giúp khôi phục trật tự công cộng Về hệ thống sử dụng lạm dụng người bị hại không đem lại cho họ quyền lợi cụ thể Khi người bị hại muốn tham gia vào vụ kiện thân họ biết rằng: - Họ muốn xếp chỗ ngồi phịng xử án khơng phải dãy ghế dành cho khán giả - Họ muốn quyền tiếp cận tài liệu có liên quan Thậm chí họ cảm thấy bị xúc phạm xỉ nhục việc tiếp cận họ phụ thuộc vào việc có hay khơng thừa nhận lợi ích mặt tài từ chuyên gia luật hình Đây xác sai lầm quan niệm tòa án nước nhu cầu nạn nhân Chính hiểu sai làm trầm trọng thương tổn trước nạn nhân - Họ mong muốn lợi ích vụ khởi tố hình thừa nhận Hệ thống tư pháp hình truyền thống hữu xã hội ngày vận hành khơng quyền lợi người bị hại mà mục đích trật tự cơng cộng Trong hệ thống chủ yếu luật sư thẩm phán lên tiếng cịn nạn nhân khơng Vai trị họ hoàn toàn thay luật sư Điều làm dấy lên câu hỏi: “Ai chủ thể hệ thống tư pháp hình sự?” Luật hình ln đề cập tới hai từ “nạn nhân” câu hiệu Tất ngôn từ hoa mỹ che đậy thật trần trụi hệ thống tư pháp hình khơng xây dựng để dành cho nạn nhân mà tài sản thẩm phán luật sư Trải dài qua kỷ, hệ thống phát triển với tư cách hệ thống kiểm soát theo chiều dọc xã hội sử dụng để trấn áp người phạm tội Liệu hệ thống có thay đổi người bị hại sẵn sàng lên tiếng đòi hỏi quyền lợi dành cho họ? Pháp luật liệt kê nhiều quyền lợi dành cho người bị hại, lại bị giới hạn yếu tố an ninh cơng cộng, lợi ích hệ thống tư pháp nhân tố thiết yếu khác xem xét đầu tiên, sau tính đến quyền lợi người bị hại Những nhà lập pháp xoa dịu áp lực đến từ đòi hỏi thay đổi người bị hại việc đưa ý tưởng không thực có giá trị Hệ thống tư pháp hình có vơ vàn hội khơng phải để thay đổi N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 mà dành cho tình bất khả kháng Các chuyên gia lĩnh vực nạn nhân học hiển nhiên chẳng hài lòng với điều Hệ thống tư pháp hình cân bằng, người phạm tội có tất quyền nạn nhân chẳng trao cho quyền lợi gì! Hãy trao quyền cho họ! Bản thân lĩnh vực tư pháp hình phải điều chỉnh nhiều vấn đề, chí khơng cịn khoảng trống để dành cho mối quan tâm khác Phạm vi lĩnh vực tư pháp hình bao gồm vấn đề quyền lợi Nhà nước, vấn đề nhân quyền người phạm tội Nếu cân nhắc đến người bị hại, thấy khơng dễ để xếp thêm họ vào Tại sao? Phạm vi nhân quyền người phạm tội củng cố luật pháp, học thuyết pháp lý tập quán Đây thành tựu quý giá xã hội nên coi trọng Không dễ để tước quyền người phạm tội nhằm tạo chỗ đứng cho người bị hại hệ thống Mặt khác, Nhà nước ý định từ bỏ vị trí Người bị hại người bào chữa cho họ người hỗ trợ khuyên nên hiểu trước cơng lý tư pháp hình truyền thống khơng phải cơng lý cho người bị hại Đó cơng lý theo chiều dọc nhằm đạt quyền kiểm soát xã hội dựa việc đàn áp người phạm tội Người bị hại đóng vai trị phục vụ nhân chứng Công tố viên thẩm phán dùng họ cho cơng giành quyền kiểm sốt xã hội Người bị hại tự nguyện nhận vai trị Họ tự nguyện nhận làm nhân chứng Nhưng sau đó, Nhà nước sử dụng người bị hại Nhà nước phải có nghĩa vụ bảo vệ người bị hại khỏi tổn thất xảy Nhà nước có nghĩa vụ phải quan tâm đến người bị hại Họ nợ người bị hại bảo vệ quan tâm Điều xuất phát từ nghĩa vụ đạo đức chung để phòng tránh trường hợp tái trở thành nạn nhân Mục đích trọng tâm bước tiến nhằm cải thiện chỗ đứng người bị hại hoạt động tố tụng hình để phịng tránh tình tái trở thành nạn nhân Đừng tiếp tục làm hại họ công việc bạn đáng bảo vệ họ! 93 Quy trình có lợi khơng luật sư muốn làm hại nạn nhân Chỉ đơn giản môi trường làm việc chuyên nghiệp, phạm vi ngôn ngữ chuyên ngành lối suy nghĩ riêng mình, luật sư khơng hiểu điều gây tổn hại đến nạn nhân Họ dạy cảm xúc cần phải bị bỏ lại bên phạm vi phiên tịa Tư pháp hình khơng phải trị chơi, quy trình nghiêm túc yêu cầu tính trách nhiệm cao Họ phải làm ngơ trước tổn thất mà nạn nhân phải chịu đựng để đảm bảo chuyên nghiệp, tổ chức hỗ trợ giúp đỡ người bị hại cần cho họ biết điều Nạn nhân cần đôi tai biết hợp tác thấu hiểu từ chuyên gia lĩnh vực tư pháp hình họ mong muốn nhận bảo vệ cần thiết - có - từ hệ thống tố tụng theo chiều dọc Tố tụng theo chiều dọc Phạm vi phân chia tố tụng hình Các quyền Nhà nước (Công tố viên) Nhà nước Ranh giới Các quyền người bị buộc tội (Các quyền tố tụng) Người phạm tội Tư pháp hình theo chiều dọc biện pháp bảo đảm công lý Hệ thống bảo vệ công lý theo chiều ngang thể khả thực mục tiêu bảo đảm công lý tốt, với điều kiện người tham gia biết tôn trọng thực nghĩa vụ Trong hệ thống bảo vệ cơng lý theo chiều ngang hình thức hịa giải, họp gia đình, buổi gặp mặt tư vấn chữa bệnh hay bồi thường, ủy ban trung gian hịa giải lập Xóa bỏ quy tắc phân biệt 94 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 người tham gia đảm bảo riêng tư cho người tham gia xu hướng chủ đạo việc quản lý tổ chức Trong lĩnh vực Nạn nhân học, cách đối phó với tình tái trở thành nạn nhân thơng qua hệ thống tư pháp hình theo chiều dọc để chuẩn bị tiền đề cho phương thức bảo vệ công lý theo chiều ngang đại mà đó, Nhà nước khơng cịn nắm vai trị chủ đạo việc cung cấp thứ Cũng giống phương thức quản lý đại, mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận khơng bị bỏ qua Các hình thức khơi phục cơng lý ghi nhận có tồn quan tâm dư luận biện pháp tư pháp hình tập trung vào việc khơi phục thiệt hại bình đẳng hóa chủ thể [16, tr.62-67] Một số kết luận Nghiên cứu nạn nhân tội phạm nội dung lớn tội phạm học lĩnh vực tư pháp hình mà phạm vi nghiên cứu viết bao quát hết chi tiết Tuy nhiên từ việc khái quát nội dung phân tích đưa đến số kết luận mang tính khái quát tảng cho nhà hoạch định sách pháp luật, quan tư pháp hình cân nhắc trình xây dựng áp dụng pháp luật Ngoài việc cung ứng dịch vụ trợ giúp nạn nhân tội phạm cần phải đào tạo lựa chọn đáp ứng tiêu chí định cho phù hợp với nhóm đối tượng bị tổn thương Một là: quyền nạn nhân tội phạm cần ghi nhận rõ nét pháp luật quốc gia mà trước hết hiến pháp pháp luật lĩnh vực tư pháp hình Điều thể việc nạn nhân tội phạm có quyền thơng báo kịp thời hợp lý suốt giai đoạn giải vụ án trình thi hành án người phạm tội gây thiệt hại cho Giải xâm hại nạn nhân kịp thời hợp lý cần cân nhắc đến an tồn, lợi ích họ, tránh trì hỗn bất hợp lý gây bất lợi cho họ Những thông báo quyền bao gồm (nhưng không giới hạn) nội dung sau: kết điều tra, án, tạm tha có điều kiện, áp dụng hay hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, hình phạt áp dụng người phạm tội, giảm án, tha tù trước thời hạn… Những quyền thơng báo có ý kiến khơng bị hạn chế để bảo đảm an ninh quốc gia ảnh ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích cộng đồng, hay cản trở lớn cho trình tố tụng giải vụ án hình Hai là: nạn nhân có quyền bồi thường khôi phục mức cao cho thiệt hại vật chất tinh thần mà tội phạm gây Những bồi thường khôi phục không trái ích chung cộng đồng xã hội quốc gia Tuy nhiên cần lưu ý quyền nạn nhân phải xem xét khơng phải vị trí thứ yếu so với an ninh cơng cộng lợi ích hệ thống tư pháp hình Ba là: nạn nhân tham gia vào hệ thống tư pháp hình sự, điều cần quan tâm cân nhắc “được” “mất” họ Trong xã hội thơng qua hệ thống tư pháp hình cố gắng thực thi công lý, phục hồi lại mức cao quyền lợi ích mà nạn nhân bị thiệt hại tội phạm xâm hại đồng thời nạn đối mặt với thiệt hại hay nguy gây thiệt hại khác như: hành vi đe dọa xâm hại người phạm tội hay mối quan hệ họ, thời gian công sức, bị lộ thông tin cá nhân, chịu sức ép xã hội (đối với nạn nhân tội phạm tình dục) Khi cân nhắc điều cách thấu đáo nhà làm luật có sở thiết kế tham gia nạn nhân vào hệ thống tư pháp hình thông qua hệ thống quy định quyền nghĩa vụ nạn nhân cách hợp lý để bảo đảm tốt nhu cầu đáng nạn nhân Thêm vào đó, hệ thống tư pháp hình cần thiết kế để nạn nhân có lựa chọn tham gia từ chối tham gia, tham gia mức độ tham gia họ cần biết trước bị thiệt hại Điều có nghĩa nạn nhân nên có lựa chọn N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 từ chối số quyền tố tụng Xã hội muốn làm điều tốt cho nạn nhân tội phạm thơng qua hệ thống tư pháp hình lúc đạt điều mà có cịn có tác dụng ngược lại Do việc giám sát đánh giá liên tục nhu cầu mà nạn nhân mong muốn để thấy hiệu cần thiết Bốn là: từ góc độ đáp ứng nhu cầu nạn nhân tội phạm quyền họ mong muốn họ bồi thường khôi phục thiệt hại tội phạm gây Chính bày tỏ nạnnhân mô tả thiệt hại thể chất, tinh thần, cảm xúc, tài thiệt hại khác hành vi phạm tội gây sở để cân nhắc loại mức hình phạt, áp dụng án treo cho người phạm tội, cân nhắc giảm thời hạn chấp hành hình phạt hay tha tù trước thời hạn cho người chấp hành án phạt Ngoài ra, quan bảo vệ pháp luật tịa án có thêm để giải vụ án dựa nhu cầu nạn nhân thông qua bày tỏ họ mong muốn thỏa thuận với người phạm tội hay không, mong muốn giải việc đến mức độ nào, muốn tham gia vào trình tố tụng Sự bày tỏ quan điểm nạn nhân tố tụng hình thể dạng báo cáo tác động nạn nhân Năm là: hoạt động trợ giúp, hỗ trợ pháp lý, tiếp cận công lý nạn nhân tội phạm - nhóm người bị tổn thương - cần phải xã hội hóa chuyên nghiệp hóa Việc trợ giúp, hỗ trợ cần đào tạo có kỹ cần thiết, đặc biệt người hỗ trợ cho vận hành hệ thống tư pháp hình sự, chẳng hạn người bào chữa Theo tính chất bị xâm hại ngồi đặc điểm chung, nạn nhân tội phạm cịn có đặc điểm riêng xác định loại tội phạm Sự khác nhóm nạn nhân (chẳng hạn nạn nhân tội phạm khủng bố, tội phạm mua bán người, tội phạm tình dục, tội phạm vũ lực…) cho thấy cần thiết phải thiết lập tiêu chuẩn kỹ cho nhóm trợ giúp kèm với thiết chế tổ chức chương trình hỗ trợ cấp địa phương, quốc gia, 95 khu vực quốc tế theo nhóm nạn nhân phân loại cẩn thận Thiếu điều làm cho hệ thống bảo đảm quyền nạn nhân hoạt động hiệu quả, chí số trường hợp lại có tác dụng trái ngược với mục đích trợ giúp, hỗ trợ nạn nhân Sáu là: vấn đề an ninh phi truyền thống góc độ nạn nhân tội phạm cần phải tiếp cận nhận thức để mở đường cho bảo đảm an ninh, an toàn người xã hội đại ngày trước thách thức Sự kết hợp hai khái niệm nạn nhân học an ninh người tạo nên mối quan hệ biện chứng An ninh người không bảo đảm thúc đẩy q trình nạn nhân hóa ngược lại Nạn nhân hóa khơng cấp độ quốc tế, khu vực hay quốc gia mà cịn gia đình hay tổ chức trường học, bệnh viện, nhà tù [17, tr.2-4]… Theo truyền thống nơi coi an toàn trường học, bệnh viện khơng cịn trước thông qua hàng loạt vụ việc biến nhiều học sinh, nhân viên y tế trở thành nạn nhân tội phạm tình dục, tội phạm khủng bố, tội phạm bạo lực Sự thay đổi khiến phải đưa vào danh sách mẫu nạn nhân để xây dựng củng cố mục tiêu bảo vệ phương thức phòng chống tội phạm Bảy là: việc công nhận làm sáng tỏ quyền nạn nhân tội phạm chặng đường dài mà công lý giới đạt thành quan trọng Một xu văn minh diễn tiến việc cân quyền nạn nhân tội phạm quyền người bị kết tội hệ thống tư pháp “không thuộc người phạm tội mà người bị tội phạm xâm hại” [18, tr.329-332] Việc loại bỏ nạn nhân khỏi tố tụng hình vấn đề khứ Chỉ hệ thống tư pháp đạt khả gìn giữ cơng nạn nhân tội phạm người phạm tội hệ thống tư pháp thực Đây thách thức mà nạn nhân học phải đối mặt Tám là: quốc gia nào, xây dựng hệ thống pháp luật thực thi pháp luật với kết hợp quan nhà nước 96 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 thiết chế xã hội khác mà nhu cầu quyền nạn nhân tội phạm quan tâm thích đáng trước hết cần đào tạo nguồn nhân lực có kiến thức tảng chuyên sâu nạn nhân tội phạm Nội dung đào tạo số quốc gia triển khai chương trình đào tạo nội dung thuộc tội phạm học, chí phát triển độc lập chương trình đào tạo thạc sỹ nạn nhân học với bốn nhóm trọng tâm: 1) Những nghiên cứu tảng nạn nhân học (nhập môn, giới thiệu phương pháp nghiên cứu, trang bị kiến thức luật hình sự, tố tụng hình sự, luật dân cho nhà nạn nhân học); 2) Nạn nhân hóa - tình huống, ngun nhân giải pháp; 3) Quyền địa vị pháp lý nạn nhân; 4) Trợ giúp luật sư cho nạn nhân [19, tr.303] [10] [11] [12] [13] Tài liệu tham khảo [1] Victimmology (Sixth Edition) (2012), Villiam G.Doerner and Steven P.Lab Anderson, Publishing (Elsevier) USA [2] Andrew Karmen (2013) Crime Victims – An Introduction to Victimology Wadsworth, Cengage Learning, USA [3] Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power (UN General Assembly resolution 40/34 of 29 November 1985, Annex A) [4] Gerd Ferdinand Kirchhoff What is Victimology? Monograph Series No.1 Seibundo Publishing Japan 2005 [5] Stephen Schafer: The Victim and His Criminal New York: Random House 1968 [6] ЧастнаяКриминология Под ред ШестаковД.А СанктП 2007 [7] [Frank Schmalleger and Rebecca Volk (2005) Canadian Criminology Today: Theories and Applications (Second Edition) Pearson Pretice Hall Toronto [8] Handbook on Criminal Justice Responses to Terrorism United Nations New York 2009 [9] Universal Declaration of Human Rights, article 8; Declaration on the Protection of All Persons [14] [15] [16] [17] [18] [19] from Being Subjected to Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (UN General Assembly resolution 3452 (XXX), annex), article 11 Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power (UN General Assembly resolution 40/34 of 29 November 1985) Raising the Global Standards for Victims: The proposed Convention on Justice for Victims of Crime and Abuse of Power Seibundo Publishing John P.J Dusich and Kieran G Mundy edited Tokyo, Japan 2009 Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law (UN General Assembly resolution 60/147 of 16 December 2005) United Nations Convention against Transnational Organized Crime, articles 24 and 25; United Nations Convention against Corruption, article 32 Establishing Victimology Festschrift for Prof.Dr.Gerd Ferdinand Kirchhoff 30th Anniversary of Dubrovnik Victimology Course Peter Schafer, Elmar Weitekamp Villiam G.Doerner and Steven P.Lab (2012), Victimmology (Sixth Edition), Anderson Publishing (Elsevier) USA Gerd Ferdinand Kirchhoff What is Victimology? Monograph Series No.1 Seibundo Publishing Co.,Ltd Japan 2005 Victimology and Human Security: New Horizons Selection of papers presented at the 13th International Syposium on Victimology, 2009, Mito, Japan Morosawa, Hidemichi Dusich, John J.P, Kirchhoff, Gerd Ferdinand, Wolf Legal Publishers, The Netherlands Marquart, J W (2005) Editorial introduction: Bringing victims in, but how far? Criminology & Public Policy, The Study of Victimology -Basic considerations for the study of theoretical victimology Gerd Ferdinand Kirchhoff and Hidemichi Morosawa (Victimization in a multi-disciplinary key: Recent advances in victimology) Wolf Legal Publishers The Netherlands 2009 N.K Hải / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN:Luật học, Tập 34, Số (2018) 84-97 97 Victim of Crime Nguyen Khac Hai VNU School of Law, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam Abstract: The research clarifies basic issues related to victim of crime as a social and legal phenomenon This study defines victim of crime, analyses victimization and its causes based on the theories as lifestyle model, routine activity approach and opportunity Besides, the article studies the international standards and the rights of victims like access to justice and fair treatment, restitution, compensation, and assistance The role of victim of crime in the criminal justice system and government’s responsibility are also the core issues discussed in the research Keywords: Victim of crime, victimology, victimization, rights of victim of crime ... Nạn nhân học phổ quát (độc lập tội phạm học) Nạn nhân học chuyên biệt (thuộc tội phạm học) Tội phạm học Tội phạm học Nạn nhân học Nạn nhân học Nạn nhân xâm phạm quyền người Tội phạm học Nạn nhân. .. học Nạn nhân học tội phạm aa Nạn nhân hiểu thể nhân (cá nhân) trực tiếp bị gây thiệt hại Chính thể nhân nạn nhân tội phạm, đối tượng nghiên cứu nạn nhân học Nạn nhân khía cạnh nạn nhân học tội phạm. .. điểm chung, nạn nhân tội phạm cịn có đặc điểm riêng xác định loại tội phạm Sự khác nhóm nạn nhân (chẳng hạn nạn nhân tội phạm khủng bố, tội phạm mua bán người, tội phạm tình dục, tội phạm vũ lực…)