LUẬN văn CUỐI KHÓA CNTT (35)

Luận yêu - Alain de Botton - Dịch giả: Trần Quốc Tân Công ty phát hành: Nhã Nam Nhà xuất bản: NXB Lao động Ngày xuất bản: 23/05/2014 Số trang: 256 trang Kích thước: 14.5 x 20.5 cm Giá bìa: 68000 VNĐ Hình thức: bìa mềm Chụp pic: Phi Phi Yên Vũ Type: Prince Ashitaka Beta: Pham Ngoc Tạo prc: Annabelle Tran Nguồnk: Hội chăm làm eBook free Ebook: Đào Tiểu Vũ's eBook http://www.dtv-ebook.com Alain de Botton Sinh năm 1969 Zurich, Thụy Sĩ, sống London Ông tác giả nhiều tiểu luận gọi tác giả “triết học sống thường ngày” Các chủ đề ông là: tình u, du lịch, kiến trúc hay văn chương Các tác phẩm ông trở thành bestseller 30 nước Một số tác phẩm tiêu biểu Alain de Botton: Luận yêu, The News: A User’s Manual, How to Think More about Sex, Status Anxiety, The Art of Travel, How Proust Can Change Your Life yêu thân BOVARY: Tại phải khổ cách yêu kẻ ngốc? NEARLY: Bởi người xinh đẹp Và khơng thấy nghiện người đàn ơng gây đau khổ BOVARY: Nhưng hạnh phúc vào lúc NEARLY: Hạnh phúc nào? BOVARY: Ở trạng thái đó, có chàng bên cạnh tơi, làm tình với chàng, cảm giác da chàng chạm vào tôi, cưỡi ngựa qua khu rừng Tơi cảm thấy q thực, thấy sống, đời thảm hại NEARLY: Có thể cảm thấy sống, biết cảm giác không tồn mãi, cô biết người đàn ông khơng thực u Cơ ghét chồng nghe theo điều nói, ngừng yêu loại đàn ông đến hai tuần lễ để trả lời tư Nói thẳng nhé, Emma, quan niệm tình u làm lộ dấu hiệu ám ảnh cưỡng khổ dâm BOVARY: Thật ư? Làm biết được? Tôi khơng quan tâm liệu có phải bệnh, tơi muốn hôn chàng, cảm thấy chàng ôm tay, ngửi thấy mùi nước hoa da chàng NEARLY: Cơ phải bắt đầu nỗ lực nhìn vào bên mình, nhìn lại tuổi thơ cơ, có lẽ nhận khơng đáng gánh chịu tồn nỗi đau đớn Tất lớn lên gia đình bất ổn, nhu cầu cảm xúc cô không giải tỏa, mà cô bị kẹt khuôn mẫu BOVARY: Cha tơi nơng dân bình thường NEARLY: Có thể, ơng người khơng đáng tin cậy cảm xúc, nên lúc cô phản ứng trước nhu cầu không thỏa mãn việc yêu người đàn ông cho thứ cô thực muốn BOVARY: Vấn đề nằm Charles Rodolphe NEARLY: Cô gái ạ, gác chuyện sang tuần sau Sắp hết cho trị chuyện BOVARY: Ơi, bác sĩ Nearly, tơi định giải thích với bà, sang tuần sau trả tiền cho bà NEARLY: Đây lần thứ ba nói với điều BOVARY: Tôi xin lỗi, chuyện tiền bạc quan trọng với lúc này, thiếu hạnh phúc, tiền đổ vào shopping hết Chỉ hôm nay, đến cửa hàng mua ba váy mới, đê thêu có hình vẽ, ấm sứ 13 Thật khó tưởng tượng kết thúc có hậu cho trị liệu bà Bovary, hay kết cục hạnh phúc cho đời cô Phải nhà thực chứng lãng mạn nhiệt thành tin bác sĩ Nearly (nếu trả thù lao tốt) biến Emma thành người vợ chu tồn, khơng cưỡng biết chăm lo, để biến sách Flaubert thành câu chuyện lạc quan chuộc lỗi thông qua việc hiểu biết Tất nhiên bác sĩ Nearly có diễn giải vấn đề bà Bovary, có khác biệt lớn xác định giải vấn đề, thông thái đời khôn ngoan Tất thông minh khả có thể, việc ý thức điên rồ tình yêu chưa cứu khỏi hủ bại Có lẽ quan niệm khơn ngoan hay tình u khơng đau đớn hàm chứa mâu thuẫn giống quan niệm trận chiến không đổ máu (không xét đến Công ước [4] Genève ) – đơn giản khơng thể tồn Giữa bà Bovary Peggy Nearly đối đầu bi kịch lãng mạn thực chứng lãng mạn Nó đối đầu khôn ngoan đối cực khôn ngoan, vốn ngu dốt (thứ dễ cải thiện), mà việc hành động dựa người biết Biết chuyện tình phi thực tế khơng giúp ích cho Chloe lẫn tơi Biết kẻ ngốc không giúp trở thành nhà hiền triết [4 Công ước Genève bao gồm bốn điều ước, đặt tiêu chuẩn cho luật pháp quốc tế ứng xử với chiến tranh.] 14 Mang nỗi bi quan nỗi đau khó chữa lành tình yêu, định quay lưng khỏi chúng Nếu niềm lạc quan lãng mạn khơng giúp ích được, khơn ngoan cịn lại lời khun khắc kỷ, đừng yêu trở lại Bởi thối lui khỏi giới, khơng gặp ai, sống đạm, thu vào họct tập khắc kỷ Tôi đọc ngưỡng mộ câu chuyện đàn ơng, đàn bà khỏi mối nhãng trần tục, nguyện thề trinh bạch sống suốt đời tu viện hay nhà tu nữ Có câu chuyện ẩn sĩ sống ẩn dật hang động sa mạc suốt bốn mươi, năm mươi năm, sống rễ berry, khơng nói chuyện hay gặp mặt người khác 15 Song, tối ngồi dự tiệc, hút hồn vào đơi mắt Rachel trích yếu đời văn phịng cho tơi nghe, tơi chống váng nhận từ bỏ triết lý khắc kỷ đẻ lặp lại tất lỗi lầm kinh qua với Chloe dễ dàng đến Nếu tiếp tục nhìn vào mái tóc búi trang nhã Rachel, hay nhã nhặn cách cô cầm dao, nĩa day đôi mắt xanh ngần dồi biểu cảm cơ, tơi biết khơng sống sót tồn thây qua buổi tối 16 Hình ảnh Rachel báo động giới hạn tiếp cận khắc kỷ Mặc dù tình u kèm đau đớn chắn thiếu khôn ngoan, người ta đâm đầu vào yêu Nó vừa tất nhiên, vừa vô lý – vô lý, thật khơng may nằm chỗ khơng có lý chống lại Chẳng phi lý lui [5] ẩn đồi Judaean để săn bắn hái lượm? Nếu muốn can đảm, khơng có hội lớn để tơi chứng tỏ lịng anh hùng tình u? Hơn nữa, hy sinh mà sống khắc kỷ đòi hỏi chot hấy có thứ hèn mạt sao? Ở trung tâm chủ nghĩa khắc kỷ khao khát làm thất vọng trước có hội làm điều Chủ nghĩa khắc kỷ thành lũy sống sượng chống lại mối nguy vè tình thương yêu kẻ khác, mối nguy cịn khó dung sống sa mạc Khi kêu gọi người ta sống đạm, không vướng bận náo động cảm xúc, thuyết khắc kỷ đơn giản tìm cách chối bỏ tính hợp thức số nhu cầu người, có khả gây đau đớn lại mang tính tảng Dù có can đảm nào, kẻ khắc kỷ rốt lại kẻ hèn nhát, thời điểm có lẽ dồi thực nhất, khoảnh khắc tình yêu [5 Dãy đồi Israel, gần thành phố Kinh Thánh Jerusalem, Bethlehem…] 17 Ta ln có nguy tự làm trở nên đui mù trước phức tạp vấn đề cách đề giải pháp nhằm giảm thiểu vấn đề thành mẫu số chung nhỏ Cả thuyết thực chứng lãng mạn lẫn thuyết khắc kỷ câu trả lời không thỏa đáng cho vấn đề mà giày vị tình u gây ra, hai tẩy trừ câu hỏi thay tung hứng với mâu thuẫn nội hàm câu hỏi Những người khắc kỷ tẩy trừ nỗi đau tính chất phi lý tình u thành lập luận xác chống lại tình yêu – họ cân chấn thương rõ ràng ham muốn với tính khó chiều nhu cầu xảm súc Mặt khác, nhà thực chứng lãng mạn có lỗi việc tẩy trừ chút khơn ngoan tâm lý thành đức tin tình u khơng gây đau đớn cho ai, cần học cách yêu thân chút – khơng thể tung hứng nhu cầu khơn ngoan với khó khăn hiển nhiên việc thực thi giáo huấn nó, ta giảm trừ bi kịch bà Bovary thành minh họa cho lý thuyết thực thoại bác sĩ Nearly 18 Tôi nhận thấy cần rút học phức tạp hơn, đương đầu với khơng tương hợp tình u, học hịa trộn nhu cầu khơn ngoan với vẻ bất lực khôn ngoan, đan xen dại dột lịng mê đắm với tính chất khơng thể tránh khỏi mê đắm Tình yêu phải nhận chân, ta không tháo chạy vào niềm lạc quan hay bi quan mang tính học thuyết, khơng dựng nên triết lý nỗi sợ ta, hay đạo đức quan cho nỗi thất vọng ta Tình u dạy cho đầu óc thích phân tích phải biết nhún nhường, có nỗ lực đến đâu để nhân chân lý thường (thậm chí gạch đầu dịng kết luận xếp chúng vào chuỗi rành mạch), phân tích ln ln có sai sót – chuẩn bị tinh thần cho mỉa mai 19 Những học trở nên thích hợp Rachel nhận lời mời ăn tối với tuần tiếp theo, cần nghĩ đến cô bắt đầu thấy rung động vùng nhà thơ goi trái tim, rung động mang ý nghĩa – thêm lần lại bắt đầu yêu Mời bạn ghé thăm Đào Tiểu Vũ's eBook để tải thêm nhiều ebook ... Zurich, Thụy Sĩ, sống London Ông tác giả nhiều tiểu luận gọi tác giả “triết học sống thường ngày” Các chủ đề ơng là: tình yêu, du lịch, kiến trúc hay văn chương Các tác phẩm ông trở thành bestseller... làm nên hấp dẫn Luận yêu, tác giả sử dụng triết thuyết tưởng chừng khơ cứng để tiếp cận tình u cách thấu đáo, từ nhiều phương diện, kể phương diện mà người yêu thường muốn giấu kín Luận yêu, tác... Luận yêu, tác phẩm thời trẻ Alain de Botton, nhà văn, triết gia diễn giả tiếng giới, đặc biệt hấp dẫn tùy theo tạng riêng mình, độc giả đọc tập tiểu luận sâu sắc, tiểu thuyết vô hấp dẫn khơng thiếu