LUẬN văn CUỐI KHÓA CNTT (18)

1 TỔNG QUAN THẢM HỌA BHOPAL Trong nhiều hoạt động, người ln phải đối phó với thảm họa, rủi ro, biến cố bất thường gây tổn thất tính mạng cải Những thảm họa người thiên nhiên gây Trong vài thập niên trở lại với phát triển khoa học kỹ thuật, người gần làm chủ thiên nhiên khoa học, tạo sống ngày tốt đẹp hơn, kéo theo gây thảm họa Mơi trường ngày bị ô nhiễm nghiêm trọng, nguồn tài nguyên ngày cạn kiệt đe dọa đến tồn sinh vật Công nghiệp phát triển mạnh mẽ, góp phần phát triển kinh tế nâng cao sống người, nhiên trình phát triển gây thảm họa cơng nghiệp nghiêm trọng Năm 1984, thảm họa công nghiệp lớn giới xảy Bhopal, Ấn Độ, gây nên chết hàng nghìn người dân Một phần tư kỷ qua, di chứng vụ rò rỉ khí độc cịn nặng nề 1.1 Địa điểm xảy thảm họa Bhopal thủ phủ bang Madhya Pradesh nằm vị trí địa lý trung tâm nước Ấn Độ Với khoảng 1,5 triệu dân, thành phố lâu đời sản xuất vải sợi, hàng tiêu dùng điện tử, tư trang vàng bạc đá q, hóa chất khí, xay xát lúa gạo Lợi dụng đường xe lửa Bhopal-Ujain qua thành phố; thuận tiện cho việc chuyên chở hàng hóa khắp vùng miền nước Ấn; nhiều cơng ty đa quốc gia, có tầm cỡ, tập trung đến đầu tư; bật từ Mỹ ( Procter Gamble, Union Carbide), Thụy sĩ ( VA Tech Hydro) Nhật ( Fujitsu) Từ năm 60 kỷ trước, phủ Ấn Độ bắt đầu theo đuổi chương trình Cách mạng xanh nhằm tăng suất để tự túc lương thực Thuốc trừ sâu, đó, coi hàng khơng thể thiếu Ngặt nỗi, lúc giờ, nước Ấn Độ chưa nắm công nghệ sản xuất nên phải nhập cảng với giá cao, gây không khó khăn cho túi tiền nơng dân tính khả thi chương trình phát triển nơng nghiệp Vì vậy, khơng có ngạc nhiên phủ Ấn Độ trải thảm đỏ, kêu gọi Union Carbide India Limited (UCIL) đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất thuốc trừ sâu Bhopal để giải vấn đề UCIL, thành lập từ năm 1934, có lúc, có tới 14 nhà máy hoạt động nhiều lĩnh vực khác nhau, với 9000 nhân viên, số thành phố nước Ấn Độ; cơng ty liên doanh, có vốn đầu tư từ nước ngồi, số cổ đơng thiểu số người Ấn Độ phần đa số lại thuộc Union Carbide Corporation (UCC) Thảm họa Bhopal xảy vào đêm ngày 2/12/1984 rạng sang ngày 3/12/1984 nhà máy sản xuất thuốc trừ sâu, thuộc sở hữu Union Carbide Corporation (UCC) Bhopal, Madhya Pradesh, Ấn Độ Vụ thảm họa xảy Ấn Độ hồi chng cảnh báo tầm quan trọng an tồn lao động hoạt động phát triển công nghiệp 1.2 Tổng quan nhà máy Union Carbide India Limited (UCIL) 1.2.1 Quy trình sản xuất nhà máy Vào năm 1969, UCC xây dựng nhà máy thuốc trừ sâu thành phố Bhopal, nhà máy sản xuất thuốc trừ sâu Carbaryl, có thương hiệu Sevin, làm từ hóa chất Methyl Iso Cyanate (MIC) Ban đầu, MIC, nguyên liệu đầu vào cực độc khó bảo quản, nhập cảng trực tiếp từ Mỹ Tuy nhiên, kể từ cuối thập niên 70, UCIL bắt đầu tự chế lấy hóa chất nhà máy Bhopal nhằm tiết kiệm chi phí Quy trình hóa học sử dụng nhà máy Bhopal thực phản ứng Methylamine với Phosgenen để tạo MIC, chất phản ứng với 1-naphothol để tạo sản phẩm cuối Carbaryl Quy trình khác với quy trình khơng sử dụng MIC áp dụng nhà máy khác, sử dụng nguyên liệu thô kết hợp chúng theo quy trình sản xuất khác, ban đầu Phosgen phản ứng với Naphothol hình thành nên Chloroformate Ester, chất phản ứng với Methyl amine Trong đầu năm 1980, nhu cầu thuốc trừ sâu giảm, trình sản xuất trì, phải xây dựng kho chứa để lưu trữ MIC chưa sử dụng MIC lưu trữ thùng chứa không đạt tiêu chuẩn nên nguyên nhân gây vụ thảm họa Phản ứng tạo MIC từ MCC (Methyl Cacbamoyl Chloride): Phản ứng tạo Carbaryl từ MIC (Methyl Iso Cyanate) Hình Quy trình sản xuất nhà máy 1.2.2 Điều kiện làm việc, trang thiết bị quy tắc an tồn nhà máy  Cơng nhân nhà máy không đào tạo chuyên môn quy tắc an toàn nhằm ứng cứu với cố bất ngờ xảy  Chính sách quản lý yếu kém, gây lịng tin cơng nhân Bên cạnh cịn có số mâu thuẫn nhà máy với công ty mẹ Hoa Kỳ  Nhà máy Ấn Độ không lập kế hoạch để ứng phó với cố xảy ra, bên cạnh quan quản lý địa phương khơng báo cáo lượng hóa chất hóa học nguy hiểm lưu trữ nhà máy  Thiết bị cảnh báo bình chứa MIC khơng hoạt động năm, trước cố xảy  Nhà máy có hệ thống dự phịng thủ công, hệ thống giai đoạn sử dụng Hoa Kỳ  Tháp loe máy lọc khí thiết kế chưa hợp lý ngừng hoạt động tháng trước thảm họa xảy ra, có lượng khí độc khơng xử lý để giảm nồng độ khí độc  Để giảm chi phí lượng, hệ thống làm lạnh, vốn thiết kế để ngăn bay MIC, bị tắt MIC giữ nhiệt độ 20 0C (nhiệt độ phịng), thay 4,50C theo quy định  Lị hơi, sử dụng để làm đường ống, ngừng hoạt động trước  Những chắn để ngăn nước từ đường ống làm rò rỉ vào thùng chứa MIC qua van hỏng khơng lắp đặt  Bình chứa MIC bị hỏng khoảng tuần trước Những bình chứa khác sử dụng thay thế, thay việc sửa bình chứa bị vỡ  UCIL thừa nhận báo cáo điều tra hầu hết hệ thống an tồn khơng làm việc vào đêm tháng 12 năm 1984 1.2.3 Những cảnh báo tai nạn trước  Năm 1976, tổ chức cơng đồn có phản ứng tình trạng nhiễm nhà máy, nhiên lãnh đạo cấp cao không quan tâm Năm 1981, công nhân bị bỏng Phosgene Trong hoảng loạn, người công nhân tháo bỏ mặt nạ hít vào lượng lớn khí Phosgene, người chết 72 sau  Tháng năm 1982, vụ rị rỉ Phosgene, 24 cơng nhân bị phơi nhiễm phải nhập viện Không số họ yêu cầu phải mang mặt nạ bảo vệ  Tháng năm 1982, 18 công nhân bị ảnh hưởng vụ rị rỉ khí MIC  Tháng năm 1982, kỹ sư hóa học bị bỏng 30% thể tiếp xúc với MIC trạng thái lỏng  Tháng năm 1982, xảy vụ rò rỉ MIC, Methlcarbaryl Choloride, Chloroform Axit hydrochloric Trong nỗ lực ngăn chặn vụ rị rỉ, cơng nhân bị bỏng hóa nặng, người khác bị phơi nhiễm khí độc mức độ trầm trọng  Trong năm 1983, 1984, nhà máy xảy vụ rò rỉ (theo thứ tự): MIC, chlorine, monomethylamine, phosgene, carbon tetrachloride  Những báo cáo đưa vài tháng trước vụ tai nạn nhà khoa học thuộc tập đoàn Union Carbide cảnh báo khả xảy vụ rị rỉ gần xác với xảy Bhopal; khả xảy phản ứng tỏa nhiệt thùng chứa MIC nhà chức trách địa phương cảnh báo công ty vụ tai nạn xảy từ 1979 Tuy nhiên cảnh báo cáo khơng lãnh đạo quan tâm  1.3 Vụ rị rỉ tóm tắt thời gian xảy thảm họa Tháng 11-1984, tất hệ thống an toàn nhà máy không làm việc Rất nhiều van đường ống tình trạng xấu Bình chứa 610 chứa 42 MIC, nhiều nhiều so với quy định an toàn cho phép Trong đêm – tháng 12, lượng lớn nước tràn vào bình chứa 610, thùng chứa 42 Methyl Isocyanate, phản ứng tỏa nhiệt xảy ra, gây nên tăng nhiệt độ bên thùng chứa lên tới 200°C (392°F), áp suất tăng lên ngồi khả mà thùng chứa chịu được, để giảm áp xuất thùng chứa, lượng lớn khí độc thải vào khơng khí Thép khơng rỉ đường ống bị ăn mòn làm cho tốc độ phản ứng tăng nhanh hơn, hỗn hợp khí ga độc tràn khắp thành phố Bhopal Vụ tràn khí ga độc làm hàng ngàn người chết sau nhiều người bị ảnh hưởng sau Phản ứng MIC H2O: Hình II.3 Hoạt động hệ thống cố xảy Tóm tắt thời gian xảy hỏa hoạn  Tại nhà máy • 21.00 Bắt đầu vệ sinh đường ống nước • 22.00 Nước lọt vào bình chứa 610, phản ứng tỏa nhiệt xảy • 22.30 Khí ga bắt đầu từ tháp làm • 00.30 Còi báo động kêu bị tắt • 00.50 Tiếng cịi báo động nghe thấy khu vực bên nhà máy, công nhân khỏi nhà máy  Bên ngồi khu dân cư: • 22.30 Những cảm giác khí ga gây - nghẹt thở, ho, mắt tấy đỏ, nơn mửa • 1.00 Cảnh sát báo động Cư dân khu vực nhà máy di cư • 2.00 Những người đến bệnh viện Hamidia Các triệu chứng bao gồm suy giảm thị lực, khó thở, sùi bọt mép, nơn mửa • 2.10 Tiếng cịi báo động nghe thấy từ bên ngồi nhà máy • 4.00 Vụ rị rỉ kiểm sốt NGUN NHÂN VÀ HẬU QUẢ 2.1 Nguyên nhân Trong thời gian dài sau năm 1984, hàng loạt vấn đề liên quan đến nhà máy thuốc trừ sâu Bhopal nhà nghiên cứu môi trường an toàn lao động nhiều nơi giới đặt lên kính hiển vi, thu thập liệu, điều tra, mổ xẻ phân tích tỉ mỉ; đó, phần không nhỏ, đề cập đến số nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thảm họa • Xây dựng nhà máy sản xuất hóa chất độc hại khu dân cư đông đúc rủi ro chấp nhận Từ năm 1975, Giám đốc quy hoạch thành phố Bhopal thấy mối nguy sở sản xuất hóa chất độc hại bên cạnh khu cư dân đông đúc, nên ký lệnh buộc UCIL phải di dời nhà máy Khơng khơng chấp hành mà cơng ty cịn làm áp lực với quyền địa phương thuyên chuyển ơng nơi khác Trong đó, cơng đồn, đại diện cho nhân viên làm việc nhà máy, nhiều lần phân phát tài liệu cho cư dân vùng bị ảnh hưởng, cảnh báo nguy hiểm xảy Có nhân viên phải chịu bị đuổi việc tuyệt thực nhằm phản đối phương cách vận hành nhà máy khơng an tồn ban quản lý Năm 1982, có nhân viên phải nhập viện sau tiếp xúc với khí độc khơng có điều tra để làm rõ vụ việc Nổi bật loạt viết nảy lửa, vào năm 1982, nhà báo Raj Keswani hàng tít "Hãy cứu thành phố chúng ta"; qua đó, ơng ta cảnh báo nhà tiên tri rằng: "Bhopal đứng miệng núi lửa", "Bhopal bên bờ vực thảm họa", "Nếu khơng ý thức vấn đề bị tiêu diệt." Ngay nghị viện bang Madhya Pradesh, năm 1983, đưa nghị yêu cầu di dời nhà máy đến nơi dân cư hơn; UCIL, thường lệ, mực từ chối; viện lý tốn kém, khơng chịu chi phí Sau có nhiều phản ứng gay gắt từ báo chí nhà lập pháp Ấn Độ; UCC, từ Mỹ, cử nhóm chun viên sang Bhopal để kiểm tra tình hình thực tế Họ đưa báo cáo rõ 61 điểm vi phạm an toàn, có 30 điểm bị coi nghiêm trọng 11 vấn đề đặc biệt nguy hiểm Nhóm nói không ngần ngại kết luận nhà máy "đang hoạt động điều kiện khơng an tồn tai nạn, qui mơ lớn, xảy lúc nào." Tuy vậy, ban quản lý U C C lại âm thầm xếp tài liệu vào loại "mật", không công bố; khơng có biện pháp để chấn chỉnh mà cắt giảm 300 nhân viên để tiết kiệm 1,25 triệu đôla, với lý gặp lổ; làm tình trạng an tồn nhà máy trở nên tồi tệ • Thanh tra khơng phát sai phạm nhà máy; phát được, khơng có biện pháp chế tài kịp thời thích đáng • UCIL khơng thơng báo cho quyền địa phương biết xác loại hóa chất độc hại chế tạo tồn trữ nhà máy; ảnh hưởng chúng sức khỏe người; phương pháp cứu chữa hữu hiệu trường hợp bị phơi nhiễm UCC thực chiến dịch nhiễu tin nhằm thoái thác trách nhiệm, bảo vệ hình ảnh uy tín Cơng ty lập lờ thơng báo cho quan y tế Ấn Độ "có thể dùng thuốc ho thuốc nhỏ mắt thông thường để điều trị cho nạn nhân" nhiều lần khẳng định "khơng có chất độc liên quan, chất cay, chẳng có nguy hiểm cả, dùng nước lã để rửa khỏi" Ít lâu sau thảm họa xảy ra, nhóm người, gọi "chuyên gia hàng đầu" Mỹ, đến Bhopal để xem xét tình hình họ nêu danh tên chất hóa học phát tán từ nhà máy, tuyên bố rằng: "chất MIC khơng phải loại khí độc, gây rát cổ, chảy nước mắt xồng cay mà thơi" Việc UCC khơng bưng bít mà cịn cố tình gây nhiễu thông tin làm cho ngành y tế Ấn Độ thật lúng túng, không phát huy lực để cứu chữa kịp thời hiệu cho sóng bệnh nhân tràn ngập nơi; làm thương tật họ trở nên trầm trọng hơn; hàng loạt người phải mạng cách oan uổng • Khơng có phối hợp nhà máy, dân cư chung quanh quyền địa phương để đề kế hoạch nhằm báo động, di dời, cứu chữa cứu trợ nạn nhân kịp thời trường hợp khẩn cấp Bất ngờ trước hình chưa thấy, ban quản lý "ca đêm", thiếu khả kinh nghiệm, khơng nhận thức đầy đủ thực tế tình hình, khơng có định thích hợp kịp thời Thay cho hụ cịi báo động tìm cách tốt để hướng dẫn dân cư (a) di tản nhanh chóng khỏi vùng ảnh hưởng chất độc, tức vùng chiều gió, nhằm giảm số thương vong (b) dùng khăn nhún nước che mũi mắt để làm giảm nồng độ MIC, tránh, giảm, bị tổn thương; họ lại im lặng, loay hoay, suốt tiếng đồng hồ, tìm cách ngăn chặn phát tán vơ vọng • Nhân lực nhà máy thiếu số lượng lẫn trình độ; họ khơng huấn luyện đầy đủ nhận việc, cấp quản lý Tất cẩm nang kỹ thuật điều hành in tiếng Anh hầu hết nhân viên nhà máy người Ấn Vì thiếu nhân lực, khơng có người tuần kiểm đủ độ thường xuyên, để theo dõi kịp thời, số an toàn khác nhiều phận nhà máy; ban quản lý có thay đổi bất thường nhiệt độ áp xuất bồn chứa MIC mang số E610 • UCIL vi phạm nhiều nguyên tắc an toàn lúc vận hành nhà máy: Theo nguyên tắc an toàn, trường hợp áp suất bồn chứa tăng cao mức cho phép, để tránh nổ, van an tồn tự động mở, dẫn khí MIC qua lọc dùng Sodium Hydroxide để trung hòa Một đường ống mang lượng MIC, cịn sót lại sau lọc, lên tháp cao, khoảng 30 mét, để đốt bỏ Sau đó, phần MIC chưa cháy hết hệ thống phun sương, phủ trùm tháp đốt màng nước, làm giảm nồng độ tỷ trọng Cuối cùng, số khí độc cịn lại ỏi theo gió mà phân tán xa lên cao, khỏi vùng sống sinh vật, nguy hiểm khơng cịn đáng kể Nhưng thực tế đây:  Bộ lọc dùng Sodium hydroxide nhỏ, không tương xứng với lượng MIC lớn bồn  Hệ thống phun sương không đủ mạnh để tạo màng nước phủ trùm tháp đốt  Hệ thống làm trung hòa bồn chứa MIC để phịng ngừa khí thất vào khơng khí vị trí đóng cịn sửa chữa Ngay hệ thống hoạt động khơng ngăn lượng khí MIC ngồi khối lượng khí q lớn khơng thể làm lạnh  Nhiệt kế áp kế bồn E610 khơng hoạt động, trước biết khơng xác, khơng thay e Thay 4,50C theo qui chuẩn, nhiệt bồn thuờng xuyên để 200C nhằm tiết kiệm điện  Tuy giới hạn an tồn khơng q 50%, vào lúc thảm họa xảy ra, bồn E610 chứa tới 80% dung tích Sử dụng bồn chứa lớn đến 40 tấn, theo tiêu chuẩn Âu châu, khơng có q 1/2 MIC bồn nhằm giảm mực độ nghiêm trọng tới mức tối thiểu trường hợp tai nạn xảy  Không thiết kế xây dựng, tiêu chuẩn an toàn qui định (1) bồn liên thông để trống; bồn bị "sơi", MIC dạng lỏng có nơi qua an tồn, khơng tràn ngồi (2) tháp đốt thứ hai; tháp không sử dụng được, tháp khác thay  Sau cùng, hệ thống báo động khơng hoạt động khơng có dấu hiệu khẩn cấp áp suất bồn tăng cao Ngoài ra, số ngun nhân sâu xa có tính hệ thống, coi tiền đề cho thảm họa tránh khỏi; đem ánh sáng  Chính quyền trải thảm đỏ cho nhà đầu tư cách mù quáng Do thiếu thông tin không nắm vững kỹ thuật, viên chức Ấn Độ, mắc mưu, nghe theo lời hứa suông nhà đầu tư công nghệ "tiến tiến" độ "an toàn tuyệt đối" nhà máy Chính phủ Ấn Độ nhắm vào tăng trưởng kinh tế số lượng đầu tư, ý đến giải số vấn đề cho cấp bách trước mặt, mà quên hẳn hệ tình trạng an tồn lao động an ninh mơi trường  Ngay từ đầu, thiết kế nhà máy, UCC chọn công nghệ lỗi thời nhằm tiết kiệm vốn đầu tư giảm giá thành sản phẩm Khi xây dựng, không lắp đặt đầy đủ phận cần thiết để bảo đảm an toàn theo tiêu chuẩn qui định Ở Mỹ, nhà máy xây dựng khơng có phép hoạt động  Dân cư xung quanh nhà máy, phần lớn mù chữ nghèo khó, khơng ý thức quyền hạn dân sống môi truờng lành mạnh Họ không thấy sinh mạng họ bị đe dọa nên không chủ động có hành động cần thiết để buộc nhà máy phải tuân thủ tiêu chuẩn an toàn  Xã hội, nói chung, nhà trị vậy, chưa hiểu rõ tầm quan trọng an ninh mơi trường an tồn lao động Nhìn chung, nguyên nhân xảy thảm họa Bhobal tổng hợp nhiều lỗi lầm người, tổ chức quản trị nhà máy, công nghệ, quy chế pháp lý Nhà máy hồn tồn khơng có quy định huấn luyện nhân viên trường hợp khẩn cấp Chính lý mà số nạn nhân cao so với mức độ tai nạn xảy Thêm nữa, mức an toàn lao động việc bảo quản máy móc định kỳ hoàn toàn bị quên lảng nhiều tháng qua Vấn đề đặt nơi mức an tồn lao động tiêu chuẩn mơi trường có tuân thủ áp dụng cho nhà máy sản xuất hóa chất độc hại quốc gia phát triển hay không? Cũng trách nhiệm xã hội dân cơng ty mẹ có trụ sở quốc gia kỹ nghệ tai nạn xảy ra? Do đó, cho dù vị trí nhà máy sản xuất nơi giới, quốc gia phát triển hay nước hậu kỹ nghệ, tai nạn xảy Đó lỗi lầm người Vấn đề làm để giảm thiểu sơ suất, lỗi lầm người tối đa Và tai nạn xảy Bhopal học lớn, khơi động ý tồn giới tính cách trầm trọng Robert Roland, Chủ tịch Hội đồng Hố học Hoa Kỳ (American Chemistry Council – ACC) nhấn mạnh tai nạn xảy nơi đâu, đó, cơng ty mẹ cần phải cảnh giác tối đa tăng cường biện pháp an toàn lao động vận hành 2.2 Hậu quả: Thảm họa Bhopal xảy vào đêm ngày rạng sang ngày 3-12-1984, nhà máy sản xuất thuốc trừ sâu, thuộc sở hữu Union Carbide (UCIL), thuộc sở hữu Tập đồn hóa chất Dow Chemicals Nhà máy để rị rỉ khí Methyl isocyanate (MIC) khí độc khác, làm 4.000 người chết 600.000 người bị phơi nhiễm vài ngày Nhưng vụ việc chưa dừng lại, hóa chất độc hại tiếp tục rị rỉ gây nhiễm nguồn nước ngầm Một vài năm sau đó, số người thiệt mạng lên đến 15.000 người Song, nhà hoạt động địa phương khẳng định: Số người chết gấp đôi thế, cho công ty Chính phủ thất bại việc làm hóa chất độc hại khu vực xảy thảm họa Nhà máy hóa chất Union Carbide buộc phải đóng cửa Bảng II.1 Khảo sát mức độ phơi nhiễm đối tượng sau 100 ngày Results of the KEM College medical survey 100 days after the exposure Bệnh Respiratory symptoms (Hô hấp) Eye symptoms (Thị lực) Gastrointestinal symptoms (Tiêu hóa) Neuromuscular symptoms (Thần kinh) Gynaecological symptoms (Phụ khoa) Adults in group I Adults (%) (%) 79.7 65.6 60.3 54.5 75.5 in group II 27.6 31.5 23.6 10.5 53.84 Out of 250,000 exposed, population with medical disability: mild to moderate (nhẹ - trung bình) 43,864 trường hợp severe (nặng) 63,385 trường hợp Note: group I: People residing less than 0.5 to km from the factory group II: People residing more than km from the factory Tổng cộng có 36 khu vực nhà chức trách đánh dấu 'chịu ảnh hưởng khí ga" với số dân 520.000 người Trong số đó, 200.000 người 15 tuổi, 3.000 phụ nữ mang thai Năm 1991, có 3.928 chết xác nhận Những tổ chức độc lập ghi nhận có 8,000 người chết ngày đầu tiên, khoảng 100.000 đến 200.000 người khác chịu tổn thương vĩnh viễn mức độ khác Union Carbide phủ Ấn Độ khoảng thời gian dài phủ nhận tổn thương vĩnh viễn liên quan đến MIC loại khí khác Tháng – 1994, Ủy ban y học quốc tế Bhopal (IMCB) đến Bhopal để điều tra tình trạng sức khỏe người sống sót, chăm sóc sức khỏe tái phục hồi kinh tế - xã hội Hội đồng nghiên cứu y khoa Ấn Độ (ICMR) nói rằng, đến năm 1994, có 25.000 người thiệt mạng ảnh hưởng vụ việc Và thống kê Chính phủ sau năm 1994 cho hay, 100.000 người dân sống gần nhà máy miền Trung bang Madhya Pradesh bị bệnh tật, 3.000 người sống khu vực bị nước nhiễm bẩn Nhiều người Bhopal tin số cộng đồng tỉ lệ mắc bệnh cao, tỉ lệ dị tật chậm phát triển trí tuệ bẩm sinh cao chất độc cịn tồn mơi trường Tình trạng khơng cải thiện sau quyền bang Madhya Pradesh sở hữu nhà máy vào năm 1998 Năm 1999, nghiên cứu Tổ chức Hòa bình Xanh cho thấy: đất nước khu vực Atal Ayub Nagar có lượng carbon tetrachloride mức vượt giới hạn mà Cơ quan Bảo vệ môi trường Mỹ (EPA) cho phép đến 682 lần; hóa chất gây ung thư chloroform carbon tetrachloride khu vực quanh nhà máy nước ngầm; mức thủy ngân số khu vực cao mức an toàn lần  ... đầu, MIC, nguyên liệu đầu vào cực độc khó bảo quản, nhập cảng trực tiếp từ Mỹ Tuy nhiên, kể từ cuối thập niên 70, UCIL bắt đầu tự chế lấy hóa chất nhà máy Bhopal nhằm tiết kiệm chi phí Quy trình... thực phản ứng Methylamine với Phosgenen để tạo MIC, chất phản ứng với 1-naphothol để tạo sản phẩm cuối Carbaryl Quy trình khác với quy trình không sử dụng MIC áp dụng nhà máy khác, sử dụng nguyên... an tồn, có 30 điểm bị coi nghiêm trọng 11 vấn đề đặc biệt nguy hiểm Nhóm nói khơng ngần ngại kết luận nhà máy "đang hoạt động điều kiện không an tồn tai nạn, qui mơ lớn, xảy lúc nào." Tuy vậy,