Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Trong những năm gần đây, những thay đổi kinh tế - xã hội, quan hệ giữa con người với nhau, cùng với việc mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế, đi đôi với sự phát triển các quan hệ hợp tác quốc tế trong nhiều lĩnh vực như kinh tế, chính trị, xã hội giữa nước ta với các nước khác trên thế giới ngày càng mở rộng; trong đó quan hệ hôn nhân và gia đình cũng có những chuyển biến mạnh mẽ. Dưới góc độ pháp lý, ly hôn được ghi nhận là một chế định độc lập của Luật Hôn nhân và gia đình, nó là cơ sở cho Tòa án và các bên đương sự giải quyết vấn đề ly hôn một cách thấu tình đạt lý, góp phần giải phóng con người ra khỏi sự ràng buộc không cần thiết khi tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Ở nước ta, những năm gần đây, do việc mở rộng quan hệ hợp tác, giao lưu mọi mặt về kinh tế, văn hóa, chính trị, xã hội với các nước trong khu vực và trên thế giới đã làm cho quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài ngày càng nhiều. Cùng với việc gia tăng số lượng các quan hệ hôn nhân là việc ly hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài đã và đang ngày càng trở nên phổ biến trong xã hội. Do vị trí địa lý của Lâm Đồng được thiên nhiên ưu đãi có khí hậu ôn hòa, tài nguyên thiên nhiên phong phú. Đặc biệt thành phố Đà Lạt là trung tâm kinh tế, văn hoá, du lịch của tỉnh nói riêng và khu vực miền Trung nam bộ nói chung nên vấn đề hợp tác, giao lưu quốc tế cũng ngày càng phát triển. Cùng với sự phát triển các quan hệ hợp tác, giao lưu quốc tế thì vấn đề ly hôn có yếu tố nước ngoài cũng ngày càng gia tăng. Đối với loại án này mỗi vụ án có nội dung và tính phức tạp khác nhau, việc giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài không chỉ áp dụng các văn bản pháp luật Việt Nam mà còn cần sự liên kết với hệ thống pháp luật Quốc tế, bao gồm các Điều ước quốc tế (trong đó có các Hiệp định tương trợ tư pháp) và Tập quán quốc tế nên gặp không ít khó khăn. Mặc dù vậy, quá trình giải quyết án Hôn nhân và gia đình của Tòa án hai cấp tỉnh Lâm Đồng trong những năm qua đã đạt được những kết quả nhất định, góp phần giải quyết các mâu thuẫn, bất hòa trong hôn nhân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, ổn định trật tự an toàn xã hội, tăng cường nền pháp chế Xã hội chủ nghĩa trên địa bàn tỉnh. Nhìn chung những vấn đề pháp lý về hôn nhân có yếu tố ngoài đóng một vai trò quan trọng, làm lành mạnh hóa các quan hệ xã hội, góp phần giữ vững kỷ cương pháp luật, thiết lập mối quan hệ tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước trên thế giới. Đó cũng là lý do để tôi xác định chủ đề và thực hiện việc nghiên cứu đề tài: “Áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng” trong phạm vi của một Luận văn thạc sĩ Luật học, chuyên ngành Lý luận lịch sử nhà nước và pháp luật. 2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Ở Việt Nam trước đây hôn nhân có yếu tố nước ngoài nói chung và ly hôn có yếu tố nước ngoài nói riêng là một loại quan hệ không phổ biến. Ly hôn có yếu tố nước ngoài là một vấn đề phức tạp, quan hệ này không chỉ được điều chỉnh bởi hệ thống pháp luật trong nước mà còn được điều chỉnh bởi hệ thống pháp luật quốc tế có liên quan. Trong việc giải quyết các vụ án nói chung và áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài nói riêng là một nội dung quan trọng trong tố tụng dân sự đã được giới khoa học pháp lý và những người trực tiếp làm công tác xét xử tại Tòa án quan tâm nghiên cứu. Từ trước đến nay cũng có một số công trình nghiên cứu, hay bài viết trên các tạp chí khoa học nghiên cứu về vấn đề này ở một số khía cạnh của những vấn đề liên quan đến đề tài như Nông Quốc Bình, Nguyễn Hồng Bắc (2011), Quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội; Hoạt động thu thập chứng cứ của Tòa án trong giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài và thực tiễn giải quyết tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Thị Thu Hà (2017): Đăng Ký kết hôn có yếu tố nước ngoài từ thực tiễn tỉnh Lâm Đồng; Phạm Trung Hòa (2017): Giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam và hướng hoàn thiện pháp luật, Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Thị Phương Chung (2018): Thực trạng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài tại Nghệ An; Nguyễn Thái Mai (2015), Pháp luật áp dụng đối với quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam và Nhật Bản, Tạp chí Luật học, Số 6/2015, tr. 15 - 22. Qua nghiên cứu những công trình nêu trên luận văn kế thừa những thành tựu mà những công trình nghiên cứu trên đã đạt được đồng thời hệ thống, đầy đủ việc áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. Vì vậy, có thể khẳng định luận văn này là một công trình độc lập, không trùng lặp với công trình của bất kỳ một ai khác. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn 3.1. Mục đích nghiên cứu Qua nghiên cứu những vấn đề lý luận về ADPL trong giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại TAND tỉnh Lâm Đồng; thông qua việc đánh giá thực tiễn của hoặt động ADPL trong giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài. Đề tài nhằm mục đích làm rõ những vấn đề về mặt lý luận và thực tiễn giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài. Trên cơ sở đó rút ra được những kinh nghiệm và quan điểm, giải pháp nhằm đảm bảo việc ADPL trong giải quyết loại án này đồng thời góp phần nâng cao nhận thức lý luận và kinh nghiệm thực tiễn của những người làm công tác xét xử tại Tòa án các cấp. 3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu Từ thực tiễn ADPL trong giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại TAND tỉnh Lâm Đồng, luận văn nêu ra những đặc điểm, nội dung và giai đoạn trong ADPL để giải quyết án HN&GĐ có yếu tố nước ngoài nói chung và ly hôn có yếu tố nước ngoài nói riêng. Từ đó đưa ra quan điểm của tác giả về: - Đánh giá kết quả đạt được, những ưu điểm đặt được và hạn chế còn tồn đọng của hoạt động ADPL trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài của TAND tỉnh Lâm Đồng. - Làm rõ các yêu cầu và đề xuất các giải pháp để hoàn thiện các quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo ADPL thống nhất trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài. 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn 4.1. Đối tượng nghiên cứu Trong khuôn khổ Luận văn này tôi chỉ đi sâu nghiên cứu các quy định pháp luật Việt Nam và các Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên về hôn nhân có yếu tố nước ngoài nó chung và ly hôn có yếu tố nước ngoài nói chung dựa trên cơ sở từ thực tiễn công tác giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại TAND tỉnh Lâm Đồng. Trên cơ sở đó, đưa ra một số phương hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam. 4.2. Phạm vi nghiên cứu Về không gian: Đề tài nghiên cứu trên cơ sở thực tiễn họat động ADPL trong giải quyết án ly hôn có yếu tố nước ngoài của TAND tỉnh Lâm Đồng Về thời gian: Các thông tin, số liệu phản ảnh trong luận văn tập trung chủ yếu trong khoảng thời gian từ năm cuối năm 2015 đến đầu năm 2020. 5. Những đóng góp mới của đề tài - Luận văn nghiên cứu một cách có hệ thống các quy định của pháp luật về ly hôn có yếu tố nước ngoài và thực tiễn áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài từ thực tiễn tại TAND tỉnh Lâm Đồng. - Tìm ra những điểm bất cập còn tồn tại trong thực tiễn giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam nói chung và TAND tỉnh Lâm Đồng nói riêng. - Từ thực tiễn giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài, tôi đưa ra một số quan điểm, giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về ly hôn có yếu tố nước ngoài ở nước ta hiện nay. Kết quả nghiên cứu của luận văn góp phần làm cơ sở lý luận cho việc sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật về giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài. Đồng thời, luận văn còn nguồn tài liệu tham khảo phục vụ công tác nghiên cứu, học tập của cán bộ, giáo viên và sinh viên chuyên ngành Luật và không chuyên cũng như việc nghiên cứu, học tập môn Nhà nước pháp luật. Bên cạnh đó, luận văn đề ra các giải pháp cụ thể hoàn thiện pháp luật về giải quyết các vụ án ly hôn có yếu tố nước ngoài, giúp cho những người làm công tác giải quyết, xét xử các vụ việc ly hôn có yếu tố nước ngoài thống nhất trong việc ADPL.
LỜI CAM ĐOAN Học viên xin cam đoan: Nội dung trình bày Luận văn cơng trình nghiên cứu thực cá nhân, thực sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức tham khảo đề tài có, nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn hướng dẫn khoa học TS Phạm Thị Thúy Liễu Các thơng tin, tài liệu có luận văn xuất phát từ kết trình nghiên cứu, tham khảo từ thực tiễn, thơng tin trích dẫn Luận văn ghi rõ nguồn gốc, Luận văn không chép Luận văn có trước Học viên xin cam đoan cơng trình thực chưa cơng bố lần Tơi xin chịu trách nhiệm hồn toàn nội dung lời cam đoan Người cam đoan Phạm Bách Tùng LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn tình cảm chân thành, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy, cô giáo, Trường Đại học Vinh, Trường Đại học Đà Lạt, tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu để hoàn thành Luận văn Cũng bày tỏ lòng biết ơn tới lãnh đạo đồng nghiệp Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng tạo điều kiện cung cấp số liệu để tơi hồn thành luận văn Đặc biệt, tơi xin biết ơn sâu sắc đến TS Phạm Thị Thúy Liễu dành nhiều thời gian, tâm huyết, bảo, hướng dẫn tận tình tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực nghiên cứu đề tài hoàn chỉnh Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Lý luận nhà nước pháp luật Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn Trung tâm tư vấn hỗ trợ nhân gia đình có yếu tố nước ngoài, Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh Lâm Đồng, Phòng Tư pháp huyện, thành phố địa bàn tỉnh Lâm Đồng bạn bè giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian vừa qua Xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt HN&GĐ QPPL TAND LHNGĐ GDP HDTTTP UTTP BLTTDS ADPL Từ đầy đủ Hơn nhân gia đình Quy Phạm Pháp Luật Tịa án nhân dân Luật nhân gia đình Tổng sản phẩm địa bàn Hiệp Định Tương Trợ Tư Pháp Ủy Thác Tư Pháp Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự Áp Dụng Pháp Luật MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, thay đổi kinh tế - xã hội, quan hệ người với nhau, với việc mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế, đôi với phát triển quan hệ hợp tác quốc tế nhiều lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội nước ta với nước khác giới ngày mở rộng; quan hệ nhân gia đình có chuyển biến mạnh mẽ Dưới góc độ pháp lý, ly ghi nhận chế định độc lập Luật Hôn nhân gia đình, sở cho Tịa án bên đương giải vấn đề ly hôn cách thấu tình đạt lý, góp phần giải phóng người khỏi ràng buộc không cần thiết tình cảm vợ chồng khơng cịn, mục đích hôn nhân không đạt Ở nước ta, năm gần đây, việc mở rộng quan hệ hợp tác, giao lưu mặt kinh tế, văn hóa, trị, xã hội với nước khu vực giới làm cho quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngồi ngày nhiều Cùng với việc gia tăng số lượng quan hệ hôn nhân việc ly hôn công dân Việt Nam với người nước ngày trở nên phổ biến xã hội Do vị trí địa lý Lâm Đồng thiên nhiên ưu đãi có khí hậu ơn hịa, tài ngun thiên nhiên phong phú Đặc biệt thành phố Đà Lạt trung tâm kinh tế, văn hố, du lịch tỉnh nói riêng khu vực miền Trung nam nói chung nên vấn đề hợp tác, giao lưu quốc tế ngày phát triển Cùng với phát triển quan hệ hợp tác, giao lưu quốc tế vấn đề ly có yếu tố nước ngồi ngày gia tăng Đối với loại án vụ án có nội dung tính phức tạp khác nhau, việc giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi không áp dụng văn pháp luật Việt Nam mà cần liên kết với hệ thống pháp luật Quốc tế, bao gồm Điều ước quốc tế (trong có Hiệp định tương trợ tư pháp) Tập qn quốc tế nên gặp khơng khó khăn Mặc dù vậy, q trình giải án Hơn nhân gia đình Tịa án hai cấp tỉnh Lâm Đồng năm qua đạt kết định, góp phần giải mâu thuẫn, bất hịa nhân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên đương sự, ổn định trật tự an toàn xã hội, tăng cường pháp chế Xã hội chủ nghĩa địa bàn tỉnh Nhìn chung vấn đề pháp lý nhân có yếu tố ngồi đóng vai trị quan trọng, làm lành mạnh hóa quan hệ xã hội, góp phần giữ vững kỷ cương pháp luật, thiết lập mối quan hệ tốt đẹp Việt Nam nước giới Đó lý để xác định chủ đề thực việc nghiên cứu đề tài: “Áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng” phạm vi Luận văn thạc sĩ Luật học, chuyên ngành Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Ở Việt Nam trước nhân có yếu tố nước ngồi nói chung ly có yếu tố nước ngồi nói riêng loại quan hệ khơng phổ biến Ly có yếu tố nước ngồi vấn đề phức tạp, quan hệ không điều chỉnh hệ thống pháp luật nước mà điều chỉnh hệ thống pháp luật quốc tế có liên quan Trong việc giải vụ án nói chung áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi nói riêng nội dung quan trọng tố tụng dân giới khoa học pháp lý người trực tiếp làm công tác xét xử Tòa án quan tâm nghiên cứu Từ trước đến có số cơng trình nghiên cứu, hay viết tạp chí khoa học nghiên cứu vấn đề số khía cạnh vấn đề liên quan đến đề tài Nơng Quốc Bình, Nguyễn Hồng Bắc (2011), Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước - Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội; Hoạt động thu thập chứng Tịa án giải vụ án nhân gia đình có yếu tố nước ngồi thực tiễn giải Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Thị Thu Hà (2017): Đăng Ký kết có yếu tố nước ngồi từ thực tiễn tỉnh Lâm Đồng; Phạm Trung Hòa (2017): Giải ly có yếu tố nước ngồi theo quy định pháp luật Việt Nam hướng hoàn thiện pháp luật, Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Thị Phương Chung (2018): Thực trạng công tác kiểm sát giải vụ án nhân gia đình có yếu tố nước Nghệ An; Nguyễn Thái Mai (2015), Pháp luật áp dụng quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam Nhật Bản, Tạp chí Luật học, Số 6/2015, tr 15 - 22 Qua nghiên cứu cơng trình nêu luận văn kế thừa thành tựu mà cơng trình nghiên cứu đạt đồng thời hệ thống, đầy đủ việc áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng Vì vậy, khẳng định luận văn cơng trình độc lập, khơng trùng lặp với cơng trình khác Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu Qua nghiên cứu vấn đề lý luận ADPL giải án ly hôn có yếu tố nước ngồi TAND tỉnh Lâm Đồng; thông qua việc đánh giá thực tiễn hoặt động ADPL giải án ly có yếu tố nước ngồi Đề tài nhằm mục đích làm rõ vấn đề mặt lý luận thực tiễn giải án ly có yếu tố nước ngồi Trên sở rút kinh nghiệm quan điểm, giải pháp nhằm đảm bảo việc ADPL giải loại án đồng thời góp phần nâng cao nhận thức lý luận kinh nghiệm thực tiễn người làm cơng tác xét xử Tịa án cấp 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ thực tiễn ADPL giải án ly có yếu tố nước TAND tỉnh Lâm Đồng, luận văn nêu đặc điểm, nội dung giai đoạn ADPL để giải án HN&GĐ có yếu tố nước ngồi nói chung ly có yếu tố nước ngồi nói riêng Từ đưa quan điểm tác giả về: - Đánh giá kết đạt được, ưu điểm đặt hạn chế tồn đọng hoạt động ADPL giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi TAND tỉnh Lâm Đồng - Làm rõ yêu cầu đề xuất giải pháp để hoàn thiện quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo ADPL thống giải vụ án ly có yếu tố nước Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Trong khuôn khổ Luận văn sâu nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên nhân có yếu tố nước ngồi chung ly có yếu tố nước ngồi nói chung dựa sở từ thực tiễn công tác giải án ly có yếu tố nước ngồi TAND tỉnh Lâm Đồng Trên sở đó, đưa số phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật giải vụ án ly hôn có yếu tố nước ngồi Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về không gian: Đề tài nghiên cứu sở thực tiễn họat động ADPL giải án ly có yếu tố nước ngồi TAND tỉnh Lâm Đồng Về thời gian: Các thông tin, số liệu phản ảnh luận văn tập trung chủ yếu khoảng thời gian từ năm cuối năm 2015 đến đầu năm 2020 Những đóng góp đề tài - Luận văn nghiên cứu cách có hệ thống quy định pháp luật ly có yếu tố nước ngồi thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi từ thực tiễn TAND tỉnh Lâm Đồng - Tìm điểm bất cập tồn thực tiễn giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Việt Nam nói chung TAND tỉnh Lâm Đồng nói riêng - Từ thực tiễn giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi, tơi đưa số quan điểm, giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật ly có yếu tố nước nước ta Kết nghiên cứu luận văn góp phần làm sở lý luận cho việc sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật giải vụ án ly hôn có 10 3.2.1 Nhóm giải pháp chung 3.2.1.1 Hồn thiện quy định pháp luật Việc hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ ly có yếu tố nước nên tập trung vào số vấn đề như: Bổ sung quy định cụ thể điều chỉnh riêng quan hệ ly có yếu tố nước ngoài; xây dựng thủ tục tố tụng riêng biệt cho việc xét xử ly có yếu tố nước Bộ luật Tố tụng dân sự; mở rộng áp dụng tập quán quốc tế việc giải ly có yếu tố nước ngồi Việc điều chỉnh không phù hợp với chủ trương Đảng Nhà nước mà phù hợp với xu hội nhập kinh tế quốc tế đất nước, góp phần hồn thiện pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi nói riêng pháp luật nhân gia đình nói chung Để đảm bảo hiệu quả, hoàn thiện quy định pháp luật giải án ly có yếu tố nước ngoài, luận văn xin đưa số giải pháp sau: Thứ nhất, văn pháp luật cần có quy định rõ ràng thích hợp để dẫn đến cách hiểu áp dụng thống cấp Tịa án, từ xác định rõ ràng thẩm quyền giải Tòa án nước, Tòa án cấp tỉnh hay cấp huyện vấn đề ly hôn có yếu tố nước ngồi Hiện án lệ quy định nguồn pháp luật nước, Tòa án nhân dân Tối cao ban hành án lệ áp dụng thực tiễn, nhiên số lượng án lệ cịn việc áp dụng chưa nhiều quy định Thứ hai, xét mặt thủ tục nay, vấn đề ly hôn có yếu tố nước ngồi nói chung việc ly cơng dân Việt Nam người nước ngồi Việt Nam nói riêng cịn vấn đề phức tạp Đặc biệt trình giải vụ việc liên quan đến vấn đề này, thủ tục giải chồng chéo, chưa rõ ràng Vậy nên, lựa chọn pháp luật nơi để giải vấn đề 71 Thứ ba, cần quy định kiểm sốt chặt chẽ cơng thực hoạt động ủy thác tư pháp số công việc ghi lời khai, tống đạt giấy tờ, thu thập chứng cứ, xác minh địa chỉ, trưng cầu giám định Thực triệt để xác Điều ước quốc tế hay quy định hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết Mọi đơn từ, lời khai người nước ngồi gửi Tịa án Việt Nam phải quan đại diện Ngoại giao Việt Nam nơi bị đơn cư trú xác nhận, phải hợp pháp hóa Lãnh (trừ nước ký Hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam miễn hợp pháp hóa lãnh giấy tờ tài liệu) Thứ tư, trường hợp Tòa án xét xử cho ly bị đơn người nước ngồi không liên lạc với người nước người nước khơng liên lạc với người nước ngồi Nếu vợ chồng có tài sản chung, chung chưa thành niên, tịa giao chung, tài sản chung cho vợ chồng nước nuôi dưỡng chung tạm thời quản lý khối tài sản chung Khi người nước ngồi có u cầu giải tranh chấp tài sản sau ly hôn, tranh chấp quyền nuôi để đảm bảo tính pháp lý quy định thiết nghĩ nên ghi nhận văn pháp luật có tính pháp lý cao Luật, nghị định Thông tư liên ngành đặc biệt BLTTDS Thứ năm, vụ án ly hôn mà kết hơn, đương mục đích xuất cảnh, vụ lợi, khơng mục đích nhân, đủ sở, tịa án xử hủy khơng xử cho ly có hình thức phạt tiền Riêng vụ án kết nhằm mục đích xuất cảnh mà anh, em có quan hệ phạm vi ba đời kết với nhau, Tịa án xử hủy nhân trái pháp luật, phạt tiền tùy mức độ truy tố mặt hình Tuy nhiên xử hủy hôn, cần xem xét quyền lợi ích phụ nữ trẻ em để tránh thiệt thòi cho đối tượng Thứ sáu, vụ án ly hơn, có để khẳng định kết hôn bị cưỡng ép, không tự nguyện, Tịa án khơng cho ly mà xử hủy việc kết hôn trái pháp luật, đồng thời, đề nghị truy tố hình theo Bộ luật hình hành vi cưỡng ép kết hôn 72 Thứ bảy, để việc ủy thác tư pháp có hiệu quả, ngồi việc nguyên đơn cần phải cung cấp xác địa bị đơn nước ngồi cần nghiên cứu bổ sung quy định pháp luật cách thức tống đạt giấy tờ qua trực tiếp qua đường bưu điện qua nhân thân đương nước mang lại hiệu cao Trên thực tế có nhiều trường hợp khiTịa án làm thủ tục lấy lời khai, tống đạt án qua ủy thác tư pháp khơng có kết làm thủ tục gửi trực tiếp cho đương họ có đơn văn phúc đáp yêu cầu Tòa án kịp thời 3.2.1.2 Hoàn thiện đội ngũ cán Tồ án Cơng tác xây dựng đội ngũ cán bộ, đội ngũ thẩm phán trọng theo hướng nâng cao phẩm chất, lực, đề cao trách nhiệm, tăng cường kỷ cương, kỷ luật Hoạt động bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ triển khai bản, khai thác tối đa hệ thống trực tuyến để thẩm phán, công chức tham dự Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đổi công tác tập huấn luật giải đáp vướng mắc thông qua việc định kỳ tổ chức đối thoại trực tuyến nghiệp vụ với thẩm phán nước Tòa án nhân dân tối cao đạo mở phiên tòa mẫu, phiên tòa rút kinh nghiệm nhiều địa phương Ðây cách làm mới, khác với cách tập huấn truyền thống trước đây, tạo diễn đàn trao đổi nghiệp vụ sôi nổi, tháo gỡ kịp thời vướng mắc phát sinh, bảo đảm nhận thức áp dụng thống pháp luật, đồng thời tiết kiệm kinh phí, thời gian lại Ngồi lực, trình độ, lĩnh nghề nghiệp, địi hỏi người cán tịa án phải có tâm sáng, phải thực người “phụng cơng, thủ pháp, chí cơng, vơ tư” Cần cao trình độ chun mơn, đạo đức cho đội ngủ thẩm phán nâng cao trình độ ngoại ngữ, hay mở lớp đào tạo bồi dưỡng thêm kiến thức chuyên môn kiến thức pháp luật thẩm phán để thuận lợi, nhanh chóng giải vụ án ly có yếu tố nước ngoài.Ngoài ra, trước giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Thẩm phán cần tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vơ chồng, tâm tư, nguyện vọng vợ chồng, 73 tâm tư tình cảm bên diễn biến tâm lý thời gian diễn biến phiên hịa giải, hạn chế số lượng án ly 3.2.2 Nhóm giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật giải vụ ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng Với đặc thù vị trí địa lý, kinh tế xã hội quy mô dân số, số lượng lao động học tập, làm việc nước điều kiện tự nhiên Tỉnh, giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật chung quy định khoản 3.1 Chương cần có giải pháp bảo đảm riêng để đảm bảo áp dụng giải vụ án ly có yếu tố nước TAND tỉnh Lâm Đồng 3.2.2.1 Chú trọng công tác nguồn nhân lực, đào tạo, bồi dưỡng cán Công tác đào tạo, bồi dưỡng cán việc làm thường xuyên cần thiết, đặc biệt thời điểm nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Việc quan tâm trọng công tác bồi dưỡng, nâng cao lực, trình độ cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân kỹ nghiệp vụ trình độ ngoại ngữ để đáp ứng yêu cầu đòi hỏi ngày cao việc giải vụ án hoàn toàn cần thiết Hiện có Học viện đào tạo chức danh tư pháp, ngành Toà án cử học lớp đào tạo nguồn Thẩm phán để nâng cao nghiệp vụ xét xử cho Thư ký lâu năm kinh nghiệm để phục vụ công tác bổ nhiệm Thẩm phán theo quy định Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Các Thẩm phán bổ nhiệm qua lớp đào tạo có chất lượng tốt, đáp ứng nhiệm vụ xét xử tình hình Xong, để nâng cao chất lượng xét xử tồn ngành cần thiết phải có thường xuyên đào tạo đào tạo lại Thẩm phán đương nhiệm, Hội thẩm nhân dân đương nhiệm Các lớp tập huấn văn pháp luật nước trọng, nhiên nên quan tâm mở lớp tập huấn ĐUQT để 74 việc áp dụng pháp luật xác Hơn cần có cập nhật kịp thời văn pháp luật cho Thẩm phán, Thư ký Toà án Hội thẩm nhân dân Tiếp tục tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm giúp cho Thẩm phán, Thư ký, người trực tiếp tham gia phiên tòa TAND tỉnh Lâm Đồng nâng cao tinh thần trách nhiệm, củng cố kiến thức, nâng cao kỹ năng, rút kinh nghiệm nâng cao trình độ cơng tác xét xử, giải loại án Đây xem giải pháp đột phá nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án Ly có yếu tố nước ngồi loại án khác TAND đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ công cải cách tư pháp Việc áp dụng công nghệ thông tin vào công tác quản lý “đầu vào”, “đầu ra” loại án triển khai Toà án nhân dân cấp, nhiên nhằm mục đích phục vụ cho công tác thống kê, chưa khai thác tối đa tính cơng nghệ thơng tin vào cơng tác quản lý việc thụ lý, xét xử Thẩm phán Muốn vậy, đòi hỏi người viết phần mềm quản lý phải hiểu rõ chất công việc; người sử dụng phải khai thác triệt để tính ưu việt phần mềm đó, đồng thời phải cập nhật liệu kịp thời, xác kết trung thực 3.2.2.2 Thực nghiêm túc Nghị Đảng yêu cầu cải cách tư pháp Trong công cải cách tư pháp TAND tỉnh Lâm Đồng Tồn thể cán bộ, cơng chức cần thực nghiêm túc Nghị Đảng yêu cầu cải cách tư pháp, đặc biệt nhóm 14 giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử; trọng công tác tiếp công dân, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin để nâng cao hiệu công việc, công khai, minh bạch hoạt động tịa án, cơng khai án theo quy định TAND Tối Cao, tiếp tục cách tư pháp thủ tục hành chính, tao điều kiện thuận lợi cho người dân tham gia hoại động tố tụng Toàn án 75 Đồng thời, nâng cao khả xử lý công việc, tăng cường đạo đức tầm ảnh hưởng cán bộ, công chức; tăng cường hoạt động kiểm tra giám sát đặc biệt người giữ chức danh tư pháp Yếu cầu cán Tòa án đặc biệt Thẩm phán, Thảm tra viên, Thư ký phiên nghiên cứu kỹ văn pháp luậ, cập nhật văn để tránh sai sót q trình nghiên cứu án thực nghiêm túc việc xây dựng kế hoạch, trao đổi nghiệp vụ Lãnh đạo TAND tỉnh cần đưa biện pháp cụ thể phù hợp với tình hình Tỉnh để thực hiệu 14 nhóm giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử; triển khai tổ chức phiên tịa theo mơ hình phịng xử án mới; tăng cường giám sát công tác xét xử thông qua ứng dụng công nghệ thông tin, giám sát trực tuyến phiên tịa Đẩy mạnh cơng tác tra, kiểm tra toàn diện 3.2.2.4 Nâng cao tuyên truyền nhận thức cho người dân địa bàn tỉnh, đặc biệt gia đình có người làm việc nước Tại Toàn án nhân dân ADPL hoạt động xét xử phải gắn liền với nhiệm vụ tuyên truyền phổ biến pháp luật nâng cao ý thức pháp luật người dân Để Pháp thực gần gũi với sống quy định pháp luật đạt hiệu cao cơng tác phổ biết, tun truyền giáo dục giải thích pháp luật có ý nghĩa quan trọng Thường xuyên tuyên truyền, phổ biến để nâng cao nhận thức cho người dân, đồng thời tăng cường vai trị, trách nhiệm đồn thể, tổ chức xã hội Vấn đề ly có yếu tố nước ngồi có từ lâu có xu hướng tăng nhanh thời gian gần Tuy nhiên, từ phía cộng đồng, xã hội chưa thật quan tâm đoàn thể dường bỏ qua, khơng thấy có vai trị trách nhiệm việc Ngay Hội liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, tổ chức trị xã hội Phụ nữ mà chưa thật quan tâm đến số phận thành viên Hội kết với người nước ngồi Ngoài cần trang bị đầy đủ kiến thức cho phụ nữ kết với người nước ngồi Trong thời gian qua, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật 76 quan tâm, coi nhiệm vụ trọng tâm việc tăng cường quản lý xã hội pháp luật Với nỗ lực cấp, ngành, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật ngày đẩy mạnh, góp phần xây dựng ý thức sống làm việc theo pháp luật cán bộ, nhân dân Tiểu kết chương Áp dụng pháp luật hình thức có tính chất đặc thù hình thức thực Pháp luật Bởi vì, chủ thể áp dụng pháp luật cá nhân quan nhà nước có thẩm quyền Áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi TAND hình thức cụ thể hoạt động ADPL nói chung chủ thể ADPL cá nhân nhà nước giao quyền Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân người tiến hành tố tụng hoạt động ADPL giải án ly có yếu tố nước ngồi Trên sở kết nghiên cứu chương chương Luận văn việc áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước địa bàn tỉnh Lâm Đồng, Luận văn tồn tại, hạn chế, nguyên nhân giải pháp việc ADPL để giải vụ án ly có yếu tố nước TAND Để ngày nâng cao hiệu việc ADPL trình giải án ly có yếu tố nước ngồi cần thực đầy đủ, đồng giải pháp cụ thể như: Tăng cường lãnh đạo Đảng hoạt động ngành Tịa án nói chung cơng tác giải án ly có yếu tố nước ngồi nói riêng.Đồng thời đẩy mạnh phổ biến pháp luật, tuyên truyền pháp luật đến người dân hồn thiện khung pháp luật, nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho cán Tồn án Thực thường xuyên giải pháp nêu 77 thời gian định tạo điều kiện cho hoạt động giải án nói chung án ly có yếu tố nước ngồi nói riêng đạt hiệu cao, góp phần khơng nhỏ làm lành mạnh quan hệ xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên đương 78 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Quan hệ hôn nhân nói chung ly có yếu tố nước ngồi nói riêng dần trở thành vấn để phổ biến phức tạp bối cảnh hội nhập quốc tế ngày sâu rộng tồn cầu hố Trong tính trình hội nhập quốc tế cơng đổi đất nước, việc nâng cao chất lượng hiệu hoạt động xét xử Tòa án cấp, đặc biệt xét xử vụ án ly có yếu tố nước ngồi việc quan trọng Bởi nhiệm vụ trị trọng tân Tòa án bảo vệ kỷ cương pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, làm lành mạnh hóa quan hệ xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Từ thực tiễn yêu cầu xã hội đòi hỏi đội ngũ cán bộ, cơng chức Tịa án cấp phải có kiến thức pháp luật chun sâu, có lĩnh trị vững vàng để đáp ứng với yêu cầu ngày cao cơng việc, từ ADPL cách xác Trong phạm vi đề tài, tác giả không nghiên cứu chuyên sâu toàn diện tất hoạt động tố tụng Tịa án nói chung, cơng tác giải vụ việc ly có yếu tố nước ngồi nói riêng mà phân tích số vấn đề lý luận ly có yếu tố nước ngồi thực tiễn xét xử vụ án ly có yếu tố nước TAND tỉnh Lâm Đồng năm gần Nhằm mục đích góp phần nâng cao kiến thức mặt lý luận kinh nghiệm thực tiễn xét xử án ly có yếu tố nước ngồi đội ngũ người làm công tác xét xử Thực tiễn giải vụ án ly có yếu tố nước năm qua cho thấy: Về quy định pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước tương đối phù hợp Chất lượng xét xử Toà án cấp đạt hiệu tốt, đáp ứng yêu cầu để Tuy nhiên, từ thực tiễn xét xử vụ án ly hôn có yếu tố nước ngồi cho thấy, bên cạnh thành cơng đạt được, cịn số điểm bất cập như: số quy định thiếu cụ thể, chưa đầy đủ đồng bộ; số quy định chưa phù hợp với thực tế UTTP, xác định thẩm quyền… 79 Kiến nghị Do đó, để đáp ứng đòi hỏi thực tiễn nước quốc tế mối quan hệ này, luận văn xin kiến nghị đề xuất số nội dung sau: Thứ nhất, Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao cần tăng cương công tác đảm bảo áp dụng thống pháp luật, đạo thực đổi mới, tập trung vào việc xây dựng Nghị quyết, Thông tư hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, giải đáp vướng mắc nghiệp vụ công bố án lệ Rà soát để sửa đổi, bổ sung ban hành văn quy phạm pháp luật hướng dẫn áp dụng thống pháp luật vấn đề phân công vấn đề vướng mắc từ thực tiễn xét xử, tập trung vào việc hướng dẫn áp dụng thông quy định BLDS 2015 giải ly có yếu tố nước ngồi Thứ hai, cần nâng cao hiệu cơng tác hòa giải giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Việc nâng cao hiệu cơng tác hịa giải giải vụ án dân có ý nghĩa quan trọng Thơng qua hịa giải, vụ án giải nhanh chóng, dứt điểm; góp phần tạo thống nội nhân dân Qua số liệu thống kê, năm gần đây, tỷ lệ hòa giải thành giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án cịn chưa cao Do cần ban hành thị việc tăng cường hiệu cơng tác hịa giải Tịa án Thứ ba, phối hợp chặt chẽ với quan tiến hành tố tụng quan có liên quan trình giải vụ án Làm tốt công tác phối họp với quan tiến hành tố tụng quan có liên quan kinh nghiệm thành cơng q trình giải loại vụ án ly có yếu tố nước ngoài, nhằm đảm bảo thống nhận thức áp dụng pháp luật; khẩn trương thu thập, bổ sung tài liệu, hoàn thiện hồ sơ để đưa vụ án xét xử thời hạn luật định; phát kịp thời khắc phục điểm chưa rõ ràng, chí sai sót án tuyên Cần chủ động phối hợp với quan bổ trợ tư pháp để đôn đốc thực hoạt động giám định, định 80 giá tài sản làm sở cho việc giải vụ án Thường kết trả lời tịa án nước ngồi ủy thác tư pháp cịn chấm chí nhiều trường hợp khơng có kết cần phối hợp chặt chẽ, nhanh chóng hoạt động uỷ thác tư pháp cho Toà án nước 81 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Tố Anh (2016), Tình hình thực uỷ thác tư pháp quan đại diện Việt Nam nước ngoài, Tài liệu hội thảo công ước LaHay tống đạt giấy tờ quy định pháp luật tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự; Bộ Chính trị (2002), [12,tr.15-18] Bộ Chính trị (2005) Nghị số 08-NQ/TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới, Hà Nội; Bộ Chính trị Bộ Chính trị (2005) Kết Luận Chính trị việc tiếp tục thực Nghị số 49-NQ/TW, ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị khóa IX Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Tư pháp – Bộ Ngoại giao – Toà án nhân dân tối cao (2016), Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19 tháng 10 năm 2016 quy định trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp lĩnh vực dân Nguyễn Hồng Bắc (2015), Những điểm pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi, Tạp chí Luật học, Số 5/2015, [7,tr.3–12] Nơng Quốc Bình, Nguyễn Hồng Bắc (2011), Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước - Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội, [9,tr.4,17] Chính Phủ (2008) Nghị định số 92/2008/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2008 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Tương trợ tư pháp Chính Phủ (20) Nghị định số 111/2011/NĐ-CP ngày 05 tháng 12 năm 2011 chứng nhận lãnh sự, hợp pháp hố lãnh sự, Hà Nội Cơng ước La Hay năm 1965 tống đạt nước giấy tờ tư pháp tư pháp lĩnh vực dân thương mại 10.Công ước La Hay năm 1969 Điều ước quốc tế; 11.Lý Văn Dương (2019); Áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình có yếu tố nước ngồi tịa án nhân dân tỉnh Nghệ An, [10,tr.12-15] ,[10,tr.65-69] 12.Lê Thị Thúy Hằng (2017), Giải vụ án dân có yếu tố nước ngồi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, [8,tr.4-7] 13.Ths Đoàn Thị Ngọc Hải (2019), Li có yếu tố nước ngồi nước ta nay, Tạp chí Tịa án nhân dân, Số ngày 16/01/2019; [11,tr.5-7] 14.Phạm Trung Hòa (2017), Giải ly có yếu tố nước ngồi theo quy định pháp luật Việt Nam hướng hoàn thiện pháp luật, Luận văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; [13,tr.75-77] 15.Lê Mạnh Hùng (2016), Những nội dung Bộ luật tố tụng dân 2015 thủ tục công nhận cho thi hành Việt Nam không công nhận án, định dân Toà án nước ngồi cơng nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài nước thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, Tài liệu hội thảo cơng ước LaHay tống đạt giấy tờ quy định pháp luật tương trợ tư pháp tronglĩnh vực dân sự, [14,tr.25-30] 16.Nguyễn Thái Mai (2015), Pháp luật áp dụng quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước theo pháp luật Việt Nam Nhật Bản, Tạp chí Luật học, Số 6/2015, [15,tr.15 – 22] 17 Hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề dân Việt Nam Pháp (1999) 18.Hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề dân hình Việt Nam Trung Quốc (1998) 19.Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2012), Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2014 quy định chứng minh chứng Bộ luật tố tụng dân 20.Bùi Xuân Nhị (2007), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội; 21.Nâng cao chất lượng xét xử ngành Toàn án: http://baoninhthuan.com.vn/news/97770p0c155/nganh-toa-an-nang-caochat-luong-xet-xu.htm 22.Đặng Hoàng Oanh (2010), Thực trạng nhu cầu ký kết, gia nhập Điều ước quốc tế tương trợ tư pháp Việt Nam, [30,tr1-2] 23.Quốc hội (2014), Luật Hơn nhân gia đình 24.Quốc hội (2010), Luật Ni ni 25.Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tồ án nhân dân 26.Quốc hội (2014), Luật Quốc tịch 27.Quốc hội (2007), Luật Tương trợ Tư pháp 28.Quốc hội (2007), Bộ luật Tố tụng Dân 2015 29.Nguyễn Trung Tín (2004), “Thẩm quyền Toà án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí luật học đặc san góp ý dự thảo Bộ luật tố tụng dân sự, [16,tr.75-77]; 30.Tòa án nhân dân đẩy mạnh thực giải pháp đột phá, tạo chuyển biến xét xử: https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/ca/chitiet? dDocName=TAND024885 31.Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Báo cáo Thống kê thụ lý giải vụ việc nhân gia đình sơ thẩm năm 2015, 2016,2017, 2018 32.Tòa án nhân dân Tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2019 Tồ án 33.http://cucthongke.lamdong.gov.vn/Default.aspx?Act=10&IDNews=885 34.http://www.lamdong.gov.vn/viVN/home/about/Pages/dieu_kien_tu_nhien aspx 35.https://lamdong.toaan.gov.vn/webcenter/portal/lamdong/gioithieu? dDocName=TAND016579 ... giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân 12 CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TỊA ÁN NHÂN... tiễn áp dụng pháp luật giải vụ ly có yếu tố nước ngồi thời gian vừa qua địa bàn tỉnh Lâm Đồng 2.2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ ly có yếu tố nước ngồi Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng Các vụ. .. Chương 1: Lý luận áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân Chương 2: Thực trạng áp dụng pháp luật giải vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng Chương 3: