1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tài liệu Tiểu luận:"đầu tư trực tiếp (FDI) và đầu tư gián tiếp (FPI)." docx

34 1,6K 8

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 173,5 KB

Nội dung

TRƯỜNG …………………. KHOA……………………….  TIỂU LUẬN Đầu trực tiếp (FDI) đầu tư gián tiếp (FPI) MỤC LỤC Lời mở đầu: 2 Khái quát về đầu gián tiếp nước ngoài: 4 Khái niệm đầu gián tiếp nước ngoài: 4 Đặc điểm của đầu gián tiếp nước ngoài: 4 Tính bất ổn định: 4 Dòng FPI tỷ lệ thuận theo cấp số nhân cũng với sự gia tăng quá trình cổ phần hóa các doanh nghiệp, doanh nghiệp nhân doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài đang hoạt động hiệu quả ở trong nước, cùng với việc mở rộng tỷ lệ nắm giữ cổ phần của các nhà đầu nước ngoài trong doanh nghiệp 14 Thực trạng đầu gián tiếp nước ngoài vào Việt Nam: 14 Sự cần thiết thu hút FPI ở Việt Nam: 14 Nhìn chung, nguồn vốn đầu gián tiếp (FPI) là một tiềm năng rất lớn đối với thu hút vốn đầu nước ngoài của Việt Nam. Với các yếu tố thuận lợi khách quan, Việt Nam hoàn toàn có khả năng khai thác tiềm năng dòng chảy vốn FII của thế giới phục vụ cho mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội 17 Đặc điểm của nhà đầu nước ngoài trên thị trường chứng khoán Việt Nam: 17 Các giải pháp nhằm thu hút FPI ở Việt Nam: 28 Định hướng thu hút FPI của Việt Nam trong thời gian tới: 28 Những ưu thế trở ngại trong việc tăng cường thu hút FPI vào Việt Nam: 29 Các giải pháp cho việc thu hút vốn FPI vào Việt Nam: 30 Kết Luận: 34 Lời mở đầu: Trên thế giới, nguồn vốn đầu ra nước ngoài ngày càng giữ vai trò quan trong đối với sự phát triển của mỗi quốc gia. Nguồn vốn này bao gồm đầu trực tiếp (FDI) đầu gián tiếp (FPI). Trong khi nguồn vốn FDI có vai trò trực tiếp thúc đẩy sản xuất, thì FPI lại có tác động kích thích thịt trường tài chính phát triển theo hướng nâng cao hiệu quả hoạt động, mở rộng quy mô tăng tính minh bạch, tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong nước dễ dàng tiếp cận với nguồn vốn mới; nâng cao vai trò quản lý nhà nước và chất lượng quản trị doanh nghiệp, có tác động thúc đẩy mạnh mẽ các mối quan hệ kinh tế. Việt Nam là một nước có được một sự ưu đãi đặc biệt từ phía các nhà đầu nước ngoài. Những năm vừa qua, Việt Nam đã đang từng bước cải thiện vị trí của mình trên bản đồ kinh tế khu vực quốc tế. Trong giai đoạn sắp tới, là giai đoạn nước rút để Việt Nam hoàn thành kế hoạch, đến năm 2020 sẽ cơ bản trở thành nước công nghiệp, Việt Nam cần một lượng vốn lớn dành cho phát triển, vừa để phục hồi kinh tế trong giai đoạn khủng hoảng vừa qua, vừa để dành cho những mục tiêu sắp tới. Do đó, nguồn vốn FPI đóng vai trò rất quan trọng trong tiến trình phát triển của Việt Nam. Tuy nhiên, vốn FPI cũng tiềm ẩn những rủi ro khôn lường. Đề án này được đưa ra hằm đánh giá thực trạng việc thu hút vốn đầu gián tiếp nước ngoài tại Việt Nam trong thời gian qua, từ đó đưa ra những giải pháp gợi ý chính sách phù hợp, từ đó cải thiện tình hình thu hút vốn đầu gián tiếp trong thời gian tới. Khái quát về đầu gián tiếp nước ngoài: Khái niệm đầu gián tiếp nước ngoài: Khoản 3 điều 3 Luật đầu quy định “Đầu gián tiếp là hình thức đầu tư thông qua việc mua cổ phần, cổ phiếu, các giấy tờ có giá khác, quỹ đầu tư chứng khoán thông qua các định chế tài chính trung gian khác mà nhà đầu tư không trực tiếp tham gia quản lý hoạt động đầu tư”. Như vậy, theo đó, đầu gián tiếp nước ngoài (Foreign Portfolio Investment, hay thường được viết tắt là FPI) là hình thức đầu gián tiếp xuyên biên giời. Nó chỉ các hoạt động mua tài sản tài chính của nước ngoài nhằm kiếm lời. Hình thức đầu này không kèm theo việc tham gia vào các hoạt động quản lý nghiệp vụ của doanh nghiệp. Từ khái niệm trên ta có thể thấy, trong hoạt động đầu gián tiếp nước ngoài, nhà đầu không trực tiếp tham gia quản lý doanh nghiệp phát hành chứng khoán hoặc các hoạt động quản lý nói chung của cơ quan phát hành chứng khoán. Theo đó, nhà đầu đầu nhưng không kèm theo cam kết chuyển giao tài sản vật chật, công nghệ, đào tạo lao động kinh nghiệm quản lý. Một cách đơn giản hơn, FPI là đầu tài chính thuần tùy trên thị trường tài chính. Đặc điểm của đầu gián tiếp nước ngoài: Tính bất ổn định: Mục tiêu của các nhà đầu khi thực hiện đầu gián tiếp là tỷ suất lợi tức cao mà không quan tâm đến quá trình kinh doanh sản xuất. Vì vậy, các nhà đầu luôn có xu hướng thay đổi các chứng khoán hoặc tài sản mình đang sở hữu, nhằm tìm kiếm mức lợi tức cao nhất họ có thể đạt được với độ rủi ro thấp nhất. Việc này dẫn tới tính mất ổn định của dòng vốn FPI. Sự bất ổn định, trong một giới hạn nào đó có thể có lợi do nó làm cho thị trường tài chính nội địa hoạt động năng động hiệu quả hơn, vốn đầu không ngừng được phân bổ lại, dịch chuyển từ nơi có tỷ suất lợi nhuận thấp sang nơi có tỷ suất lợi nhuận cao. Tuy nhiên, nếu điều đó xảy ra với tốc độ quá nhanh, những ảnh hưởng xấu đến hệ thống tài chính dễ xảy ra tình trạng mất ổn định trong nền kinh tế, đặc biệt là đối với những nước có thị trường tài chính mới hình thành, còn non kém, chưa sẵn sàng với những biến đổi đột ngột và bất ngờ như thị trường tài chính Việt Nam. 2.2. Tính dễ đảo ngược: Tính dễ đảo ngược của dòng vốn FPI thực sự gây tác động xấu đến nền kinh tế là hệ quả tất yếu của tính bất ổn định. Chỉ trong một thời gian ngắn, luồng vốn FPI có thể chuyển sang một thị trường khác để lại hậu quả khôn lường cho nền kinh tế. Kinh nghiệm khủng hoảng kinh tế tài chính của Châu Á vào cuối thập niên 90 của thế kỷ 20 đã cho thấy tác hại của sự đảo ngược dòng vốn FPI khi nền kinh tế của các quốc gia này xuất hiện các khoảng trống khó bù đắp, hậu quả là những nền kinh tế bong bóng nhanh chóng bị sụp đổ, gây hậu quả to lớn, khó có thể khắc phục được trong ngắn hạn. 1. Các tác động của FPI: FPI có vai trò lớn trong nển kinh tế tòan cầu nói chung đối với từng nước nói riêng. FPI có tác động nhiều mặt, cả tích cực tiêu cực đối với nước đầu nước nhận vốn đầu tư. 3.1. Những tác động tích cực: Thứ nhất, trực tiếp làm tăng tổng vốn đầu gián tiếp gián tiếp làm tăng tổng vốn đầu trực tiếp của xã hội. Dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài khi đổ vào Việt Nam sẽ trực tiếp làm tăng lượng vốn đầu gián tiếp trên thị trường vốn trong nước như một phép cộng đương nhiên vào tổng số dòng vốn này. Hơn nữa, khi vốn đầu gián tiếp nước gia tăng sẽ làm phát sinh hệ quả tích cực gia tăng dây chuyền đến dòng vốn đầu gián tiếp trong nước. Nói cách khác, các nhà đầu trong nước sẽ “nhìn gương” các nhà đầu tư gián tiếp nước ngoài tăng động lực bỏ vốn đầu gián tiếp của mình, kết quả tổng đầu gián tiếp xã hội sẽ tăng lên. Hơn nữa, khi dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài gia tăng sẽ là một bảo đảm tạo động lực mới hấp dẫn hơn cho các nhà đầu khác mạnh dạn thông qua các quyết định đầu tư trực tiếp mới của mình, kết quả là gián tiếp góp phần làm tăng đầu trực tiếp xã hội từ phía các nhà đầu cả nước ngoài, cũng như trong nước. Thứ hai, góp phần tích cực vào phát triển thị trường tài chính nói riêng, hoàn thiện các thể chế cơ chế thị trường nói chung. Việc gia tăng phát triển bộ phận thị trường vốn đầu gián tiếp nước ngoài sẽ làm cho thị trường tài chính (đặc biệt là thị trường chứng khoán) trở nên đồng bộ, cân đối và sôi động hơn. Hơn nữa, điều kiện như là kết quả đi kèm với sự gia tăng dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài này là sự phát triển nở rộ các định chế và dịch vụ tài chính - chứng khoán, trước hết là các loại quỹ đầu tư, Công ty tài chính, các thể chế tài chính trung gian khác, cũng như các dịch vụ tư vấn, bổ trợ pháp hỗ trợ kinh doanh, xác định hệ số tín nhiệm, bảo hiểm, kế toán, kiểm toán thông tin thị trường; Đồng thời còn kéo theo sự gia tăng yêu cầu hiệu quả áp dụng các nguyên tắc cạnh tranh thị trường, trước hết trên thị trường chứng khoán Tất cả những điều này trực tiếp gián tiếp góp phần phát triển mạnh mẽ hơn các bộ phận tổng thể thị trường tài chính nói riêng, các thể chế cơ chế thị trường nói chung trong nền kinh tế chuyển đổi Việt Nam. Thứ ba, góp phần tăng cường cơ hội đa dạng hoá phương thức đầu tư, cải thiện chất lượng nguồn nhân lực thu nhập của đông đảo người dân. Việc phát triển thị trường vốn đầu gián tiếp cả về bề rộng bề sâu sẽ mang lại những cơ hội mới sự đa dạng hoá trong lựa chọn các phương thức đầu cho các nhà đầu tiềm năng nước ngoài trong nước. Thứ tư, góp phần nâng cao năng lực hiệu quả quản lý nhà nước theo các nguyên tắc yêu cầu kinh tế thị trường, hội nhập quốc tế. Sự gia tăng dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài phát triển thị trường tài chính sẽ đặt ra những yêu cầu mới cũng tạo các công cụ, khả năng mới cho quản lý nhà nước nói chung quản lý, quản trị doanh nghiệp nói riêng. Việc quản lý và quản trị doanh nghiệp phát hành chứng khoán sẽ được thực hiện nghiêm túc, hiệu quả hơn do yêu cầu về báo cáo tài chính doanh nghiệp minh bạch hoá, cập nhật hoá thông tin liên quan đến các chứng khoán mà doanh nghiệp đã sẽ phát hành. Hơn nữa, về nguyên tắc, các nhà đầu chỉ lựa chọn đầu tư vào chứng khoán của các doanh nghiệp đáng tin cậy, đang sẽ có triển vọng, phát triển tốt trong tương lai. Chính điều này sẽ cho phép quá trình “chọn lọc nhân tạo”, “bỏ phiếu” cho sự hỗ trợ phát triển các doanh nghiệp này trở nên khách quan phù hợp cơ chế thị trường hơn (còn những doanh nghiệp khác mà chứng khoán của họ không hấp dẫn sẽ phải điều chỉnh lại định hướng chất lượng quản trị kinh doanh, sáp nhập hoặc giải thể). Hệ thống luật pháp, cũng như các cơ quan, bộ phận cá nhân tỏng hệ thống quản lý nhà nước liên quan đến thị trường tài chính, nhất là đến đầu gián tiếp nước ngoài sẽ phải được hoàn thiện, kiện toàn nâng cao năng lực hoạt động hơn theo yêu cầu, đặc điểm của thị trường này, cũng như theo các cam kết hội nhập quốc tế. Đồng thời, thông qua tác động vào thị trường tài chính, nhà nước sẽ đa dạng hoá các công cụ thực hiện hiệu quả việc quản lý của mình theo các mục tiêu lựa chọn thích hợp. Trên cơ sở đó, năng lực hiệu quả quản lý nhà nước đối với nền kinh tế nói chung, thị trường tài chính nói riêng sẽ được cải thiện hơn. 3.2.Một số tác động tiêu cực: Bên cạnh những tác động tích cực nêu trên, việc gia tăng thu hút vốn đầu gián tiếp nước ngoài vào Việt Nam có thể gây ra một số tác động tiêu cực sau: Thứ nhất, làm tăng mức độ nhạy cảm bất ổn về kinh tế có nhân tố nước ngoài. Khác với FDI là nguồn vốn đầu lâu dài chủ yếu dưới dạng vật chất (xây dựng nhà máy, mua sắm thiết bị, máy móc, nguyên vật liệu dùng cho sản xuất), khó chuyển đổi hoặc thanh khoản, vốn đầu gián tiếp nước ngoài được thực hiện dưới dạng đầu tài chính thuần tuý với các chứng khoán có thể chuyển đổi mang tính thanh khoản cao trên thị trường tài chính, nên các nhà đầu gián tiếp nước ngoài dễ dàng nhanh chóng mở rộng hoặc thu hẹp, thậm chí đột ngột rút vốn đầu của mình về nước, hay chuyển sang đầu dưới dạng khác, ở địa phương khác tuỳ theo kế hoạch và mục tiêu kinh doanh của mình. Trong tình huống như vậy, một sự đổ vỡ, một cuộc khủng hoảng đầu tài chính - tiền tẹ, thậm chí là khủng hoảng kinh tế hết sức tệ hại bất khả kháng là hoàn toàn có thể xảy ra đối với nước tiếp nhận đầu tư, nếu không có triển khai tốt các phương án phòng ngừa hiệu quả. Thứ hai, làm gia tăng nguy cơ bị mua lại, sáp nhập, khống chế lũng đoạn tài chính đối với các doanh nghiệp tổ chức phát hành chứng khoán. Sự gia tăng tỷ lệ nắm giữ chứng khoán, nhất là các cổ phiếu, cổ phần sáng lập, được biểu quyết của các nhà đầu gián tiếp nước ngoài đến một mức “vượt ngưỡng” nhất định nào đó sẽ cho phép họ tham dự trực tiếp vào chi phối quyết định các hoạt động sản xuất kinh doanh các chủ quyền khác của doanh nghiệp, tổ chức phát hành chứng khoán, thậm chí lũng đoạn doanh nghiệp theo phương hướng, kế hoạch, mục tiêu riêng của mình, kể cả các hoạt động mua lại, sáp nhập doanh nghiệp. Thứ ba, làm tăng quy mô, tính chất sự cấp thiết đấu tranh với tình trạng tội phạm kinh tế quốc tế. Đầu gián tiếp quốc tế không chỉ làm gia tăng cácnguy cơ tác hại của các hoạt động đầu cơ, lũng đoạn kinh tế vi phạm các quy định pháp lý của nước tiếp nhận đầu tư, mà còn là mảnh đất màu mỡ sinh sôi phát triển các loại tội phạm kinh tế có yếu tố nước ngoài, thậm chí xuyên quốc gia, như hoạt động lừa đảo, hoạt động rửa tiền, hoạt động tiếp vốn cho các kinh doanh phi pháp hoạt động khủng bố, cùng các loại tội phạm các đe doạ an ninh phi truyền thống khác. Sự cộng hưởng của các hoạt động tội phạm tác động mặt trái của dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài kể trên, nhất là khi chúng diễn ra một cách “có tổ chức” của giới đầu cơ hay lực lượng thù địch chính trị quốc tế, sẽ ít nhiều, trực tiếp hay gián tiếp, trước mắt lâu dài gây tổn hại tới hoạt động kinh tế lành mạnh và làm tăng tính dễ tổn thưởng của nền kinh tế nước tiếp nhận đầu trong bối cảnh toàn cầu hoá hiện nay; Thậm chí trong một số trường hợp, chúng còn làm mất uy tín nhà nước gây sụp đổ một nội các Chính phủ. Ngoài ra, sự gia tăng dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài vào Việt Nam còn đặt ra yêu cầu Chính phủ các cơ quan Trung ương phải chủ động đổi mới sử dụng hiệu quả các công cụ quản lý kinh tế của mình theo nguyên tắc thị trường hơn, trong đó có việc sử dụng bảo lãnh nhà nước, quy định tỷ lệ sử dụng các công cụ dự phòng, dư nợ cũng như các công cụ khác của các định chế tài chính - tiền tệ quốc gia địa phương. Tất cả những điều này là cần thiết để đảm bảo sự thu hút khai thác có hiệu quả các tác động tích cực của dòng vốn đầu gián tiếp nước ngoài. 2. So sánh FPI FDI: Theo Luật đầu 2005, “đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) là việc nhà đầu nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền hoặc bằng bất kỳ tài sản nào để tiến hành các hoạt động đầu theo quy định”. Từ đó, ta có thể rút ra những điểm giống khác nhau của FPI FDI như sau: 4.1 Giống nhau: Cả FPI FDI đều đơn thuần là hoạt động đầu vốn ra nước ngoài, luồng vốn được luân chuyển từ nước của người đầu sang nước sử dụng vốn đầu tư, làm tăng lượng vốn dự trữ ngoại tệ cho nước chủ nhà. FDI và FPI xuất hiện do nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế. Bên cạnh đó, cả hai hình thức này đều nhằm mục đích tạo lợi nhuận cho nhà đầu tư. Để tạo ra lợi ích tốt nhất cho mình, nhà đầu có thể chọn cho mình cách thức đầu phù hợp nhất, hoặc kết hợp cả hai hình thức trên. Lợi nhuận của nhà đầu phụ thuộc vào kết quả kinh doanh của doanh nghiệp và tỷ lệ thuận với số vốn đầu tư. Do đó, tình hình hoạt động của doanh nghiệp là mối quan tâm chung của cả hai hoạt động đầu này. Do đều là hoạt động đầu quốc tế nên FDI FPI chịu sự điều chỉnh của nhiều luật lệ khác nhau. Mặc dù các hoạt động này chịu ảnh hưởng lớn từ luật pháp nước tiếp nhận đầu tư, nhưng trên thực tế vẫn bị điều chỉnh bởi các điều ước, thông lệ quốc tế luật của bên tham gia đầu tư. Do đó, để tạo một môi trường đầu lành mạnh, tránh những xung đột tranh chấp không đáng có, trong quá trình hội nhập phát triển, các nước nên có sự điều chỉnh luật lệ của mình gần phù hợp với các điều ước, luật lệ quốc tế. 4.2 Khác nhau: Về đặc điểm, FPI FDI có những điểm khác nhau như sau: Với FDI, nhà đầu vừa là người bỏ vốn, vừa là người trực tiếp quản lý điều hành việc sử dụng vốn của mình có quyền tham gia vào hoạt động của doanh nghiệp. Do đó nhà đầu đặc biệt quan tâm đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp vì liên quan trực tiếp đến lợi nhuận của họ. Hay nói cách khác, quyền sở hữu quyền sử dụng gắn liền với nhà đầu tư. Lợi ích thu được theo lợi nhuận công ty được phân chia theo tỷ lệ vốn góp. Trái lại, FPI chỉ đơn thuần là hoạt động bỏ vốn, đầu vốn vào doanh nghiệp thông qua việc mua bán chứng khoán hoặc những tài sản có giá khác, nhà đầu không có quyền tham dự vào hoạt động của công ty. Lợi nhuận thu được từ việc chia cổ tức hoặc việc bán chứng khoán thu chênh lệch. Tuy nhiên, nếu nắm giữ một số cổ phần nhất định, FPI có thể chuyển thành FDI, nhà đầu có quyền ra quyết định với công ty họ đang bỏ vốn. Đặc điểm nổi bật nhất của FPI là tính bất ổn định. Việc bán chứng khoán diễn ra đơn giản hơn nhiều so với việc hủy bỏ một dự án đầu trong đầu trực tiếp nước ngoài. Do đó, tốc độ luân chuyển vốn của FPI cao hơn nhiều so với FPI. Điều này có thể giúp các nền kinh tế mới nổi tăng tính linh hoạt, thúc đẩy quá trình phát triển của mình. Tuy nhiên, trong thời kỳ kinh tế suy thoái, lượng vốn ra vào quá nhanh lại khiến cho nền kinh tế mất tính cân bằng, gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất. Ngược lại, FPI là nguồn bổ sung vốn dài hạn cho nước chủ nhà, không dễ bị rút đi trong thời gian ngắn vì gắn liền với hoạt động của dự án. Nước chủ nhà sẽ được tiếp nhận một nguồn vốn lớn bổ sung cho vốn đầu trong nước mà không phải lo trả nợ. FDI không chỉ gắn liền với việc di chuyển vốn mà còn đi kèm với hoạt động chuyển giao công nghệ, chuyển giao kiến thức kinh nghiệm, tạo thị trường mới cho cả bên đầu bên tiếp nhận đầu tư. Vốn FDI không chỉ [...]... giữ cổ phần của các nhà đầu nước ngoài trong doanh nghiệp Thực trạng đầu gián tiếp nước ngoài vào Việt Nam: Sự cần thiết thu hút FPI ở Việt Nam: Trên thế giới, nguồn vốn đầu nước ngoài ngày càng giữ vai trò quan trọng đối với sự phát triển của mỗi quốc gia Nguồn vốn này bao gồm đầu trực tiếp (FDI) đầu gián tiếp (FPI) Trong khi nguồn vốn FDI có vai trò trực tiếp thúc đẩy sản xuất,... công rẻ lợi nhuận cao 3 Các hình thức đầu gián tiếp nước ngoài: Các hình thức đầu gián tiếp nước ngoài bao gồm: Mua cổ phần, cổ phiếu, trái phiếu các loại giấy tờ có giá khác thông qua quỹ đầu chứng khoán hoặc thông qua các định chế tài chính trung gian khác Vốn đầu gián tiếp nước ngoài đổ vào các nước tồn tại dưới các loại quỹ hoặc các công ty tài chính dưới một số dạng như: Quỹ ng... thuộc các ngành nghề, lĩnh vực cho phép đầu 100% vốn trực tiếp nước ngoài Đồng thời, tiếp tục giảm thiểu nhanh danh mục các doanh nghiệp lĩnh vực hạn chế đầu nước ngoài (cả đầu trực tiếp đầu gián tiếp) , trong đó có các lĩnh vực dịch vụ trình độ cao như ngân hàng, bảo hiểm, viễn thông, điện lực, hàng không, công nghệ thông tin cả báo chí, điện ảnh; Tiếp tục đẩy mạnh cổ phần hoá các doanh... phương thức đầu (gián tiếp - trực tiếp, Công ty TNHH - Công ty cổ phần ); về các quy định thủ tục mua – bán, sáp nhập doanh nghiệp tài sản doanh nghiệp; về việc chuyển nhượng dự án chuyển nhượng vốn giữa các nhà đầu (trong đó có sự chuyển nhượng giữa các nhà đầu trong nước nhà đầu nước ngoài); Cần có chính sách ưu đãi đặc biệt (trước hết là chính sách thuế giảm chi phí đầu vào, chi... vào quỹ đầu là khả năng đầu đa dạng Lợi ích khác do các quỹ đầu mang lại là trình độ quản lý chuyên nghiệp Một lợi ích nổi bật nữa của quỹ đầu là các cổ phần góp vốn vào quỹ này có tính thanh khoản (nhà đầu muốn rút lui khỏi tổ chức đầu này có thể bán lại phần tài sản của họ với giá phải chăng để chuyển thành tiền mặt trong thời gian ngắn) Hiện nay, nhiều công ty quản lý quỹ đầu tư. .. tải, nước viễn thông Sự kiện này đã nâng số quỹ đầu mà Vina Capital mở tại Việt Nam lên thành bốn quỹ với tổng số vốn đầu gián tiếp đã thu hút vào Việt Nam lên tới 1,8 tỷ USD VinaCapital cũng đang đẩy mạnh đầu vào các công ty công nghệ Công ty quản lý quỹ này đã liên doanh với Tập đoàn Draper Fisher Jurveton tập đoàn đầu mạo hiểm với tổng vốn đầu trên 3,5 tỷ USD để lập quỹ đầu DFJ... tế thuận lợi) - Nhu cầu khả năng đầu của nhà đầu nước ngoài - Mức độ tự do hóa cạnh tranh (chủ yếu là ưu đãi tài chính sự thân thiện, sự thuận tiện của quản lý nhà nước đối với nhà đầu tư) của môi trường đầu trong nước - Sự phát triển của hệ thống tiền tệ các dịch vụ hỗ trợ kinh doanh nói riêng, của các thể chế thị trường nói chung ở nước tiếp nhận đầu Ngoài ra dòng FPI cũng... mà nhà đầu lựa chọn thường là những lĩnh vực có khả năng phát triển cao Nhà đầu mạo hiểm thường đầu vào những lĩnh vực mới, lĩnh vực công nghệ cao nên quỹ đầu mạo hiểm trở thành người đỡ đầu cho các công ty mới hình thành, thiếu vốn uy tín Các quỹ đầu mạo hiểm thường được thành lập các công ty hoặc tập đoàn kinh tế lớn nên có tiềm lực kinh tế mạnh, đội ngủ chuyên gia đầu hung... Công ty Quản lý Quỹ đầu Prudential Việt Nam thành lập năm 2006 Trong các quỹ đầu của nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam hiện nay, Prudential được xem là quỹ đầu lớn nhất với quy mô quỹ vào khoảng 500 triệu USD Tuy nhiên, 65% vốn của quỹ này dành để đầu vào trái phiếu Chính phủ, chỉ có khoảng 35% còn lại ng đương với khoảng 175 triệu USD là dành đầu vào tài sản vốn thị trường chứng... cho thấy, vào năm 2001 lợi nhuận từ vốn FPI thế giới tăng gấp 2 lần vốn FDI Trong vòng 4 năm, đầu gián tiếp toàn cầu đã tăng 2 lần; nước có tỷ trọng đầu gián tiếp lớn nhất là Mỹ chiếm 24,5%, tiếp đó là Anh chiếm 10% Dòng vốn FII đang trỗi dậy mạnh mẽ sau cuộc khủng hoảng tài chính 1997 đang chuyển hướng đầu sang các quốc gia đang phát triển có tiềm năng, nhằm hạn chế các rủi ro đầu Hiện .  TIỂU LUẬN Đầu tư trực tiếp (FDI) và đầu tư gián tiếp (FPI) MỤC LỤC Lời mở đầu: 2 Khái quát về đầu tư gián tiếp nước ngoài: 4 Khái niệm đầu tư gián tiếp. nhất, trực tiếp làm tăng tổng vốn đầu tư gián tiếp và gián tiếp làm tăng tổng vốn đầu tư trực tiếp của xã hội. Dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài khi đổ vào

Ngày đăng: 20/01/2014, 06:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w