đây là bài nghiên cứu về thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Mục lục Mở đầu Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực bên phải thực quyền nghĩa vụ giao kết Các bên khơng có tự ý sửa đổi hủy bỏ hợp đồng mà việc sửa đổi hủy bỏ hợp đồng phải theo thoản thuận bên theo quy định pháp luật Tuy nhiên, trình thực hợp đồng, hợp đồng dài hạn, người kinh doanh thường đối mặt với rủi ro bất thường từ thiên nhiên, xã hội, kinh tế, kỹ thuật, chí rủi ro người, làm đảo lộn cân vốn có hợp đồng, làm cho bên gặp phải khó khăn đặc biệt việc thực nghĩa vụ mình, chí thực nghĩa vụ hợp đồng Tại Bộ luật dân 2015 pháp luật dân Việt Nam có quy định “thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản” (Điều 420) điểm Bộ luật dân 2015 so với Bộ luật dân trước Việc bổ sung quy định thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi để bảo vệ lợi ích đáng bên hợp đồng phù hợp với thông lệ quốc tế Để nghiên cứu rõ vấn đề em định chọn đề tài “Một số vấn đề lý luận điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi theo quy định Bộ luật Dân năm 2015” đề phân tích nghiên cứu Trong trình tìm hiểu nguồn tư liệu, kết hợp với vốn hiểu biết hạn chế thân hẳn tồn số khuyết điểm, thế, mong q thầy thơng cảm đóng góp ý kiến để làm em hồn thiện Nội dung Nguồn gốc hình thành quy định “thực hợp đồng hoàn I cảnh thay đổi bản” Bộ luật dân 2015 Nguồn gốc quy định xuất phát từ lý thuyết hardship Hardship đời sở hai nguyên tắc pháp luật hợp đồng, nguyên tắc Pacta sunt servanda nguyên tắc thiện chí Hardship – ngoại lệ nguyên tắc Pacta sunt servanda Dưới góc độ quyền cá nhân, pacta sunt servanda ghi nhận nguyên tắc tính ràng buộc hợp đồng: giao kết hợp đồng bên phải thực hợp đồng pNguyên tắc đảm bảo bảo vệ quyền lợi bên giao kết hợp đồng, ngăn chặn trường hợp mà bên kí kết hợp đồng khơng thiện chí muốn đơn phương từ bỏ, chấm dứt hợp đồng Tuy nhiên, thực tiễn ghi nhận trường hợp mà hoàn cảnh để thực hợp đồng có thay đổi đáng kể so với hồn cảnh kí kết hợp đồng Trong trường hợp vậy, việc áp dụng cứng nhắc nguyên tắc Pacta sunt servanda, tức buộc bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng kí, dường ngược lại với tinh thần nguyên tắc này, đảm bảo cho việc thực hợp đồng công bảo vệ quyền lợi cho bên, mà, bên dù khơng có lỗi lại phải gánh chịu thiệt hại cách vô lý Những trường hợp giải việc áp dụng điều khoản bất khả kháng Điều kiện áp dụng bất khả kháng phải xảy kiện khách quan, không lường trước khiến cho bên khơng có khả tiếp tục thực hợp đồng, từ đặt hướng xử lý cho phép bên chấm dứt hợp đồng miễn trách nhiệm Tuy vậy, trường hợp hardship khiến cho việc thực hợp đồng có thể, khó khăn, tốn nhiều, khiến cho bên có nghĩa vụ phải chịu tổn thất nằm ngồi dự tính ban đầu Đồng thời, bên có mong muốn tiếp tục thực hợp đồng để đạt mục đích ban đầu, đặc biệt hợp đồng dài hạn, thỏa thuận thực nhiều lần Vì vậy, việc áp dụng điều khoản bất khả kháng cho trường hợp trở nên gượng ép, không thực mang lại lợi ích cho bên Để mềm dẻo hóa việc áp dụng nguyên tắc Pacta sunt servanda, bù đắp lỗ hổng mà điều khoản bất khả kháng điều chỉnh được, nhà lập pháp xây dựng ngoại lệ cho nguyên tắc Pacta sunt servanda, trường hợp hardship Nguyên tắc Pacta sunt servanda lý thuyết hardship không đối lập với mà bổ sung cho nhau, nhằm hoàn thiện tạo khung pháp lý mềm dẻo, hợp lý cho giao dịch dân sự, đặc biệt lĩnh vực kinh doanh, thương mại Qua nghiên cứu quy định hardship Mục Chương PICC (Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế) “sự thay đổi hoàn cảnh” (change of circumstances) Điều 6:111 PECL (Bộ nguyên tắc châu Âu hợp đồng), thấy, PICC PECL khẳng định lý thuyết hardship cần nhìn nhận áp dụng ngoại lệ nguyên tắc Pacta sunt servanda PICC dành nguyên Điều mục Hardship (Điều 6.2.1) để quy định nghĩa vụ tuân thủ hợp đồng bên, bên có gặp phải hồn cảnh làm cho việc thực hợp đồng trở nên tốn khó khăn hơn, trừ trường hợp hardship Cịn Điều 6:111 PECL dành khoản quy định tương tự: “Mỗi bên phải hoàn thành nghĩa vụ mình, việc thực hợp đồng trở nên tốn hơn, chi phí thực tăng giá trị khoản toán giảm” Điều cho thấy nhà lập pháp đề giới hạn thận trọng việc áp dụng quy định hardship, theo đó, quy định hardship nên coi ngoại lệ nguyên tắc Pacta sunt servanda, phải áp dụng hạn chế Trong đó, Điều 420 Bộ luật dân 2015 không đề cập rõ đến vấn đề nêu trên, mà đặt quy định liên quan tới hoàn cảnh thay đổi hậu pháp lý việc áp dụng quy định Điều dẫn tới nhiều nghi ngại lo sợ việc lạm dụng điều khoản này, làm ảnh hưởng đến nguyên tắc tính chất ràng buộc hợp đồng Để tránh tình trạng này, áp dụng Điều 420, chủ thể áp dụng luật cần lưu ý điều khoản nàychỉ nên áp dụng trường hợpngoại lệ, hoi, mà kiện xảy dẫn đến thay đổi hoàn cảnh làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hợp đồng Hardship – biểu nguyên tắc thiện chí Một hợp đồng thỏa thuận thực hồn cảnh, mơi trường định giao kết hợp đồng, bên cân nhắc yếu tố môi trường xung quanh để định xem có tham gia vào hợp đồng khơng đàm phán điều khoản hợp đồng cho bên hợp đồng đạt mục đích (quyền nghĩa vụ bên tương xứng với nhau) Nếu hoàn cảnh khách quan thay đổi đến mức làm hợp đồng bị cân vốn có, làm cho nghĩa vụ bên tăng lên cách đáng kể, làm cho lợi ích bên bị giảm sút nghiêm trọng việc cho phép bên điều chỉnh hợp đồng giúp hợp đồng lấy lại cân vốn có, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng, hay nói cách khác đảm bảo cơng bên Tuy vậy, thấy rõ rằng, hardship xảy ra, bên chịu thiệt hại, cịn bên khơng có thiệt hại gì, chí lợi từ việc thay đổi hồn cảnh Nếu bên khơng có thiện chí, bên bị ảnh hưởng có yêu cầu đàm phán, q trình đàm phán khơng thể thành công Khi xảy hardship, theo yêu cầu thiện chí, bên phải hợp tác, chia sẻ rủi ro, khó khăn việc thực hợp đồng Bên bị ảnh hưởng hồn cảnh thay đổi có quyền yêu cầu bên đàm phán; bên cần phải tham gia đàm phán dựa tinh thần thiện chí Mặc dù PICC khơng quy định minh thị, nhiên diễn giải Unidroit yêu cầu việc đàm phán lại bên phải tiến hành theo nguyên tắc thiện chí, trung thực hợp tác (tại Điều 1.7 5.1.3 PICC) Theo đó, bên bị bất lợi phải trung thực việc viện dẫn hoàn cảnh hardship, không lợi dụng việc đàm phán lại Đồng thời, bên phải đàm phán lại với tinh thần xây dựng, đặc biệt qua việc chủ động hạn chế trở ngại trao đổi tất thơng tin cần thiết q trình đàm phán PECL có quy định minh thị chế buộc bồi thường thiệt hại bên khơng thiện chí việc đàm phán sửa đổi hợp đồng (từ chối đàm phán tham gia đàm phán, tinh thần hợp tác, chia sẻ rủi ro, tức thiếu thiện chí) Bộ luật dân Việt Nam nhấn mạnh nguyên tắc thiện chí, tinh thần, sức sống nguyên tắc chưa mạnh mẽ, chưa có nhiều quy định cụ thể Bộ luật thể nguyên tắc Điều khoản hoàn cảnh thay đổi cần diễn giải điều khoản thể rõ tinh thần nguyên tắc thiện chí, cụ thể: – Đối với bên bị ảnh hưởng: Bên viện dẫn hardship cần thể thiện chí mình, khơng sử dụng hardship công cụ để kéo dài thời hạn thực hợp đồng Khi viện dẫn hardship, cần đưa cụ thể, khơng hợp lý, bên viện dẫn phải chịu trách nhiệm bên việc viện dẫn sai hoàn cảnh hardship (thời gian thực hợp đồng bị kéo dài đàm phán, gây thiệt hại cho bên kia) Bằng cách này, hạn chế trường hợp bên thiếu thiện chí lạm dụng quy định Điều 420 – Đối với bên không bị ảnh hưởng: Việc yêu cầu đàm phán quyền bên gặp bất lợi xảy thay đổi hồn cảnh, trở thành nghĩa vụ bên lại hợp đồng Ở nghĩa vụ đàm phán cách thiện chí để tìm giải pháp khắc phục thay đổi hồn cảnh Nếu bên khơng tham gia đàm phán, đàm phán cách thiếu thiện chí, phải bồi thường thiệt hại cho bên bị ảnh hưởng II Các điều kiện áp dụng quy định “hoàn cảnh thay đổi” Khoản Điều 420 Bộ luật Dân 2015 đưa điều kiện áp dụng quy định hồn cảnh thay đổi Theo đó, hồn cảnh xem thay đổi phải thỏa mãn đồng thời điều kiện sau: Thứ nhất, thay đổi hoàn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng Sự thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng hồn tồn phải có tính khách quan, nghĩa khơng phụ thuộc vào ý chí chủ quan bên tham gia hợp đồng Thứ hai, thời điểm giao kết hợp đồng, bên khơng thể lường trước thay đổi hồn cảnh Theo quy định này, hoàn cảnh thay đổi hoàn tồn xuất phát ngồi ý chí chủ quan dự liệu bên, nghĩa hoàn cảnh xảy sau hợp đồng giao kết bên lường trước thay đổi Quy định thể tính khách quan thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng Thứ ba, hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác Theo quy định này, thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng làm cho bên thực hợp đồng theo điều khoản ký kết Mức độ thay đổi hồn cảnh khiến cho việc giao kết hợp đồng không diễn diễn với nội dung khác Nếu bên biết trước thay đổi hoàn cảnh mà giao kết hợp đồng với nội dung trước hợp đồng thực việc thực hợp đồng gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bên Thứ tư, việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên, với quy định không thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên Thiệt hại nghiêm trọng đề cập hiểu thiệt hại xảy ra, bên khơng đạt mục đích giao kết hợp đồng Thứ năm, bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích Đây quy định nhằm xác định nghĩa vụ bên bị ảnh hưỏng thay đổi hoàn cảnh thực hợp đồng Nếu bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu chấm dứt sửa đổi hợp đồng thân họ có nghĩa vụ ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng thay đổi hồn cảnh đến lợi ích Khi bên có lợi ích bị ảnh hưởng đưa u cầu chấm dứt thay đổi nội dung hợp đồng phải chứng minh đầy đủ điều kiện, đặc biệt phải chứng minh áp dụng biện pháp cần thiết mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích từ thay đổi Nội dung điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Liên quan đến nội dung điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, khoản Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “trong trường hợp hoàn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý” Như vậy, pháp luật ghi nhận thay đổi hoàn cảnh thỏa mãn điều kiện để xem thay đổi bản, bên có quyền yêu cầu bên lại trao đổi để điều chỉnh nội dung hợp đồng giao kết, không quy định cụ thể bên tiến hành sửa đổi hợp đồng Do việc điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi nằm trình bên thực hợp đồng, nội dung điều chỉnh hợp đồng cần đảm bảo nguyên tắc yêu cầu liên quan đến thực hợp đồng dân Cụ thể, theo nguyên tắc pháp luật dân “cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân cách thiện chí, trung thực” (quy định khoản Điều Bộ luật Dân năm 2015), việc điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi cần diễn tinh thần thiện chí, hợp tác đảm bảo công bên Pháp luật trao cho bên quyền yêu cầu đàm phán lại hợp đồng có nghĩa đặt cho bên lại nghĩa vụ tham gia vào việc đàm phán cách hợp tác thiện chí, trường hợp bên khơng mong muốn điều chỉnh lại hợp đồng thay đổi hồn cảnh trở nên có lợi cho họ Tinh thần thiện chí điều chỉnh hợp đồng yêu cầu hai phía hợp đồng: bên đề nghị điều chỉnh bên tiếp nhận đề nghị Ở phía bên đề nghị, đề xuất thỏa thuận lại hợp đồng cần thể nghiêm túc, chặt chẽ, hợp lý, kèm theo đầy đủ thông tin chứng minh cho yêu cầu đưa để bên lại cân nhắc Bên có lợi ích bị ảnh hưởng cần đưa yêu cầu điều chỉnh nội dung bên nhận thức thay đổi hồn cảnh, xác định tính chất hoàn cảnh tác động hồn cảnh đến lợi ích đáng họ Đổi lại, trường hợp bên viện dẫn đến quy định điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng mà bên đề nghị cảm thấy không thỏa đáng, bên đề nghị đơn bác bỏ đề nghị mà không đưa lý đáng Bên tiếp nhận đề nghị cần xử lý lời đề xuất theo phương thức linh hoạt, tránh hành vi không phù hợp với ngun tắc thiện chí, ví dụ trì hoãn việc phản hồi lại lời đề xuất thời gian dài mà không nêu rõ lý do, cố ý gây khó khăn trở ngại cho q trình điều chỉnh hợp đồng… Liên quan đến vấn đề này, ta tham khảo tiêu chí đánh giá tinh thần thiện chí bên việc điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Hội đồng trọng tài vụ việc “Aminoil” sử dụng Theo đó, Hội đồng trọng tài giải vụ việc Kuwait American Independent Oil Company ngày 24 tháng năm 1982 (vụ việc Aminoil) viện dẫn lập luận Tòa án Công lý Quốc tế vụ việc “North Sea Continental Shelf”, “thiện chí” hiểu là: (1) hiểu cách đắn, (2) trì thỏa thuận điều chỉnh thời gian hợp lý, (3) có cân nhắc đến lợi ích bên cịn lại (4) kiên trì tìm kiếm cam kết chấp nhận Để xem xét liệu đề xuất điều chỉnh hợp đồng bên cơng hợp lý hay khơng, ta cân nhắc dựa khía cạnh sau: Thứ nhất, nội dung điều chỉnh hợp đồng bên đề xuất phải nhằm khắc phục thiệt hại kiểm chứng gây tác động hoàn cảnh bên ngồi, khơng bị lợi dụng để phục vụ cho mục đích trục lợi riêng bên Ví dụ, sau xảy biến động lớn giá sắt thị trường vật liệu xây dựng, bên cung ứng yêu cầu bên mua điều chỉnh lại giá hợp đồng cung cấp sắt hai bên, nhằm giảm thiểu thiệt hại xảy đến cho bên cung ứng bên phải bán theo giá ghi hợp đồng, không để bên cung ứng tạo vốn để hoạt động đầu bối cảnh trượt giá ngắn hạn Nói cách khác, đề xuất điều chỉnh hợp đồng cần loại bỏ điểm bất hợp lý nội dung hợp đồng gốc Thứ hai, đề xuất điều chỉnh hợp đồng phải thể cơng hồn cảnh Cụ thể, thỏa thuận cần phân chia lợi ích thiệt hại thay đổi hoàn cảnh cho hai bên, tập trung vào hành động thực cần thiết để việc thực hợp đồng khơng cịn bất cơng bên chịu ảnh hưởng từ thay đổi hoàn cảnh, hướng đến khơi phục lại cân lợi ích mà bên thiết lập giao kết hợp đồng Bên cạnh đó, điều chỉnh hợp đồng hồn cảnh thay đổi hoạt động diễn trình bên thực hợp đồng, cho dù pháp luật không quy định rõ, nội dung điều chỉnh hợp đồng bên phải phù hợp với điều kiện điều khoản hợp đồng gốc giao kết Thỏa thuận điều chỉnh hợp đồng cần hướng đến mục đích vốn có bên giao kết hợp đồng, đồng thời thiết lập điều khoản cho bên có khả đạt mong muốn hoàn cảnh Những nội dung thuộc chất hợp đồng quy định không trở nên bất hợp lý thay đổi hồn cảnh khơng thuộc phạm vi thỏa thuận để điều chỉnh lại Ngoài ra, quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015, việc đàm phán để điều chỉnh lại nội dung hợp đồng phải diễn “một thời hạn hợp lý” Thời gian thỏa thuận lại hợp đồng phải nằm thời hạn 10 hợp đồng, đồng thời không nên dài để đảm bảo sớm thiết lập điều khoản ràng buộc phù hợp với hai bên sau hồn cảnh có thay đổi Cần lưu ý thêm rằng, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu đàm phán lại nội dung hợp đồng khơng đồng nghĩa với việc bên có quyền ngừng thực theo hợp đồng thỏa thuận Dù hồn cảnh thay đổi có khả ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích bên, việc bên khơng tiếp tục thực theo hợp đồng gây thiệt hại cho quyền lợi ích hợp pháp bên cịn lại Do vậy, khoản Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “trong trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Về nguyên tắc chung, thỏa thuận hợp đồng giao kết bên giữ nguyên hiệu lực ràng buộc, trừ bên có thỏa thuận khác, nên bên có nghĩa vụ thực theo hợp đồng Mặt khác, theo giáo sư Pierre Lalive, học giả người Thụy Sĩ, nghĩa vụ thực hợp đồng tinh thần thiện chí u cầu bên có lợi ích bị ảnh hưởng phải giảm thiểu thiệt hại xảy hành vi khơng thực theo hợp đồng Để chứng minh mong muốn bên có lợi ích bị ảnh hưởng trì hiệu lực hợp đồng đảm bảo tính bền vững cam kết, để xảy trường hợp chấm dứt hợp đồng, bên có nghĩa vụ tiếp tục thực hợp đồng thời gian đàm phán để điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi III Chủ thể điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Theo Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015 Thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, chủ thể tiến hành điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bên tham gia giao kết hợp đồng Tòa án Khoản Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015 quy định sau: 11 Trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên u cầu Tịa án: a) Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định; b) Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hoàn cảnh thay đổi Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi Việc bên đạt thỏa thuận việc điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bình thường có khả xảy thực tế Bởi lẽ, cho dù pháp luật quy định rõ ràng hay ngầm định bên yêu cầu đàm phán để điều chỉnh hợp đồng hồn cảnh thay đổi có nghĩa vụ tham gia thỏa thuận, nghĩa vụ tham gia thỏa thuận không đồng nghĩa với nghĩa vụ phải chấp thuận đề xuất bên yêu cầu đàm phán, cho dù đề xuất hợp lý phù hợp với lợi ích hai bên Cụ thể, yêu cầu bên thỏa thuận để điều chỉnh nội dung hợp đồng trường hợp không áp đặt lên bên nghĩa vụ phải chấp thuận phương án sửa đổi hợp đồng bên lại, mà đòi hỏi bên tham gia thỏa thuận tinh thần hợp tác thiện chí để tìm cách thức điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh trở nên bất lợi Không thể thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý khơng có nghĩa vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Ngay từ giai đoạn xây dựng dự thảo quy định điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Bộ luật Dân năm 2015, việc ghi nhận vai trò Tòa án bên thỏa thuận nội dung sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý nhận nhiều ý kiến trái chiều Luồng quan điểm thứ cho rằng việc cho phép tòa án điều chỉnh hợp đồng hồn cảnh thay đổi khơng vi phạm nguyên tắc tự ý chí, tự định đoạt chủ thể quan hệ hợp đồng mà cụ thể hóa ngun tắc tính có giới hạn 12 việc thực quyền dân Theo yêu cầu nguyên tắc để bảo đảm cân lợi ích bên hợp đồng ổn định quan hệ dân sự, pháp luật cần cho phép tòa án điều chỉnh hợp đồng theo điều kiện chặt chẽ quy định Bộ luật dân Ngồi ra, cho phép tịa án điều chỉnh hợp đồng thúc đẩy hợp đồng thực thực tiễn, đẩy mạnh giao lưu dân Luồng quan điểm thứ hai cho việc trao quyền cho Tòa án không phù hợp với chất hợp đồng tự ý chí, tự thỏa thuận Các quan nhà nước, có tịa án, khơng khơng nên can thiệp vào tự bên tham gia giao dịch dân nói chung hợp đồng nói riêng Bộ luật dân hành có quy định sửa đổi hợp đồng, trường hợp hồn cảnh thay đổi bên có quyền thỏa thuận để sửa đổi nội dung hợp đồng, hồn cảnh thay đổi đến mức khơng thể thực hợp đồng hợp đồng chấm dứt theo thỏa thuận theo quy định pháp luật Việc cho phép tòa án can thiệp đến mức phân chia thiệt hại, buộc phải đàm phán, buộc bồi thường thiệt hại bên không đạt thỏa thuận không với chất hợp đồng không khả thi thực tiễn Qua nhiều nghiên cứu thảo luận, vai trò tòa án việc điều chỉnh hợp đồng giao kết bên hoàn cảnh thay đổi kết luận thiếu ghi nhận pháp luật dân Sự can thiệp tòa án khơng xâm phạm đến tính tự ý chí bên hợp đồng, bên thống thỏa thuận điều chỉnh, nội dung hợp đồng tồn “khoảng trống” Những bên giao kết trước diễn thay đổi bản, hồn cảnh mới, khơng nội dung bên thống để xác định xem bên cần xử cho công hợp lý Sự điều chỉnh tòa án xem lấp đầy “khoảng trống” đó, thiết lập điều khoản mà tòa án cho phù hợp với mong muốn bên phù hợp với pháp luật, giúp cho việc thực hợp đồng bên tiến đến đạt dự tính giao kết hợp đồng Ngồi ra, khơng 13 quy định văn pháp luật, hợp đồng điều chỉnh chấm dứt theo đồng thuận bên, can thiệp tịa án Trong trường hợp bên khơng đồng thuận cách giải quyết, toàn nội dung hợp đồng giữ ngun hiệu lực, bên có lợi ích bị ảnh hưởng bị buộc phải tiếp tục thực theo hợp đồng Như vậy, việc cho phép bên tìm kiếm trợ giúp từ tịa án xem phương thức giải bên khỏi gánh chịu thiệt hại nghiêm trọng cách bất hợp lý không công Hậu pháp lý việc điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay IV đổi Việc bên định tiến hành thỏa thuận để điều chỉnh lại nội dung hợp đồng sau có thay đổi hồn cảnh dẫn đến số hậu pháp lý định, ảnh hưởng đến nội dung hiệu lực hợp đồng Hậu pháp lý việc điều chỉnh hợp đồng hoản cảnh thay đổi điểm bật để phân biệt trường hợp với trường hợp bất khả kháng Khi có kiện khơng thể dự tính trước bất ngờ xuất q trình thực hợp đồng, vượt tầm kiểm soát chi phối bên, ảnh hưởng đến việc thực nghĩa vụ theo hợp đồng, bên cân nhắc để áp dụng điều khoản điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi hay điều khoản bất khả kháng Trong thực tế, dễ dàng việc xác định nội dung áp dụng Nếu bất khả kháng giúp bên miễn trách nhiệm không thực nghĩa vụ theo hợp đồng nhìn chung, điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi dẫn đến hai kết quả: bên tiếp tục có quyền nghĩa vụ ràng buộc theo nội dung hợp đồng (với số sửa đổi cho phù hợp với hoàn cảnh mới) bên giải phóng khỏi quyền nghĩa vụ thông qua việc chấm dứt hợp đồng Nội dung hợp đồng thiết lập 14 Trong trường hợp sau tiến hành thỏa thuận, bên thống phương án điều chỉnh hợp đồng, nội dung hợp đồng thiết lập có giá trị ràng buộc bên Việc hai bên sửa đổi nội dung hợp đồng hoàn cảnh thay đổi công nhận khoản Điều 421 Bộ luật Dân năm 2015 Các bên tự thỏa thuận việc điều chỉnh hợp đồng quyền tự đàm phán, giao kết hợp đồng Chủ thể hợp đồng bổ sung, xóa bỏ, sửa đổi, thay thế… nội dung hợp đồng, miễn điều chỉnh phản ánh thống ý chí bên, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội Thông thường, hợp đồng điều chỉnh điều khoản như: gia hạn thời gian thực hợp đồng, thay đổi thời gian thực hợp đồng, thay đổi giá trị hợp đồng, thay đổi số lượng chất lượng đối tượng hợp đồng, thay đổi tiến độ toán giá trị hợp đồng, bổ sung số nội dung mà bên nhận thấy cần thiết… Như vậy, nội dung hợp đồng nghĩa vụ điều chỉnh so với nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng gốc, thay đổi điều khoản giá cả, thời gian, địa điểm… hay chi tiết khác bên nhận thấy khơng cịn phù hợp bối cảnh Hình thức thỏa thuận điều chỉnh hợp đồng tương tự hình thức mà hợp đồng giao kết Tuy nhiên, để đảm bảo tối đa quyền lợi ích bên, điều chỉnh hợp đồng nên ghi nhận văn bản, bên ký để xác nhận bên giữ gốc, nhằm xác định rõ nội dung mà bên thay đổi so với hợp đồng gốc Ngoài ra, thỏa thuận điều chỉnh hợp đồng nên lưu trữ với hợp đồng gốc giao kết để tiện cho việc tra cứu sau này, tránh trường hợp bỏ quên hay bỏ sót Thỏa thuận điều chỉnh hợp đồng bên gọi “phụ lục hợp đồng”, “thỏa thuận bổ sung” hay “thỏa thuận điều chỉnh nội dung hợp đồng”, nêu rõ thời gian lập thỏa thuận điều chỉnh, bên chủ thể hợp đồng, thông tin hợp đồng gốc, để bên điều chỉnh nội dung hợp đồng, thay đổi hoàn cảnh hệ nó, 15 thỏa thuận bên, thời gian phát sinh hiệu lực thỏa thuận mới, … Sau hợp đồng sửa đổi, bên tiếp tục thực hợp đồng theo phần không bị thay đổi nội dung hợp đồng trước với quyền nghĩa vụ thời gian có hiệu lực hợp đồng, đồng thời giải hậu khác việc sửa đổi hợp đồng Sự điều chỉnh hợp đồng không thay hoàn toàn hợp đồng gốc, mà sửa đổi phần nội dung định Thỏa thuận thay phần nội dung bị sửa đổi thỏa thuận cũ kể từ thời điểm bên định Những nội dung không nhắc đến điều chỉnh hợp đồng tuân theo quy định hợp đồng ký kết bên Thỏa thuận ghi nhận điều chỉnh hợp đồng xem xét với hợp đồng gốc phần tách rời hợp đồng gốc Tuy nhiên, trường hợp hợp đồng đòi hỏi phải thay đổi cách toàn diện chất hợp đồng, bên nên tiến hành chấm dứt hợp đồng giao kết ký kết hợp đồng mới, thay điều chỉnh hợp đồng ký (ví dụ, hai bên ký kết hợp đồng mượn tài sản, nhiên hoàn cảnh thay đổi mà bên muốn giao kết hợp đồng thuê tài sản) Trong trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên yêu cầu Tòa án can thiệp tòa án định sửa đổi hợp đồng để cân lại quyền lợi ích hợp pháp bên, phạm vi cách thức tòa án sửa đổi hợp đồng cần xác định rõ Trước hết, tịa án khơng phép soạn thảo lại toàn nội dung hợp đồng thay đổi chất hợp đồng Sự sửa đổi bổ sung điều khoản hợp đồng mang tính chất hồn tồn xa lạ với bên, ví dụ thay đổi đối tượng hợp đồng hay áp đặt cho bên nghĩa vụ mà bên chưa nhắc đến, khơng nên tịa án sử dụng Thứ hai, mục đích sửa đổi hợp đồng tịa án để phân chia thiệt hại gây thay đổi hoàn cảnh cho hai bên, tòa àn cần đảm bảo bên 16 có khả gánh chịu thiệt hại cách hợp lý tiếp tục thực hợp đồng, theo lực tình trạng bên sau có thay đổi hồn cảnh Thiệt hại xảy đến chia cho bên, chia theo mức độ trách nhiệm bên việc phòng tránh ngăn chặn thiệt hại xảy đến Để đưa phương án điều chỉnh nội dung hợp đồng phù hợp, tịa án cần xem xét đến mục đích mong muốn bên giao kết hợp đồng, phân tích bối cảnh hợp đồng thiết lập bên thống hợp đồng Bên cạnh việc đánh giá kỹ lường hoàn cảnh sau có thay đổi bản, tịa án tham khảo đến hợp đồng tương tự sửa đổi nó, có, giao kết bên chủ thể chủ thể khác điều kiện hoàn cảnh Mục tiêu mà tòa án hướng đến diễn giải ý định bên, phản ánh mong muốn ban đầu chủ thể đưa ý định mong muốn vào nội dung hợp đồng cho phù hợp với hoàn cảnh Hợp đồng chấm dứt hiệu lực Nếu sau hoàn cảnh thay đổi bản, bên khơng cịn muốn tiếp tục thực hợp đồng, bên thỏa thuận để chấm dứt hợp đồng trước thời hạn Theo Điều 422 Bộ luật Dân năm 2015, trường hợp để hợp đồng chấm dứt theo thỏa thuận bên Việc chấm dứt hợp đồng nên thực văn bản, nêu rõ lý mà bên chấm dứt hợp đồng, mức độ thực công việc theo hợp đồng tính đến thời điểm hợp đồng bị chấm dứt hiệu lực, đồng thời xác định biện pháp giải hậu việc chấm dứt hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên sau hợp đồng chấm dứt (nếu có) Hợp đồng giao kết coi chấm dứt thời điểm bên đạt thỏa thuận chấm dứt thời điểm khác bên thỏa thuận 17 Theo quy định khoản Điều 420 Bộ luật Dân Tịa án có quyền chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hoàn cảnh thay đổi Trong hai cách thức giải này, phương án chấm dứt hiệu lực hợp đồng dường ưu tiên cân nhắc trước, theo điều luật tịa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi Nhìn chung, phương án chấm dứt hợp đồng đánh giá dễ dàng triệt để cả, giúp giải thoát bên khỏi hợp đồng mà bên khơng cịn mong muốn bị ràng buộc; nhiên không phù hợp trường hợp bên mong muốn trì hiệu lực hợp đồng để bảo vệ lợi ích khác ngồi lợi ích kinh tế Có quan điểm cho việc chấm dứt hợp đồng nên Tòa án xem phương án cuối tính đến, nhằm trì hiệu lực hợp đồng đến chừng cịn có thể, nên áp dụng trường hợp sửa đổi nội dung hợp đồng phương án sửa đổi hợp đồng không hiệu Trước suy xét việc tiến hành chấm dứt hợp đồng hay sửa đổi nội dung hợp đồng, án cần xác định xem liệu hồn cảnh có đáp ứng điều kiện thay đổi dẫn đến điều chỉnh hợp đồng hay khơng Ví dụ, vụ việc “Maple Farms Inc v City School District”, trang trại Maple Frams ký kết hợp đồng cung cấp sữa cho trường học năm học bắt đầu vào tháng năm 1983 Do xu hướng lạm phát lúc Mỹ, cộng với suy giảm khơng dự tính trước sản lượng thu hoạch mùa vụ năm đó, kèm theo hậu thoả thuận bán lượng lớn hạt Mỹ Liên bang Xô Viết, giá sữa tươi nguyên chất (raw milk) tăng 23% vòng tháng kể từ ngày ký hợp đồng Vì vậy, sau khơng đạt thoả thuận điều chỉnh tăng giá sữa hợp đồng cung cấp với trường học, trang trại cung cấp sữa yêu cầu án chấm dứt hợp đồng dựa sở hoàn cảnh thay đổi 18 Sau đánh giá thay đổi hoàn cảnh, Toà án giải vụ việc cho kiện xảy dự kiến thiệt hại phịng tránh được, theo tình hình lạm phát chung việc giá sữa tươi nguyên chất tăng 10% năm trước, không xem hoàn cảnh thay đổi Toà án lập luận thêm rằng, trang trại đưa mức giá hợp đồng đơn giá cố định ký kết với trường học, trang trại hẳn phải dự phòng giá khoản tiền định cho trường hợp biến động xảy đến, dựa theo tình hình thị trường lúc Vì quy định điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi khơng áp dụng trường hợp, Tồ án bác bỏ yêu cầu Maple Farms, tuyên trang trại phải chịu ràng buộc hợp đồng Khi đưa định chấm dứt hợp đồng thời điểm định, Tòa án cần nêu rõ mà Tòa án sử dụng để làm rõ định chấm dứt hợp đồng Quyết định chấm dứt hợp đồng xem xét dựa mong muốn nguyện vọng đáng bên, dựa việc đánh giá tác động hoàn cảnh thay đổi đến khả thực theo hợp đồng, đến lợi ích ban đầu mà bên hướng đến giao kết hợp đồng… Bên cạnh đó, Tịa án cần đánh giá thiệt hại xảy đến bên tiếp tục thực hợp đồng theo nội dung sửa đổi tính đến Ví dụ, vụ việc “Northern Corp v Chugach Electric Assoc” (vụ việc “Alaska 1974”), tòa án lựa chọn giải pháp chấm dứt hợp đồng thay điều chỉnh nội dung hợp đồng hồn cảnh thay đổi bản, cụ thể sau: Trong trình thực hoạt động xây dựng khu vực hoang sơ Alaska (tiểu bang Hoa Kỳ nằm đầu tây bắc lục địa Bắc Mỹ), hạng mục công việc mà nhà thầu phụ cần hoàn thành di chuyển lượng lớn đá từ phía bên hồ sang phía bên Các bên nhận thấy cách thức thông thường để chuyển đá qua mặt hồ đóng băng dùng xe tải, phương thức vận chuyển sử dụng thường 19 xun khu vực khơng có báo cáo tai nạn nghiêm trọng xảy nhiều năm, bên thống thực theo Tuy nhiên, vào lần vận chuyển, xe tải thầu phụ bị rơi qua băng xuống phần nước phía dưới, người lái xe may mắn cứu thoát Trong nỗ lực thực công việc, lần thứ hai, thấy lớp băng đóng dày hơn, bên thầu phụ lại tiếp tục vận chuyển đá qua mặt hồ, lần hai xe tải hai lái xe bị rơi xuống nước Nhà thầu phụ kết luận vận chuyển đá theo cách thức vào thời điểm này, yêu cầu điều chỉnh nội dung hợp đồng ký kết Vụ việc sau đưa giải Tòa án Tòa án nhận thấy nhà thầu phụ có quyền yêu cầu điều chỉnh hợp đồng hồn cảnh thay đổi Khơng phải khơng có cách khác để thực cơng việc theo hợp đồng, bên đợi đến mùa hè, lớp băng tan ra, sử dụng xà lan để vận chuyển đá từ bên hồ sang bên lại Tuy nhiên, điều chỉnh nội dung hợp đồng theo cách thức vậy, tiến độ thi công kéo dài thêm vài tháng, phát sinh thêm lượng lớn chi phí khó dự tính xác Bên cạnh đó, để đảm bảo an tồn lao động địa điểm thi cơng, tránh thiệt hại người tài sản xảy ra, Tòa án định chấm dứt hiệu lực hợp đồng Điều 420 Bộ luật dân năm 2015 nêu khái qt Tịa án có quyền chấm dứt hợp đồng “tại thời điểm xác định” mà không quy định rõ mốc thời gian Liên quan đến điều chỉnh hợp đồng hồn cảnh thay đổi, có nhiều mốc thời gian ta cần lưu ý như: thời điểm hồn cảnh bắt đầu có thay đổi, thời điểm bên bị ảnh hưởng bất lợi từ thay đổi hồn cảnh nộp đơn u cầu tịa án can thiệp, thời điểm tòa án đưa phán Như vậy, Tòa án cần cân nhắc lựa chọn thời điểm chấm dứt hiệu lực hợp đồng, phán tịa án có hiệu lực sau ngày phán có hiệu lực khoảng thời gian hợp lý để bên chuẩn bị số hoạt động cần thiết Liên quan đến nội dung này, pháp luật nước có 20 ... chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Theo Điều 420 Bộ luật Dân năm 2015 Thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, chủ thể tiến hành điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bên tham gia giao kết hợp đồng. .. thường, hợp đồng điều chỉnh điều khoản như: gia hạn thời gian thực hợp đồng, thay đổi thời gian thực hợp đồng, thay đổi giá trị hợp đồng, thay đổi số lượng chất lượng đối tượng hợp đồng, thay đổi. .. hành có quy định sửa đổi hợp đồng, trường hợp hồn cảnh thay đổi bên có quyền thỏa thuận để sửa đổi nội dung hợp đồng, hồn cảnh thay đổi đến mức khơng thể thực hợp đồng hợp đồng chấm dứt theo thỏa