“Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự Việt Nam”LUẬN VĂN THẠC SỸ

LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng Các nội dung trích dẫn luận văn bảo đảm độ tin cậy xác Những tham khảo luận văn trích dẫn đầy đủ Mọi chép không hợp lệ, vi phạm quy định viết luận văn tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Trà Vinh, ngày … tháng … năm 2020 Học viên Trịnh Út Mười i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, đến tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Cao học chuyên ngành luật hình tố tụng hình với đề tài “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo luật tố tụng hình Việt Nam” Trước hết tơi xin trân thành cảm ơn q thầy, tận tình giảng dạy tơi q trình học tập nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Võ Thị Kim Oanh, người dành nhiều thời gian tâm huyết để tận tình hướng dẫn, bảo cho tơi suốt q trình tơi thực đề tài Xin chân thành cảm ơn! ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU 3.1 Mục đích nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU .5 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu .5 PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .5 5.1 Phương pháp luận 5.2 Phương pháp nghiên cứu 6 Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN VĂN 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn .6 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Luận văn KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 KHÁI NIỆM .7 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.2 Chủ thể chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 12 1.1.3 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 14 1.1.4 Nội dung (nhiệm vụ) chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 16 1.2 KINH NGHIỆM LẬP PHÁP TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN TRƯỚC KHI BAN HÀNH BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 18 1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến trước ban hành luật tố tụng hình năm 1988 18 1.2.2 Giai đoạn từ năm 1988 đến trước ban hành luật tố tụng hình năm 2003 21 iii 1.2.3 Giai đoạn từ năm 2003 đến trước ban hành luật tố tụng hình năm 2015 22 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỢ LUẬT TĨ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 25 2.1 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 25 2.1.1 Quy định nhận hồ sơ vụ án, cáo trạng thụ lý vụ án 25 2.1.2 Quy định thời hạn chuẩn bị xét xử 26 2.1.3 Quy định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế 31 2.1.4 Quy định giải yêu cầu, đề nghị trước mở phiên tòa 32 2.1.5 Quy định trả hồ sơ để điều tra bổ sung 32 2.1.6 Quy định tạm đình vụ án 34 2.1.7 Quy định đình vụ án 35 2.1.8 Quy định phục hồi vụ án 35 2.1.9 Quy định việc giao, gửi định Tòa án cấp sơ thẩm 36 2.2 THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 37 2.2.1 Thực tiễn áp dụng quy định thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng 39 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định nghiên cứu hồ sơ vụ án hình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng 43 2.2.3 Thực tiễn thực quy định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng 44 2.2.4 Thực tiễn áp dụng quy định định tố tụng Tịa án q trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng 46 2.2.5 Nguyên nhân hạn chế, vi phạm chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu, Cà Mau, Sóc Trăng 48 CHƯƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 54 3.1 NHU CẦU NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 54 iv 3.2 CÁC GIẢI PHÁP CỤ THỂ 56 3.2.1 Giải pháp pháp luật 56 3.2.2 Giải pháp khác 57 KẾT LUẬN 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 v DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình thơng thường 27 Bảng 2.2 Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hình phức tạp 27 Bảng 2.3 Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Tịa án nhận lại sau trả lại cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung 28 Bảng 2.4 Thống kê kết xét xử sơ thẩm từ năm 2015 đến năm 2019 Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bạc Liêu 37 Bảng 2.5 Thống kê kết xét xử sơ thẩm từ năm 2015 đến năm 2019 Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Cà Mau 37 Bảng 2.6 Thống kê kết xét xử sơ thẩm từ năm 2015 đến năm 2019 Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Sóc Trăng 38 vi MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Thực Nghị Đảng Nhà nước xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, dân nhân dân, đảm bảo quyền người quyền công dân quy định Hiến Pháp năm 2013 “ Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp ’’ Theo tinh thần cải cách tư pháp quy định Nghị Quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị phán Tòa án chủ yếu dựa vào kết thẩm vấn cơng khai phiên tịa sở nghiên cứu tài liệu, kết thu thập chứng có hồ sơ vụ án để định Việc chuẩn bị xét xử, nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án yếu tố quan trọng để Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Hội thẩm tham gia Hội đồng xét xử nắm vững nội dung vụ án; chủ tọa phiên tòa chủ động vững tin điều hành phiên tịa, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa Chính vậy, chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình giữ vai trò quan trọng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người người bị buộc tội giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân, có nhận thức chưa thật đầy đủ sâu sắc vấn đề lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nên khắc phục nhiều điểm hạn chế, bất cập BLTTHS năm 2003, quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình điểm hạn chế, bất cập làm ảnh hưởng đến chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Cũng từ nhận thức chưa thật đầy đủ sâu sắc vấn đề lý luận quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình mà số Thẩm phán Hội thẩm nhân dân Tòa án nhân dân chuẩn bị xét xử nghiên cứu khơng kỹ hồ sơ vụ án, cịn lúng túng đánh giá tài liệu, chứng cứ, chưa dự báo hệ định đưa chuẩn bị xét xử Tình trạng ảnh hưởng không tốt đến chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Để khắc phục tình trạng nói trên, cần có cơng trình nghiên cứu lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đánh giá cách khách quan thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình gắn với địa bàn định Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài: “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo luật tố tụng hình Việt Nam” làm luận văn thạc sĩ luật học TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nhấn mạnh ở phần có vai trị ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo quyền tự do, dân chủ công dân, đồng thời đảm bảo nguyên tắc tranh tụng phiên tịa Bởi tầm quan trọng mà vấn đề chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình giới khoa học tố tụng hình nước ta quan tâm nghiên cứu Vì vậy, có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu chuẩn bị xét xử vụ án hình cơng bố Trong số đó, trước hết phải kể đến cơng trình nghiên cứu mang tính chất đại cương như: “Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự” GS TS Võ Khánh Vinh chủ biên (2011), Giáo trình “Luật tố tụng Hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Ngọc Chí chủ biên (2001) tái có sửa đổi, bổ sung tác giả Hoàng Thị Minh Sơn chủ biên năm 2008, Tài liệu “Kỹ xét xử vụ án hình sự” tác giả Phạm Minh Tuyên biên soạn (2018), Giáo trình “Kỹ giải vụ án hình sự” Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình “Luật tố tụng hình Việt Nam Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình “Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam” tác giả Võ Thị Kim Oanh (2011), Giáo trình “Luật tố tụng hình Việt Nam” trường Đại học Luật Hà Nội (2015); cơng trình nghiên cứu chun sâu Đề tài nghiên cứu cấp Bộ “Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam” tác giả Vũ Đức Khiển (1996) cung cấp sở lý luận đánh giá thực trạng pháp luật tố tụng hình Việt Nam Đề tài nghiên cứu đưa số lý luận thực tiễn liên quan đến thời hạn tố tụng hình sự; Các đề tài khoa học khác như: “Một số vấn đề định tạm giam thời hạn tạm giam trường hợp Hội đồng xét xử yêu cầu điều tra bổ sung phiên tịa” tác giả Hồng Đạt Nam (2017), “Những nguyên tắc Tố tụng hình Việt Nam yêu cầu việc sửa đổi toàn diện Bộ luật tố tụng hình sự” tác giả Trần Thế Vượng (1999), “Những nguyên tắc Luật Tố tụng hình Việt Nam” tác giả Hoàng Thị Sơn Bùi Kiên Điện (1999), “Các nguyên tắc tố tụng hình điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền” tác giả Nguyễn Cảnh Hợp (2001) đề cập đến nguyên tắc cần thiết việc xây dựng, triển khai thực tố tụng hình sự, mà việc đảm bảo thời hạn tố tụng hình xem nguyên tắc pháp luật tố tụng hình sự, “Mơ hình lý luận Bộ luật tố tụng hình Việt Nam” tác giả Phạm Hồng Hải (2003) Trong số cơng trình nghiên cứu mà tác giả luận văn tham khảo để thực đề tài có luận văn thạc sĩ luật học, chẳng hạn Đề tài luận văn thạc sĩ luật học “Giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam” tác giả Vũ Thị Thủy Tiên (2001) Trong luận văn tác giả nghiên cứu hệ thống sở lý luận giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình với vấn đề giai đoạn xét xử sơ thẩm suốt trình từ hồ sơ vụ án chuyển giao cho Tòa án, kết thúc phiên tòa án sơ thẩm hình Luận văn đề cập đến quy định thời hạn chuẩn bị xét xử thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử Luận văn thạc sĩ luật học “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Lý luận thực tiễn” tác giả Huỳnh Anh Kiệt nghiên cứu sở lý luận tồn tại, vướng mắc trong việc thực quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, tác giả đưa số nhận định thời hạn chuẩn bị xét xử Luận văn thạc sĩ “Thời hạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thấm vụ án hình sự” tác giả Nguyễn Bảo An (2012) cung cấp sở lý luận đánh giá thực trạng triển khai, thực quy định pháp luật thời hạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, thời hạn gia hạn để chuẩn bị xét xử, thời hạn hỗn phiên tịa Đồng thời, tác giả đưa số đề xuất, kiến nghị nhằm đảm bảo nâng cao chất lượng việc áp dụng thời hạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm Luận văn thạc sĩ luật học “Xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk.Lăk)” Nguyễn Sỹ Thành (2015) đưa sở lý luận thực tiễn thi hành xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam Đăk Lăk Tác giả đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình nâng cao chất lượng thực pháp luật tố tụng hình Luận văn thạc sĩ luật học “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Đà Nẵng” Cao Văn Hiếu (2014) đưa sở lý luận thực tiễn thi hành xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam Thành phố Đà Nẵng Tác giả đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình nâng cao chất lượng thực pháp luật tố tụng hình Đề tài thạc sĩ “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Ninh Thuận” Đỗ Thị Hòa (2016) đưa sở lý luận thực tiễn thi hành xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam tỉnh Ninh Thuận Tác giả đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình nâng cao chất lượng thực pháp luật tố tụng hình Trên sở kết nghiên cứu, khảo sát nêu trên, thấy, ở nước ta có nhiều cơng trình nghiên cứu pháp luật tố tụng hình sự, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu đề cập chuyên sâu cụ thể chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình nói chung Để có góc nhìn khái qt, hệ thống chi tiết lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm pháp luật tố tụng hình sựViệt Nam, sâu nghiên cứu, phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật, từ đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung Vì việc chọn đề tài “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam” địi hỏi cấp thiết mang giá trị lý luận thực tiễn MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU 3.1 Mục đích nghiên cứu Từ việc phân tích nhũng vấn đề lý luận, quy định pháp luật thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Luận văn đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình ở nước ta 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đây, Luận văn tập trung: - Phân tích vấn đề lý luận lịch sử hình thành, phát triển quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích, đánh giá thực tiễn quy định pháp luật chuẩn bị xét xử sơ thẩm thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm ở số tỉnh Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau - Đề xuất số kiến nghị đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình ở nước ta 4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn vấn đề lý luận, thực trạng pháp luật tố tụng hình thực trạng áp dụng pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Bởi vậy, Luận văn lấy quan điểm khoa học, quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình số tỉnh Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau để nghiên cứu vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu đề tài 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Đề tài nghiên cứu góc độ luật hình tố tụng hình Luận văn tập trung nghiên cứu chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo thủ tục thông thường, không nghiên cứu thủ tục chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo thủ tục đặc biệt - Về không gian, thời gian: Luận văn tập trung đánh giá, khảo sát thực tiễn áp dụng quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam số tỉnh gồm Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau khoảng thời gian 05 năm từ năm 2015 - 2019 PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 5.1 Phương pháp luận Đề tài Luận văn nghiên cứu dựa sở chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác-Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm, chủ trương, đường lối Đảng; sách pháp luật Nhà nước Nhà nước pháp luật, tội phạm hình phạt, bảo vệ quyền người, cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đề tài Luận văn nghiên cứu cách tiếp cận đa ngành liên ngành khoa học xã hội nói chung đa ngành liên ngành luật học nói riêng Với phương pháp luận cách tiếp cận đó, Luận văn làm sáng tỏ chất đặc điểm giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam; yếu tố khác ảnh hưởng đến việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam; hạn chế, bất cập, vi phạm chuẩn bị xét xử nguyên nhân chúng để đưa kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật giải pháp nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu đề tài, Luận văn sử dụng tổng thể phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phương pháp nghiên cứu tài liệu, văn bản; phương pháp phân tích tổng hợp; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp diễn dịch, phương pháp quy nạp để tổng hợp tri thức khoa học luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu Luận văn Ý NGHĨA LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA LUẬN VĂN 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn Với kết nghiên cứu lý luận, thực trạng quy định pháp luật tố tụng hình thực tiễn áp dụng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn góp phần nhận thức thống vấn đề lý luận, điều chỉnh pháp luật cách tiếp cận đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Luận văn Với việc làm sáng tỏ vấn đề vướng mắc, hạn chế, thiếu sót quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng, Luận văn góp phần tìm kiếm giải pháp nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm, vụ án hình nhằm đảm bảo cho hoạt động tố tụng tiến hành nhanh chóng, tiết kiệm thời gian, tiết kiệm tài sản Nhà nước công sức người tham gia tố tụng khác, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân Với kết nghiên cứu nên trên, luận văn cơng trình tham khảo cho sinh viên, học viên, chuyên viên pháp lý, cán thực thi pháp luật tài liệu tuyên truyền pháp luật KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu kham khảo, đề tài kết cấu thành chương: Chương Những vấn đề lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương Quy định Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình thực tiễn áp dụng Chương Giải pháp nâng cao hiệu chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật [1] Hiến pháp 2013 [2] Bộ luật tố tụng hình 2003 (Luật số 29/2003-QH11) ngày 26/11/2003 [3] Bộ luật lao động Việt Nam 2012 (Luật số 10/2012- QH13) ngày 18/06/2012 [4] Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 (Luật số 62/2014-QH13) ngày 24/11/2014 [5] Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2015 (Luật số 92/2015-QH13) ngày 18/06/2015 [6] Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 2015 (Luật số 101/2015-QH13) ngày 27/11/2015 [7] Bộ luật hình Việt Nam 2015 (Luật số 100/2015- QH13) ngày 27/11/2015 [8] Nghị số 08/NQ- TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trịvề số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới [9] Nghị số 49/NQ - TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trịvề chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [10] Nghị 04/2004/NQ - HĐTP ngày 05/11/2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao việc hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm ”của Bộ luật tố tụng hình năm 2003 [11] Quyết định số 345/2016/QĐ- CA ngày 07/04/2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tố chức máy, nhiệm vụ, quyền hạn đơn vị máy giúp việc Tòa án nhân dân tỉnh, thành phổ trực thuộc trung ương, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phổ thuộc tỉnh [12] Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19/6/2017 Tòa án nhân dân tối cao quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp Tài liệu Tiếng Việt [13] Nguyễn Bảo An (2012), Thời hạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [14] Nguyễn Hịa Bình (2016), Những nội dung Bộ luật tổ tụng hình năm 2003, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [15] Bộ Tư pháp (2006), Từ điển luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 64 [16] Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (2001), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [17] Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội [18] Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2018),Hội nghị triển khai cơng táctịa án năm 2018, Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2018 [19] Nguyễn Ngọc Chí (2001), Giáo trình Luật Tốtụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội [20] Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giảo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội [21] Đỗ Thị Hòa (2016), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở sổ liệu từ thực tiễn tỉnh Ninh Thuận), Luận văn thạc sĩluật học, Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam [22] Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình Kỹ giải quyết, vụ án hình sự,Nxb Cơng an nhân dân [23] Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội [24] Nguyễn Cảnh Hợp (2001), “Các nguyên tắc tố tụng hình điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền”,Tạp chí Luật học, (1), tr 10 [25] Cao Văn Hiếu (2014), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam (số liệu từ thực tiễn Thành Phổ Đà Nẳng), Luận văn thạc sĩ luật học, Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam [26] Vũ Đức Khiển (1996), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam, Viện khoa học Viện kiêm sát nhân dân tối cao, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [27] Huỳnh Anh Kiệt (2007), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [28] Hồng Đạt Nam (2017), “Một số vấn đề định tạm giam thời hạn tạm giam trường hợp Hội đồng xét xử yêu cầu điều tra bổ sung phiên tịa”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (20), tr.31 65 [29] Ngôn ngữ Việt Nam (2012), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Thanh Niên [30] Võ Thị Kim Oanh (2011), Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt nam, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh [31] Lê Quang Phong (2003), Bắt tạm gữ, tạm giam Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [32] Đinh Văn Quế (2000), Thủ tục xét xử sơ thẩm Luật tố tụng Hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội [33] Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (1999), Những nguyên tắc Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội [34] Nguyễn Sỹ Thành (2015), Xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Lăk), Luận văn thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội [35] Vũ Thị Thủy Tiên (2001), Giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh [36] Tịa án nhân dân tối cao (2016), Tài liệu tập huấn Bộ luật, luật Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua (2016), Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội [37] Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội [38] Phạm Minh Tuyên (2018), Kỹ xét xử vụ án hìnhsự, Nxb ThanhNiên [39] Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức [40] Từ điển Luật học (1999), Nxb Từ điển Bách Khoa, Hà Nội, tr.265 [41] Hàng Lâm Viện (2013), Các định Thẩm phán chuẩn bị xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Luật văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [42] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003 số 11/ BC - VKSTC ngày 19 tháng 01 năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 66 [43] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến đóng góp phủ, bộ, ngành Dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội [44] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Thuyết minh dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội [45] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Tài liệu tập huấn nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Hà Nội [46] Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội [47] Võ Khánh Vinh (2011), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự,Nxb Tư pháp, Hà Nội [48] Trần Thế Vượng (1999), Những nguyên tắc Tố tụng hình Việt Nam yêu cầu việc sửa đổi tồn diện Bộ luật tố tụng hình sự, Kỷ yếu hội thảo ủy ban pháp luật - Quốc hội, tr 12 67 ... 2003 (Luật số 29/2003-QH11) ngày 26/11/2003 [3] Bộ luật lao động Việt Nam 2012 (Luật số 10/201 2- QH13) ngày 18/06/2012 [4] Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 (Luật số 62/2014-QH13) ngày 24/11/2014... 2015 (Luật số 92/2015-QH13) ngày 18/06/2015 [6] Bộ luật tố tụng hình Việt Nam 2015 (Luật số 101/2015-QH13) ngày 27/11/2015 [7] Bộ luật hình Việt Nam 2015 (Luật số 100/201 5- QH13) ngày 27/11/2015... cứu đây, Luận văn tập trung: - Phân tích vấn đề lý luận lịch sử hình thành, phát triển quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích, đánh giá thực tiễn