Sáng kiến kinh nghiệm Tiểu học: Một số giải pháp giúp học sinh lớp 5 sửa lỗi dùng từ trong bài văn miêu tả

4 19 0
Sáng kiến kinh nghiệm Tiểu học: Một số giải pháp giúp học sinh lớp 5 sửa lỗi dùng từ trong bài văn miêu tả

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Mục tiêu nghiên cứu của sáng kiến kinh nghiệm là giúp học sinh phát hiện và chữa lỗi dùng từ trong bài văn miêu tả. Biết dùng từ đúng hợp văn cảnh và văn bản. Góp phần tích cực cho học sinh đạt được trình độ chuẩn kiến thức kỹ năng về môn Tiếng Việt lớp 5. Nâng cao chất lượng giáo dục môn Tiếng Việt.

CỘNG HỊA XàHỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập ­ Tự do ­ Hạnh phúc MƠ TẢ SÁNG KIẾN   Mã số: ………………………………… 1. Tên sáng kiến:  Một số giải pháp giúp học sinh lớp 5 sửa lỗi dùng từ trong bài văn miêu  tả 2. Lĩnh vực áp dụng sáng kiến: Nâng cao chất lượng giáo dục Tiểu  học 3. Mơ tả bản chất của sáng kiến: 3.1. Trình trạng giải pháp đã biết: 3.1.1.Ưu điểm:  Học sinh nắm được cách viết văn miêu tả, viết bài văn đúng bố cục 3.1.2. Hạn chế:  ­ Sử dụng từ trong bài văn miêu tả chưa hợp lí do chưa hiểu rõ về nghĩa ­ Kết hợp quan hệ từ, cặp quan hệ từ trong câu cịn hạn chế ­ Chưa biết dùng từ ngữ thay thế nên bài văn thiếu sinh động ­ Dùng từ chưa phù hợp văn cảnh và phong cách văn bản 3.2. Nội dung giải pháp đề nghị cơng nhận là sáng kiến:         3.2.1 Mục đích của giải pháp:          Giúp học sinh phát hiện và chữa lỗi dùng từ trong bài văn miêu tả. Biết  dùng từ đúng hợp văn cảnh và văn bản. Góp phần tích cực cho học sinh đạt  được trình độ chuẩn  kiến thức kỹ năng về mơn Tiếng Việt lớp 5. Nâng cao  chất lượng giáo dục mơn Tiếng Việt         3.2.2 Nội dung giải pháp đề nghị cơng nhận là sáng kiến: 3.2.2.1. Phát hiện lỗi của học sinh: Thơng qua bài khảo sát, thống kê phân loại lỗi trong bài văn miêu tả  của   học sinh, giáo viên chọn ra những lỗi điển hình, xuất hiện phổ  biến trong bài   làm của các em. Biện pháp này địi hỏi giáo viên cần sâu sát trong khâu chấm   bài làm văn, chú ý cách dùng từ, đặt câu và đặc biệt hiểu được nội dung định  miêu tả.  3.2.2.2. Phân tích rõ ngun nhân mắc lỗi: Giáo viên chỉ rõ cho học sinh lỗi sai  ở chỗ nào, từ  nào và khắc phục như  thế nào. Học sinh sai do chưa nắm vững nghĩa của từ. Các em chưa biết cách   kết hợp từ; lặp từ làm câu văn trở nên lủng củng. Cách dùng từ chưa phù hợp   văn cảnh, phong cách nói và phong cách viết,… 3.2.2.3. Biện pháp sửa lỗi: 3.2.2.3.1. Sửa lỗi dùng từ sai nghĩa: Sửa lỗi từ sai do khơng hiểu nghĩa: Học sinh do chưa hiểu rõ nghĩa của  từ dẫn đến diễn đạt từ trong câu văn bị sai.  Ví dụ: “Sau một ngày làm việc vất vả, sau bữa cơm chiều, ba mẹ em  cùng nhau n nghỉ tâm sự.” Giáo viên cần giúp học sinh phát hiện từ  dùng sai trong câu văn là  “n  nghỉ”. Giúp học sinh hiểu đúng nghĩa của từ  “n nghỉ” là từ  chỉ  trạng thái  khơng cử  động nửa thường chỉ  người đã chết. Vì vậy dùng từ  “n nghỉ”  trong trường hợp này là khơng phù hợp. Hướng dẫn học sinh thay thế từ “ n  nghỉ”  bằng từ “nghỉ ngơi” sẽ phù hợp hơn.    Sửa lỗi từ sai do dùng từ gần nghĩa: Một vài học sinh khi làm văn hay sử  dụng các từ gần nghĩa làm câu văn trở nên sai nghĩa diễn đạt Ví dụ: “Mỗi lần về thăm q, được ngắm dịng sơng trơi êm ả, em thấy  q mình hịa bình q.” Giáo viên cần giúp học sinh phát hiện từ  dùng sai trong câu văn là “hịa   bình”.  Nghĩa   từ  “hịa bình”  là từ    trạng  thái khơng  có  chiến tranh  nhưng ý của bạn muốn diễn đạt vẻ đẹp n ả của q hương. Vì vậy hướng  dẫn học sinh tìm các từ gần nghĩa để  thay thế từ “ hịa bình” bằng từ “thanh   bình”  hoặc “n bình”   phù hợp hơn. Giáo viên lưu ý học sinh cần phân  biệt tinh tế nghĩa các từ đồng nghĩa để dùng cho thích hợp ­ Sửa lỗi dùng từ sai sắc thái biểu cảm: Một vài học sinh khi làm văn hay sử dụng các từ về mặt nghĩa khơng sai  nhưng sai sắc thái ý nghĩa của từ trong từng văn cảnh Ví dụ:  Kiên Giang q mình đẹp lắm, đến đây các bạn sẽ  được ngắm   cảnh đẹp của những cánh đồng lúa chín vàng ươm, những vườn cây trái xum   x. Tuyệt vời hơn, bạn sẽ  được  ăn  món đặc sản bánh xèo hương vị  của   miền Nam q tơi Giáo viên cần giúp học sinh phát hiện từ  dùng khơng phù hợp trong câu  văn là “ăn”. Ý văn muốn diễn đạt trong câu trên là giới thiệu món ăn đặc sản  của q mình cho bạn bè. Vì vậy dùng từ  “ ăn” trong câu là khơng phù hợp.  Hướng dẫn học sinh tìm các từ đồng nghĩa để thay thế là từ “thưởng thức” sẽ  phù hợp hơn. Giáo viên cần lưu ý học sinh tùy theo văn cảnh dùng từ biểu thị  sắc thái nghĩa phù hợp 3.2.2.3.2. Sửa lỗi sai về kết hợp quan hệ từ, cặp quan hệ từ: Khả năng kết hợp từ khi viết câu, làm văn của học sinh tiểu học cịn hạn  chế. Giáo viên rèn cho các em kĩ năng sử dụng vốn từ của mình, kết hợp theo   một quy tắc nhất định về ngữ nghĩa, ngữ pháp: kết hợp quan hệ từ, cặp quan   hệ  từ, các từ  bổ  sụng ý nghĩa cho động từ  biểu thị  mối quan hệ  của các từ  trong câu Ví dụ  1: Gương mặt bà thật phúc hậu, đơi mắt hiền từ  nhưng nụ  cười   độ lượng Giáo viên cần giúp học sinh phát hiện từ  dùng khơng phù hợp trong câu  văn là quan hệ từ  “nhưng”. Từ  “nhưng” thường chỉ quan hệ ý nghĩa giữa hai  vế câu tương phản nhau. Trong câu trên hai vế câu có quan hệ ý nghĩa khơng  đối lập nên dùng quan hệ  từ  “nhưng”  là khơng đúng. Hướng dẫn học sinh   thay thế quan hệ từ “nhưng” bằng quan hệ từ “và” sẽ phù hợp hơn. Giáo viên  củng cố cách dùng quan hệ từ trong tiếng Việt Ví dụ 2: Vì nhà nghèo Thảo phụ mẹ bán vé số mà ít có thời gian học bài Giáo viên cần giúp học sinh phát hiện từ  dùng khơng phù hợp trong câu  văn là cặp quan hệ từ “vì ­ mà”… Hướng dẫn học sinh thay thế cặp quan hệ  từ “vì ­ mà” bằng cặp quan hệ từ “vì ­ nên” sẽ  phù hợp hơn. Giáo viên củng  cố cách  dùng cặp quan hệ từ trong tiếng Việt 3.2.2.3.3. Sửa lỗi lặp từ Giáo viên hướng dẫn học sinh chữa lỗi lặp từ nhằm rèn cho các em khả  năng huy động, lựa chọn, thay thế từ ngữ để diễn đạt câu văn trong sáng hơn Ví dụ  1: Mùa hè năm trước, em được mẹ  cho về  quê chơi. Quê em  nằm   ven bờ dịng sơng Hậu. Q em có những cánh đồng mía xanh bạt ngàn, q em  có những vườn cam sai trĩu quả.    Trong đoạn văn các từ  “q em” được lặp lại nhiều lần gây cảm giác  nhàm chán cho người đọc, người nghe. Để khắc phục tình trạng trên tơi hướng   dẫn các em tìm những từ ngữ thay thế cho từ “ q em” thứ 2 bằng từ “nơi đó”   bỏ từ “q em” thứ 3 thay bằng từ “và”,… Giáo viên phân tích rõ cho học sinh  hiệu quả liên kết câu khi dùng biện pháp lặp từ và thay thế từ.  Ví dụ 2:“Cánh đồng q em mênh mơng, bát ngát rập rờn sóng lúa.” Hướng dẫn để  học sinh nhận ra có 2 từ  đồng nghĩa được dùng trong   câu văn trên “mênh mơng, bát ngát” đều chỉ độ rộng lớn. Vì vậy ta nên bỏ bớt  một từ “mênh mơng” và giữ lại từ “bát ngát” câu văn sẽ hay hơn” 3.2.2.3.4. Sửa lỗi dùng từ sai phong cách: Sửa lỗi do dùng từ khơng hợp văn cảnh nói và văn cảnh viết Ví dụ : Chị gà mái mơ xù lơng, mắt gườm gườm nhìn bác diều hâu hung   ác Hướng dẫn để học sinh nhận ra từ  “bác” dùng trong câu văn trên khơng  hợp với ngữ  cảnh. Diều hâu là kẻ  thù của gà khơng thể  gọi là “bác” được.  Dùng từ  khác thay thế  “gã”, “lão”, “tên”,…sẽ  thích hợp trong trường hợp  Sửa lỗi do dùng từ khơng hợp với phong cách văn bản: Các em hay nhầm  lẫn giữa ngơn ngữ nói và ngơn ngữ viết.  Ví dụ  :  Buổi lễ  tổng kết năm học, Hân nhận được giấy khen học sinh   giỏi bạn ấy cực kì vui sướng Hướng dẫn để học sinh nhận ra từ “cực kì”chỉ dùng trong câu khẩu ngữ  sinh hoạt hằng ngày, khơng phù hợp trong viết văn. Đây là từ dùng sai phong   cách văn bản. Dùng từ “vơ cùng” để thay thế câu văn sẽ trở nên hay hơn 3.3. Khả năng áp dụng của giải pháp: Tơi đã áp dụng những giải pháp trên vào dạy học tại lớp chủ  nhiệm và  nhân rộng tại một số  lớp khác trong nhà trường, kết quả  cho thấy khả  năng  dùng từ khi viết văn của học sinh nâng lên, chất lượng mơn Tiếng Việt kì sau  cao hơn kì trước. Giải pháp này có thể  áp dụng giảng dạy cho học sinh khối   lớp 4, 5 một số đơn vị trong tỉnh 3.4. Hiệu quả, lợi ích thu được do áp dụng giải pháp: Sau khi áp dụng những giải pháp trên tơi nhận thấy khả năng dùng từ khi   làm văn của lớp nâng lên rõ rệt. Từ đó nâng cao chất lượng bài văn nói riêng,  mơn Tiếng Việt của lớp nói chung, cụ thể như sau:  Thời  TS Điêm 9­10 ̉ Điêm 7­8 ̉ Điêm 5­6 ̉ Điêm d ̉ ươi 5 ́ điểm  HS TS Tỉ lệ% TS Tỉ lệ% TS Tỉ lệ% TS Tỉ lệ% kiểm tra    32 12    48    20 Cuối HKI 25 13    52 11    44      4 Cuối năm 25 Kiên Lương, ngày 02 tháng 05 năm 2017                                                                      Người mơ tả                                                                                    Dương Bích Trâm ... 3.3. Khả năng áp dụng của? ?giải? ?pháp: Tơi đã áp dụng những? ?giải? ?pháp? ?trên vào dạy? ?học? ?tại? ?lớp? ?chủ  nhiệm và  nhân rộng tại? ?một? ?số ? ?lớp? ?khác? ?trong? ?nhà trường, kết quả  cho thấy khả  năng  dùng? ?từ? ?khi viết? ?văn? ?của? ?học? ?sinh? ?nâng lên, chất lượng mơn Tiếng Việt kì sau ... Hướng dẫn để? ?học? ?sinh? ?nhận ra? ?từ? ?“cực kì”chỉ? ?dùng? ?trong? ?câu khẩu ngữ  sinh? ?hoạt hằng ngày, khơng phù hợp? ?trong? ?viết? ?văn.  Đây là? ?từ? ?dùng? ?sai phong   cách? ?văn? ?bản.? ?Dùng? ?từ? ?“vơ cùng” để thay thế câu? ?văn? ?sẽ trở nên hay hơn... Ví dụ 2: Vì nhà nghèo Thảo phụ mẹ bán vé? ?số? ?mà ít có thời gian? ?học? ?bài Giáo viên cần? ?giúp? ?học? ?sinh? ?phát hiện? ?từ ? ?dùng? ?khơng phù hợp? ?trong? ?câu  văn? ?là cặp quan hệ? ?từ? ?“vì ­ mà”… Hướng dẫn? ?học? ?sinh? ?thay thế cặp quan hệ  từ? ?“vì ­ mà” bằng cặp quan hệ? ?từ? ?“vì ­ nên” sẽ

Ngày đăng: 27/10/2021, 16:02

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan