Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết này nhằm phân tích vai trò của phát triển công nghiệp và dịch vụ trong hiệu quả hoạt động nông nghiệp ở Việt nam theo phương pháp tiếp cận của kinh tế lượng không gian. Tác giả sử dụng bộ số liệu trong giai đoạn 2006-2012 từ điều tra Khảo sát mức sống hộ gia đình, chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh và một số điều tra khác được thực hiện bởi Tổng cục thống kê. Mời các bạn cùng tham khảo!
ẢNH HƯỞNG CỦA PHÁT TRIỂN CÔNG NGHIỆP-DỊCH VỤ LÊN LỢI NHUẬN CỦA NGÀNH NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ IMPACTS OF INDUSTRIAL AND SERVICE DEVELOPMENT ON THE PROFIT OF VIETNAM’S AGRICULTURAL SECTOR IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL ECONOMIC INTEGRATION ThS NCS Phùng Minh Đức Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Tóm tắt: Bài viết nhằm phân tích vai trị phát triển công nghiệp dịch vụ hiệu hoạt động nông nghiệp Việt nam theo phương pháp tiếp cận kinh tế lượng không gian Tác giả sử dụng số liệu giai đoạn 2006-2012 từ điều tra Khảo sát mức sống hộ gia đình, số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh số điều tra khác thực Tổng cục thống kê Các kết nghiên cứu cho thấy gia tăng tỉ trọng RGDP khu vực công nghiệp-dịch vụ tác động tích cực đến lợi nhuận bình qn mét vuông đất canh tác nông nghiệp Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng nguồn vốn đầu tư, sách đào tạo nghề, vai trị quyền địa phương nỗ lực cải thiện hiệu hoạt động ngành nông nghiệp Việt nam Từ khóa: Nơng nghiệp Việt nam, mối quan hệ nông nghiệp công nghiệp-dịch vụ, lợi nhuận nông nghiệp Abstract: This paper attempts to analyze the role of industrial and service development in agricultural productivity in Vietnam by using the spatial econometric approach The author uses the datasets in 2006-2012 period taken from Vietnam Household Living Standard Survey, Provincial Competitiveness Index and other surveys conducted by the General Statistics Office The results indicate that the increase in the RGDP proportion of industrial-service zones impacts positively on the average profit per square meter of farmland in each province The output also points out the importance of the investment capitals, vocational training policies and the local government in improving the performance of the agricultural sector in Vietnam Keywords: Agricultural profit, Agricultural and industrial-service relation, Vietnam’s Agriculture Giới thiệu Hội nhập kinh tế quốc tế đem lại nhiều hội thách thức lớn ngành nông nghiệp Việt nam Những lợi truyền thống sản xuất cung ứng nông sản giá rẻ với số lượng lớn dần bị lấn át đối thủ đến từ quốc gia tiên tiến giới với ưu vượt trội, số lượng chất lượng sản 855 phẩm Công nghệ sản xuất lạc hậu, cấu sản xuất bất hợp lý, với cạnh tranh gay gắt thị trường tiêu thụ nước quốc tế ngun nhân đẩy ngành nơng nghiệp lún sâu vào tình trạng “được mùa-rớt giá” số năm gần Căn bệnh dai dẳng khơng làm giảm thu nhập mà thế, gây thua lỗ triền miên hoạt động sản xuất nơng nghiệp Đói nghèo tiếp tục đeo bám người nông dân, ảnh hưởng xấu đến sinh kế tăng thêm bất ổn mặt xã hội Để cải thiện lực cạnh tranh tận dụng hội trình hội nhập, ngành nơng nghiệp đứng trước nhiệm vụ tái cấu trúc sản xuất kiến tạo động lực nhằm tiếp tục trì đà tăng trưởng bền vững Là quốc gia trình chuyển đổi cách nhanh chóng từ sản xuất nơng nghiệp truyền thống sang phát triển công nghiệp đại, nông nghiệp Việt nam đón nhận tác động mạnh mẽ từ tốc độ phát triển cao khu vực công nghiệp dịch vụ Tái cấu trúc sản xuất nông nghiệp dựa nỗ lực riêng ngành nông nghiệp, mà phụ thuộc nhiều vào mức độ gắn kết với cơng nghiệp-dịch vụ thông qua mối liên kết sản xuất trình dịch chuyển cấu kinh tế Lewis (1954) cho rằng, công nghiệp với đặc trưng q trình tích lũy vốn nhanh chóng đạt mức tăng trưởng cao, tạo nhiều việc làm mức thu nhập nhập hấp dẫn khu vực kích thích q trình chuyển dịch cấu lao động từ khu vực nông nghiệp tạo nên chuyển dịch cấu kinh tế Các nguồn lực dịch chuyển nơi mà đóng góp suất biên cao chìa khóa tạo nên tăng trưởng tồn kinh tế nói chung khu vực kinh tế nói riêng Đối với nơng nghiệp, chuyển dịch cấu giúp đẩy mạnh trình tích tụ vốn, đất đai làm tăng suất lao động Hơn nữa, tăng trưởng cơng nghiệp-dịch vụ nói chung, đặc biệt tăng trưởng ngành công nghiệp chế biến dịch vụ nơng nghiệp nói riêng làm tăng cầu nông sản, mang lại hội để thực tái cấu trúc sản xuất nông nghiệp Bên cạnh đó, tiến khoa học cơng nghệ không ngừng tạo từ khu vực công nghiệp dịch vụ hình thành nên động lực tăng trưởng nông nghiệp Ở giai đoạn kinh tế “cất cánh”, tăng trưởng nhanh chóng số ngành trọng điểm thuộc khu vực công nghiệpdịch vụ trở thành động lực kích thích tăng trưởng khu vực cịn lại Cơ cấu nơng nghiệp lực lượng lao động tổng GDP có xu hướng giảm dần, song suất tăng trưởng nông nghiệp tiếp tục tăng lên (Rostow, 1960) Bên cạnh mặt tích cực, q trình theo đuổi cơng nghiệp hóa bộc lộ tác động tiêu cực sản xuất nông nghiệp số quốc gia chuyển đổi, có Việt nam Mơi trường bị ô nhiễm nặng nề, thu hẹp dần quỹ đất nông nghiệp áp lực giải việc làm cho lao động thất nghiệp vấn đề gây cản trở tăng trưởng nông nghiệp Sự trì trệ hoạt động ngành cơng nghiệp chế biến dịch vụ nông nghiệp tạo nên rủi ro tiềm ẩn vấn đề tiêu thụ nông sản đầu ra, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu sản xuất nông nghiệp Chiến lược xây dựng Nông thơn Chính phủ nỗ lực thực nhằm phát triển sở hạ tầng nông thôn, tạo tiền đề giúp nông nghiệp bắt nhịp với tốc độ cơng nghiệp hóa Mặc dù q trình thực bước đầu đạt số thành tựu, song nhiều dấu hiệu cho thấy tăng trưởng ngành nông nghiệp Việt nam giảm dần vài năm trở lại (Nguyễn Đức Thành 856 cộng sự, 2012), làm dấy lên lo ngại tụt hậu nông nghiệp thời kỳ hội nhập Do vậy, cần có đánh giá vai trò phát triển cơng nghiệp-dịch vụ nơng nghiệp, nhằm tìm giải pháp phù hợp cho nhiệm vụ tái cấu trúc thúc đẩy tăng trưởng ngành nông nghiệp Việt nam Bài viết nhằm nghiên cứu tác động phát triển công nghiệp dịch vụ đến hiệu sản xuất ngành nông nghiệp địa phương Tác giả phân tích tác động lên mức lợi nhuận bình qn ngành nơng nghiệp gia tăng lợi nhuận bình quân làm gia tăng thu nhập, góp phần ổn định đời sống nông thôn Hơn nữa, gia tăng lợi nhuận thu hút quan tâm từ tổ chức kinh tế xã hội kích thích nguồn vốn đầu tư chảy vào lĩnh vực nông nghiệp, qua giúp nâng cao lực cạnh tranh ngành nơng nghiệp nói chung Về phương pháp nghiên cứu, tác giả sử dụng phương pháp tiếp cận kinh tế lượng không gian số liệu với đơn vị phân tích cấp tỉnh giai đoạn 2006-2012, gồm 63 tỉnh thành phố toàn quốc Cấu trúc viết sau: Phần trình bày tổng quan nghiên cứu thực nghiệm nước chủ đề nghiên cứu; phần thứ ba trình bày mơ hình phân tích thực nghiệm nhằm đánh giá tác động công nghiệp-dịch vụ lên lợi nhuận nông nghiệp sử dụng phương pháp kinh tế lượng không gian với số liệu mảng; phần cuối kết luận khuyến nghị sách Tổng quan nghiên cứu vai trị cơng nghiệp-dịch vụ phát triển nông nghiệp Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ nông nghiệp với phát triển công nghiệp dịch vụ chủ đề nhận quan tâm rộng rãi nhiều quốc gia phát triển Hầu hết nghiên cứu đưa chứng khẳng định nông nghiệp khu vực hưởng lợi từ thành phát triển công nghiệp dịch vụ Chẳng hạn, nghiên cứu Matahir (2012) chuyển dịch cấu kinh tế Malaysia gian đoạn 1970-2009 cho thấy ảnh hưởng lan tỏa từ khu vực cơng nghiệp góp phần cải thiện đầu nông nghiệp Các nghiên cứu Ragarajan (1982) kinh tế Ấn độ Koo & Lou (1997) kinh tế Trung quốc giai đoạn 1988-1992 thu kết tương tự Đây kết luận phổ biến phân tích thực nghiệm kinh tế chuyển đổi giới phù hợp với lý thuyết tăng trưởng kinh tế Lewis (1954), Rostow (1960) Torado (1969),… Ở chiều ngược lại, số nghiên cứu lại tìm thấy chứng biến động ngược chiều tăng trưởng nông nghiệp với công nghiệp-dịch vụ, chẳng hạn nghiên cứu Lin & Koo (1990) kinh tế Trung quốc thời kỳ 1952-1988; hay nghiên cứu Subramaniam & Reed (2009) kinh tế Romania giai đoạn 1989-2007 Như vậy, tác động công nghiệp dịch vụ nông nghiệp khơng đồng quốc gia, chí khác biệt xảy quốc gia giai đoạn phát triển khác Sự khác biệt đến từ nhiều nguyên nhân, phải kể đến khác biệt chiến lược phát triển kinh tế mà quốc gia theo đuổi, mức độ gắn kết khu vực kinh tế giai đoạn phát triển 857 Về phương pháp nghiên cứu, hầu hết nghiên cứu thực nghiệm sử dụng mơ hình kinh tế lượng với phương pháp ước lượng khác nhau, tùy thuộc vào đặc điểm số liệu thu thập quốc gia Chẳng hạn, nghiên cứu Matahir (2012); nghiên cứu Subramaniam & Reed (2009) sử dụng chuỗi thời gian với phân tích đồng tích hợp, nghiên cứu khác lại sử dụng phân tích hồi quy với số liệu mảng (Koo & Lou, 1997) Phân tích hồi quy với số liệu mảng phương pháp lựa chọn phổ biến quốc gia phát triển, nơi mà việc thu thập số liệu tiến hành khoảng thời gian hạn chế, khơng phù hợp với phân tích chuỗi thời gian Hơn nữa, phân tích số liệu mảng đánh giá phương pháp hiệu quả, số liệu dạng chứa đựng thông tin đối tượng nghiên cứu theo hai chiều không gian thời gian (Baltagi, 2008) Ở Việt nam, đặc thù số liệu, đa số nghiên cứu thực nghiệm chủ đề thường sử dụng phương pháp hồi quy với số liệu chéo (Ho, 2012), số liệu mảng với phương pháp ước lượng truyền thống (Nguyễn Thị Cẩm Vân, 2015; Nguyễn Thị Minh cộng sự, 2016), số liệu mảng theo phương pháp ước lượng kinh tế lượng không gian (Phùng Minh Đức Vũ Diệu Hương, 2016) Hầu hết nghiên cứu khẳng định phát triển công nghiệp-dịch vụ tác động tích cực đến sản xuất nơng nghiệp Sự khác biệt nghiên cứu chủ yếu đến từ việc lựa chọn đại diện cho biến nghiên cứu mơ hình hồi quy Chẳng hạn, Ho (2012) lựa chọn mức tăng suất yếu tố tổng hợp (TFP) làm đại diện cho tăng trưởng ngành nông nghiệp, Nguyễn Thị Minh cộng (2016) lại sử dụng mức lợi nhuận từ hoạt động trồng trọt; hay Phùng Minh Đức Vũ Diệu Hương (2016) lại lựa chọn giá trị suất lao động nông nghiệp làm đại diện cho biến hiệu sản xuất nông nghiệp Đại diện biến công nghiệp-dịch vụ nghiên cứu thực nghiệm đa dạng, gồm có: số dân phi nông nghiệp tổng dân số nông thôn (Ho, 2012), tỉ trọng RGDP nông nghiệp tổng RGDP địa phương (Nguyễn Thị Minh, 2009; Nguyễn Thị Cẩm Vân, 2015; Phùng Minh Đức Vũ Diệu Hương, 2016), hay mức chênh lệch RGDP bình quân đầu người nông nghiệp với công nghiệp-dịch vụ (Nguyễn Thị Minh cộng sự, 2016) Tương tự nghiên cứu Nguyễn Thị Minh cộng (2016), viết tác giả quan tâm đến tác động công nghiệp-dịch vụ lên mức lợi nhuận bình quân ngành nông nghiệp Tuy nhiên, khác biệt đến từ chất số liệu: Bộ số liệu Nguyễn Thị Minh cộng (2016) với chiều dài năm khoảng thời gian tương đối hạn chế, mơ hình hồi quy dạng mảng cho kết ước lượng với độ tin cậy chưa cao Mặt khác, chênh lệch RGDP bình quân đầu người nông nghiệp với công nghiệp-dịch vụ thể tác động công nghiệp-dịch vụ đến nơng nghiệp địa phương có khác biệt lớn trình độ phát triển nơng nghiệp với cơng nghiệp-dịch vụ Các địa phương mạnh sản xuất nơng nghiệp, cơng nghiệp-dịch vụ chưa phát triển mạnh mức chênh lệch khơng lớn, cho vai trò chưa kiểm chứng đầy đủ Trong viết chúng tôi, biến tỉ trọng tổng RGDP khu vực công nghiệp-dịch vụ đại diện cho quy mô công nghiệp-dịch vụ địa phương lựa chọn phù hợp hoàn cảnh Về phương pháp, viết sử dụng mô hình hồi quy khơng gian, phương 858 pháp phân tích đơn vị cấp tỉnh đạt hiệu cao so với phương pháp ước lượng truyền thống Do đó, tác giả hy vọng viết cung cấp phân tích sâu sắc vai trị phát triển cơng nghiệp-dịch vụ hiệu hoạt động ngành nông nghiệp Việt nam Các mơ hình phân tích thực nghiệm 3.1 Mô tả số liệu Bộ số liệu mảng sử dụng nghiên cứu tổng hợp từ nhiều nguồn số liệu khác giai đoạn 2006-2012, gồm có: Khảo sát mức sống hộ gia đình (VHLSS), tiến hành năm lần toàn quốc, Tổng cục thống kê (GSO) tài trợ Ngân hàng giới (WB), đánh giá Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI), tiến hành Phòng Thương mại Công nghiệp Việt nam (VCCI), với thông tin cấu tổng sản phẩm nội địa địa phương (RGDP), vốn đầu tư nông nghiệp diện tích đất nơng nghiệp 63 tỉnh thành phố, cung cấp Tổng cục thống kê Do VHLSS điều tra tiến hành năm lần, nên số liệu sau kết nối gồm năm: 2006, 2008, 2010 2012 với đơn vị phân tích cấp tỉnh, tổng cộng 252 quan sát gồm 63 tỉnh thành phố toàn quốc Các thông tin lấy từ số liệu VHLSS năm bao gồm tổng thu, tổng chi chi phí cho yếu tố sản xuất phân bón, lượng, nhiên liệu, hạt giống, giống,… tác giả quy đổi theo mức giá so sánh năm 2010 Các thông tin chiết xuất từ nguồn số liệu nói giải thích đây: Profit: Lợi nhuận bình qn mét vng đất canh tác địa phương năm, tính từ số liệu VHLSS qua thông tin tổng thu, tổng chi diện tích đất canh tác sử dụng năm hộ nông nghiệp có mẫu điều tra Profit biến phụ thuộc mơ hình hồi quy, đại diện cho hiệu hoạt động sản xuất nông nghiệp địa phương Đơn vị: nghìn đồng/m2 Size: Tỉ trọng RGDP khu vực công nghiệp-dịch vụ tổng RGDP, đại diện cho quy mô công nghiệp-dịch vụ địa bàn Biến size biến độc lập mơ hình hồi quy, độ trễ năm, nhằm đánh giá mức độ ảnh hưởng phát triển công nghiệp-dịch vụ đến hiệu sản xuất ngành nông nghiệp địa phương Đơn vị tính: % Invest: Tổng giá trị vốn đầu tư bình qn héc ta đất nơng nghiệp địa phương, đại diện cho mức độ đầu tư quyền địa phương cho hạ tầng nơng nghiệp nông thôn, biến trễ năm Đơn vị tính: triệu đồng/héc ta Labor: Tổng số lao động nơng nghiệp tổng diện tích đất canh tác sử dụng năm địa phương Labor tính từ thông tin lao động độ tuổi 15-65 tham gia sản xuất hộ nông nghiệp, chiết xuất từ số liệu VHLSS Đơn vị tính: lao động/héc ta Machine: Tổng số tiền chi cho lượng nhiên liệu vận hành loại trang thiết bị máy móc dùng sản xuất nơng nghiệp như: tưới, tiêu, hạt, sấy sản phẩm,… tổng diện tích đất canh tác – số liệu VHLSS Việc sử dụng máy móc 859 cơng đoạn từ sản xuất, thu hoạch bảo quản sản phẩm có vai trị quan trọng việc cải thiện suất đảm bảo chất lượng nông sản, giúp đem lại lợi nhuận cao Đơn vị tính: Nghìn đồng/héc ta Pesti: Tổng số tiền chi cho loại thuốc bảo vệ thực vật tổng diện tích đất canh tác – số liệu từ VHLSS – đại diện cho mức độ sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trước dịch bệnh, giúp cải thiện suất chất lượng nơng sản, dự kiến có tác động tích cực đến lợi nhuận nơng nghiệp Đơn vị tính: triệu đồng/héc ta Seed: Tổng số tiền chi cho hạt giống giống tổng diện tích đất nơng nghiệp – số liệu từ VHLSS – đại diện cho hoạt động R&D sản xuất nông nghiệp địa phương Việc sử dụng loại giống đem lại suất chất lượng nông sản cao hơn, đạt lại mức lợi nhuận cao diện tích đất canh tác Đơn vị tính: nghìn đồng/mét vuông Educ: Tổng số lao động qua đào tạo nghề tổng số lao động nông nghiệp địa phương – số liệu VHLSS Trong bao gồm lao động có tham gia sản xuất nơng nghiệp trải qua khóa đào tạo nghề, có trình độ đại học cao đẳng trở lên, có kỹ cao sản xuất nơng nghiệp Lao động đào tạo nghề thường có kỹ làm việc lực tổ chức hoạt động sản xuất nông nghiệp tốt so với lao động phổ thơng, educ dự kiến có ảnh hưởng tích cực đến giá trị biến phụ thuộc mơ hình Đơn vị tính: % Gov: Chất lượng thể chế, đại diện điểm đánh giá số chi phí khơng thức điều tra Đánh giá lực cạnh tranh cấp tỉnh, phạm vi từ đến 10 Điểm cho thành phần cao ngụ ý quyền địa phương có nhiều nỗ lực việc cải cách thủ tục hành đạt hiệu cao quản lý điều hành kinh tế, tác động tích cực đến hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung nơng nghiệp nói riêng 3.2 Một số thống kê mô tả Bảng thống kê số lượng tỉnh, thành phố theo tỉ trọng tổng RGDP khu vực công nghiệp-dịch vụ tổng số 63 tỉnh, thành phố toàn quốc Giá trị 69.8% trung bình biến size mẫu nghiên cứu Bảng 1: Thống kê số lượng tỉnh, thành phố theo quy mô công nghiệp-dịch vụ Tỉ trọng công nghiệp-dịch vụ Trên 69.8% Dưới 69.8% Tổng 2005 2007 2009 2011 20 43 63 26 37 63 37 26 63 42 21 63 Nguồn: Tính tốn tác giả số liệu Số liệu thống kê Bảng cho thấy, giai đoạn 2005-2011 chứng kiến gia tăng mức độ cơng nghiệp hóa cách nhanh chóng hầu hết địa phương tồn quốc: Số lượng tỉnh, thành phố có tỉ trọng cơng nghiệp-dịch vụ tổng RGDP mức 860 Lợi nhuận trồng trọt bình quân 10 15 20 25 69.8% tăng từ 20 lên 42 tổng số 63 tỉnh thành phố, số địa phương mức 69.8% giảm từ 43 xuống 21 tỉnh thời kỳ 20 40 60 80 Tỉ trọng công nghiệp dịch vụ tổng RGDP profit 100 Fitted values Hình 1: Tương quan phát triển cơng nghiệp-dịch vụ lợi nhuận nơng nghiệp Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu Hình biểu thị mối liên hệ lợi nhuận nơng nghiệp bình quân với phát triển công nghiệp-dịch vụ tương đối rõ nét: biến profit có xu hướng biến động thuận chiều với biến size, phần thể mối quan hệ phát triển công nghiệp-dịch vụ với nông nghiệp số liệu phù hợp với phân tích mặt lý thuyết Bảng 2: Thống kê mơ tả biến số Biến số N Mean Std Dev Min Max Profit 252 1.828787 1.550018 0.3764681 23.58984 Size Invest Labor Machine Pesti Seed Educ Gov 252 252 252 252 252 252 252 252 69.80442 2.608525 1.733182 301.0638 0.7363769 0.1077854 0.2629874 6.471565 14.82092 2.933635 0.9667461 721.6016 0.6412001 0.2715017 0.2276474 0.7285939 28.48119 0.045075 0.2310615 0.0534131 0.0044966 4.516176 99.15677 25.71525 6.866215 10195.31 4.882813 2.777009 0.9767442 8.611316 Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu Một số thống kê biến số Bảng cho thấy có khác biệt đáng kể địa phương mức độ sử dụng đầu vào sản xuất, chẳng hạn machine, pesti seed Độ phân tán biến tương đối cao so với giá trị trung bình với khoảng biến thiên rộng Tương tự vậy, độ phân tán biến invest educ lớn, ngụ ý mức độ đầu tư cho hạ tầng nông nghiệp đào tạo lao động có ảnh hưởng quan trọng sản xuất nơng nghiệp Do đó, kỳ vọng biến tác giả lựa chọn giúp giải thích khác biệt mức lợi nhuận nơng nghiệp bình qn địa phương tồn quốc 861 3.3 Mơ hình phương pháp ước lượng Các phân tích hồi quy với đối tượng phân tích tỉnh thành phố phạm vi quốc gia thường gặp phải vấn đề tồn tương tác theo không gian địa lý quan sát Điều thường bị bỏ qua phương pháp ước lượng với số liệu mảng truyền thống dựa giả định mẫu quan sát lựa chọn cách ngẫu nhiên Hậu phương sai sai số hệ số ước lượng lớn nhiều so với mức thông thường làm giảm độ tin cậy kết ước lượng Nghiêm trọng hơn, mang lại ngộ nhận khuyến nghị sai lầm sách (Anselin, 1988) Các mơ hình kinh tế lượng không gian thường áp dụng trường hợp gồm có: mơ hình sai số khơng gian (SEM), mơ hình tự hồi quy khơng gian (SAR), mơ hình tự hồi quy sai số khơng gian (SAC), mơ hình với trễ không gian (SDM),… Các kiểm định IMoran tồn mối liên hệ không gian, với kiểm định LM Error LM Lag tồn tương tác sai số không gian trễ không gian biến số mơ hình để lựa chọn mơ hình ước lượng phù hợp với số liệu có Việc bóc tách tác động khơng gian mơ hình hồi quy đảm bảo kết ước lượng thu có độ tin cậy cao so với phương pháp ước lượng truyền thống (LeSage & Pace, 2009) Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng mơ hình số liệu mảng sai số khơng gian theo mô tả đây: Profitit = β0 +β1Sizeit +β2Investit +β3Laborit + β4Machineit +β5Pestit + β6Seedit +β7Educit +β8Govit +(λWuit +εit) đó, i t số theo đơn vị chéo (tỉnh, thành phố) thời gian (năm); W ma trận trọng số không gian; Wuit trễ không gian sai số ngẫu nhiên εit sai số ngẫu nhiên Các biến số mơ xác định mục 3.1 Trước hết, tác giả chạy mơ hình SEM1 với danh sách biến nêu quan tâm đến kết ước lượng hệ số β1, từ xác định xu hướng mức độ tác động biến size đến biến phụ thuộc Tiếp theo, tác giả thực mơ hình SEM2 với danh sách biến sau phân nhóm biến size thành biến giả gồm phạm trù – bao gồm biến size_1, size_2, size_3, size_4 – theo tứ phân vị năm riêng biệt, size_1 chọn làm phạm trù sở Việc phân nhóm nhằm so sánh khác biệt mức độ tác động phát triển cơng nghiệp-dịch vụ lên nơng nghiệp nhóm tỉnh, đồng thời giúp nhận biết mức độ cơng nghiệp-dịch vụ có ảnh hưởng lớn đến sản xuất nơng nghiệp 3.4 Kết phân tích thực nghiệm Các kiểm định I-Moran LM Error khẳng định có phụ thuộc khơng gian quan sát số liệu việc áp dụng mơ hình ước lượng với sai số khơng gian phù hợp (xem Phụ lục) Kết ước lượng báo cáo Bảng cho số nhận xét sau: Hệ số ước lượng biến size mơ hình SEM1 dương có ý nghĩa thống kê mức 1% ngụ ý phát triển khu vực công nghiệp-dịch vụ tác động thuận chiều tới mức lợi nhuận bình qn ngành nơng nghiệp Cụ thể, gia tăng 1% tỉ trọng công 862 nghiệp-dịch vụ tổng RGDP địa phương giải thích cho mức tăng xấp xỉ 0.015 đơn vị biến profit, tương ứng với mức gia tăng bình quân 0.015 nghìn đồng mét vng đất canh tác điều kiện yếu tố khác không đổi Hơn nữa, hệ số biến size_2, size_3 size_4 mơ hình SEM2 dương có ý nghĩa thống kê mức 1% đem lại kết luận tương đối thống với mơ hình SEM1 Hệ số biến size_2 size_3 chênh lệch không đáng kể (tương ứng 0.330 0.399) cho thấy khơng có khác biệt rõ ràng mức độ tác động cơng nghiệp-dịch vụ lên lợi nhuận nơng nghiệp nhóm nhóm – địa phương mà cơng nghiệp dịch vụ tương đối phát triển Tuy nhiên, hệ số size_4 khác biệt tương đối lớn với nhóm cịn lại (0.591) ngụ ý: địa phương thuộc nhóm phát triển cao nhất, mức độ tác động công nghiệp-dịch vụ lên nông nghiệp lớn Điều giải thích địa phương nhóm thường trải qua thời gian chuyển đổi cơng nghiệp hóa tương đối dài, cấu sản xuất nông nghiệp kịp chuyển đổi tạo mối gắn kết với công nghiệp-dịch vụ chặt chẽ so với địa phương lại Chẳng hạn, việc chuyển đổi từ canh tác trồng lúa theo phương pháp truyền thống sang trồng loại rau hoa màu với kỹ thuật canh tác đại nhằm đáp ứng nhu cầu chỗ vùng đô thị giúp sản xuất nông nghiệp địa phương đạt mức lợi nhuận cao Trong đó, địa phương thuộc nhóm nhóm giai đoạn chuyển đổi cấu kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp-dịch vụ, gắn kết sản xuất nông nghiệp với phát triển cơng nghiệp-dịch vụ cịn chưa chặt chẽ nguyên nhân làm giảm bớt mức độ tác động Bảng 3: Tác động công nghiệp - dịch vụ đến lợi nhuận nông nghiệp Biến độc lập Size Mơ hình SEM1 0.0149177 (0.000) Mơ hình SEM2 0.3302505 (0.009) 0.3990592 (0.004) 0.5915718 (0.000) 0.0706688 (0.000) 0.1817702 (0.005) 0.0014651 (0.000) 0.2424424 (0.008) 0.9619252 (0.000) 0.5319009 Size_2 Size_3 Size_4 Invest Labor Machine Pesti Seed Educ 0.0661319 (0.000) 0.163678 (0.013) 0.0014626 (0.000) 0.2351507 (0.011) 0.9693904 (0.000) 0.4700166 863 Gov _cons λ R-sq Số quan sát (0.026) 0.1427026 (0.030) -1.437516 (0.004) 0.4688788 (0.001) 0.7115 252 (0.013) 0.1375232 (0.036) -0.7524699 (0.096) 0.4502203 (0.001) 0.7112 252 Ghi chú: Số ngoặc đơn giá trị P-value hệ số ước lượng tương ứng Nguồn: Tính tốn tác giả dựa số liệu Hệ số biến độc lập khác thống hai mơ hình ước lượng Trong đó, hệ số biến pesti dương có ý nghĩa thống kê mức 1% cho thấy hiệu sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trước dịch bệnh loại trồng Hệ số biến machine seed dương có ý nghĩa thống kê mức 1% cho thấy tầm quan trọng việc sử dụng yếu tố khoa học công nghệ sản xuất nông nghiệp giúp gia tăng hiệu sản xuất nâng cao thu nhập từ hoạt động nông nghiệp Mặt khác, hệ số biến labor educ dương có ý nghĩa thống kê mức xấp xỉ 1% khẳng định vai trò nguồn vốn người hoạt động sản xuất nông nghiệp Cải thiện nguồn vốn người cách đầu tư vào hoạt động đào tạo trang bị kỹ nghề nghiệp lao động nông nghiệp làm gia tăng kỹ kiến thức, giúp họ chủ động nhạy bén việc định sản xuất, góp phần nâng cao hiệu sản xuất nơng nghiệp Bên cạnh đó, hệ số biến gov invest dương có ý nghĩa thống kê ngụ ý biện pháp cải thiện lực thể chế, thu hút nguồn vốn đầu tư vào sản xuất nông nghiệp có ý nghĩa quan trọng biện pháp cải thiện lực cạnh tranh đảm bảo đà tăng trưởng bền vững ngành nông nghiệp giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế Kết luận khuyến nghị Bài viết cung cấp thêm chứng thực nghiệm khẳng định vai trị cơng nghiệp-dịch vụ hiệu sản xuất nông nghiệp Việt nam Các kết luận viết cho thấy trình chuyển đổi cấu kinh tế diễn cách nhanh chóng đồng thời phát triển khu vực công nghiệp-dịch vụ lan truyền mạnh mẽ đến khu vực nông nghiệp, trở thành động lực quan trọng thúc đẩy tăng trưởng nông nghiệp Đẩy mạnh tốc độ cơng nghiệp hóa, chuyển đổi cấu sản xuất nông nghiệp cho phù hợp với yêu cầu cơng nghiệp hóa, đồng thời khuyến khích phát triển ngành sản xuất có mối liên hệ mật thiết với nông nghiệp – chẳng hạn công nghiệp chế biến dịch vụ nông nghiệp – biện pháp cần thiết nhằm tăng cường gắn kết nông nghiệp với công nghiệp dịch vụ Sự gắn kết làm giảm bớt tác động tiêu cực q trình cơng nghiệp hóa tạo thành tiền đề quan trọng giúp ngành nông nghiệp bước vào giai đoạn sản xuất với quy mô lớn đạt hiệu cao 864 Bên cạnh sách khuyến khích phát triển cơng nghiệp hóa, cần đẩy mạnh q trình tái cấu nơng nghiệp cách tập trung nguồn vốn đầu tư phát triển, khuyến khích nơng dân áp dụng cơng nghệ vào sản xuất nhằm đạt suất chất lượng sản phẩm cao Hơn nữa, cần chăm lo cơng tác đào tạo nghề lao động nói chung, đặc biệt đào tạo kỹ nghề nghiệp cho lao động trực tiếp hoạt động sản xuất nơng nghiệp nhằm kích thích cải thiện chất lượng lao động ngành nơng nghiệp Bên cạnh đó, cải cách thủ tục hành biện pháp quan trọng nhằm cải thiện chất lượng thể chế, góp phần tạo dựng mơi trường pháp lý hoàn thiện lành mạnh, tạo chất xúc tác cho tăng trưởng bền vững ngành nông nghiệp nói riêng tồn kinh tế nói chung TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Nguyễn Đức Thành, Ngơ Quốc Thái, Vũ Minh Long, Hồng Thị Chinh Thon (2012) Tổng quan kinh tế Việt nam 2012 Bài nghiên cứu NC-30 Trung tâm Nghiên cứu kinh tế Chính sách, Trường ĐH Kinh tế, ĐH Quốc gia Hà nội Nguyễn Thị Cẩm Vân (2015) Các mơ hình phân tích chuyển dịch cấu kinh tế trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Luận án Tiến sĩ kinh tế, Đại học Kinh tế quốc dân, Tr 126-129 Nguyễn Thị Minh (2009) Dịch chuyển cấu tăng trưởng kinh tế Việt nam: Một phân tích định lượng “Tăng trưởng chuyển đổi cấu sách kinh tế Việt nam thời kỳ đổi mới” – Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, trang 123-140 Nguyễn Thị Minh, Phùng Minh Đức, Nguyễn Liên Hương, Nguyễn Văn Trượng, Lê Thị Anh (2016) Vai trị cơng nghiệp-dịch vụ hiệu hoạt động nơng nghiệp hộ gia đình nơng thơn Việt nam Tạp chí Kinh tế phát triển, số 224 tháng 02/2016, Tr 23-30 Phùng Minh Đức Vũ Diệu Hương (2016) Tác động công nghiệp-dịch vụ lên suất lao động ngành nông nghiệp Việt nam: Một phân tích thực nghiệm Tạp chí Kinh tế phát triển, số đặc biệt tháng 09/2016, Tr 29-37 Tài liệu Tiếng Anh Anselin L., (1988) Spatial Econometrics: Methods and Models, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht Baltagi, B (2008) Econometric Analysis of Panel Data (Vol 1) John Wiley & Sons Koo, W.W and Lou, J The Relationship between the Agricultural and Industrial Sectors in Chinese Economic Development Ag Econ Rpt No 368, Dept, 1997 LeSage, J P.; Pace, R K (2009) Introduction to spatial econometrics Boca Raton, FL: CRC Press Lewis, W.A (1954) Economic Development with Unlimited Supplies of Labor Manchester School of Economic and Social Studies 22:139-191 865 Matahir, H (2012) The Empirical Investigation of the Nexus between Agricultural and Industrial Sectors in Malaysia International Journal of Business and Social Science Vol No 8, 2012 Rangarajan, C (1982) Agricultural Growth and Industrial Performance in India Research Report 33, International Food Policy Research Institute Rostow, W.W (1960) The Stages of Growth: A Non-Communist Manifesto Cambridge, U.K.: Cambridge University Press Subramaniam, V., & Reed, M (2009) Agricultural inter-sectoral linkages and its contribution to economic growth in the transition countries In International Association of Agricultural Economists Conference, Beijing, China Todaro, M P (1969) A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries The American Economic Review, 138-148 Phụ lục: Kiểm định tồn tương quan khơng gian Mơ hình SEM1 SEM2 I-Moran LM Error LM Error LM Lag Test (Burridge) (Robust) (Anselin) LM Lag (Robust) 9.2962 28.6902 26.2316 2.7125 0.2539 (0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0996) (0.6143) 9.4040 28.9535 19.5155 10.3283 0.8903 (0.0000) (0.0000) (0.0000) (0.0013) (0.3454) Ghi chú: Số ngoặc đơn giá trị xác suất thống kê kiểm định tương ứng 866 ... nơng nghiệp truyền thống sang phát triển công nghiệp đại, nông nghiệp Việt nam đón nhận tác động mạnh mẽ từ tốc độ phát triển cao khu vực công nghiệp dịch vụ Tái cấu trúc sản xuất nông nghiệp. .. quân đầu người nông nghiệp với công nghiệp- dịch vụ thể tác động công nghiệp- dịch vụ đến nơng nghiệp địa phương có khác biệt lớn trình độ phát triển nơng nghiệp với cơng nghiệp- dịch vụ Các địa phương... cơng nghiệp- dịch vụ phát triển nông nghiệp Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ nông nghiệp với phát triển công nghiệp dịch vụ chủ đề nhận quan tâm rộng rãi nhiều quốc gia phát triển Hầu hết nghiên