Xây dựng và phân tích sự lựa chọn tiêu dùng tối ưu của một người tiêu dùng trong công việc lựa chọn các loại hàng hóa tại một thời điểm nhất định

Như vậy,chúng ta cần so sánh lợi ích thấy trước của mỗi sự tiêu dùng với chi phí của nó và việc lựa chọn sản phẩm phải phù hợp nhất với thu nhập hiện có của người tiêu dùng để đạt được s

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI

MÔN: KINH TẾ VI MÔ

Đề tài: Xây dựng và phân tích sự lựa chọn tiêu

dùng tối ưu của một người tiêu dùng trong công việc lựa chọn các loại hàng hóa tại một

thời điểm nhất định

Giáo viên hướng dẫn: Hồ Thị Mai Sương

Nhóm: 7Lớp học phần: 2081MIEC0111

HÀ NỘI – 2020

loại hàng hóa tại một thời điểm nhất định

LỜI MỞ ĐẦU

Cùng với sự phát triển của xã hội, nền kinh tế nhiều thành phần hàng hóa cũng ngày một phát triển hơn Đồng nghĩa với sự lựa chọn tiêu dùng của con người ngày một tăng lên Tuy nhiên nó lại trở thành một vấn đề đáng được quan tâm và lưu ý Tại sao lại như vậy?

Như chúng ta đã biết : mục đích của người tiêu dùng là đạt được lợi ích tối

đa từ nguồn thu nhập hạn chế Việc chi mua của họ đều phải chấp nhận một chi phí cơ hội, vì việc mua hàng hóa này sẽ đồng nghĩa với việc làm giảm cơ hội mua nhiều hàng hóa khác, vì vậy cần phải quyết định như thế nào để đạt được sự thỏa mãn tối đa, hay nói cách khác người tiêu dùng phải tìm cách

nào đó để tối đa hóa lợi ích của mình Mặt khác, sự lựa chọn sản phẩm của người tiêu dùng bị ràng buộc bởi yếu tố chủ quan là sở thích của họ và yếu tố khách quan là ngân sách hay thu nhập và đặc biệt là giá sản phẩm Để giải thích được sự lựa chọn tiêu dùng này, chúng ta dựa vào lý thuyết về lợi ích và quy luật cầu Theo lý thuyết này, người tiêu dùng sẽ dành ưu tiên cho sự lựa chọn sản phẩm có lợi ích lớn hơn Theo quy luật cầu, việc lựa chọn còn phải xét tới giá thị trường của hàng hóa Như vậy,chúng ta cần so sánh lợi ích thấy trước của mỗi sự tiêu dùng với chi phí của nó và việc lựa chọn sản phẩm phải phù hợp nhất với thu nhập hiện có của người tiêu dùng để đạt được sự tối ưu.

Việc tối đa hóa lợi ích trong tiêu dùng như vậy sẽ giúp người tiêu dùng tận dụng tốt nguồn tài chính của mình Lựa chọn được những loại hàng hóa thiết yếu nhất Tránh sự lãng phí không cần thiết trong một vài trường hợp.Từ đó, người tiêu dùng sẽ biết cách đưa ra những sự lựa chọn đúng đắn nhất cho mình khi đưa ra quyết định nên mua loại hàng hóa nào đó Vì vậy, việc tối đa hóa lợi ích là rất cần thiết trong tiêu dùng.

Để hiểu hơn về vấn đề này, chúng ta sẽ nghiên cứu rõ hơn trong các mục sau của bài thảo luận!

A CƠ SỞ LÝ THUYẾT

I.Sở thích người tiêu dùng

Có thể nói động cơ đầu tiên đưa người tiêu dùng đến mua sắm một hàng hóa hoặc dịch vụ nào đó chính là sở thích về hàng hóa hoặc dịch vụ đó, tức là mong muốn được tiêu dùng chúng Giả sử bạn hài lòng về một sản phẩm nào

đó, thì bạn sẽ sẵn sàng trả giá cao cho nó Ta có thể lấy ví dụ như sau: Bạn thíchmột cái váy thì bạn sẽ sẵn sàng mua nó với giá đắt nhưng nếu bạn không thích thì thậm chí cho không bạn cũng không cần Bởi vậy, có quan hệ thuận chiều giữa sở thích và sự sẵn sàng cho trả cho một hàng hóa nào đó

- Sở thích của người tiêu dùng có một số giả định cơ bản sau:

+ Sở thích của người tiêu dùng có tính chất hoàn chỉnh

+ Sở thích của người tiêu dùng có tính chất bắc cầu

+ Người tiêu dùng thích nhiều hơn thích ít

 Giả thiết 1 :Sở thích của người tiêu dùng có tính chất hoàn chỉnh

- Người tiêu dùng có khả năng sắp xếp theo thứ tự về sự ưa thích các giỏ hàng hóa từ thấp đến cao và ngược lại

- Tồn tại 3 khả năng sắp xếp cho bất kì các cặp giỏ hàng hóa A và B nào

đó (A>B, A=B, A<B)

- Sở thích này hoàn toàn không tính đến yếu tố chi phí

 Giả thiết 2 : Sở thích của người tiêu dùng có tính chất bắc cầu

- A được ưa thích hơn B và B được ưa thích hơn C thì A được ưa thích hơn C

- Giỏ hàng A và B hấp dẫn như nhau và giỏ hàng B và C cũng hấp dẫn giống nhau thì giỏ A và C có lợi ích bằng nhau

 Giả thiết 3 : Người tiêu dùng thích nhiều hơn thích ít

- Khi các nhân tố khác không đổi thì người tiêu dùng thường thích nhiều hơn thích ít trong việc lựa chọn các giỏ hàng hóa

- Đây phải là những hàng hóa được mong muốn

- Giả thiết này được đưa ra để làm đơn giản hóa việc phân thích bằng

Hay có thể hiểu đường ngân sách là đường giới hạn khả năng tiêu dùng của người tiêu dùng phụ thuộc vào giá cả của hàng hóa và thu nhập.

 Phương trình tổng quát đường ngân sách:

I= P X Q X+P Y Q Y+…+P n Q n

Trong đó I: Là mức thu nhập của người tiêu dùng

P X , P Y , P n: Giá của hàng hóa X,Y,N

 Độ dốc của đường ngân sách là - P X

P Y.Có thể minh họa đường ngân sách với hai sản phẩm X và Y như hình 1

Hình 1: Mô tả đường ngân sách

2.Các ràng buộc thị trường đối với người tiêu dùng.

Giả sử người tiêu dùng có một mức thu nhập I được dùng để chi tiêu, mua sắm các hàng hóa X và Y trong một khoảng thời gian nhất định Để đơn giản hóa, ta cũng giả sử rằng, người tiêu dùng này không để dành, do đó, thu nhập I sẽ được

sử dụng hết cho mục tiêu tối đa hóa độ thỏa dụng của anh ta (hay chị ta) Trong điều kiện đó, mức thu nhập I nói trên đă tạo ra một sự giới hạn đối với khả năng

mua sắm các giỏ hàng hóa của người tiêu dùng Anh ta (hay chị ta) không thể chi tiêu cho các hàng hóa vượt quá mức thu nhập I

Tuy nhiên, khối lượng các hàng hóa X, Y mà anh ta (hay chị ta) có thể mua được không chỉ tùy thuộc vào mức thu nhập I Chúng còn phụ thuộc vào giá cả của các hàng hóa này Gọi PX, PY lần lượt là giá cả thị trường của các hàng hóa

X và Y Khi mua một khối lượng x hàng hóa X, số lượng tiền cần để chi trả là x.PX Khi mua một khối lượng y về hàng hóa Y, số tiền người tiêu dùng phải bỏ

ra là y.PY Vậy mọi giỏ hàng hóa (x,y) mà người tiêu dùng có thể mua sắm được phải thỏa măn điều kiện sau:

x.PX + y.PY ≤ I (3.1)

Bất đẳng thức (1) thể hiện sự ràng buộc ngân sách đối với người tiêu dùng Anh

ta (hay chị ta) chỉ có thể mua được những giỏ hàng hóa nhất định trong miền ràng buộc mà bất đẳng thức (3.1) chỉ ra Khi giỏ hàng hóa (x,y) không thỏa mănbất đẳng thức (3.1), tức x.PX + y.PY > I, nó có thể là giỏ hàng hóa đáng mong muốn đối với người tiêu dùng (về mặt sở thích), song nó lại giỏ hàng hóa khôngkhả thi – người tiêu dùng không thể mua được trong khả năng tiền bạc của mình(ràng buộc về mặt ngân sách)

Về phương diện hình học, có thể biểu thị miền ràng buộc ngân sách đối với người tiêu dùng bằng tam giác AOB trên hình 2 Mọi điểm nằm trong hình tam giác AOB và nằm trên các cạnh của nó, đều thỏa măn bất đẳng thức (3.1), nên đều là những điểm khả thi Những điểm nằm bên ngoài tam giác này là những điểm không khả thi – những điểm thể hiện các giỏ hàng hóa mà người tiêu dùngkhông thể mua được

Y A

O B X

Hình 2 :Miền ràng buộc ngân sách

a.Ảnh hưởng của thu nhập

Đường ngân sách sẽ dịch chuyển song song vào trong hay ra ngoài khi thu nhập thay đổi và các điều kiện khác được giữ nguyên

Khi thu nhập I tăng lên, đường ngân sách sẽ tính tiến song song ra phía ngoài

Vì mức giá tương đối giữa hai hàng hóa được cho là không đổi, độ dốc của đường ngân sách sẽ không đổi Đường ngân sách mới sẽ song song với đường ngân sách ban đầu

b Ảnh hưởng của giá cả

Giá cả của các hàng hóa thay đổi cũng làm đường ngân sách dịch chuyển Tuy nhiên, cách thức dịch chuyển của đường ngân sách liên quan đến sự thay đổi của giá tương đối giữa hai hàng hóa Giá tương đối của hàng hóa X (tính bằng chính hàng hóa Y) được đo bằng tỷ số giá cả PX/PY Tỷ số này quyết định độ dốc của đường ngân sách Nếu sự thay đổi trong các mức giá PX, PY không làmmức giá tương đối thay đổi (trường hợp này chỉ xảy ra khi giá hàng hóa X và hàng hóa Y tăng hay giảm theo cùng một tỷ lệ), độ dốc của đường ngân sách vẫn giữ nguyên Đường ngân sách mới sẽ song song với đường ngân sách ban

đầu Trường hợp này tương đương với sự thay đổi thuần túy của thu nhập Thật vậy, khi thu nhập danh nghĩa I không thay đổi nhưng nếu giá cả của cả X lẫn Y đều giảm đi hai lần, thì điều đó sẽ làm cho thu nhập thực tế của người tiêu dùng tăng lên hai lần.

III, Sự lựa chọn tiêu dùng tối ưu

Xây dựng sự lựa chọn tiêu dùng tối ưu

- Lợi ích hay độ thoả dụng (U) là sự thoả mãn, hài lòng mà người tiêudùng nhận được khi tiêu dùng một hàng hoá hoặc dịch vụ

- Tổng lợi ích (TU) là toàn bộ lượng thoả mãn đạt được do tiêu dùngmột số lượng hàng hoá hay một giỏ các hàng hoá, dịch vụ nào đó trongmột khoảng thời gian nhất định

Hàm lợi ích có dạng :TU=f ( X ,Y …)

VD :TU=2 X +3Y ; TU= X2 +3 Y

- Lợi ích cận biên (MU) là sự thay đổi trong tổng lợi ích khi tiêu dùngthêm một đơn vị hàng hoá hay dịch vụ.

- Quy luật lợi ích cận biên giảm dần :

Lợi ích cận biên của việc tiêu dùng một hàng hoá, dịch vụ nào đó có xuhướng giảm đi khi lượng hàng hoá hoặc dịch vụ được tiêu dùng nhiều hơntrong một thời gian nhất định

Khi MU > 0, Q tăng thì tổng lợi ích sẽ tăng

Khi MU < 0, Q tăng thì tổng lợi ích sẽ giảm

Khi MU = 0, thì tổng lợi ích sẽ đại giá trị cực đại

- Quy luật sản phẩm cận biên giảm dần

Về cơ bản, quy luật này chỉ ra sự giảm của tỷ lệ tăng của một quá trìnhsản xuất khi tăng một yếu tố đầu vào và giữ nguyên các yếu tố khác Mởrộng một chút thì đó là sự giảm của tỷ lệ tăng sản phẩm khi tăng đầu vào.Hay dễ hiểu hơn, với các mức sản xuất cao hơn của cùng một quá trìnhsản xuất, để sản xuất thêm 1 đơn vị sản phẩm hay tăng 1 đơn vị chấtlượng, người ta sẽ tốn nhiều hơn lượng nguyên liệu đầu vào

Sự kết hợp giữa đường bàng quan và đường ngân sách để đạt được lợi ích tối

đa

- Đường bàng quan : Là đường gồm tập hợp tất cả các điểm biểu thị sự kếthợp các giỏ khác nhau để đạt cùng một mức lợi ích nhất định.

Độ dốc của đường bàng quan được gọi là tỷ lệ thay thế biên của hàng tiêudùng Đây là tỷ lệ mà theo đó, người tiêu dùng sẵn lòng giảm lượng hànghóa này để có thể tăng một đơn vị lượng hàng hóa kia

Thông thường, đường bàng quan là một đường cong (do tỷ lệ thay thế biênkhông cố định) và lồi (vì tỷ lệ thay thế biên có xu hướng giảm dần)

Tập hợp các đường bàng quan của người tiêu dùng gọi là bản đồ bàng quan.Đường bàng quan càng xa điểm gốc nghĩa là mức thỏa dụng mà các lựa chọnđem lại càng lớn

Hàng hoá bổ sung hoàn hảo :

- Đường ngân sách : Là tập hợp các điểm mô tả các phương án kết hợp tối

đa về hàng hóa hay dịch vụ mà người tiêu dùng có thể mua được với mứcngân sách nhất định và giá cả của hàng hóa hay dịch vụ là biết trước

Phương trình đường ngân sách :X P x+Y P y=I , trong đó :

X là số lượng sản phẩm x được mua

Y là số lượng sản phẩm y được mua

Px là giá của sản phẩm x

Py là giá của sản phẩm yThông thường, đường ngân sách có dạng một đường thẳng dốc xuống và giaovới hai trục của một hệ trục tọa độ

Y

XO

Y

B PHẦN VẬN DỤNG:

“XÂY DỰNG VÀ PHÂN TÍCH SỰ LỰA CHỌN TIÊU DÙNG TỐI ƯU CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TRONG MỘT KHOẢNG THỜI GIAN NHẤT

ĐỊNH”

Giả sử người tiêu dùng có mức ngân sách để sử dụng mua sắm trang phục là

2700000 đồng

Theo sở thích, người tiêu dùng chọn 2 loại trang phục là:quần áo với giá

150000đ/bộ và váy là 180000đ/bộ Để thuận tiện hơn trong việc tính toán,

chúng tôi thay phần nghìn bằng chữ số la mã “k”: như vậy giá của 1 bộq uần

áo là 150k và 1 bộ váy là 180k trong đó người tiêu dùng thích sủ dụng váy

hơn quần áo nên váy sẽ là sản phẩm có lợi ích hơn

Gọi số bộ quần áo là X và số bộ váy là Y

Ta lập được bảng tổng lợi ích như sau

Và có được bảng số liệu sau:

Và tổng lợi ích lúc này bằng: TU max = 232+653=885

 Tóm lại, để tối đa hóa lợi ích đo được cần tuân theo nguyên tắc cân bằng tiêu dùng cận biên: Quy tắc này nói lên người tiêu dùng hợp lý sẽ mua mỗi loại hàng hóa cho đến khi tỷ lệ giữa lợi ích tăng thêm thu được so vớigiá phải trả là bằng nhau cho mỗi loại hàng hóa

Quy luật lợi ích cận biên giảm dần vẫn đúng trong trường hợp này

Lựa chọn tối ưu của người tiêu dung có thể minh họa bằng mô hình đường ngân sách và đường bàng quan.

 Trường hợp 1: Giá 1 bộ quần áo tăng

Giả sử giá 1 bộ quần áo tăng 3,75k thì giá quần áo mới là Px= 153.75k

I1

E

• Vì số tiền dư không mua được thêm bộ trang phục nào =>>4 bộ quần áo

và 11 bộ váy là tập hợp hàng hóa tối ưu với người tiêu dùng

• TU max = 138+350.5=488.5 lớn hơn lợi ích thu được từ bất kỳ tập hợp tiêu dùng khả thi nào khác

→ Vậy khi giá 1 bộ quần áo tăng thì số bộ quần áo giảm và số bộ váy tăng

Ta có mô hình minh họa như sau:

• Vì số tiền dư không mua được thêm bộ trang phục =>> 7 bộ quần áo và

10 bộ váy là tập hợp hàng hóa tối ưu với người tiêu dùng

• TU max = 270+653=923 lớn hơn lợi ích thu được từ bất kỳ tập hợp tiêu

 Trường hợp 3 : Giá váy tăng thành 190k/bộ

G

Dựa

vào

bảng số liệu, cặp hàng thỏa mãn điều kiện của PT (1) trên là: (7X,1Y)

• Thay vào phương trình đường ngân sách (2):

6.150+9.190=2610 dư 90k không đủ mua bất kỳ sản phẩm nào

• =>> 6 bộ quần áo và 9 bộ váy là tập hợp hàng hóa tối ưu với người tiêu dùng

• TUmax =232+593=825 lớn hơn lợi ích thu được từ bất kỳ tập hợp tiêu dùng nào khác

 Ta có đồ thị minh họa như sau:

0 4 8 12 16 20

 Trường hợp 4 :Giá 1 bộ váy giảm thành 120k/bộ

Ta có đồ thị minh họa như sau:

 Trường hợp 5 : Giá hai mặt hàng cùng thay đổi

Khi giá của hai hàng hóa thay đổi theo cùng tỉ lệ

-> Độ dốc của đường ngân sách không đổi

-> Đường ngân sách dịch chuyển song song vị trí mới

 Khi giá của một sản phẩm trên thị trường thay đổi, đường ngân sách

sẽ quay xung quanh điểm đầu mút là loại hàng hóa có giá không đổi, tiếp xúc với đường bàng quan mới Tiếp điểm đó sẽ là điểm tiêu dùng tối ưu mới

 Vì là vận dụng trong thực tiễn nên có những trường hợp điểm tiêu dung tối ưu chỉ nằm trên đường bàng quan xa gốc tọa độ nhất và trongvùng giới hạn ngân sách để có số lượng hàng hóa không bị lẻ

 Quy luật lợi ích cận biên giảm dần vẫn đúng trong các trường hợp này

2, Sự lựa chọn tiêu dùng thay đổi khi ngân sách người tiêu dung thay đổi:

Khi I thay đổi, độ dốc đường ngân sách không đổi, đường ngân sách dịch

chuyển song song sang vị trí mới

 Trường hợp 1: Ngân sách tăng

Giả sử ngân sách của người tiêu dùng tăng lên thành 4050k ( Các yếu tố khác không đổi)

• Phương trình đường ngân sách lúc này sẽ trở thành : 150X+180Y=4050

• Đường ngân sách tăng 1,5 lần nên tập hợp hàng hóa tối ưu lúc này cũng

sẽ tăng 1,5 lần so với tập hợp ban đầu (6;10) => tập hợp hàng hóa mới là (9;15)

• Khi đó, điểm tiêu dung tối ưu sẽ có toạ độ (9;15) hay số bộ quần áo mua được sẽ tăng từ 6 bộ lên 9 bộ và số bộ váy tăng từ 10 bộ lên 15 bộ

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0

 Trường hợp 2 : Ngân sách giảm

Giả sử ngân sách của người tiêu dùng giảm xuống 2580k ( Các yếu

Thay vào (2) ta được cặp (4X;11Y) thỏa mãn

• Vậy tập hợp hàng hóa tối ưu với người tiêu dùng là 4 bộ quần áo và 11 bộváy

* Nhận xét, như vậy số lượng, trang phục mà người tiêu dùng chọn lựa đã

có sự thay đổi sao cho lợi ích là tối ưu

 Ta có đồ thị minh họa như sau:

Kết luận:

 Khi ngân sách tăng hoặc giảm, đường ngân sách dịch chuyển tương ứng sang phải hoặc sang trái tiếp xúc với đường bàng quan xa (hoặc gần) gốc tọa độ hơn tương ứng, tiếp điểm giữ hai đường lúc này là điểm tiêu dùng tối ưu mới

 Khi ngân sách tăng hoặc giảm n lần thì số lượng hang hóa sẽ tăng hoặc giảm n lần

 Quy luật lợi ích cận biên giảm dần vẫn đúng trong các trường hợp này