Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 17 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
17
Dung lượng
202 KB
Nội dung
Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự TRƯỜNG . KHOA………………………. Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtronghoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứ Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 1 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự MỤC LỤC MỞ ĐẦU .3 NỘI DUNG 5 CHƯƠNG 1 .5 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHỨNGCỨVÀTHUTHẬP,NGHIÊNCỨU,ĐÁNH GIÁ, SỬDỤNGCHỨNGCỨTRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ .5 1.1. Khái quát một số lý luận về chứngcứtrong tố tụng dân sự .5 + Chứngcứ 5 KẾT LUẬN .17 Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 2 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự MỞ ĐẦU Tronghoạtđộng tố tụng nói chungvà tố tụng dân sự nói riêng, việc chứng minh đóng vai trò quyết định làm sáng tỏ các quan hệ cần giải quyết và việc nhận định của Toà án trong quá trình giải quyết từ đó ra phán quyết cuối cùng. Cũng vì lẽ đó, chứngcứtrong vụ án dân sự có ý nghĩa vô cùng quan trọng, là cơ sở để toà án ra phán quyết giải quyết vụ việc.Và với đặc thùcủa tố tụng dân sự - là nghĩa vụ chứng minh thuộc về các đương sự - nên nghĩa vụ cung cấp chứngcứ để chứng minh của đương sự càng có ý nghĩa "sống còn". Cụ thể, nếu đương sự không đưa ra được những chứngcứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứvà hợp pháp thì có thể Toà án chỉ căn cứ vào các chứngcứ đã được cung cấp để ra phán quyết; trong trường hợp đó phán quyết của Toà án có thể bất lợi cho một bên đương sựvà bên đó phải chấp nhận yêu cầu của Toà án. Xuất phát từ ý nghĩa trên, Luậtsư với vai trò là người đại diện hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của một bên đương sự thì vấn đề thuthập,đánh giá, nghiên cứu đánhgiávàsửdụngchứngcứ để việc chứng minh đem lại hiệu quả có lợi nhất cho thân chủ mình là hết sức quan trọng đối với kỹnăng nghề nghiệp củaluậtsư khi tham gia tranh tụng vụ án dân sự. Cho nên việc nghiên cứu và tìm hiểu về kỹnăng nghề nghiệp này có ý nghĩa rất lớn đối với người hành nghề luật sư. Đó cũng là lý do chủ yếu mà người viết chọn vấn đề kỹnăngthu thập vàđánhgiásửdụngchứngcứcủaluậtsưtrong vụ án dân sự cho tiểu luận của mình. Tuy nhiên, phạm vi tố tụng dân sự rất rộng và đặc thùcủa các vụ án dân sự là hết sức phức tạp, cho nên, trong phạm vi tiểu luận này, tác giả chỉ xin đề cập đến một lĩnh vực nhất định trong tố tụng dân sự - cũng là một lĩnh vực tố tụng rất phức tạp và đa dạng - đó là các vụ án tranh chấp đất đai. Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 3 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự Tiểu luận "Kỹ năngcủaluậtsưtronghoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứng cứ" trong các vụ án tranh chấp đất đai" có cơ cấu như sau: Chương 1. Những vấn đề chung về chứngcứvàthuthập,nghiêncứu,đánhgiásửdụngchứngcứtrong tố tụng dân sự 1.1 Khái quát một số lý luận về chứngcứtrong tố tụng dân sự 1.2 Những vấn đề chung về hoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứcủaluậtsưtrong vụ án dân sự Chương 2. Kỹnăng đặc thùcủaluậtsưtronghoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứtrong vụ án tranh chấp đất đai 2.1 Khái quát về các vụ án tranh chấp đất đai 2.1 Một số kỹnăng đặc thùcủaluậtsưtronghoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứtrong vụ án tranh chấp đất đai. Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 4 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự NỘI DUNG CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CHỨNGCỨVÀTHUTHẬP,NGHIÊNCỨU,ĐÁNH GIÁ, SỬDỤNGCHỨNGCỨTRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 1.1. Khái quát một số lý luận về chứngcứtrong tố tụng dân sự + ChứngcứChứngcứtrong tố tụng dân sự được hiểu là những gì có thật được đương sựvà các cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Toà án hoặc do Toà án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định mà Toà án dùng làm căn cứ để xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứvà hợp pháp hay không cũng như những tình tiết khác cần thiết cho việc giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự (Điều 81 BLTTDS). + Nguồn chứngcứvà việc xác định chứngcứChứngcứtrong tố tụng dân sự có thể được thu thập từ các nguồn khác nhau như các tài liệu đọc được, nghe đươc, nhìn được, vật chứng, lời khai, của đương sự, người làm chứng, kết luận giám định, kết quả định giá tài sản, biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ, tập quán và những nguồn khác mà pháp luật có quy định. Tuy nhiên, đối với những tình tiết, sự kiện hoặc tài liệu được thu thập từ các nguồn trên, để được công nhận là chứngcứvà được sửdụngtrong quá trình giải quyết vụ việc tại Toà án thì phải bảo đảm những điều kiện nhất định theo quy định của pháp luật. Cụ thể: - Các tài liệu đọc được nội dung được coi là chứngcứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận. Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 5 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự - Các tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứngcứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó. - Vật chứng là chứngcứ phải là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc. - Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứngcứ nếu khai bằng lời tại phiên toà hoặc được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình và xuất trình kèm theo văn bản xác nhận về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó. - Kết luận giám định được coi là chứngcứ nếu việc giám định đó được tiến hành theo đúngthủ tục do pháp luật quy định. - Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ được coi là chứngcứ nếu việc thẩm định được tiến hành theo đúngthủ tục do pháp luật quy định và có chữ kýcủa các thành viên tham gia thẩm định. - Tập quán được coi là chứngcứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận. - Kết quả định giá tài sản được coi là chứngcứ nếu việc định giá được tiến hành theo thủ tục do pháp luật quy định + Nghĩa vụ giao nộp chứngcứ Xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh của đương sự , BLTTDS quy định viẹc giao nộp chứngcứ cho Toà án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự là quyền và nghĩa vụ của đương sự; nếu đương sự không nộp hoặc nộp không đầy đủ thì phai chịu hậu quả của việc không nộp hoặc nộp không đầy đủ đó. Khi thực hiện việc giao nộp chứng cứ, Toà án phải lập biên bản về viẹc giao nhận chứng cứ, trong đó ghi rõ tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm củachứng cứ, số bản, số trang củachứngcứvà thời gian nhận, chữ ký hoặc điểm chỉ của người giao nộp, chữ kýcủa người nhận và con dấu của Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 6 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự Toà án, biên bản phải lập thành hai bản, một bản lưu vào hồ sơ vụ việc dân sựvà một bản giao cho đương sự nộp chứngcứ giữ. Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 7 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự 1.2. Những vấn đề chung về hoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứcủaluậtsưtrong vụ án dân sự. Xuất phát từ nghĩa vụ chứng minh của đương sự, pháp luật tố tụng dân sự quy định việc giao nộp chứngcứ cho Toà án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự là quyền và nghĩa vụ của các đương sự. Luậtsư khi tham gia tố tụng dân sự với tư cách là người đại diện hay người bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn hay bị đơn, thì cùng với đương sự-thân chủ của mình trở thành một bên trong quan hệ tố tụng đó. Vì thế, để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ mình, luậtsư cũng có nghĩa vụ tự mình hoặc hướng dẫn đương sựthu thập và cung cấp chứngcứ cho Toà án ngay từ khi khởi kiện vàtrong suốt quá trình giải quyết vụ án. Hoạtđộngthu thập chứngcứcủaLuậtsư có thể được xác định qua các nhóm công việc sau: - LS hướng dẫn thân chủ hoặc tự minh thu thập và cung cấp chứngcứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện. Tuỳ từng yêu cầu khởi kiện, quan hệ pháp luật tranh chấp mà luậtsưthu thập và chuẩn bị những giấy tờ cần thiết kèm theo đơn khởi kiện để làm căn cứ Toà án thụ lý vụ kiện và giải quyết tranh chấp. - LS hướng dẫn cho thân chủ thu thập và cung cấp chứngcứ liên quan đến yêu cầu phản tố. Khi thân chủ có yêu cầu phản tố hoặc Luậtsư thấy cần thiết giúp thân chủ có yêu cầu phản tố trong vụ án thì Luậtsư cần thu thập các chứngcứ có liên quan đến yêu cầu phản tố đó cho Toà án - LS thu thập và cung cấp chứngcứ liên quan đến yêu cầu của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập. Luậtsư cần căn cứ vào yêu cầu cụ thể của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để thu thập chứng Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 8 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sựcứ xác định sự thật khách quan của vụ án vàchứng minh yêu cầu có cơ sở pháp lý. - Luậtsư cung cấp chứngcứ liên quan đến các yêu cầu khác. Ví dụ: trong trường hợp đương sự yêu cầu Toà án thực hiện các biện pháp tố tụng nhằm thu thập chứngcứ thì phải có trách nhiệm đưa ra chứngcứ để chứng minh mình không thể thu thập chứngcứ được. Luậtsư có thể hướng dẫn khách hàng phải thu thập và cung cấp cho Toà án những chứngcứ để chứng minh cho đề nghị của mình. Dưới góc độ kỹnăng hành nghề, hoạtđộngthu thập chứngcứcủaluậtsư hướng về yêu cầu và quyền lợi cụ thể của thân chủ mình vàtrọng tâm những vấn đề cần chứng minh trong vụ án dân sự. Tuy nhiên bảo vệ đương sự ở vị trí tố tụng nào thì khi thu thập chứngcứ thì luậtsư ngoài việc đảm bảo áp dụng chính xác các quy định của pháp luật tố tụng về thu thập chứng cứ, còn cần lưu ý đến đặc trưng của từng vụ án, từng loại tranh chấp mà mục đích cơ bản của việc thu thập chứngcứ để chứng minh, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Nhìn chung, hoạtđộngthu thập chứngcứvà giao nộp chứngcứ cho Toà án là một hoạtđộng quan trọngtrong quá trình tố tụng mà luậtsư cần thực hiện theo quy định của pháp luật trên cơ sở mục đích bảo vệ quyền lợi cho thân chủ. Nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứ là hoạtđộng song song với hoạtđộngthu thập chứng cứ. Nghiên cứu chứngcứ là việc trực tiếp thụ cảm, xem xét, phân tích và so sánh chứng cứ. Mục đích củanghiên cứu chứngcứ là nhìn nhận chứngcứ dưới góc độ trực giác để bước đầu xác định giá trị chứng minh của từng chứng cứ. Đánhgiáchứngcứ là quá trình xác định giá trị chứng minh củachứngcứvà tính hiệu quả củachứngcứtrong tổng thể vụ án. Sửdụngchứngcứ là Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 9 Tiểu luận Kỹnăngcủaluậtsưtrong tranh tụng các vụ việc dân sự việc chọn những chứngcứ đã được thuthập, kiểm tra, đánhgiá theo quy định của pháp luật một cách khoa học, hợp lý để đưa ra quan điểm của mình đối với việc giải quyết vụ án. Khác với Toà án, Luậtsưnghiên cứu đánhgiávàsửdụngchứngcứ là để bảo vệ cho thân chủ của mình. Như vậy, không loại trừ trường hợp trong quá trình nghiên cứu vàđánhgiáchứng cứ, Luậtsư phát hiện ra những chứngcứ có lợi hoặc bất lợi cho khách hàng. Chứngcứ thì tồn tại khách quan, luậtsư không thể loại bỏ sự hiện diện vàgiá trị chứng minh củachứng cứ. Tuy nhiên, vấn đề là luậtsưsửdụngchúng ra sao? Tuỳ vào tư cách chủ thể tham gia tố tụng ở tư cách nào - bảo vệ cho nguyên đơn, hay bị đơn, hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan- mà việc sửdụngchứngcứcủaluậtsư khác nhau về mục đích, về cách thức sử dụng. Trong trường hợp phát hiện những chứngcứ bất lợi cho thân chủ mình, luậtsư có thể không khai thác các chứngcứ đó. Đối với những chứngcứ có lợi, luậtsư nên tận dụng triệt để. Quá trình đánhgiáchứngcứ còn tìm ra các bất hợp lý trong các chứngcứ do các đương sự khác cung cấp, luậtsư cần phải tận dụng những điều đó để vạch ra cho Toà án thấy được những bất cập liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối thủ minh. Điều này cũng đồng nghĩa với việc tìm ra được những chứngcứ có lợi cho thân chủ mình vậy. Trên đây là một số vấn đề khái quát mang tính lý luận về chứngcứtrong tố tụng dân sự nói chung, vàhoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứtrong vụ án dân sự. Trên cơ sở lý luận đó, vận dụng vào kỹnăng nghề nghiệp củaluậtsưtrong một lĩnh vực tố tụng dân sựcụ thể, đó là kỹnăngcủaluậtsưtronghoạtđộngthuthập,nghiêncứu,đánhgiávàsửdụngchứngcứtrong vụ án tranh chấp đất đai. Phạm Phùng Trọng Nghĩa - Lớp LS 7. Đà Nẵng Trang 10 . đánh giá và sử dụng chứng cứ của luật sư trong vụ án dân sự Chương 2. Kỹ năng đặc thù của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng. Kỹ năng của luật sư trong tranh tụng các vụ việc dân sự Tiểu luận " ;Kỹ năng của luật sư trong hoạt động thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng