Hình thái môi của người việt nam dân tộc chăm
Trang 1HÌNH THÁI VÂN MÔI CỦA NGƯỜI VIỆT NAM DÂN TỘC CHĂM
TÓM TẮT
Ngày nay có nhiều nghiên cứu tìm ra các phương pháp khác nhau để phân biệt người này với người khác Và “vân môi” đã trở thành một dữ liệu sinh trắc học quan trọng để xác định đó chỉ duy nhất là bạn mà thôi Do đó vân môi cần được nghiên cứu rộng và sâu hơn nữa
Mục tiêu: (1) Phân loại các dạng vân môi ở người dân tộc Chăm (2) Mô tả sự
khác biệt vân môi ở nam giới và nữ giới
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu vân môi của 300 người
dân tộc Chăm từ 5 – 82 tuổi ở ấp La Ma, xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang bằng máy chụp hình kỹ thuật số
Kết quả: Qua nghiên cứu hình thái vân môi của 300 người dân tộc Chăm ấp La
Ma, chúng tôi phân được 8 dạng vân môi và 8 dạng viền vân môi Trong đó, dạng hình sao va rãnh không qui tắc là những dạng mới mà chúng tôi ghi nhận được Tỉ lệ các dạng vân môi xuất hiện ở nam và nữ cũng khác nhau Và chúng tôi không tìm được mẫu vân môi nào giống mẫu vân môi nào
Kết luận: Vân môi khác nhau ở các cá thể khác nhau nên có thể ứng dụng để
nhận dạng cá thể hay xác định tội phạm Để được công nhận như một bằng chứng
Trang 2khoa học trong tòa án cần có nhiều cuộc nghiên cứu về lĩnh vực này hơn nữa như nghiên cứu thêm các dân tộc khác nhau để có thể so sánh các dạng vân môi, hay nhất là nghiên cứu vân môi thay đổi theo thời gian để chứng minh tính duy nhất có một không hai của nó
ABSTRACT
LIP PRINT MORPHOLOGY OF THE VIETNAMESE MINORITY OF THE CHAM
Vo Huynh Trang, Le Van Cuong
* Y Hoc TP Ho Chi Minh * Vol 13 – Supplement of No 1 - 2009: 308 – 314
Today, much research has been carried out to find out the ways to distinguish this person from that person and lip prints have been used as a method to determine that each person is unique As a result, there should be further research on lip prints
Objectives: (1) classify types of the Cham minority group’s lip prints (2)
describe differences in lip prints among the opposite sexes of the Cham group
Research methods and subjects: 300 Cham people aged from 5 to 82 in La
Ma, Vinh Truong Commune, An Giang Province are taken photograph by a digital camera
Results: After the investigation of the formation of lip print of 300 Cham people,
8 types of lip prints and 8 forms of lip print edge area were classified Our new finding is the type of lip print with star-shaped and irregular-shaped furrows The
Trang 3ratio of lip print types varies between women and men groups No identical lip prints were identified
Conclusion: Due to the fact that lip prints have the sole characteristics, they are
used for personal recognition or crime investigation For use of lip prints as scientific proofs in courts, it is necessary to have further investigations with more minority groups for comparison of types of lip prints of more, and especially longitudinal study to prove that lip prints never change during a lifetime
ĐẶT VẤN ĐỀ
Khoa học nghiên cứu về hình thái, kích thước các phần, các cơ quan bộ phận khác nhau của cơ thể người theo tuổi, giới tính… nhằm phục vụ cho nhiều mục đích với nhiều lĩnh vực như: y học, nhân chủng học, được gọi là nhân trắc học(Error! Reference
source not found.)
Trong khoa học hình sự, để xác định cá thể người dựa vào các đặc điểm do nhân trắc học cung cấp như: nhóm máu, giới tính, mô hình răng…, đặc biệt là dấu vân tay đã mang lại nhiều thành công mỹ mãn Tuy nhiên trong những trường hợp không còn đầy đủ các bộ phận như: nạn nhân bị cắt mất tay, chân, hoặc bị bỏng mất vân tay, hay không có hồ sơ về răng… thì việc xác định cá thể gặp rất nhiều khó khăn Thêm vào đó, từ những sai lầm chết người mà chứng cứ là dấu vân tay trong một số vụ án xảy ra khoảng một thập niên trở lại đây đã làm cho người ta không thể phủ nhận một tồn tại là chưa có chứng cứ xác thực 100% khẳng định vân tay người tuyệt đối có tính cá nhân và không hề lặp lại Vì thế mà gần 20 năm qua, các nhà khoa học đã không ngừng tìm tòi nhiều phương pháp khác nhau để phân biệt người này với
Trang 4người khác, “ngũ vân” ra đời từ đây Với sự hỗ trợ của dụng cụ đo lường sinh học, chúng trở thành những dữ liệu sinh trắc học quan trọng để xác định đó chỉ duy nhất là bạn mà thôi Một trong “ngũ vân” đó chính là: Vân môi
Năm 1902, Fischer đã mô tả vân môi Năm 1930, ngành nhân chủng học đề cập đến sự tồn tại của các nếp nhăn này, nhưng không đề ra ứng dụng nào cho thực tiễn(12) Mãi đến năm 1950 lần đầu tiên vân môi được Snyder(Error! Reference source not found.) sử dụng để xác định cá thể người Santos(Error! Reference source not found.) 1967 đề nghị phân các nếp nhăn ở môi người làm hai loại : đơn và kép
Trong một nghiên cứu về mối quan hệ nha - pháp y giữa son môi và môi nữ giới ở 107 phụ nữ Nhật năm 1967, K Suzuki (Error! Reference source not found.) bất ngờ phát hiện rãnh chứ không phải là nếp nhăn ở vùng môi đỏ như từ trước tới giờ vẫn nghĩ Nên năm 1970 ông nghiên cứu vân môi của 280 người Nhật từ 6 - 57 tuổi (150 nam, 130 nữ) bằng cách chụp hình môi với máy Medical NIKKOR và lấy vân môi bằng máy Finger Printer của Mỹ Ông phân vân môi thành 5 loại và thấy rằng không có vân môi nào giống nhau Tsuchihashi(13) từ 1969-1974 nghiên cứu 1364 người (757 nam, 607 nữ) và 49 cặp song sinh cùng trứng, các kết quả nghiên cứu theo chiều dọc cho ông kết luận không có sự thay đổi của vân môi theo thời gian, các cặp song sinh thì 99% có mô hình vân môi giống nhau và tương tự cha mẹ chúng Những năm sau này vân môi được nghiên cứu ở nhiều nước khác nhau như : Ludwig Hirth 1975 ở Đức Kisin(Error! Reference source not found.) 1983 ở Nga Jerzy Kasprzak(Error! Reference source not found.)1990 ở Ba Lan Segui(Error! Reference source not found.) 2000 ở Tây Ban Nha
Trang 5Sivapathasundharam(Error! Reference source not found.) 2001 ở Ấn Độ Ball J.(Error! Reference source
Ở Việt Nam có một số nghiên cứu về môi, nhưng chủ yếu là kích thước môi, chỉ một vài nghiên cứu về vân môi tập trung ở lứa tuổi sinh viên(Error! Reference source not found.) Mong muốn bổ sung thêm những đặc điểm cụ thể về vân môi của người Việt Nam và phần nào hỗ trợ cho ngành khoa học hình sự trong việc nhận dạng cá thể, chúng tôi tiến hành làm đề tài: “hình thái vân môi của người Việt Nam dân tộc Chăm” tại xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang
Mục tiêu nghiên cứu
- Phân loại các dạng vân môi ở người dân tộc Chăm - Mô tả sự khác biệt vân môi ở nam giới và nữ giới
ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng
Trang 6Công trình nghiên cứu trên 300 người dân tộc Chăm từ 6 – 82 tuổi ở ấp La Ma, xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang
Phương pháp nghiên cứu
- Chụp hình vân môi bằng máy chụp hình kỹ thuật số Casio 7.1MP
- Sau đó quan sát vân môi chụp được phóng đại trên màn hình máy vi tính - Người chụp hình : bác sĩ Võ Huỳnh Trang
- Ghi nhận hình dạng các rãnh vân môi ở vùng trung tâm và các dạng rãnh nằm ở vùng ngoại biên tức vùng viền môi So sánh sự khác biệt vân môi ở nam và nữ - Các số liệu thu thập được xử lý bằng phần mềm SPSS 12.0
Hình chụp vân môi bằng máy ảnh kỹ thuật số (được phóng to trên màn hình vi tính)
KẾT QUẢ
Qua khảo sát vân môi của 300 người dân tộc Chăm, chúng tôi có kết quả như sau :
Trang 7Bảng 1 : Giới tính trong mẫu nghiên cứu
Bảng 2 : Các dạng vân môi
Kết quả Loại vân môi
Trang 8Kết quả Loại vân môi
Chung 16 5,3
Nam 20 14,4
Nữ 15 9,3
Dạng V : Rãnh hình sao
Chung 05 1,7
Dạng VII : Không qui Nam 11 7,9
Trang 9Kết quả Loại vân môi
Chung 03 1,0
Bảng 3: Các dạng viền vân môi
Kết quả Loại viền vân môi
Giới N Tỷ lệ %
Nam 20 14,4
Nữ 24 14,9 Dạng A : Rãnh thẳng
( Chiếm < 1/3 bề dầy môi )
Chung 44 14,7
Nam 13 9,4 Dạng B : Rãnh phân
nhánh
Trang 10Kết quả Loại viền vân môi
Giới N Tỷ lệ %
( Chiếm < 1/3 bề dầy môi )
Chung 23 7,7
Nam 07 5,0
Dạng C : Giao rãnh ( Chiếm < 1/3 bề dầy môi )
Chung 11 3,7
Nam 62 44,6
Nữ 75 46,6 Dạng D : Lưỡi rãnh
( Chiếm < 1/3 bề dầy môi )
Chung 137 45,7
Nam 11 7,9
Nữ 25 15,5
Dạng E: Rãnh hình sao
Chung 36 12,0
Nam 07 5,0
Dạng F: Rãnh ngang
Trang 11Kết quả Loại viền vân môi
Giới N Tỷ lệ %
Chung 12 4,0
Nam 03 2,2
Dạng G : Không có rãnh hoặc có ít rãnh ngang hay dọc mờ
Chung 8 2,7
Nam 16 11,5
Dạng H : Không có viền môi
Giới N Tỷ lệ %
Trang 12Nữ 46 28,6
Trang 13Bảng 5: So sánh dạng vân môi với các tác giả khác
Dạng vân môi
chúng tôi
Lê Văn Cường
sundharam
Sivapatha-Rãnh thẳng 43,0% 42,2% 27,04%
Phân nhánh
25,7% 13,2% 12,76%
Giao rãnh 3,7% 9,0% 41,33%
Lưới rãnh 5,3% 3,6% 10,71%
Trang 14Dạng vân môi
chúng tôi
Lê Văn Cường
sundharam
Sivapatha-Hình sao 11,7%
Có rãnh ngang
1,7% 13,6% (Rãnh ngang bờ ngoài)
Không qui tắc
8,0%
Không có rãnh
1,0%
Có củ môi 29,0%% 15,9% (Có củ môi trên)
Có xoắn môi
2,1% 1,7% (Có nốt tròn)
Có nốt vàng
4,3% 1,3% (Có hình chuỗi
8,16%
Trang 15Dạng vân môi
chúng tôi
Lê Văn Cường
sundharam
Sivapatha-hạt)
Tác giả Lê Văn Cường(1) nghiên cứu trên 220 sinh viên dân tộc Kinh của Đại học Y Dược TP HCM ghi nhận dạng rãnh thẳng chiếm cao nhất giống với chúng tôi Còn Sivapathasundharam(Error! Reference source not found.) nghiên cứu trên 200 người Ấn Độ thì dạng giao rãnh phổ biến nhất, sau đó tới rãnh thẳng, ngược lại với chúng tôi Sivapathasundharam có dạng V là dạng các rãnh không rõ ràng, chiếm 8,16% Nhưng chúng tôi và tác giả Lê Văn Cường đã chia thêm 4 dạng nữa Dạng có rãnh ngang của chúng tôi tỉ lệ thấp nhưng của tác giả thì cao Do cách lấy mẫu khác nhau, nên chúng tôi không thể so sánh dạng có xoắn môi, dạng có nốt vàng của chúng tôi với dạng có nối tròn, dạng có chuỗi hạt của tác giả có phải là một hay không
Dạng II của tác giả Lê Văn Cường là rãnh thẳng và có củ môi trên, nhưng qua khảo sát chúng tôi ghi nhận củ môi trên có thể xuất hiện cùng với các dạng rãnh khác như giao rãnh, rãnh phân nhánh, hình sao , ngay cả có trường hợp đi kèm với 2 xoắn ốc ở môi dưới và đi cùng với nốt vàng ở môi trên Và trên số liệu của dân tộc Chăm thì củ môi xuất hiên cũng khá cao 29,0%
Tác giả Ludwig Hirth(Error! Reference source not found.) nghiên cứu trên 500 người Đức, ông ghi nhận 31,2% vân môi có hình xoắn ốc, và có 3 dạng : hoặc 1 xoắn ốc ở giữa môi trên, hoặc 2 xoắn ốc ở môi dưới, hoặc 3 xoắn ốc : 1 ở môi trên, 2 ở môi dưới Kết quả nghiên cứu của chúng tôi trên dân tộc Chăm thì xoắn môi xuất hiện rất it chỉ 6/300
Trang 16trường hợp chiếm 2,1%, trong đó 4 trường hợp thấy 2 xoắn ở môi dưới (và có 2/4 trường hợp đó đi kèm với củ môi), 1 trường hợp có 1 xoắn ở môi trên, và đặc biệt có 1 trường hợp có 2 xoắn ở môi trên mà từ trước tới giờ chưa thấy ghi nhận
Nốt vàng ở dân tộc Chăm thì xuất hiện ít chỉ có 4,3%, hơi mờ và chỉ thấy ở môi trên
Bảng 6: So sánh dạng vân môi với các tác giả khác ở nam và nữ
Dạng vân môi
Giới chúng tôi
Lê Văn Cường
Y
Tsuchihashi
Nam 47,5% 44,2% 27,3% Rãnh
thẳng
Nữ 39,1% 40,5% 26,2%
Nam 18,7 13,4% 18,2% Phân
nhánh
Nữ 31,7 12,9% 23,8%
Nam 5,8 9,6% 31,3% Giao
rãnh
Nữ 1,9 8,6% 33,3%
Nam 5,0 4,8% 13,6% Lưới
rãnh
Nữ 5,6 2,5% 11,9%
Trang 17Nam 14,4 Hình
sao
Nữ 9,3
Nam 1,7% 10,5% Có rãnh
ngang
Nữ 1,1% 13,6%
Nam 0,7 Không
qui tắc
Nữ 2,5
Nam 0,0 Không
có rãnh
Nữ 1,9
Nam 29,5 14,4% Có củ
môi
Nữ 28,6 17,2%
Nam 2,8 1,9% 9,1% Có
xoắn môi
Nữ 1,2 1,7% 4,8%
Nam 7,2 1,9% Có nốt
vàng
Nữ 1,9 0,8%
Khi so sánh riêng từng dạng vân môi ở nam và nữ với các tác giả Lê Văn Cường và Tsuchihashi(Error! Reference source not found.) đo trên 64 người Nhật (22 nam, 42 nữ ); thì
Trang 18chúng tôi thấy dạng rãnh thẳng phổ biến nhất ở cả nữ và nam trong kết quả của chúng tôi giống với của tác giả Lê Văn Cường trên sinh viên dân tộc Kinh